Jaelani, terdakwa II Satrawi Bin Patmu, terdakwa III Ary Alfaery Bin Musbah, terdakwa IV Febryadha Putra Bin Basuki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Pencurian Dalam Keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Indrayana Bin alm.

Jaelani, terdakwa II Satrawi Bin Patmu, terdakwa III Ary Alfaery Bin Musbah, terdakwa IV Febryadha Putra Bin Basuki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Jaelani, terdakwa II Satrawi Bin Patmu, terdakwa III Ary Alfaery Bin Musbah, terdakwa IV Febryadha Putra Bin Basuki

Jamindan terdakwa Satrawi Bin Patmu berada di depan toko, kemudian saksi AbdulRahman Bin alm.

Jamindan terdakwa Satrawi Bin Patmu berada di depan toko, kKemudian saksi AbdulRahman Bin alm.

Satrawi Bin Patmu, terdakwa Ill.Ary Alfaery Bin Musbah dan terdakwa IV.

Satrawi Bin Patmu, terdakwa Ill.a7Ary Alfaery Bin Musbah dan terdakwa IV.

berada di depan toko, kemudian terdakwa IABDUL RAHMAN Bin JAMIN (Alm) untuk mengalihkan perhatian membeli air minumkepada saksi Susana Sintawati, kemudian melihat saksi Susana Sintawati melayaniterdakwa I Abdul Rahman kemudian saksi SATRAWI BIN PATMU masuk rumahmenuju kamar milik saksi Susana Sintawati, lalu sesampai di kamar Susana Sintawatisaksi SATRAWI BIN PATMU membuka dengan paksa almari dan mengambil barangbarang berupa antara lain 3 (tiga) buah kalung emas, 3 (tiga) buah liontin emas, 5 (

mengambil barangbarang tersebut saksiSATRAWI BIN PATMU meninggalkan kamar dan menuju pintu utama,sedangkan saksi ARY ALFAERY BIN MUSBAH, saksi FEBRYADHA PUTRABIN BASUKI, terdakwa IIT MINARDI BIN AFLAN yang sudah bersiapsiapdiatas motornya masingmasing berada di selatan jalan Panglima Sudirman,selanjutnya saksi, saksi SATRAWI BIN PATMU, terdakwa I ABDUL RAHMANBin JAMIN (Alm) yang setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksikorban meninggalkan rumah korban menuju motor yang sudah disiapkan

ratus ribu rupiah) serta sebuah handphone Android merkSamsung, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut saksi SATRAWIBIN PATMU meninggalkan kamar dan menuju pintu utama, sedangkan saksiARY ALFAERY BIN MUSBAH, saksi, terdakwa II MINARDI BIN AFLANyang sudah bersiapsiap diatas motornya masingmasing berada di selatan jalanPanglima Sudirman, selanjutnya saksi INDRAYANA BIN JAELANI (ALM),saksi SATRAWI BIN PATMU, terdakwa I ABDUL RAHMAN Bin JAMIN(Alm) yang setelah berhasil mengambil barangbarang

tunai sebesar Rp 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) serta sebuah handphone Android merkSamsung, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut saksi SATRAWIBIN PATMU meninggalkan kamar dan menuju pintu utama, sedangkan saksiARY ALFAERY BIN MUSBAH, saksi FEBRYADHA PUTRA BIN BASUKI,terdakwa IT MINARDI BIN AFLAN yang sudah bersiapsiap diatas motornyamasingmasing berada di selatan jalan Panglima Sudirman, selanjutnya saksiINDRAYANA BIN JAELANI (ALM), saksi SATRAWI BIN PATMU, terdakwaI ABDUL

mengambil barangbarang tersebut saksiSATRAWI BIN PATMU meninggalkan kamar dan menuju pintu depan ruko, selanjutnyasaksi ARY ALFAERY BIN MUSBAH memboncengkan saksi INDRAYANA BINJAELANI (ALM), saksi FEBRYADHA PUTRA BIN BASUKI memboncengkan saksiSATRAWI BIN PATMU, sedangkan terdakwa IJ MINARDI BIN AFLANmemboncengkan terdakwa I ABDUL RAHMAN Bin JAMIN (Alm) meninggalkan rukomilik korban;Menimbang, bahwa setelah itu mereka sekira jam 09.15 WIB menuju sasarankedua yaitu di rumah saksi Lydia Winarti di

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dosbook HP Evercross, dikembalikan kepada Saksi Siti Nurur Yulaika;- 1 (satu) buah dosbook NOTEBOOK Merk ASUS, dikembalikan kepada Saksi Suparsi Binti Agus Triyanto;- 1 (satu) buah dosbook HP Cross V6, dikembalikan kepada Saksi Patmu Binti Ngatino;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- (dua ribu rupiah);

Selanjutnya terdakwa minta menginap di rumah saksi korban PATMU karenaterdakwa kemalaman. Pada paginya sekitar pukul 06.30 Wib terdakwa dibangunkan olehsaksi PATMU untuk disuruh pulang karena saksi PATMU akan berangkat bekerja,padasaat saksi PATMU mandi, terdakwa melihat (satu) unit HP CROSS V6 warna Whitepink yang berada di atas kasur kamar anak PATMU,selanjutnya terdakwa ambil dankemudian dimasukkan ke dalam tas terdakwa.

Kemudian terdakwa berpamitan denganmertua saksi PATMU dan selanjutnya terdakwa pergi. Bahwa selanjutnya terdakwadudukduduk pinggir jalan dan melihat saksi SUPARSI dan suaminya sudah berangkatbekerja. Kemudian timbul niat terdakwa untuk menuju rumah Saksi SUPARSI bertempatdi di Pojok Rt.02 Rw.01 Kel.Delingan,Kec.Karanganyar,Kab.Karanganyar.

Rw.01 KelurahanDelingan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar,Terdakwa telah mengambil sebuah HP merk Cross V6 warnanyawhite pink;Bahwa kerugian yang diderita saksi PATMU Binti NGATINOsekitar Rp. 250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 November 2015, di rumahSaksi Suparsi Binti Agus Triyanto di Pojok Rt.02.

Unsur mengambil barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil ialah memindahkansesuatu benda, dari yang semula belum berada dalam penguasaanya menjadi berada dalampenguasaanya, atau membawa sesuatu benda secara mutlak berada di bawahpenguasaannya;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 terdakwamenginap di rumah saksi PATMU Binti NGATINO, kemudian sekitar jam 06.30 WIBsaksi korban PATMU Binti NGATINO berangkat kerja dan Terdakwa

masih beradadirumah saksi PATMU Binti NGATINO.

Rosad, (Penggugat XXI) mempunyai kebun karet, tanahmilik adat seluas 16 (enam belas) Ha, terletak di Padang Metur DesaPeninjauan, Kecamatan Peninjauan, Kabupaten OKU dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara dengan : Tanah/kebun Marsup;Sebelah Selatan dengan : Tanah/kebun Tabroni;Sebelah Timur dengan : Tanah/kebun Patmu;Sebelah Barat dengan : Tanah/kebun Nungsani;22.

Huden 18 Ha12 Patmu (setelah dijumlah 66 Ha13 71 Ha) 25 Ha14 Muhamad Hamzah 30 Ha15 Abdul Aziz 24 Ha16 A. Roni 22,/5 Ha17 Aminudun 10 Ha18 Mawardi 6 Ha19 Cik Yusuf 13 Ha20 Tabroni 6 Ha21 Rusmyati 16 Ha22 Zamrona binti M. Rosad 6 Ha 23 Ahmad Tabrawi 12 Ha24 A. kadir bin Bursin 5 Ha25 Siti Darmila 10 Ha26 M.

Rozi Usman 20 HaHasanudin Jumlah Luas Lahan 448,2 Ha Dari data tersebut jumlah lahan yang dimaksud sangat tidak jelas dan kaburkarena Penggugat XII atas nama Patmu mengaku memiliki tanah milik adatsebanyak 3 (tiga) bidang yaitu masingmasing 22 Ha, 34 Ha, dan 15 Ha,dalam penjumlahan lahan tersebut sejumlah 66 Ha sehingga juimlah lahankeseluruhan disebutkan 448.25 Ha.

Patmu, 12. MuhammadHamzah, 13. Abdul Aziz, 14. A. Roni, 15. Aminudin, 16. Mawardi, 17. CikYusup, 18. Tabroni 19. Rusmyati, 20. Zamrona binti M. Rosad, 21. A. Tabrowi,22. A. Kadir bin Bursin, 23. Siti Darlina, 24. Emrozi Usman, dan 25.

Rosad bin Roip (Termohon Peninjauan Kembali (PK) ) seluas 34 Ha;Patmu (Termohon Peninjauan Kembali (PK) XI) seluas 66 Ha;Hal. 47 dari 51 hal.Put.No. 714 PK/Pdt/2010Muhammad Hamzah (Termohon Peninjauan Kembali (PK) XII) seluas 25Abdul Aziz (Termohon Peninjauan Kembali (PK) XIII) seluas 30 Ha;A.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HALIUDIN bin RAMAL Alias RAMALLAN) terhadap Penggugat (SUMINAH binti PATMU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarko bin Subangun) terhadap Penggugat (Patmu'ah binti Warno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruba'i Bin Patino alias Rube'i Bin Patmu. Alm) terhadap Penggugat (Amaliyah Binti H. Sahlan alias H.