Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rizal Patni alias Rizal dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Rizal Patni alias Rizal

PUTUSANNo. 103/PID.Sus/2015/PN.BjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : Rizal Patni alias RizalTempat lahir Binjai.Umurtgl lahir 130 Tahun/27 Maret 1984.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jati Negara Kec.

,Aptberkesimpulan bahwa barang bukti atas nama terdakwa Rizal Patni Alias Rizal dan RendyRamanda Alias Rendy berupa Kristal putih dengan berat brutto 2,13 (dua koma tiga belas) gramadalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa RIZAL PATNI Alias RIZAL pada hari

hendak menggunakan shabushabu,kemudian setelah Bayu memasukkan shabushabu tersebut ke dalam pirek kaca dan siapdigunakan, selanjutnya Bayu dan terdakwa Rizal Patni menghisap shabu tersebut melaluipirek kaca secara bergantian;Bahwa kemudian datang anggota Polri dari Polres Binjai masuk ke belakang rumah saksiRizal Patni dan menemukan pirek kaca yang masih berisi shabushabu di atas meja tempatsaksi dan Bayu serta terdakwa Patni sedang dudukduduk, sehingga Bayu dan terdakwaRizal Patni berusaha melarikan

hendakmenggunakan shabushabu;Bahw kemudian Bayu memasukkan shabushabu tersebut ke dalam pirek kaca dan siapdigunakan, selanjutnya Bayu dan Rizal Patni menghisap shabu tersebut melalui pirek kacasecara bergantian, dan tibatiba anggota Polri dari Polres Binjai masuk ke belakang rumahterdakwa dan menemukan pirek kaca yang masih berisi shabushabu di atas meja tempatterdakwa dan Bayu serta Rizal Patni sedang dudukduduk, sehingga Bayu dan Rizal Patniberusaha melarikan diri dan Bayu berhasil melarikan

diri sementara Rizal Patni danterdakwa berhasil ditangkap oleh anggota Polri dari Polres Binjai tersebut;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak dapat memperlihatkan iin dari pemerintahyang berwenang untuk mempergunakan shabushabu tersebut;Bahwa berdasarkan berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri cabang MedanNo.Lab:1759/NNF/2015 yang ditanda tangani oleh pemeriksa Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol, $.Si.

RIZAL PATNI Alias IZAL

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : RIZAL PATNI Alias IZAL;Tempat lahir : Binjai.Umur/tg.lahir : 28 Tahun / 27 Maret 1984.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JIn. Jati No. 35 A Lk. IV Kel. Jati NegaraKec.

Perkara : PDM272/BNJEI/07/2012 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan Terdakwa RIZAL PATNI Alias IZAL bersalah melakukan tindakpidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZAL PATNI Alias IZAL dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi

secara lisan yang memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikan hukumanseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuktidak mengulangi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan tetapdengan surat tuntutannya tersebut dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut ;PERTAMA :Bahwa ia terdakwa RIZAL PATNI

HUTAGAOL,S.Si.Apt., Pangkat KOMPOL NRP. 74110890 yang menyimpulkan bahwa barang buktiberupa (satu) bungkus plastic klip putih berisi Kristal putih dengan berat netto 0,01 (nolkoma nol satu) gram milik terdakwa RIZAL PATNI Alias IZAL adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran IUU RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa RIZAL

PATNI Alias IZAL, pada hari Jumat tanggal 25 Mei2012 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2012, bertempat di Jalan Jati Lk.

I Nyoman Gandhi Mahayana, laki-laki, lahir di Abiansemal, badung pada tanggal 36 pebruari 2009 telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1644/2009 tertanggal 4 Maret 2009 untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual dan atau mengalihkan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1249 terletak di Desa Sibanggede, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, Provinsi Bali dengan luas 1200 m2 atas nama Ni Ketut Patni

Pemohon:
Ni Ketut Patni Sencriati

Menyatakan Terdakwa Patni Zumarno alias Fahmi bin Ahyanuddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai;2.

PATNI ZUMARO;- 1 (satu) unit telpon genggam (handphone) merk LG Stylo 2 warna Abu-abu dengan nomor terpasang 087899066966 dan 082298169045;- Barang Kena Cukai jenis Hasil Tembakau (Rokok) merek New Me Mild Milde, Milde Exclusive, Veloz Mild, Fajar Bold, SBR, dan RQ Pro dan Master sebanyak 171 (seratus tujuh puluh satu) karton / 3.040.000 (tiga juta empat puluh ribu) batang yang tidak dilekati pita cukai;- 5 (lima) Slop Rokok Merk New Unggul Yang Tidak Dilekati Pita Cukai;- 1 (satu) Bundel Nota

PATNI ZUMARO;- 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk a.n PATNI ZUMARO NIK 3216021406800010;- 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BRI Simpedes No Rekening 5773-01-031651-53-1 a.n PATNI ZUMARO;- 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI No Kartu 5221845050986108;- 16 (enam belas) lembar Bukti Transfer ATM;Dikembalikan Kepada Terdakwa PATNI ZUMARO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

- Patni Zumarno alias Fahmi bin Ahyanuddin

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (IDA BAGUS RAI MANUABA PIDADA) dengan Tergugat (IDA AYU NYOMAN PATNI LILA DEWI WIRATNI) yang dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu, di hadapan Pemuka Agama Hindu IDA PEDANDA ISTRI OKA PUNIA, pada tanggal 21 November 2007, bertempat di rumah Penggugat di Geria Pidada, Jalan Diponogoro, Desa/Kelurahan Semarapura Kangin, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Menyatakan perkawinan antara (IDA BAGUS RAI MANUABA PIDADA) dengan Tergugat (IDA AYU NYOMAN PATNI LILA DEWI WIRATNI) tersebut di atas putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya4.

IDA BAGUS RAI MANUABA PIDADA vs IDA AYU NYOMAN PATNI LILA DEWI WIRATNI

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 71/KW/Capil/08, atas nama IDABAGUS RAI MANUABA PIDADA dengan IDA AYU NYOMAN PATNI LILADEWI WIRATNI yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 5 Pebruari 2008, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

IDA AYU MADE PATNI DWI AMBARAWATIBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalahperceraian antara Ida Bagus Rai Manuaba Pidada (Penggugat)dengan Ida Ayu Nyoman Patni Lila Dewi Wiratni (Tergugat);Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatsebagai kakak kandung dari Tergugat sedangkan Penggugatsebagai ipar saksi;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri;Bahwa saksi masih ingat Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Bali

IDA AYU PUTU PATNI DEWI INDRAYANIBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalahperceraian antara Ida Bagus Rai Manuaba Pidada (Penggugat)dengan Ida Ayu Nyoman Patni Lila Dewi Wiratni (Tergugat);Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatsebagai kakak kandung dari Tergugat sedangkan Penggugatsebagai ipar saksi;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri;Bahwa saksi masih ingat Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Bali

Plamboyan, Klungkung;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat juga telah menghadirkansaksi yang bernama IDA AYU MADE PATNI DWI AMBARAWATI dan IDA AYUPUTU PATNI DEWI INDRAYANI yang menerangkan bahwa sebelumnya saksi saksi tidak pernah mengetahui bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringterlibat percekcokan, yang mana setahu saksi saksi hubungan antaraPenggugat dan Tergugat baikbaik saja, akan tetapi setelah adanya pertemuandari kedua belah pihak keluarga saksi saksi baru mengetahui antaraPenggugat

Menyatakan perkawinan antara (IDA BAGUS RAI MANUABAPIDADA) dengan Tergugat (IDA AYU NYOMAN PATNI LILA DEWIWIRATNI) tersebut di atas putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya4.

SAVITRI PATNI PUTRI yang telah dilaksanakan secara adat agama Kristen di Gereja GBI Hidup Baru, kota Denpasar pada tanggal 24 September 2016.

Savitri Patni Putri

Savitri Patni Putri, NIK.5105027009000001, jenis kelamin perempuan,Tempat tanggal lahir: Denpasar, 30 september2000, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat: Banjar Baleagung Dusun Baleagung DesaBungbungan.

Savitri Patni Putri yang telah dilaksanakan secaraadat agama Kristen di Gereja GBI Hidup Baru, kota Denpasar padatanggal 24 September 2016.3. Memberi izin kepada para pemohon untuk melaporkan perkawinan parapemohon yang Bernama Joshua Berto Gigy dengan Ida Ayu P. SavitriPatni Putri kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar untuk ditertibkan akta perkawinan.4.

Foto saat perkawinan para Pemohon diberi tanda P5;Fotocopy Akta Nikah No.008, yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia,diberi tanda P6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 276/Ist/Klk/2001/2000, nama IdaAyu P Savitri Patni Putri, diberi tanda P7;Halaman 2 Penetapan Nomor 708/Pat.P/2021/PN.Dps9.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.222/Ist.DB/2001, nama Joshua BertoGigy, diberi tanda P8;Fotocopy Akta Baptisan, No.20/GBIHB/9/2016, diberi tanda P9 ;10.

para Pemohon , telah dilangsungkansecara agamanya masingmasing yaitu agama Kristen sebagaimana ditentukandalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, serta perkawinan tersebut telah memenuhi syarat perkawinansebagaimana ditentukan dalam Pasal 6 ayat (1) dan Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, maka Pengadilan berpendapat adalah beralasan untukHalaman 5 Penetapan Nomor 708/Pat.P/2021/PN.Dpsmenyatakan sah perkawinan antara JOSHUA BERTO GIGY dengan IDA AYUP.SAVITRI PATNI

SAVITRI PATNI PUTRI yang telahdilaksanakan secara adat agama Kristen di Gereja GBI Hidup Baru, kotaDenpasar pada tanggal 24 September 2016.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinanpenetapan pengadilan untuk dicatatkan dalam daftar yang diperuntukkanuntuk itu;4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Patni M. Zen., Mayor Cku NRP 612474, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat, yaitu :-5 (lima) lembar Daftar Absensi Terdakwa a.n Mayor Cku Patni M. Zen NRP 612474 Jabatan Paku Korem 102/Pjg (Pamen Kodam XII/Tpr) Kesatuan Kodam XII/Tpr Dari tanggal 03 Juli 2023 sampai dengan tanggal 30 November 2023.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebaskan Terdakwa dari tahanan.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).

Terdakwa: Mayor Cku Patni M. Zen.Oditur Militer: Letnan Kolonel Chk (K) Sri Mulyani, S.H., M.H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Latif Djakaria bin Yunus Djakaria) dengan Pemohon II, (Patni Langanawa binti Mardin Langanawa.) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1995 di Desa Muara Bone, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

ABDUL LATIF DJAKARIA bin YUNUS DJAKARIA sebagai Pemohon IPATNI LANGANAWA binti MARDIN LANGANAWA sebagai Pemohon II

., selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON I",PATNI LANGANAWA binti MARDIN LANGANAWA, Umur 55 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan ibu rumah tangga., Tempat tinggal diDesa Muara Bone Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON II",Bahwa Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dalampersidangan;Menimbang bahwa Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Latif Djakaria bin Yunus Djakaria)dengan Pemohon II, (Patni Langanawa binti Mardin Langanawa.) yangdilaksanakan pada tanggal 05 April 1995 di Desa Muara Bone, Kecamatan Bone,Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBone, Kabupaten Bone Bolango;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan

1. Menyatakan Terdakwa Patni Gunaya alias Dwi Binti Jaya Tulmahmud tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Patni Gunaya alias Dwi Binti Jaya Tulmahmud oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
<

Penuntut Umum:
Edo Putra Utama, S.H
Terdakwa:
PATNI GUNAYA Als DWI Binti JAYA TULMAHMUD

Pembanding/Penggugat : Achmad Basid Diwakili Oleh : Patni Ladirto Palonda, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Andalan Finance Indonesia, AFI, Cabang Surabaya

PATNI LADIRTO PALONDA. SH ;2. MOCH. SUHUD MADURIANTO. SH ;3. MOHAMMAD NOER, SH ;Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum POLANDA & PARTNERS beralamat Kantor di Jalan GriyaKebon Agung Il Blok F3 No.12.A, SukodonoSidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Januari 2020,sebagai Pembanding semula Penggugat ;LAWANPT. ANDALAN FINANCE INDONESIA (AFI) CABANG SURABAYA,beralamat di Center Businnes Park No.9 Jalan Dr. Ir.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa Perkawinan Para Pemohon (I Made Supartika dengan Ni Putu Novita Sari) yang dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 26 Mei 2017 di Banjar Dinas kangin, Desa Jumpai , Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, dengan dipuput oleh rohaniawan bernama Ida Pedanda Istri Alit Patni, di mana Pemohon I (I Made Supartika) berkedudukan sebagai Purusa dan disaksikan

WAYAN SINTI;Bahwa saksi adalah Ayah Pemohon 1 ; Bahwa Para Pemohon pada tanggal 26 Mei 2017 telah melangsungkanperkawinan secara adat Bali/Agama Hindu yang dipuput oleh IdaPedanda Istri Alit Patni di rumah saksi di Banjar kangin dan Pemohon 1sebagai Purusa ; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri perangkat adat dan dinas; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohontersebut; Bahwa saksi hadir dalam acara perkawinan Para Pemohon tersebut; Bahwa sampai saat ini status Para Pemohon masih

WAYAN SUWIRKA;Bahwa Para Pemohon adalah warga saksi ;Bahwa Para Pemohon pada tanggal 26 Mei 2017 telah melangsungkanperkawinan secara adat Bali/Agama Hindu yang dipuput oleh IdaPedanda Istri Alit Patni di rumah saksi di Banjar kangin dan Pemohon 1sebagai Purusa ;Bahwa pernikahan tersebut dihadiri perangkat adat dan dinas;Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohontersebut;Bahwa saksi hadir dalam acara perkawinan Para Pemohon tersebut;Bahwa Perkawinan Para Pemohon telah diumumkan di

keterangan saksi tersebut, Para Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatulagi dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P4dihubungkan dengan keterangan para saksi yang didengar keterangannyadimuka persidangan, maka terdapat faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara adatBali dan agama Hindu tanggal 26 Mei 2017 yang dipuput oleh IdaPedanda Istri Alit Patni

triupasaksi dalam upacara perkawinan (Samskara wiwaha);Halaman 5 dari 8 hal Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2018/PN.SrpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P3berupa Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Nomor 383/Adat/II/2018tanggal 28 Februari 2018 dari Bendesa Adat Desa Pekraman / Kelian BanjarAdat Kangin yang menerangkan jika benar pada tanggal 26 Mei 2017 telahdilangsungkan perkawinan antara Made Supartika dengan Ni Putu Novita Sariyang dipuput oleh oleh Ida Pedanda Istri Alit Patni

Menyatakan bahwa Perkawinan Para Pemohon (I Made Supartika denganNi Putu Novita Sari) yang dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindupada tanggal 26 Mei 2017 di Banjar Dinas kangin, Desa Jumpai ,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, dengan dipuput olehrohaniawan bernama Ida Pedanda Istri Alit Patni, di mana Pemohon (lIMade Supartika) berkedudukan sebagai Purusa dan disaksikan olehkeluarga serta aparat Desa dan Adat adalah sah ;3.

Penggugat:1.SAKDIAH2.NURHAYATI3.ALI MAKMUR4.HARTODI5.MULYADI6.SUTIKNO7.HARSONO8.PATNITergugat:HARUN Bin SYARIF,

Nama : PATNI, Tempat / Tg! Lahir : Tanjung Jati, 07071972, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat : Pekon Pasar Tengah Kelurahan Pasar KruiKecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat, dan untuk selanjutnyaakan disebut sebaga Pelawan 8.dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu KUSAERI, SH., IRHAM RUBIANTAURI, SH., MH., HANIF HADINOFA, SH., RAMA SANDI, SH. dan WAYANSAKA, SH. Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum KUSAERI, SH. &PARTNERS berkantor di Jl.

, dan tibatiba anggota Polri dari Polres Binjai masuk ke belakang rumah Rizal Patnidan menemukan pirek kaca yang masih berisi shabushabu di atas meja tempat terdakwa dan Bayu3serta Rizal Patni sedang dudukduduk, sehingga Bayu dan Rizal Patni berusaha melarikan diri danBayu berhasil melarikan diri sementara Rizal Patni dan terdakwa berhasil ditangkap oleh anggotaPolri dari Polres Binjai tersebut, selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) buah pirekkaca berisi sisa shabu dan bersambung

Bayu dan Rizal Patni menghisap shabu tersebut melalui pirek kaca secarabergantian, dan tibatiba anggota Polri dari Polres Binjai masuk ke belakang rumah Rizal Patnidan menemukan pirek kaca yang masih berisi shabushabu di atas meja tempat terdakwa dan Bayuserta Rizal Patni sedang dudukduduk, sehingga Bayu dan Rizal Patni berusaha melarikan diri danBayu berhasil melarikan diri sementara Rizal Patni dan terdakwa berhasil ditangkap oleh anggotaPolri dari Polres Binjai tersebut, selanjutnya terdakwa

, selanjutnya Bayu dan Rizal Patni menghisap shabu tersebut melalui pirek kacasecara bergantian, dan tibatiba anggota Polri dari Polres Binjai masuk ke belakang rumahRizal Patni dan menemukan pirek kaca yang masih berisi shabushabu di atas meja tempatterdakwa dan Bayu serta Rizal Patni sedang dudukduduk, sehingga Bayu dan Rizal Patniberusaha melarikan diri dan Bayu berhasil melarikan diri sementara saksi Rizal Patni danterdakwa berhasil ditangkap oleh anggota Polri dari Polres Binjai tersebut;2.Saksi

pirek kaca dan siap digunakan, selanjutnya Bayu dan saksiRizal Patni menghisap shabu tersebut melalui pirek kaca secara bergantian;e Bahwa kemudian datang anggota Polri dari Polres Binjai masuk ke belakang rumah saksiRizal Patni dan menemukan pirek kaca yang masih berisi shabushabu di atas meja tempatterdakwa dan Bayu serta Rizal Patni sedang dudukduduk, sehingga Bayu dan Rizal Patniberusaha melarikan diri dan Bayu berhasil melarikan diri sementara Rizal Patni danterdakwa berhasil ditangkap oleh

Rizal Patni menghisap shabu tersebutmelalui pirek kaca secara bergantian kemudian datang anggota Polri dari Polres Binjai masuk kebelakang rumah saksi Rizal Patni dan menemukan pirek kaca yang masih berisi shabushabu diatas meja tempat terdakwa sementara Bayu serta saksi Rizal Patni sedang dudukduduk dan padasaat itu temannya Bayu berhasil melarikan diri sementara terdakwa dan saksi Rizal Patni berhasil1011ditangkap oleh anggota Polri dari Polres Binjai tersebut dengan demikian unsur ini telah terbuktimenurut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;

1. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang semula bernama Ida Ayu Wisma Anggarita Patni lahir di Dusun/Br.Abuan tanggal 23 Juli 1996 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 502/IST/1996, tanggal 25 November 1996 menjadi : Ida Ayu Wisma Anggaritha Pathni lahir di Bangli pada tanggal 23 Juli 1996:
2. Memberi Ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar

Ida Ayu PutuSuryani, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor502/IST/1996, tanggal 25 November 1996 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangli ;Hal 1 dari 10 Penetapan Nomor 746/Pdt.P/2019/PN DpsBahwa orang tua pemohon memberikan nama Pemohon IdaAyu Wisma Anggaritha Pathni lahir di Bangli, 23 Juli 1996,sesuai yang tercantum dalam semua ljazah Pemohon ;Bahwa Pemohon baru) menyadari ada kekeliruan saatditerbitkannya Akta Kelahiran yaitu nama Pemohon : Ida AyuWisma Anggarita Patni

Abuan pada tanggal23 Juli 1996 sehingga tidak sama dengan Ijazah Pemohon ;Bahwa dalam ljazah nama Pemohon : Ida Ayu WismaAnggaritha Pathni lahir di Bangli, 23 Juli 1996, sedangkandalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga namaPemohon tercantum Ida Ayu Wisma Anggarita Patni lahir diDusun/Br.Abuan pada tanggal 23 Juli 1996, sehubungandengan tertib administrasi dimana nama dan tempat lahirPemohon tidak sama dalam Akta Kelahiran dan KK ;Bahwa oleh karena itu.

Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiransemula Ida Ayu Wisma Anggarita Patni Jlahir diDusun/Br.Abuan pada tanggal 23 Juli 1996 diperbaiki menjadiIda Ayu Wisma Anggaritha Pathni lahir di Bangli pada tanggal23 Juli 1996 ;Bahwa oleh karena dalam Kutipan Akta Kelahiran masihtercantum nama Pemohon yang lama, sedangkan untukmemperbaikinya diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri Denpasar ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, selanjutnyapermohonan ini

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon tersebut yang semula bernama : Ida Ayu WismaAnggarita Patni lahir di Dusun/Br.Abuan tanggal 23 Juli 1996menjadi : Ida Ayu Wisma Anggaritha Pathni lahir di Banglipada tanggal 23 Juli 19963.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ida Ayu WismaAnggarita Patni tertanggal 25 Nopember 1996 No.502/IST/1996yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenHal 3 dari 10 Penetapan Nomor 746/Padt.P/2019/PN DpsDaerah Tk.II Bangli( Anak Agung Gede Agung,SH ), selanjutnyadiberi tanda P.3 ;4. Foto Copy ljazah SD tahun 2007/2008 tanggal 28 Juni 2008atas nama Ida Ayu Wisma Anggaritha Pathni selanjutnya diberitanda P.45.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Muslim Handoko bin Bastiar yang meninggal pada tanggal 24 Januari 2021 sebagai pewaris;
3. Menetapkan:
   3.1.Patni Maulida binti Abdullah AS (Pemohon I) selaku istri;
   3.2.Alya Fitri Khairunnisa binti Muslim Handoko selaku anak perempuan kandung;
   3.3.Alika Farzana Ramadhani binti Muslim Handoko selaku anak perempuan kandung;
   3.4.Sumiati binti

Patni Maulida binti Abdullah AS, lahir tanggal 25 Februari 1978 (Isteri);b. Alya Fitri Khairunnisa binti Muslim Handoko, lahir tanggal 16 November2004 (Anak Kandung Perempuan);c. Alika Farzana Ramadhani binti Muslim Handoko, lahir tanggal 29 Juli2012 (Anak Kandung Perempuan);d. Sumiati binti Waridjan, lahir tanggal 1 Juli 1952 (Ibu Kandung);.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Patni Maulida, ST, NIK6303056502780014, tanggal 17 Februari 2021, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi kode P.1;Fotokopi Kartu.

Patni Maulida binti Abdullah AS (Pemohon 1) selaku istri;4.2. Alya Fitri Khairunnisa binti Muslim Handoko selaku anak perempuankandung;4.3. Alika Farzana Ramadhani binti Muslim Handoko selaku anakperempuan kandung;4.4.

Patni Maulida binti Abdullah AS (Pemohon 1) selaku istri;2. Alya Fitri Khairunnisa binti Muslim Handoko selaku anak perempuankandung;2 Alika Farzana Ramadhani binti Muslim Handoko selaku anak perempuankandung;4.

Patni Maulida binti Abdullah AS (Pemohon 1!) selaku istri;3.2. Alya Fitri Khairunnisa binti Muslim Handoko selaku anak perempuankandung;3.3. Alika Farzana Ramadhani binti Muslim Handoko selaku anakperempuan kandung;3.4. Sumiati binti Waridjan (Pemohon II) selaku ibu kandung;sebagai ahli waris dari almarhum Muslim Handoko bin Bastiar;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Kevin bin Khoirul Patni untuk melangsungkan perkawinan dengan calon isterinya yang bernama Reni Piranda binti Kasropi;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 72/Pdt.P/2021/PA.PkbSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal,telah menjatuhnkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Khoirul Patni bin Sahri, NIK 1607112203650001, Tempat dan Tanggal LahirSejagung, 22 Maret 1965, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat Kediaman di RT.002RW.002, Desa Sejagung,

;Setelah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 April2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balaidalam register perkara Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Pkb tanggal 19 April 2021,telah mengajukan permohonan dispensasi kawin, dengan mengemukakandalildalil yang pada pokoknya:1.Bahwa Pemohon adalah ayah Kandung dan Pemohon II adalah ibukandung dari anak yang bernama Kevin bin Khoirul Patni

Memberikan izin kepada anak Pemohon dan Pemohon Il (Kevin binKhoirul Patni) untuk menikah dengan seorang Perempuan yang bernama(Reni Piranda binti Kasropi) di Wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Bayur Kabupaten Banyuasin Provinsi SumateraSelatan;3.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Kevin bin Khoirul Patni telahmenjalin hubungan dengan seorang perempuan bernama Reni Pirandabinti Kasropi sejak 1 (satu) tahun yang lalu;2. Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahpernah melakukan hubungan layaknya suami isteri, bahkan calon isterianak para Pemohon sekarang dalam keadaan hamil 2 (dua) bulan;Hal. 17 dari 22 hal. Penetapan Nomor : 72/Pat.P/2021/PA.Pkb3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Kevin bin Khoirul Patni untuk melangsungkan perkawinan dengancalon isterinya yang bernama Reni Piranda binti Kasropi;3.

dansaksi korban menjawabsaya sudah sudah kasihminum sapi;" Bahwa benar, Terdakwa tidak percaya kalau saksi sudahmember minum hewan sapi, sehingga Terdakwa kemudainmarahmarah;= Bahwa benar, Terdakwa kemudian masuk kedalam rumahdan memukul saksi dan anak saksi PATNI MARLENI TAMPANIdengan menggunakan kayu, sehingga kami teriak;= Bahwa benar, saksi korban mendengar teriakan saksi dananak saksi PATNI MARLENI TAMPANI karena di pukulsehingga saksi korban kemudian menegur Terdakwa untuktidak lagi memukul

Saksi PATNI MARLENI TAMPANI."

dan saksi korbanmenjawab saya sudah sudah kasih minum sapi;= Bahwa Terdakwa tidak percaya kalau saksi sudah memberi minumhewan sapi, sehingga Terdakwa kemudain marahmarah;halaman 7 dari 15Putusan Pidana Nomor : 1/Pid.Sus/2020/PN Olm=" Bahwa Terdakwa kemudian masuk ke dalam rumah dan memukulanak dari Terdakwa dan saksi korban yang bernama saksi AGNESAGUSTINA TAMPANI dan anak saksi PATNI MARLENI TAMPANI;"Bahwa saksi korban mendengar teriakan saksi AGNESAGUSTINA TAMPANI dan anak saksi PATNI MARLENI

dan saksi korbanmenjawabsaya sudah kasih minum sapi;' Bahwa benar, Terdakwa tidak percaya kalau saksi sudah memberminum hewan sapi, sehingga Terdakwa kemudain marahmarah;7 Bahwa benar, Terdakwa kemudian masuk kedalam rumah danmemukul anak dari Terdakwa dan saksi korban yang bernama saksiAGNES AGUSTINA TAMPANI dan anak saksi PATNI MARLENITAMPANI;7 Bahwa benar, saksi korban mendengar teriakan saksi AGNESAGUSTINA TAMPANI dan anak saksi PATNI MARLENI TAMPANIkarena di pukul sehingga saksi korban kemudian

dan saksi korban menjawabsaya sudah kasih minum sapi;Terdakwa tidak percaya kalau saksi sudah memberi minum hewan sapi,sehingga Terdakwa kemudain marahmarah kemudian masuk kedalamrumah dan memukul anak dari Terdakwa dan saksi korban yang bernamasaksi AGNES AGUSTINA TAMPANI dan anak saksi PATNI MARLENITAMPANI, saksi korban mendengar teriakan saksi AGNES AGUSTINAhalaman 11 dari 15Putusan Pidana Nomor : 1/Pid.Sus/2020/PN OlmAd.TAMPANI dan anak saksi PATNI MARLENI TAMPANI karena di pukulsehingga saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan secara adat Bali/agama Hindu pada tanggal 5 Februari 1996, yang telah dipuput oleh Rohaniawan Hindu bernama IDA PEDANDA ISTRI ALIT PATNI, serta disaksikan oleh Perangkat Adat dan Dinas, Perkawinan

Bahwa Penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan yang sahsecara agama Hindu , dipuput oleh Rohaniawan Hindu ( IDA PEDANDAISTRI ALIT PATNI ) pada tanggal 05021996 , di Banjar Kangin , DesaJumpai, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, Bali, danPerkawinan tersebut telah pula dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Klungkung, hal tersebut sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 5105KW021020180004;Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G/2019/PN Srp2.

Perkawinan No. 1 tahun1974 beserta penjelasannya ;Maka atas dasar uraian tersebut diatas , dengan segala kerendahan hati sudilahkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Semarapura berkenan untukmemanggil serta memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berukut ;d.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan secara agama Hindu , dipuput oleh Rohaniawan Hindu (IDAPEDANDA ISTRI ALIT PATNI

Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G/2019/PN Srporang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu : DEWAPUTRA MAYUN dan NI PUTU AYU ASTRI UTARI yang dari keterangan keduaorang saksi tersebut yang bersesuaian satu dengan yang lainnya, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menurutAdat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 5 Februari 1996, yang telahdipuput upacaranya oleh seorang rohaniawan Hindu bernama IDAPEDANDA ISTRI ALIT PATNI

sebelum mempertimbangkan tentang tuntutan perceraian yangdiajukan Penggugat, karena tanpa adanya suatu perkawinan yang sah, makatidak ada relevansinya mempertimbangkan tuntutan perceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu denganadanya bukti P 2 membenarkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan menurut Adat Bali dan Agama Hindu padatanggal 5 Februari 1996, yang telah dipuput upacaranya oleh seorangRohaniawan Hindu bernama IDA PEDANDA ISTRI ALIT PATNI

Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan secara adat Bali/agama Hindupada tanggal 5 Februari 1996, yang telah dipuput oleh Rohaniawan Hindubernama IDA PEDANDA ISTRI ALIT PATNI, serta disaksikan olehPerangkat Adat dan Dinas, Perkawinan tersebut telah pula dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkungsesuai pula dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW021020180004 pada tanggal 2 Oktober 2018 adalah sah ;4.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;--------------------------------
2. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat (I Wayan Agus Suantara) dengan Tergugat (Ni Luh Gede Wisnu Murti) yang dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu di hadapan pemuka agama hinndu yang bernama Ida Pedanda Istri Patni pada tanggal 25

pula dicatat dan didaftar pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung dengan kutipan Akta Perkawinan No. 5105-KW-07082017-0004 adalah sah;----------------------------------------------

Bahwa pada tanggal 25 Maret 2017, telah dilangsungkan Perkawainan dihadapan pemuka agama yang bernama Ida Pedanda Istri Patni antaraHalaman 1 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PN SrpPenggugat dengan Tergugat sebagaimana terdapat dalam kutipan AktaPerkawinan No : 5105KW070820170004 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupten Klungkung;.

Menyatakan sah menurut hukum Perkawinan antara Penggugat denganTergugat pada tanggal 25 Maret 2017 yang dilangsungkan dihadapanpemuka agama yang bernama Ida Pedanda latri Patni , sebagaiamanadalam Kutipan Akta Perkawinan No: 5105KW070820170004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klungkung selanjutnya dinyatakan PUTUS karenaPERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;3.

dilangsungkandirumah Penggugat di Jl.Jempiring, Gang XI, No. 2 LingkunganKemoning Kelod, Semarapura Kelod, Klungkung;Bahwa saksi mengetahui Perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilakukan secara adat agama Hindu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat lancarlancar sajatanpa ada hambatan);Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak dijodohkan tetapiatas dasar suka Sama SUK); 222222 nn nen nn none en nn nen n ence neBahwa upacara perkawinan Penggugat dengan Tergugat dipuput olehIda Pedanda Istri Patni

Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat (I WayanAgus Suantara) dengan Tergugat (Ni Luh Gede Wisnu Murti) yangdilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu di hadapan pemukaagama hinndu yang bernama Ida Pedanda Istri Patni pada tanggal 25 Maret2017 yang telah pula dicatat dan didaftar pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung dengan kutipan Akta PerkawinanNo. 5105KW070820170004 adalah sah;3.

Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat (I WayanAgus Suantara) dengan Tergugat (Ni Luh Gede Wisnu Murti) yangdilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu di hadapan pemukaagama hindu yang bernama Ida Pedanda Istri Patni pada tanggal 25 Maret2017 yang telah pula dicatat dan didaftar pada Kantor Catatan SipilKabupaten Klungkung dengan kutipan Akta Perkawinan No. 5105KW070820170004 adalah Putus karena Perceraian;4.

boleh dijual, digadaikan dan atau dialinkan kepada pihak lain tanpasepengetahuan dan seizin saksi;Hal 4 dari 17 hal Put No. 122/Pid.B/2017/PN.GrtBahwa setelah EUTIK SUTARLAN bekerja beberapa bulan pada saksi,ternyata menurut informasi yang saksi terima sepeda motor tersebut olehEUTIK SUTARLAN digadaikan kepada orang lain tanpa sepengetahuansaksi;Bahwa karena saksi sibuk, lalu saksi meminta bantuan kepada saksi PATNIM ZEIN untuk mengecek kebenaran informasi tersebut dan setelah di cekoleh saksi PATNI

(tiga juta rupiah);Bahwa kemudian saksi mencari EUTIK SUTARLAN, akan tetapi tidakketemu;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama saksi PATNI M ZEIN berusahamenghubungi DIDI als IDID dan setelah bertemu yang bersangkutanmengatakan bahwa untuk mengambil sepeda motor tersebut, saksi harusmengembalikan dulu uangnya sebesar Rp. 3.000.000,00.

EUTIK SUTARLANtidak boleh dijual, digadaikan dan atau dialinkan kepada pihak lain tanpasepengetahuan dan seizin saksi ASEP DIDI MUHAMAD;Bahwa setelah EUTIK SUTARLAN bekerja beberapa bulan pada saksi ASEPDIDI MUHAMAD, ternyata menurut informasi yang saksi ASEP DIDIMUHAMAD terima bahwa sepeda motor tersebut olen EUTIK SUTARLANdigadaikan kepada orang lain tanpa sepengetahuan saksi ASEP DIDIMUHAMAD;Bahwa karena saksi ASEP DIDI MUHAMAD sibuk, lalu saksi ASEP DIDIMUHAMAD meminta bantuan kepada saksi PATNI

M ZEIN untuk mengecekkebenaran informasi tersebut dan setelah dicek oleh saksi PATNI M ZEIN,ternyata sepeda motor tersebut telah digadaikan kepada DIDI als IDIDsebesar Rp. 3.000.000,00.