Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 268/Pid.Sus/2017/PN.Skg
Tanggal 7 Februari 2018 — PATONANGI bin AMBO LALA
255
  • Menyatakan Terdakwa PATONANGI bin AMBO LALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PATONANGI bin AMBO LALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda ini tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    PATONANGI bin AMBO LALA
Register : 15-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 3 Mei 2012 — Ratna Patonangi binti Patonangi Abd. Rais Wanto bin Drs. Abdullah Akkas
63
  • Ratna Patonangi binti PatonangiAbd. Rais Wanto bin Drs. Abdullah Akkas
Register : 28-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 110/Pid.B/2018/PN Pre
Tanggal 15 Agustus 2018 — Patonangi Alias Tonang Bin Andi Pasennangi
2911
  • Menyatakan Terdakwa Patonangi Alias Tonang Bin Andi Pasennangi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang 2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Patonangi Alias Tonang Bin Andi Pasennangi
    Nama lengkap : Patonangi Alias Tonang Bin Andi Pasennangi;2. Tempat lahir : Parepare;3. Umur/tanggal lahir :34 Tahun / 16 Februari 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Reformasi No. 100, Kelurahan Tiro Sompe,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Patonangi Alias Tonang Bin Andi Pasennangi ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.
    Menyatakan Terdakwa PATONANGI ALIAS TONANG BIN ANDIPASENNANGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PATONANGI ALIAS TONANGBIN ANDI PASENNANGI selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Akibat perbuatan terdakwa, pagar pembatas berupa seng, kayu balok, danrantai besi yang dipasang oleh pihak Bank BCA Tbk Cabang Pareparetersebut rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi sehingga pihak Bank BCATok Cabang Parepare mengalami kerugian sekira Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah).Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN PrePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa PATONANGI ALIAS TONANG BIN ANDI PASENNANGI padahari
    Demikian pula keseluruhan SaksiSaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa Patonangi Alias Tonang Bin Andi Pasennangi adalah diriTerdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan PengadilanNegeri Parepare;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan perkara ini dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa memiliki akal/pikiran yang sehat karena Terdakwadapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik,oleh karenanya menurut Majelis Hakim, Para Terdakwa dapat dimintaipertanggungan
    Menyatakan Terdakwa Patonangi Alias Tonang Bin Andi Pasennangitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTerangTerangan Dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan KekerasanTerhadap Barang2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 03-11-2021 — Upload : 25-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2829 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 3 Nopember 2021 — IRFAN PATONANGI JUSMAN alias IRFAN bin JUSMAN;
2710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRFAN PATONANGI JUSMAN alias IRFAN bin JUSMAN;
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
Fitrinela Patonangi, S. H., M. H.
197
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah secara hukum perubahan identitas Pemohon yaitu meliputi nama FITRINELA sebagaimana yang tercatat pada kutipan akta kelahiran Nomor : 28832/UM/I/2006 menurut stbld 1920 No. 751 Jo.1927 No. 564, diubah menjadi tertulis dan terbaca dengan nama lengkap FITRINELA PATONANGI sesuai yang tertera dan tertulis pada Kartu
    Keluarga No. 7604041411110036, serta telah tertulis dan terbaca pada Kartu Tanda Penduduk (KTP-el) dengan NIK 7371114312800017, adalah orang yang sama, yang mana identitas yang dipergunakan saat ini adalah nama lengkap FITRINELA PATONANGI, SH.
  • Pemohon berkeinginan untuk menggunakan nama lengkap FITRINELA PATONANGI secara formal dan melekat pada identitas formal selama ini khususnya pada penulisan Ijazah S3 ( Doktoral ) nantinya;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Pemohon:
    Fitrinela Patonangi, S. H., M. H.
    saatini adalah nama lengkap FITRINELA PATONANGI, SH.
    Bahwa pada dokumen identitas Pemohon tersebut di atas baik padadokumen Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk(KTPel) Pemohon adalah 1 (satu) orang yang sama yang bernamaFitrinela Patonangi, SH.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7604041411110036, atas namaKepala Keluarga Patonangi, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar,Burhanuddin., S. H., M.
    LurahDarma, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, Kasi Kesra,Muhammad Ahdal., SE, NIP 19671225 200701 1 018, pada tanggal 06 Mei2019, serta berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di depan persidangan yaitu Saksi Hairuddin S dan Saksi AhmadSyarif, bahwasanya di dalam dokumen kependudukannya yaitu KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk saat ini, Pemohon sudah merubahnamanya menjadi Fitrinela Patonangi yang mana Patonangi adalah namadari bapak pemohon yang mana nama Fitrinela
    KTPel) dengan NIK 7371114312800017, adalah orang yangsama, yang mana identitas yang dipergunakan saat ini adalah nama lengkapFITRINELA PATONANGI, SH.
Register : 13-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 483/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 8 Juni 2015 — Kisman bin Patonangi DAN Liani binti H. Sennang
105
  • Kisman bin PatonangiDANLiani binti H. Sennang
    PENETAPANNomor 0483/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kisman bin Patonangi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Arokkae Desa LiliRiattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Liani binti H.
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kisman bin Patonangi) denganPemohon Il (Liani binti H.
    Kisman bin Patonangi, Nomor7308120205084560 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 25 Januari 2012, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.H.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Kisman bin Patonangi);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Liani binti H. Sennang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaH. Sennang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Nambung dan Darwis;5. lIjab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa LiliRiattang yang bernama Abd.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kisman bin Patonangi) denganPemohon Il (Liani binti H. Sennang) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 1 Mei 1993 di Arokkae, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone.3.
Register : 18-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 152/Pdt.G/2015/PA.Sj
Tanggal 25 Agustus 2015 — Andi Sainab binti Andi Patonangi melawan Muhammad Aris bin Andi Sommeng
1510
  • Andi Sainab binti Andi Patonangi melawan Muhammad Aris bin Andi Sommeng
Register : 18-08-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 152/Pdt.G/2014/PA.Sj
Tanggal 20 Januari 2015 — Andi Sainab binti Andi Patonangi melawan Muhammad Aris bin Andi Sommeng
124
  • Andi Sainab binti Andi Patonangi melawan Muhammad Aris bin Andi Sommeng
Register : 28-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 111/Pid.B/2018/PN Pre
Tanggal 15 Agustus 2018 — Agusman Alias Usman Bin Lani
296
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : - 18 (delapan belas) lembar seng gelombang warna silver;- 1 (satu) lembar pintu terbuat dari seng gelombang warna silver dengan rangka kayu balok; - 4 (empat) batang kayu balok ukuran 3x5 cm dengan panjang 4 meter; - 3 (tiga) batang kayu balok ukuran 3x5 cm dengan panjang 3 meter; - 8 (delapan) batang kayu balok ukuran 3x5 cm dengan panjang 1 meter;Dipergunakan dalam perkara Patonangi Alias Tonang Bin Andi Passenangi6.
    Selanjutnya terdakwamembantu. saksi PATONANGI memasukkan kembali barangbarangmiliknya ke dalam rumah tersebut sehingga saksi PATONANGI tinggal danmenguasai obyek rumah yang telah dieksekusi tersebut.
    Parepare, yang telah dimenangkan terhadapsaksi Patonangi berdasarkan hasil putusan eksekusi Pengadilan Negeri Parepare;Bahwa Terdakwa dan saksi Patonangi membongkar pagar pembatas tersebutoleh karena pihak saksi Patonangi tidak mengakui hasil putusan eksekusi dariPengadilan Negeri Parepare, dan dari pihak saksi Patonangi masih melakukanupaya hukum dalam gugatan perdata terhadap pihak PT.
    Bank BCA;Bahwa setelah dilakukan pembongkaran oleh pihak saksi Patonangi pada pagarpembatas tersebut, kemudian pihak saksi Patonangi memasukkan kembalibarangbarang miliknya dan tinggal serta menguasai kembali bangunan tersebut;Bahwa yang berada di tempat pembongkaran pada saat itu yaitu Terdakwa, saksiPatonangi, Lel. Akmal.
    Akmal yang mendampingi dalam melakukan upaya hukumyang dilakukan oleh pihak saksi Patonangi terhadap PT.
    Bank BCA Cab.Parepare yang telah dibongkar oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan saksi Patonangi melakukan pembongkaran pagarpembatas tersebut agar rumah yang telah dieksekusi oleh pihak PengadilanNegeri Parepare bisa ditempati kembali oleh pihak saksi Patonangi; Bahwa sepengetahuan Terdakwa, saksi Patonangi masih memiliki hak ataskedua rumah yang telah dieksekusi tersebut, karena pihak saksi Patonangimasih melakukan upaya hukum yaitu melakukan gugatan terhadap PT.Bank BCA Cab.
Putus : 23-11-2009 — Upload : 09-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1529 K/PID/2009
Tanggal 23 Nopember 2009 — Hj. HAPIPA KAMARUDIN Binti H. KANNU M. ALI ;
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARANI dan Saksi SAIDAH mengenai kebenaranjalur pengangkatan PNS tersebut yang juga dibenarkan oleh Terdakwa Ilbahwa ia telah menelusuri kebenaran jalur tersebut di Jakarta dan ternyatamemang benar ; Mendengar penjelasan Terdakwa dan Terdakwa Il, Saksi PATONANGI BinH. Dg.
    PARANI akan turun pada tanggal 27 Juni 2006 ; Tidak lama berselang datang Saksi AMRIN NUSRAM (Terdakwa dalamperkara lain) lalu membuat kwitansi baru yang ditandatanganinya sendiri didepan Saksi PATONANGI dan Terdakwa ; Pada sekitar 2 Minggu setelah penyerahan uang tersebut, Saksi PATONANGIBin H. Dg. PARANI kembali ke rumah Terdakwa membawa uang sejumlahRp 2.000.000, (dua juta rupiah) yang diterima oleh Terdakwa II ; Pada tanggal 27 Juni 2006, Saksi PATONANGI Bin H. Dg.
    PARANI akan turun pada tanggal 27 Juni 2006 ;Tidak lama berselang datang Saksi AMRIN NUSRAM (Terdakwa dalamperkara lain) lalu membuat kwitansi baru yang ditandatanganinya sendiri didepan Saksi PATONANGI dan Terdakwa ;Pada sekitar 2 Minggu setelah penyerahan uang tersebut, Saksi PATONANGIBin H. Dg. PARANI kembali ke rumah Terdakwa membawa uang sejumlahRp 2.000.000, (dua juta rupiah) yang diterima oleh Terdakwa II ;Pada tanggal 27 Juni 2006, Saksi PATONANGI Bin H. Dg.
    PATONANGI kepada Sdr. Hj. HAPIPA KAMARUDDIN sebagaipinjaman sementara tertanggal 31 Mei 2006 ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 23.000.000, dariSdr. PATONANGI kepada Sdr. AMRIN NUSRAM AM, SHUT sebagaipinjaman sementara tertanggal 31 Mei 2006 ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 2.000.000, dariSdr. PATONANGI kepada Sdr. Drs. KAMARUDDIN LAMBA Bin LAMBAsebagai pinjaman sementara tertanggal 13 Juni 2006 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
    PARANI kepada AMRIN NUSRAN AM, SHUTsebagai pinjaman sementara tertanggal 31 Mei 2006 ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) dari PATONANGI Bin Dg.
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 410/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 22 September 2016 — Adam P bin Andi Patonangi -Hj. Masina binti H. Husen
5112
  • Menetapkan Andi Patonangi bin Andi Lante meninggal dunia pada tanggal 1 Maret 2008, sebagai pewaris.3. Menetapkan ahli waris dari Andi Patonangi bin Andi Lante adalah :a. Hj. Darma binti Lauwo (istri)b. A. Muh. Adam P bin Andi Patonangi, umur 18 tahun (anak)c. A. Nuraisyah P binti Andi Patonangi, umur 16 tahun (anak)d. A. Muh. Yusuf P bin Andi Patonangi, umur 9 tahun (anak)e. Hj. Masina binti H. Husen (ibu kandung)4.
    Adam P bin Andi Patonangi-Hj. Masina binti H. Husen
    SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan jual campuran, bertempattinggal di Dusun , Desa Toluwonua, Kecamatan Momila, Kabupaten KonaweSelatan, Propinsi Sulawesi Tengah, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena Pemohon adalah istri dariAndi Patonangi sementara Andi Patonangi adalah Paman saksi,Pemohon Il adalah anak dari Patonangi dan Pemohon Ill adalah ibukandung dari Andi Patonangi.
    SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldiLingkungan Sidodadi, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena Pemohon adalah istri dariAndi Patonangi sementara Andi Patonangi adalah Paman saksi,Pemohon Il adalah anak dari Patonangi dan Pemohon Ill adalah ibukandung dari Andi Patonangi.Bahwa suami Pemohon bernama Andi Patonangi telah meninggaldunia, namun
    Nuraisyah P binti Andi Patonangi, A. Muh.Taufigq P bin Andi Patonangi (Wafat) dan A. Muh. Yusuf P bin Andi Patonangi,serta Pemohon Ill sebagai ibu kandung almarhum ALMARHUM.Menimbang, bahwa bukti P.4, P.5 dan P.6 merupakan bukti autentikyang menerangkan bahwa anak yang bernama PEMOHON Il, A. Nuraisyah Pbinti Andi Patonangi, dan A. Muh.
    Nuraisyah P binti Andi Patonangi, A. Muh. Taufiqg P bin Andi Patonangi(Wafat) dan A. Muh. Yusuf P bin Andi Patonangi, dan juga meninggalkan ibukandung bernama PEMOHON Ill (Pemohon ill). Bahwa anak ketiga Pemohon dan almarhum ALMARHUM yang bernama A.Muh. Taufiq P bin Andi Patonangi telah meninggal dunia, sehingga anakHal. 8 dari 12 Pen. No. 410/Pdt.P/2016/PA. Pwl.Pemohon dan almarhum ALMARHUM yang masih hidup adalah 3 (tiga)orang.
    Nuraisyah Pbinti Andi Patonangi, A. Muh. Taufiq P bin Andi Patonangi (Wafat) dan A. Muh.Hal. 10 dari 12 Pen.
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 176/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 12 Nopember 2019 —
Terdakwa:
Patonangi Alias Tonang Bin Andi Pasennangi
6514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Patonangi Alias Tonang Bin Andi Pasennangi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    Terdakwa:
    Patonangi Alias Tonang Bin Andi Pasennangi
    acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 176/Pid.B/2019/PN PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri ParePare yang mengadili perkara pidana denganberikut dalam perkara Terdakwa:OuahwoNnrPtanggal 23 Juli 2019 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :Nama lengkap : Patonangi Alias Tonang Bin Andi Pasennang!
    ;Tempat lahir : Parepare;Umur/Tanggal lahir 35 Tahun/ 16 Februari 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Reformasi Nomor 100, kelurahan TiroSompe, Kecamatan BacukikiParepare;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Barat,Terdakwa Patonangi Alias Tonang Bin Andi Pasennangi ditangkap padaSP.Kap/92/VII/Res.1.11./2019/Reskrim tanggal 23 Juli 2019, berlaku sejaktanggal 23 Juli 2019 sampai dengan tanggal 24 Juli 2019;Terdakwa Patonangi Alias Tonang Bin Andi Pasennangi ditahan
    Menyatakan terdakwa PATONANGI alias TONANG bin ANDI PASENNANGItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    bersalah dan menyesal atas perbuatannya serta berjanjitidak mengulangi lagi perobuatannya;: Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada PermohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa PATONANGI
    Menyatakan Terdakwa Patonangi Alias Tonang Bin Andi Pasennangi,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 07-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Nab
Tanggal 31 Agustus 2018 — Kantor Unit Nabire
Tergugat:
1.RUSLI PATONANGI
2.KARTINI
606
  • Kantor Unit Nabire
    Tergugat:
    1.RUSLI PATONANGI
    2.KARTINI
    Nama : Rusli Patonangi ;Tempat Tanggal Lahir : Makassar, 20 Oktober 1979 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Tempat Tinggal : Kompleks Pasar Kalibobo 527, Kel.Kalibobo, Kabupaten Nabire ;Pekerjaan : Wiraswasta ;2.
    Fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan, atas nama Rusli Patonangi,tertanggal 7 November 2014, yang ditandatangani oleh Pemberi Kuasa danPemberi Persetujuan (Suami/istri), Selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P.3;4.
    Fotocopy Pemberitahuan Tunggakan pinjaman (teguran ketiga), Nomor :B.634KBU/XVIII/AMU/07/2018, atas nama Rusli Patonangi, tertanggal 20Juni 2018, yang dikeluarkan oleh PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk,Kantor BRI Unit Nabire, selanjutnya pada fotocopy bukti Surat tersebut diberitanda P.5;6. Fotocopy Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, Nomorpangkal/rekening: 527/342301011374106, atas nama Rusli Patonangi,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P.6;7.
    Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 1299, atas nama Rusli Patonangi, SuratUkur No. 97/02/2007, tertanggal 15 November 2007, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Nabire, selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P.8;9.
    Kartu Tanda Penduduk Provinsi Papua Kabupaten Nabire NIK :9104012010790002 atas nama RUSLI PATONANGI, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P.11;12.Asli Payoff Report Printing atas nama Rusli Patonangi, Account No : 342301011374106, tertanggal 27 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh BRIBRINet Teller System version 8.0.0, selanjutnya pada asli bukti surattersebut diberi tanda P.12 ;Menimbang, bahwa bukti
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 34/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 28 Maret 2019 — Terdakwa I Patonangi Alias Tonang Bin Udin Tomo dan Terdakwa II Muhammad Anugrah Alias Uyun Bin Jum'an
224
  • Menyatakan Terdakwa Patonangi Alias Tonang Bin Udin Tomo dan Terdakwa Muhammad Anugrah Alias Uyun Bin Jum'an telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Terdakwa I Patonangi Alias Tonang Bin Udin Tomo dan Terdakwa II Muhammad Anugrah Alias Uyun Bin Jum'an
    Garuda Perumnas Wekkee Blok E Kota Parepare paraterdakwa melihatsalah satu Ruko terouka kemudian terdakwa Patonangiberhenti untuk membeli rokok, setelah terdakwa Patonangi beradadidepan Ruko tersebut, kemudian terdakwa Patonangi berteriakmemanggil pemilik Ruko, namun tidak ada yang menyahut, kemudianterdakwa Patonangi melihat pemilik Ruko tersebut sedang tertidur danterdakwa Patonangi melihat 3 (tiga) buah handphone android diletakkandi lantai dekat pemiliknya yang sedang tertidur, terdakwa Patonangimenyampaikan
    tersebut, terdakwa Patonangi membagi handphonetersebut, terdakwa Patonangi mengambil Handphone OPPO F1S miliksaksi Nur Liza, sedangkan terdakwa Il Anugrah mengambil 2 buahHandphone SAMSUNG yakni1 (satu) buah Handphone Android merkSAMSUNG J2 Pro warna Hitam dan 1 (satu) buah Handphone Androidmerk SAMSUNG 22 warna Gold milik saksi Nur Fazilah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Patonangi bersama terdakwa IlAnugrah tersebut, saksi Nur Fazilah mengalami kerugian Rp. 6.200.000,(enam juta dua ratus ribu rupiah
    , danTerdakwa mengatakan ambilmi nanti Terdakwa yang jaga orang di luar;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Patonangi tidak pernah meminta ijinsebelum mengambil 3 (tiga) handphone tersebut kepada pemiliknya;Bahwa yang mengambil handphone tersebut adalah Terdakwa Patonangj;Bahwa Terdakwa Patonangi mengambil 3 (tiga) handphone tersebut disamping bantal tempat tidur di ruang tengah ruko tersebut;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Patonangi mengambil 3 (tiga) handphonetersebut untuk dijual dan digadai kemudian uangnya
    Terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari;Bahwa pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa Patonangi mampir disalahsatu ruko untuk membeli rokok, namun pada saat Terdakwa Patonangiberteriak pemiliknya tidak ada yang menyahut, dan saat itu kami melihatpemiliknya sedang tidur di balik lemari kaca dan disamping bantal merekaada handphone, kemudian Terdakwa Patonangi masuk dan mengambil 3(tiga) hadphone tersebut dan membawanya pergi;Bahwa pada saat itu Terdakwa Patonangi yang masuk ke dalam rukountuk mengambil
    Garuda Perumnas WekkeeBlok E Kota Parepare, Para Terdakwa melihat salah satu ruko terbukaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Prekemudian Terdakwa Patonangi berhenti untuk membeli rokok, setelahTerdakwa Patonangi berada didepan ruko tersebut, kemudian TerdakwaPatonangi berteriak memanggil pemilik ruko, namun tidak ada yangmenyahut, kemudian Terdakwa Patonangi melihat pemilik ruko tersebutsedang tertidur dan Terdakwa Patonangi melihat3 (tiga) buah handphoneandroid diletakkan di lantai
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 349/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dato Patonangi bin Dg Juma ) dengan Pemohon II (Syamsuriati binti P Mama) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1991 di Desa Dapurang;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    , umur 23 tahun, 2.Raja Wali bin Dato Patonangi, umur 22 tahun, 3.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Dato Patonangi binDg Juma) dengan Pemohon Il (Syamsuriati binti P Mama) yangHal. 2 dari 11 Penetapan No. 349/Pdt.P/2017/PA.Mmj.dilaksanakan di Desa Dapurang pada tanggal 25 Maret 1991;3.
    Raja Ema bin Dato Patonangi,umur 23 tahun, 2. Raja Wali bin Dato Patonangi, umur 22 tahun, 3. RajaMikail bin Dato Patonangi, umur 20 tahun, 4. Raja Syam bin DatoPatonangi, umur 16 tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakyang keberatan sampai sekarang. Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon Il dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;2.
    Raja Ema bin Dato Patonangi,umur 23 tahun, 2. Raja Wali bin Dato Patonangi, umur 22 tahun, 3. RajaMikail bin Dato Patonangi, umur 20 tahun, 4. Raja Syam bin DatoPatonangi, umur 16 tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakyang keberatan sampai sekarang.
    Raja Wali bin Dato Patonangi, umur 22 tahun; 3. RajaMikail bin Dato Patonangi, umur 20 tahun; 4.
Register : 01-03-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Andi Patonangi bin Andi Bachtiar) sebagai wali dar anaknya yang bernama Ashabul Kahfi bin Ir Andi Patonangi tempat tanggal lahir Sungguminasa 1 Mei 2004 (usia 16 tahun 10 bulan)

    . membebankan biaya perkara ejumlah Rp. 210.000,-

    Hanifah Alya binti Andi Patonangi (usia 24 tahun)2. Nurul Zakinah binti Andi Patonangi (usia 23 tahun)3. Ashabul Kahfi bin Andi Patonangi (usia 16 tahun 10 bulan). Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Juli 2014, istri Pemohon yang bernamaIr. Rosdiana binti Drs. H. Muhammad Adam telah meninggal dunia karenasakit dirumah kediamannya di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 104/116(dekat Toko Kue Adijaya), RT. 001, RW. 004, Kelurahan PandangPandang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa..
    Andi Patonangi bin Ahdi Bachtiar) sebagaiwali dari anaknya yang bernama Ashabul Kahfi bin Ir.
    Hanifah Alya binti Andi Patonangi (usia 24 tahun)2. Nurul Zakinah binti Andi Patonangi (usia 23 tahun)3. Ashabul Kahfi bin Andi Patonangi (usia 16 tahun 10 bulan) Bahwa anak Pemohon yang bernama Ashabul Kahfi bin Ir. AndiPatonangi belum mencapai umur 21 tahun dan belum pernah menikah. Bahwa Ir. Rosdiana Adama bin Drs.
    Andi Patonangi bin Andi Bachtiar sebagai ayah dan perempuan Ir.Rosdiana Adam bin Drs. Muhammad Adam sebagai ibu Oleh karena ibuanak yang bernama :1. Ashabul Kahfi bin Ir.
    Andi Patonangi bin Andi Bachtiar) sebagaiwali dari anaknya yang bernama bernama Ashabul Kahfi bin Ir. AndiPatonangi, tempat tanggal lahir, Sungguminasa, 1 Mei 2004 (usia 16 tahun10)3.
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 571/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 18 Nopember 2020 —
Terbanding/Terdakwa : IRFAN PATONANGI JUSMAN Alias IRFAN Bin JUSMAN
4223

  • Terbanding/Terdakwa : IRFAN PATONANGI JUSMAN Alias IRFAN Bin JUSMAN
    Nama lengkap : IRFAN PATONANGI JUSMAN ALIAS IRFANBINJUSMAN;2. Tempat lahir : Tarakan;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 9 September 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. A. Bau Massepe, KelurahanMangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 April 2020 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor SP.Kap.274/IV/2020/IV/Dit Res.
    Menyatakan Terdakwa IRFAN PATONANGI JUSMAN ALIAS IRFAN BINJUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Pertama;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN PATONANGI JUSMANALIAS IRFAN BIN JUSMAN dengan Pidana penjara selama 6 (enam) tahunHalaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 571/PID.SUS/2020/PT MKS.dikurangkan selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 2 (dua) Bulan Penjara;3.
    Dari keterangan para saksi dibawah sumpah menerangkan Bahwaterdakwa IRFAN PATONANGI JUSMAN Alias IRFAN Bin JUSMAN, pada hariJumat tanggal 03 April 2020 sekitar pukul 08.00 Wita, bertempat di BTNHalaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 571/PID.SUS/2020/PT MKS.Melati Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barruyang awalnya terdakwa pada hari kamis tanggal 02 April 2020 terdakwamemperoleh dengan cara membeli sabusabu seharga Rp. 650.000, dariLk.
    Menyatakan Terdakwa IRFAN PATONANGI JUSMAN ALIASIRFAN BIN JUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;2.
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 514/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
311399
  • Lufty bin Andi Patonangi

    - A. Nuraeni binti Andi Patonangi

    - A. Ilham bin Andi Patonangi

    - A.

    Sanreseng binti Andi Patonangi

    • Lina Regina Mangaweang binti Emir Hamzah
    • Lita Revita Mangaweang binti Emir Hamzah
    • Laskar Rifandi Mangaweang bin Emir Hamzah
    • Landi Rizaldi Mangaweang bin Emir Hamzah
    • Elysa Mangaweang binti Muh. Ansar
    • Mayalita Mangaweang binti Muh. Ansar
    • Elvira Meiske Mangaweang binti Muh. Ansar
    • Mariana Mangaweang binti Muh.
    HAMIDAH MANGAWEANG Binti SULAIMAN, perempuan,meninggal dunia pada tahun 2006 dan semasa hidupnyamempersuamikan lelaki ANDI PATONANGI (almarhum) yang jugasudah meninggal dunia pada tanggal 9 Mei 2014. Pasangan Hi.Hamidah Mangaweang dengan Andi Patonangi dikaruniai 4 (empat)orang anak, masingmasing : Ir.
    Lufty bin Andi Patonangi lelaki, masih hidup sampaisekarang; Andi Nuraeni binti Andi Patonangi, perempuan, masih hidupsampai sekarang ; Andi Ilham bin Andi Patonangi, lelaki, masih hidup sampaisekarang ; Andi Sanreseng bnti Andi Patonangi, perempuan, masih hidupsampai sekarang.c. Emir Hamzah Mangaweang bin Mangaweang lelaki, meninggal duniapada tanggal 31 Maret 2010 dan semasa hidupnya hanyamemperisteri perempuan bernama Irza.R. Mangaweang binti AbdulRivai dan masih hidup sampai sekarang.
    Andi Patonangi (aim) danmenikah secara sah (Islam) serta memperoleh 4 (empat) orang anak,masingmasing : Ir. Lufty bin Andi Patonangi; Andi Nuraeni binti Andi Patonangi; Andi Ilham bin Andi Patonangi; Andi Sanreseng binti Andi Patonangi.Cc. Emir Hamzah Mangaweang bin Mangaweang (aim) semasahidupnya hanya memperisteri per. Irza R.
    Lufty bin Andi Patonangi; Andi Nuraeni binti Andi Patonangi;Hal 8 dari 18 Hal. Pen. No.514/Pdt.P/2017/PA Pip Andi Ilham bin Andi Patonangi;Andi Sanreseng binti Andi Patonangi; Lina Regina Mangaweang binti Emir Hamzah; Lita Revita Managweang binti Emir Hamzah; Laskar Rifandi Mangaweang bin Emir Hamzah; Landi Rizaldi Mangaweang bin Emir Hamzah; Elysa Managaweang binti Muh. Ansar; Mayalita Mangaweang binti Muh. Ansar; Elvira Meiske Mangaweang binti Muh. Ansar; Mariana Mangaweang binti Muh.
    Lutfy bin Andi Patonangi Andi Nuraeni binti Andi Patonangi Andi Ilham bin Andi Patonangi Andi Sanreseng binti Andi Patonangi Lina Regina Mangaweang binti Emir Hamzah Lita Revita Mangaweang binti Emir Hamzah Laskar Rifandi Mangaweang bin Emir Hamzah Landi Rizaldi Mangaweang bin Emir Hamzah Elysa Mangaweang binti Muh. Ansar Mayalita Mangaweang binti Muh. Ansar Elvira Meiske Mangaweang binti Muh. Ansar Mariana Mangaweang binti Muh.
Register : 09-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 46/PID.B/2016/PN.ADL
Tanggal 10 Agustus 2016 — USMAN PATIROY Als. USMAN Bin PATIROY
6520
  • ANDI PATONANGI mendatangi saksi AWALUDDINdirumahnya untuk kedua kalinya lalu saksi AWALUDDIN menyerahkan uang sebesar Rp.400,000,(empat ratus ribu rupiah) kepada saksi ANDI PATONANGI selanjutnya saksiANDI PATONANGI pergi menemui Terdakwa USMAN dan menyerahkan uang sebesarRp. 1.400,000,(satu juta empat ratus rupiah);e Bahwa uang sebesar Rp. 1.400,000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) tersebut telahdipergunakan oleh Terdakwa USMAN untuk berfoyafoya hingga habis;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa
    Lalonggombu, KecamatanLainea, Kabupaten Konawe Selatan lalu meminta tolong agar saksi AWALUDDINmeminjamkan uang kepada saksi ANDI PATONANGI sebesar Rp. 2.000.000,(dua jutarupiah) sebagai jaminannya adalah sepeda motor merk HONDA REVO kemudian saksiAWALUDDIN memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) kepada saksiANDI PATONANGI menyerahkan sepeda motor merk Honda Revo tersebut kepada saksiAWALUDDIN;Sekitar pukul 17.00 wita, sakst ANDI PATONANGI mendatangi saksi AWALUDDINdirumahnya untuk
    kepada saksi ANDI PATONANGI sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) sebagai jaminannya adalah sepeda motor merk HONDAREVO kemudian saksi AWALUDDIN memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu jutarupiah) kepada saksi ANDI PATONANGI menyerahkan sepeda motor merk Honda Revotersebut kepada saksi AWALUDDIN;Sekitar pukul 17.00 wita, saksi ANDI PATONANGI mendatangi saksi AWALUDDINdirumahnya untuk kedua kalinya lalu saksi AWALUDDIN menyerahkan uang sebesar Rp.400,000,(empat ratus ribu rupiah) kepada saksi
    ANDI PATONANGI selanjutnya saksiANDI PATONANGI pergi menemui Terdakwa USMAN dan menyerahkan uang sebesarRp. 1.400,000,(satu juta empat ratus rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;2 Saksi ABD.
    kepada saksi ANDI PATONANGI sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) sebagai jaminannya adalah sepeda motor merk HONDAREVO kemudian saksi AWALUDDIN memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu jutarupiah) kepada saksi ANDI PATONANGI menyerahkan sepeda motor merk Honda Revotersebut kepada saksi AWALUDDIN;e =Sekitar pukul 17.00 wita, saksi ANDI PATONANGI mendatangi saksi AWALUDDINdirumahnya untuk kedua kalinya lalu saksi AWALUDDIN menyerahkan uang sebesar Rp.400,000,(empat ratus ribu rupiah) kepada saksi
Register : 04-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 682/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 30 Nopember 2016 — -Hj. Darma binti Lauwo
5519
  • Andi Muhammad Adam bin Andi Patonangi2.2. Andi Nuraisyah binti Andi Patonangi2.3. A. Muh. Yusuf P. bin Andi Patonangiuntuk melakukan segala perbuatan hukum atas nama dan untuk kepentingan ketiga orang anak tersebut hingga ketiga orang anak tersebut dewasa;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Adam P bin Andi Patonangi.2. A. Nuraisyah P binti Andi Patonangi.3. A. Muh. Yusuf P bin Andi Patonangi.3. Menyatakan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari ketiga anak tersebutuntuk dapat melakukan segala tindakan hukum bersama ahli waris lainuntuk melakukan proses pengurusan proses penarikan surat Roya atasS.H.M Nomor 20023, pada Bank Danamon Makassar.4.
    Andi Patonangi;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta kematian yangmenerangkan bahwa Andi Patonangi telah meninggal dunia pada tanggal 1Maret 2008.
    Dengan demikian terbukti bahwa Andi Patonangi telah meninggaldunia pada tanggal tersebut;Hal. 5 dari 8 halamanPenetapan Nomor 682/Pdt.P/2016/PA.PwlMenimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namakepala keluarga Andi Patonangi, menerangkan bahwa Andi Patonangi sebagaikepala keluarga memiliki anggota keluarga terdiri dari Darma (Pemohon) dananggota keluarga lainnya;Menimbang, bahwa bukti P.4, P.5 dan P.6 berupa akta kelahiran atasnama ketiga orang anak Pemohon, yakni Andi Muhammad
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Andi Patonangi pada tanggal 28September 1998. Dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama Andi Muhammad Adam, Andi Nuraisyah dan A.Muh. Yusuf P.;2. Bahwa ketiga orang anak Pemohon tersebut masih di bawah umur;3. Bahwa suami Pemohon (Almarhum Andi Patonangi) telah meninggal duniapada tanggal 1 Maret 2008;4.
    , Andi Nuraisyah binti Andi Patonangi dan A.