Menyatakan Terdakwa Antoni alias Aan bin Patroni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- Antoni alias Aan bin Patroni

PUTUSANNomor 165/Pid.Sus/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Antoni alias Aan bin Patroni;Tempat lahir : Kota Agung;Umurftanggallahir :37 tahun/7 Juli 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Pekon Kota Batu Kec.

Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Kot tanggal8 Juni 2021 tentang Hari Sidang;Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 1 dari 24Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa ANTONI Alias AAN Bin PATRONI

akan datang, oleh karenaitu mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 2 dari 24Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pula padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa ANTONI Alias AAN Bin PATRONI

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa telah melakukantindak pidana itu adalah Terdakwa Antoni alias Aan bin Patroni yang diajukansebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksa dan diadili dalam perkara ini,sesuai dengan identitasnya selaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dariPenyidik, mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Majelis Hakim,Penuntut Umum di dalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa Antoni aliasAan bin Patroni dapat memberikan

Menyatakan Terdakwa Antoni alias Aan bin Patroni, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Antoni alias Aan bin Patroni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- Antoni alias Aan bin Patroni

PUTUSANNomor 165/Pid.Sus/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Antoni alias Aan bin Patroni;Tempat lahir : Kota Agung;Umurftanggallahir :37 tahun/7 Juli 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Pekon Kota Batu Kec.

Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Kot tanggal8 Juni 2021 tentang Hari Sidang;Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 1 dari 24Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa ANTONI Alias AAN Bin PATRONI

akan datang, oleh karenaitu mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 2 dari 24Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pula padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa ANTONI Alias AAN Bin PATRONI

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa telah melakukantindak pidana itu adalah Terdakwa Antoni alias Aan bin Patroni yang diajukansebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksa dan diadili dalam perkara ini,sesuai dengan identitasnya selaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dariPenyidik, mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Majelis Hakim,Penuntut Umum di dalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa Antoni aliasAan bin Patroni dapat memberikan

Menyatakan Terdakwa Antoni alias Aan bin Patroni, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ROHMAD SURYADIN als TOLE bin PATRONI (alm)

PUTUSANNomor: 20/PID.SUS/2015/PT.JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap ; ROHMAD SURYADIN als TOLE bin PATRONI(alm) ;Tempat Lahir : Rantau RasauUmur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 10 Juli 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt. 045 Kel.

Menyatakan terdakwa ROHMAD SURYADIN als TOLE bin PATRONI(alm)tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam Pasal 111 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dalam dakwaan Primair tersebut.3.

Menyatakan terdakwa ROHMAD SURYADIN als TOLE bin PATRONI (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 127Ayat (1) huruf (a) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMAD SURYADIN als TOLE binPATRONI (alm) berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.5.

Nomor : 20/PID.SUS/2015/PT.JMB Hal 6Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut umum tersebut,Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 30 April 2015, Nomor : 07/PID.Sus/2015/PN.TJT, telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROHMAD SURYADIN Alias TOLE Bin PATRONI(Alm) tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;Membebaskan terdakwa ROHMAD SURYADIN Alias TOLE Bin PATRONI(Alm) dari dakwaan primer ;Menyatakan

barang bukti berupa : 3 (tiga) Iinting daun ganja; (satu) unit Hp Merk Nokia Type 105 Warna Hitam; (satu) unit Hp Merk Samsung Type 1272 Warna Putih;Dirampas untuk Negara ; (satu) bungkus kosong kotak rokok;Dimusnahkan; (satu) unit Hp Merk Evercross Warna Hitam; (satu) unit Hp Merk Mito;Dikembalikan kepada ROHMAD SURYADIN Alias TOLE Bin PATRONI ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);) ; Ptsn.

Menyatakan Terdakwa PATRONI SAMPOT Bin BUNYAMIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi, dan menjadikannya sebagai pencahariansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Chandra Saputra, S.H (JPU)PATRONI SAMPOT BIN BUNYAMIN (Terdakwa)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RONAL ARDIANSYAH Bin PATRONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONAL ARDIANSYAH Bin PATRONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

3.

Penuntut Umum:
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
RONAL ARDIANSYAH bin PATRONI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FREDI MERCURY Bin PATRONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDI MERCURY Bin PATRONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3.

Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
FREDI MERCURY bin PATRONI

., dengan perbaikan amar sebagai berikut :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Patroni bin Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sistha Adika Paramita binti Susanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarsa Selatan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erwin bin Ridwan) dengan Pemohon II (Yusrida binti Patroni) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 27 April 1987 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Taluak Ambun, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;

3.

2016/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Erwin bin Ridwan, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, alamat di Jalan Bali, Jorong Pasar Lama, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Yusrida binti Patroni

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 27 April 1987 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong TaluakAmbun, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Patroni dan disaksikan oleh Nasri dan Darlis dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erwin bin Ridwan)dengan Pemohon II (Yusrida binti Patroni) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 27 April 1987, di rumah orang tua Pemohon II di JorongTaluak Ambun, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Patroni, disaksikan oleh dua orang saksi Nasri dan Darlis.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erwin bin Ridwan)dengan Pemohon II (Yusrida binti Patroni) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 27 April 1987 di rumah orang tua Pemohon Il di JorongTaluak Ambun, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Kantor Cabang Liwa
Tergugat:
1.Patroni
2.Neli Yanti

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Romi Patroni bin Maroni ) dengan Pemohon II (Yuli Astuti binti Koden ) yang dilaksanakan pada tanggal, 12 Juni 2013 di Lungkak, Desa Ketapang Raya, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor: 0206/Pdt.P/2016/PA.Sel.e 22 I ys 30 op iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Romi Patroni bin Maroni, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Nelayan,Tempat tinggal di Dusun Lungkak, DesaKetapang Raya, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Yuli

/2016, tanggal 10 Maret 2016 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/ 1055/HK.05/ /2016, tanggal 14 April 2016 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIRiL,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Romi Patroni

No. 0206 /Pdt.P/2016/PA.Sel.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Romi Patroni bin Maronidengan Pemohon II Yuli Astuti binti Koden yang dilaksanakan padatanggal, 12 Juni 2013 di Lungkak, Desa Ketapang Raya, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur;Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timur;Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fitrida binti Damzah) dengan Termohon (Haidamril Ahmad bin Patroni) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 26 Juni 2006 di rumah orang tua Pemohon di Jalan Bangka Jorong Brastagi, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Fitrida binti Damzah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman diJalan Bangka Jorong Brastagi, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanHaidamril Ahmad bin Patroni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fitrida binti Damzah)dengan Termohon (Haidamril Ahmad bin Patroni) yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 26 Juni 2006 di rumah orang tua Pemohon diJalan Bangka Jorong Brastagi, Nagari Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fitrida binti Damzah)dengan Termohon (Haidamril Ahmad bin Patroni) yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 26 Juni 2006 di rumah orang tua Pemohon diJalan Bangka Jorong Brastagi, Nagari Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Patroni bin Muhnip alias Amaq Patroni) terhadap Penggugat (Lilik Irma Sari binti Awaludin alias Amaq Jus);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 495.000,00 (empat

Kemudian sekitar 1 (satu) minggukemudian saksi korban mendapat informasi dari saksi PATRONI BinHASBI bahwa saksi PATRONI Bin HASBI pernah ditawari terdakwa 1Putusan Nomor 321/Pid.B/2019/PN Kot Halaman 3 dari 13(satu) unit handphone merk nokia 105 dan ciricirinya sama denganhandphone milik saksi korban dan kemudian saksi ARDANI BinSAHRUDIN juga menginformasikan kepada saksi korban bahwa saksiARDANI Bin SAHRUDIN juga telah ditawari oleh terdakwa 1 (satu) setSprei yang ciricirinya sama dengan Sprei

Patroni, bahwa Sdr. Patroni pernah ditawari barang oleh Terdakwaberupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia 105 dan ciricirinya samaPutusan Nomor 321/Pid.B/2019/PN Kot Halaman 4 dari 13dengan handphone milik Saksi yang telah hilang, Kemudian Sdr. Ardanijuga menginformasikan kepada Saksi bahwa Sdr.

Patroni dan Terdakwa II. Darwis Alias Darwis Bin Ambok Asek, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Patroni;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
1.ROHMAD SURIYADIN Als RAHMAD Als TULE Bin PATRONI .
2.DARWIS Als DARWIS Bin AMBOK ASEK

./2020/PTTJK.permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursorNarkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya 0,38 gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekira pukul 12.30 Wibterdakwa menghubungi saksi FREDI MERCURY Bin PATRONI (yangpenuntutannya

hukumPengadilan Negeri Tanjung Karang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 0,38gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekira pukul 12.30 Wibterdakwa menghubungi saksi FREDI MERCURY Bin PATRONI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Juhana bin M Enjang) terhadap Penggugat (Dina Dinasti binti Patroni);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 0,- ( rupiah);

jumlah calon pelanggan yang telahmendapatkan sambungan listrik legal/terdaftar di PLN adalahsebanyak 234 (dua ratus tiga puluh empat) pelanggan sedangkan sisanya sebanyak 104 (seratus empat) calon pelanggan yaitu:3 Risman, Sumardi,Nurdin, Saroso,Supangat,Slamet,Budiono, Asmin, Misman,mushola blok By Mesjid pondok bok F,Suyono,e Rusdi,Errhamudin,Nur Rohmat,Rohman, suyanto, Budiono,MesjidBlok L,Sumarni,Sukiman,Syaiful Rohman, Rohmadi, Slamet kumpul,Be suhadi,Mesjid Bok F,Mahyono,Ali suwitnyo, Darmadi,Patroni

kepadakwa tersebut, jumlah calon pelanggan yang telahpatkan sambungan listrik legal/terdaftar di PLN adalahnyak 234 (dua ratus tiga puluh empat) pelanggan sedangkansanya sebanyak 104 (seratus empat) calon sallenaear yaitu:sman,Sumardi, Nurdin, Saroso,Supangat,Slamet, Budiono, Asmin,n,mushola blok E, Mesjid pondok bok F,Suyono, Rusdi,amudin,Nur Rohmat, Rohman, suyanto, Budiono,Mesjid Blok L,rni,Sukiman, Syaiful Rohman,Rohmadi,Slamet kumpul, Hardi,adi,Mesjid Bok F,Mahyono, Ali suwitnyo, Darmadi, Patroni

yang telah menyetorkan uangnya kepadatersebut, jumlah calon pelanggan yang telahatkan PeeiGirigan listrik legal/terdaftar di PLN adalahk 234 (dua ratus tiga puluh empat) pelanggan sedangkansebanyak 104 (seratus empat) calon pelanggan yaitu:,sumardi, Nurdin, Saroso,Supangat,Slamet,Budiono, Asmin,mushola blok E, Mesjid pondok bok F,Suyono, Rusdi,udin,Nur Rohmat,Rohman, suyanto, Budiono,Mesjid Blok L,Sukiman, Syaiful Rohman, Rohmadi,Slamet kumpul, Hardi, ,Mesjid Bok F,Mahyono,Ali suwitnyo, Darmadi, Patroni

menyetorkan uangnya ateslakwa tersebut, jumlah calon pelanggan yang telahlapatkan sambungan listrik legal/terdaftar di PLN adalahyak 234 (dua ratus tiga puluh empat) pelanggan sedangkanya sebanyak 104 (seratus empat) calon pelanggan yaitu:n,Sumardi, Nurdin, Saroso, Supangat,Slamet,Budiono, Asmin,n,mushola blok E, Mesjid pondok bok F,Suyono, Rusdi,amudin,Nur Rohmat,Rohman, suyanto, Budiono,Mesjid Blok L,rni,Sukiman,Syaiful Rohman, Rohmadi, Slamet kumpul, Hardi,i,Mesjid Bok F,Mahyono,Ali suwitnyo, Darmadi, Patroni

Muhtar, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun Ceret DesaJenggik Utara Kecamatan Montong Gading KabupatenLombok Timur. sebagai Tergugat XI;Inaq Patroni binti H. Muhtar, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun Ceret DesaJenggik Utara Kecamatan Montong Gading KabupatenLombok Timur. sebagai Tergugat XII;Inaq Herman binti H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendar bin Patroni) terhadap Penggugat (Witri Apelia binti Udin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;