BANK RAKYAT INDONESIA Persero ,Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Patrysia Getruida Abast

mempertimbangkan secara benar fakta hukumyang terjadi dalam persidangan, oleh karenanya dengan sangattegas ditolak oleh Pembanding; Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding diPengadilan Negeri Tahuna tertanggal 11 Mei 2020, adalahmenyangkut Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTerbanding sebagaimana dalam Posita Gugatan Pembandingangka 1 dan 2, hal mana telah pula dikuatkan dengan keterangan4 (empat) orang saksi dibawah sumpah/janji yaitu saksi MARLYANIPOPI TANIWANG, SUNYARTO LOSOH, PATRYSIA

Bahwa dari ke 4 (empat) orang saksi Penggugat/Pembandingmasingmasing: MARLYANI POPI TANIWANG, SUNYARTO LOSOH,PATRYSIA GETRYIDA ABAST dan Saksi CALVIN HONTONGsemuanya menerangkan bahwa Penggugat Pembanding telahmengajukan Pinjaman Kredit kepada Terbanding dan telah puladilunasi akan tetapi ternyata Penggugat/Pembanding telah masukdalam daftar hitam dalam perbankan (Black list) ; Bahwa saksi MARLYANI POPI TANIWANG, SUNYARTO LOSOH,PATRYSIA GETRYIDA ABAST semuanya menerangkan bahwaPenggugat Pembanding

Terbandingsemula Penggugat tercatat sebagai nasabah yang kurang baik karenasudah masuk daam daftar hitam (black list), kemudian pada Februari2020 mengajukan permohonan kredit pada Bank Sulutgo Cabang Tahunatapi ditolak dengan alasan karena berdasarkan Sistem InformasiDebitur/BI Checking nama Pembanding /Terbanding semula Penggugattelah masuk daftar hitam (black list) karena masih ada kredit padaTerbanding/Pembanding II semula Tergugat;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan dipersidanganhanya saksi Patrysia