- Menyatakan terdakwa Djohan Pattawa Bin Pattawa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai pencarian; ----------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; ------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan

DJOHAN PATTAWA Bin PATTAWA

PUTUSANNomor : 63/Pid.B/2013/PN.Pangkajene DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan perkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : DJOHAN PATTAWA Bin PATTAWA,; Tempat Lahir : Ujung Pandang; ..Umur/Tanggal Lahir : 63 Tahun/ 16 November 1949; Jenis Kelamin a 2 eaKebangsaan Winclone ss, exer eseTempat Tinggal : BTN Bungoro Indah Blok A4/57 Kelurahan

hari sidang;e Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara inl;Telah mendengar : e Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Register Perkara :PDM09/Pangkep/Epp.2/05/2013 tertanggal 03 Juni 2013;e Keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Tuntutan Pidana Penuntut Umum, /Nomor Register PerkaraPDM09/Pangkep/Epp.2/05/2013 tertanggal 04 Juli 2013, dimana Penuntut Umumpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene,memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa Djohan Pattawa

diajukan oleh terdakwa di persidangan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM09/Pangkep/Epp.2/05/2013tertanggal 03 Juni 2013, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : DAWA 6 escssene wanes snernsensccwsnnrnseansousnewasenasscunensasrsiweasnenscsasnrusmmeNeNnaTuEPRIMAIR :: 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen Bahwa terdakwa Djohan Pattawa

pekerjaan lain selain berjualan kupon putih; Bahwa terdakwa menyelenggarakan penjualan kupon putih nomor atau shio tersebuttidak memiliki izin dan penyelenggaraan judi kupon putih nomor atau shio tersebutmerupakan kegiatan yang dilarang; Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1)Ke1 KUHP. 2222 nn nnn nnn nnn nnn ncn ncn nnn cnc nnn cnn ncecceneSUBSIDAIR ; 2002000200 20e nen ne nnn nen nen ne nen nen nen nenen nen eeneeneneeneeneneenees Bahwa terdakwa Djohan Pattawa

Bin Pattawa serta identitas lainnya sama dengan yangtersebut dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi kesalahan pelaku/orang (error inPOTSONG), ~ ~~ nnn n nnn nnn nnn neon nnn nnn nnn nen nan annem mannan ennenmnnnansasmenanMenimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum, 2 Unsur tanpa hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidak adanyakewenangan untuk melakukan sesuatu perbuatan dimana untuk melakukan sesuatuperbuatan

DJUMALI BIN PATTAWA ;HAYATI BINTI DJUMALI ; Dkk

tersebut kemudian berpurapura membelinomor kupon putih dan saksi melihat terdakwa bersama saksi Djohan Pattawa BinPattawa duduk di depan meja yang terdapat banyak kertas setelah membeli nomorkupon putih tersebut saksi kemudian keluar hendak memanggil saksi HendrikHidsan.....cccccenamun saksi Djohan Pattawa Bin Pattawa yang curiga terhadap saksi lalumengembalikan uang saksi kemudian saksi Hendrik langsung masuk danmenangkap terdakwa bersama dengan saksi Djohan Pattawa Bin Pattawa danmengamankan barang

dengan saksi Djohan Pattawa Bin Pattawa danmengamankan barang bukti;Bahwa terdakwa hanya membeli kupon putih dari saksi Djohan Pattawa BinPattawa; === ===Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Arman Kamaluddin selain menangkapterdakwa juga menangkap saksi Djohan Pattawa Bin Pattawa; Hidsan.....cccccellBahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu)lembar catatan pemasangan nomor dan uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah); Bahwa permainan judi kupon putih

Hendriknamun saksi Djohan Pattawa Bin Pattawa yang curiga terhadap saksi ArmanKamaluddin lalu mengembalikan uang saksi Arman Kamaluddin kemudian saksiHendrik langsung masuk dan menangkap terdakwa bersama dengan saksi DjohanPattawa Bin Pattawa dan mengamankan barang bukti; Bahwa benar terdakwa hanya menjadi pembeli nomor kupon putih; Bahwa benar pada saat itu terdakwa membeli nomor kupon putih sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) kepada saksi Djohan Pattawa Bin Pattawa namun hanya14dibayar

Pattawa Bin Pattawa kemudian saksi Hendrikbersamasama dengan saksi Arman Kamaluddin mendatangi rumah saksi DjohanPattawa Bin Pattawa lalu saksi Arman Kamaluddin masuk ke rumah tersebut kemudianberpurapura membeli nomor kupon putih dan saksi Arman Kamaluddin melihatterdakwa bersama saksi Djohan Pattawa Bin Pattawa duduk di depan meja yangterdapat banyak kertas setelah membeli nomor kupon putih tersebut saksi ArmanKamaluddin kemudian keluar hendak memanggil saksi Hendrik namun saksi DjohanPattawa

(lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Djohan Pattawa BinPattawa namun hanya dibayar sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dansisanya akan dilunasi dikemudian hari namun dibantah oleh terdakwa tetapi dikuatkanoleh keterangan saksi Djohan Pattawa Bin Pattawa yang juga menyatakan sama sepertiketerangan saksi Arman Kamaluddin apalagi menurut saksi Djohan Pattawa BinPattawa juga menyatakan bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli nomor kuponputih kepada saksi Djohan Pattawa Bin Pattawa dan terdakwa

tersebut kemudian berpurapura membelinomor kupon putih dan saksi melihat terdakwa bersama saksi Djohan Pattawa BinPattawa duduk di depan meja yang terdapat banyak kertas setelah membeli nomorkupon putih tersebut saksi kemudian keluar hendak memanggil saksi HendrikHidsan.....ccccceenamun saksi Djohan Pattawa Bin Pattawa yang curiga terhadap saksi lalumengembalikan uang saksi kemudian saksi Hendrik langsung masuk danmenangkap terdakwa bersama dengan saksi Djohan Pattawa Bin Pattawa danmengamankan

dengan saksi Djohan Pattawa Bin Pattawa danmengamankan barang bukti;Bahwa terdakwa hanya membeli kupon putih dari saksi Djohan Pattawa BinPattawa; ===Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Arman Kamaluddin selain menangkapterdakwa juga menangkap saksi Djohan Pattawa Bin Pattawa; Hidsan.....ccccceellBahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu)lembar catatan pemasangan nomor dan uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah); Bahwa permainan judi kupon putih ini

Hendriknamun saksi Djohan Pattawa Bin Pattawa yang curiga terhadap saksi ArmanKamaluddin lalu mengembalikan uang saksi Arman Kamaluddin kemudian saksiHendrik langsung masuk dan menangkap terdakwa bersama dengan saksi DjohanPattawa Bin Pattawa dan mengamankan barang bukti; Bahwa benar terdakwa hanya menjadi pembeli nomor kupon putih; Bahwa benar pada saat itu terdakwa membeli nomor kupon putih sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) kepada saksi Djohan Pattawa Bin Pattawa namun hanya14dibayar

Pattawa Bin Pattawa kemudian saksi Hendrikbersamasama dengan saksi Arman Kamaluddin mendatangi rumah saksi DjohanPattawa Bin Pattawa lalu saksi Arman Kamaluddin masuk ke rumah tersebut kemudianberpurapura membeli nomor kupon putih dan saksi Arman Kamaluddin melihatterdakwa bersama saksi Djohan Pattawa Bin Pattawa duduk di depan meja yangterdapat banyak kertas setelah membeli nomor kupon putih tersebut saksi ArmanKamaluddin kemudian keluar hendak memanggil saksi Hendrik namun saksi DjohanPattawa

, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Djohan Pattawa BinPattawa namun hanya dibayar sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dansisanya akan dilunasi dikemudian hari namun dibantah oleh terdakwa tetapi dikuatkanoleh keterangan saksi Djohan Pattawa Bin Pattawa yang juga menyatakan sama sepertiketerangan saksi Arman Kamaluddin apalagi menurut saksi Djohan Pattawa BinPattawa juga menyatakan bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli nomor kuponputih kepada saksi Djohan Pattawa Bin Pattawa dan

Pangkep, dan berada di depan rumah saksiDJOHAN PATTAWA saksi bersama anggota lainnya curiga melihat aktifitaswarga yang berada dirumah saksi DJOHAN kemudian saksi berteman mampiruntuk mengecek kegiatan yang ada dirumah saksi DJOHAN dan menemukansaksi DJOHAN sedang melakukan permainan judi kupon putih (togel) bersamadengan saksi B. AMIR ARSYAD kemudian saksi mengamankan saksi DJOHANdengan saksi B.

DJOHAN PATTAWA BIN PATTAWA;yang masingmasing saksi tersebut telah didengar keterangannya di bawahsumpah menurut agamanya masingmasing dan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi1.

DIOHAN PATTAWA BIN PATTAWA;e Saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan karena adanya terjaditindak pidana perjudian yang dilakukan yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar jam 13.00Wita saksi ditangkap oleh Pihak Kepolisian karena turut dalam permainanjudi selanjutnya dari pengembangan saksi dilakukan penangkapanterhadap terdakwa di Halaman Rumah Sakit Umum Kabupaten Pangkep.e Bahwa saksi menjelaskan cara terdakwa melakukan perjudian dengankupon

Bahwa telah ternyata dalam keterangannya di persidangan, saksiDjohan Pattawa Bin Pattawa di persidangan menyatakan telahmenerima pembelian dan pemasangan nomor judi kupon putihkemudian saksi tersebut menyerahkan uang hasil pembelian danpemasangan nomor judi kupon putih tersebut kepada Terdakwa dansaksi tersebut mendapatkan keuntungan sebesar 10 % darikeseluruhan pembelian;3.

Bahwa atas keterangan tersebut, di persidangan Terdakwamembenarkannya dan menyatakan dalam keterangannya dipersidangan selain menerima dari Djohan Pattawa, Terdakwa jugamenerima setoran sebagaiaman yang dilakukan oleh Djohan Pattawakepadanya dari beberapa orang yang lain dan kemudian Terdakwasendiri kemudian menyetorkan kepada seseorang bernama wahyu;4.

PENETAPANNomor 329/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Nurdin bin Pattawa, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman Jalan Pesantren Kelurahan BentengKecamatan Baranti Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon I.Marsiah binti Japareng, umur 48 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurdin bin Pattawa) dengan Pemohon Il(Marsiah binti Japareng) yang terjadi pada tanggal 18 Maret 1990 di Malaysia.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nurdin bin Pattawa) dengan Pemohon Il(Marsiah binti Japareng) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1990 diMalaysia.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1437 H, oleh Drs. H. Hamzanwadi, M.H.sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh H.

VS CUDDING bin SURULLAH (almarhum), digantikan oleh ahli warisnya yaitu:UMMI binti PATTAWA (isteri almarhum Cudding bin Surullah), dkk.

UMMI binti PATTAWA (isteri almarhum Cudding binSurullah), bertempat tinggal di Dusun Pampangan, DesaAbbulo Sibatang, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,Provinsi Sulawesi Selatan;Halaman 17 dari & hal. Put. Nomor 1009 PK/Pdt/2019.2. SATURIA binti CUDDING, bertempat tinggal di Mangalli,RT/RW 002/001, Desa Mangalli, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Menyatakan Terdakwa Arfah Bin Pattawa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arfah Bin Pattawa denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :Menetapkan agar Terdakwa Arfah Bin Pattawa dibebani biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke

Pattawa, wafat tahun 1991),almarhum H. Abd. Samad bin H. Nusu hanya meninggalkan dua orang istri (Hj.Mammang dan Hj. Jara) serta meninggalkan empat orang anak kandung (Hj. Onangbinti H. Abd. Samad, H. Abd. Rasyid bin H. Abd. Samad, H. Samaila bin H.Abd. Samad dan H. Arifin bin H. Abd. Samad);6. Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Abd. Samad bin H. Nusu telah mempunyai:6.1.

Pattawa yang dibuat oleh para pemohon yang diketahui oleh Kepala Desa Paku danCamat Binuang, tertanggal 11 April 2013, bermeterai cukup (bukti P);Bahwa selain mengajukan bukti surat, para pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. H.

I Nadi binti La Dolle) dengan Pemohon II (1.Hamzah bin La Pattawa)yang dilaksanakan pada tahun 1964di Desa Mattiro Ade, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang.

- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ambo Upe bin Pattawa) dengan Pemohon II (Norma binti Peteng) pada hari sabtu tanggal 11 Mei 1991 di Tanah Merah, Kalimantan Timur.

- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)

Sementara Dalima binti La Pojimeninggal tahun 1985, dengan meninggalkan 3 orang saudarakandung yaitu Satu bin LaPoji, Borahima bin LaPoji danBaco bin La Poji.Menimbang, bahwa berdasarkan identifikasi dalamgugatan mal waris para penggugat, dapat dikonstruksikanyang berkedudukan sebagai pewaris Pallu bin LaPattawa yangberistrikan Dalima binti LaPoji tidak mempunyai anak,meninggal dunia pada tahun 1958 maka yang jadi ahliwarisnya adalah saudara kandungnya yang bernama Dolle binLa Pattawa yang meninggal

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 7Mei 2014 di Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam setempat yang bernama Pattawa dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Herman dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ansar dan Jusman, dengan maharberupa 1 pohon batang kelapa yang terletak di Desa Pattiro Sompe,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;2.

Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sudah 1 tahunhingga kini tidak kembali dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, serta tidak memberi tahu alamatnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai Penggugat didasarkanpada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang dekat dengan Penggugat yakniKandang bin Hade dan Rahmatang bin pattawa ;Menimbang, bahwa dalam

Syamsuddin bin Pattawa, umur 51 tahun, agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkemanakan Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 12 April 2006 di Desa Bolli, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Nurdin, sedangkan wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon

Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perawan dansuami Pemohon (La Pattawa bin Lapole) berstatus Jejaka.3. Bahwa Pemohon dan Termohon xxxxx xxx hubungan darah,semenda atau sesusuan yang dapat menjadi larangan atau halanganuntuk menikah.4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontinggal bersama di Kuala Lumpur Malaysia, kKemudian pindah di xxxxxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX.5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohondikarunial 2 (dua) orang anak bernama:1.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lajabba bin Lagali, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Mampise, RT. 001,RW. 002, Desa Betao Riawa, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Imunia binti Pattawa

DAUDA dari warisan orang tuanyayakni pewaris almarhum ayahnya bernama LA PATTAWA dan almarhumibunya bernama SITTI ;6. Bahwa tanah tersebut telah bersertifikat atas nama SITTI (istri H. DAUDA),dengan sertifikat hak milik Nomor : 605 GS No.1454/1982. Yang kemudiansekitar Tahun 2001 dipinjam oleh Tergugat Rekonvensi untuk dijaminkan dibank dengan alasan butuh biaya untuk menikahkan anaknya, dan berjanjiakan segera mengembalikan setelah sertifikat tanah tersebut diambilkembali dari bank ;7.

yang terletak di Leppangen, Desa Mattiro Ade, Kecamatan Patampanu, Kabupaten Pinrang dengan batas- batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Sawah Usman- Sebelah Timur : Swah Pattawa- Sebelah Selatan : Sawah La Matong- Sebelah Barat : Sawah H. Nasir5.3.

Banggulu. sebelah Timur dengan tanah sawah Raisa B Pajennai sebelah Selatan dengan tanah sawah Jalan/Sawi sebelah Barat dengan tanah sawah Adi2) Sebidang Tanah persawahan, milik almarhumah XXX yang terdiri dari 2(dua) petak sawah seluas kurang lebih 40 (empat puluh) Are yang terletakdi Kampung/Dusun Sengae, Desa Mattiro Ade, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara dengan tanah sawah US man. sebelah Timur dengan tanah sawah Pattawa. sebelah Selatan

Amran suami Tergugat ;Bahwa saksi ketahui bahwa XXX selain meninggalkan anak jugameninggalakn harta berupa sawah 3 tempat yang berada di Sengae,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang ;;Bahwa sawah tersebut ada yang luasnya 40 are terletak di sengaedengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Usman ; Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Pattawa; Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah La Matong; Sebelah barat berbatasan dengan sawah Kasim/H.

Obyek poin 2 berupa tanah persawahan seluas kurang lebih 40 are. yangterletak di Leppangen, Desa Mattiro Ade, Kecamatan Patampanu,Kabupaten Pinrang dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Usman Sebelah Timur : Swah Pattawa Sebelah Selatan : Sawah La Matong Sebelah Barat : Sawah H. Nasir5.3.

Patahuddin /Tergugat sekarang adalah sebagai berikut :e Pada sebelah Utara : terdapat tanah Saniah Pattawa / Safaruddine Pada sebelah Timur : terdapat tanah sawah Hj. Halima / Petta Tawange Pada sebelah Selatan : terdapat tanah sawah H.