Menyatakan Sitti Nursiah binti Pattara telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2015.3. Menetapkan ahli waris almarhum Sitti Nursiah binti Pattara adalaha. Nur Eviany Binti Pereng Nursar (anak Perempuan Kandung)b. Abdul Wahab Bin Pattara (saudara kandung)c. Baho Andi Binti Pattara (Saudara Kandung)d. Haping Bin Pattara (Saudara Kandung)e. Barkin Bin Pattara (Saudara Kandung)f. Asniati Binti Pattara (Saudara Kandung)g. Dinianti Kumalasari Binti Pattara (Saudara Kandung)4.

1.Abdul Wahab bin Pattara2.Baho Andi binti Pattara3.Haping bin Pattara4.Barkin bin Pattara5.Asnianti binti Pattar6.Dinianti Kumalasari binti Pattara7.Nur Evi Ani binti Pereng Nursar

Bahwa dari hal tersebut pada point 4 (empat) di atas, sehingga Ahli Warisalmarhum Sitti Nursiah binti Pattara seluruhnya sebanyak 7 orang,masingmasing bernama:Abdul Wahab bin Pattara (Saudara)Baho Andi binti Pattara (saudara)Wawan bin H. Muh. Ramir Maliang (Saudara)Haping bin Pattara (saudara)Barkin bin Pattara (saudara)Asniati binti Pattara (saudara)Nur Evi Any Pereng Nursar (anak)6.

Bahwa para Ahli Waris Almarhumah Sitti Nursiah binti Pattara sebanyak 7(tujuh) orang tersebut, yaitu ;Abdul Wahab bin Pattara (Saudara)Baho Andi binti Pattara (saudara)Wawan bin H. Muh.

Abdul Wahab binPattara, Baho Andi binti Pattara, Haping bin Pattara, Barkin bin Pattara, Asniatibinti Pattara, Diniati Kumalasari binti Pattara; Bahwa kedua orang tua Sitti Nursiah binti Pattara telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa Sitti Nursiah binti Pattara meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam dan meninggalkan ahli waris dalam keadaan beragama Islam; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalah untukmendapatkan kepastian hukum ahli waris Sitti Nursiah binti Pattara

huruf (6) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Sitti Nursiah binti Pattara ketika meninggal dunia,meninggalkan satu orang anak perempuan bernama Nur Evi Any dan 6 (enam)orang saudara kandung masingmasing bernama Abdul Wahab bin Pattara, BahoAndi binti Pattara, Haping bin Pattara, Barkin bin Pattara, Asniati binti PattaraDiniati Kumalasari binti Pattara, yang merupakan ahli waris almarhumah SittiNursiah binti Pattara dan tidak ada halangan menurut syar'i untuk saling mewarisi,dimana semuanya beragama

Menetapkan Sitti Nursiah binti Pattara telah meninggal dunia pada tanggal 12Juli 2015;3. Menetapkan ahli waris almarhumah Sitti Nursiah binti Pattara adalah ;1) Abdul Wahab bin Pattara (saudara);) Baho Andi binti Pattara (saudara);) Haping bin Pattara (saudara);) Barkin bin Pattara (saudara);)))a fk WwW NDAsniati binti Pattara (saudara);Diniati Kumalasari binti Pattara (saudara);oO7) NurEvi Any binti Pereng Nursar (anak);4.

Ali Gassing, Kelurahan Monro monro, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Sangkala Bin Dermai, umur 65 tahun, pekerjaan petani rumput laut,bertempat tinggal di Kampung Beru, Desa Bontosunggu, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;Aso Bin Pattara, umur 32 tahun, pekerjaan petani rumput laut,bertempat tinggal di Kampung Beru, Desa Bontosunggu, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaiTergugat

Negeri Jenepontokepada Tergugat pada tanggal 29 September 2014 dengan nomor: 82/Pid.B/2014/PN.Jnp karena telah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpengrusakan secara bersama sama terhadap kediaman milikPenggugat.Bahwa dalam melakukan pengrusakan rumah milik Penggugat tersebut,Tergugat (Ramang Bin Sangkala) tidak sendiri melakukan pengrusakantersebut melainkan secara bersama sama, termasuk Tergugat Il(Sangkala Bin Dermai), Tergugat III (Aso Bin Pattara

dan Sangkala Bin Dermai;e Bahwa mereka merusak rumah dengan cara melempari batu daridepan;e Bahwa rumah Lasama Bin Salama adalah rumah panggung;e Bahwa Ramang Bin Sangkala melempari batu ke kaca depanrumah, dan naik ke rumah memarangi lemari dan merubuhkandindindg rumah bagian depan, gabah kering dan gelas dibuang dariatas rumah;e Bahwa Aso Bin Sapi merusak kilometer listrik, ranjang tempat tidur,speaker dan gabah kering dibuang;e Bahwa saksi melihat dengan jarak 10 meter;e Bahwa Aso Bin Pattara

, Rahim Bin Ruking masih DPO;Bahwa setahu saksi dilaporkan juga Sampara, Aso Bin Sapi, RahimBin Ruking, Aso Bin Pattara, tapi sampai sekarang belum adajawaban;Bahwa sekitar Rp100.000.000,00 kerugiannya Lasama Bin Salama;Bahwa saksi salah, yang benar kerugiannya Lasama Bin Salamahanya Rp83.700.000,00;Bahwa saksi tidak tahu dimana rumahnya Ramang Bin Sangkala,Aso Bin Sapi, Aso Bin Pattara, Rahim Bin Ruking, dan SangkalaBin Dermai;Bahwa saksi tidak kenal dengan Ramang Bin Sangkala, nanti dikantor polisi

, dan Sangkala Bin Dermai;2) Saksi Aswat menerangkan bahwa yang merusak rumahnya Lasama BinSalama ada banyak orang, yang saksi lihat cuma yang saksi tahunamanya ada 5 orang yaitu Ramang Bin Sangkala, Sangkala BinDermai, Aso Bin Sapi, Aso Bin Pattara, dan Rahim Bin Ruking;3) Saksi Hawisah menerangkan bahwa yang merusak rumahnya LasamaBin Salama adalah Ramang Bin Sangkala, Sangkala Bin Dermai, AsoBin Sapi, Aso Bin Pattara, dan Rahim Bin Ruking;4) Saksi Faisah menerangkan bahwa saksi diberitahu oleh

Pattara,dengan mahar berupa 44 real:Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama, dan dikaruniai 6 anak bernama :a. Mahmudb. Hasnidarc. Sulfianid. Sukmawatie. Hamsahf. Nirwana;5.

Pattara,dengan mahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah

Pattara,dengan mahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,Hal. 4 dari 11maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal

Pattara;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1979 di Mattirowalie, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DusunMattirowalie bernama Sulaemana, di depan Wali bernama H.

Pattara;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erwin Pattara bin Salu Paligi) dengan Pemohon II (Hernayanti Tangdiesak binti Doang) yang dilaksanakan pada bulan November 2000 di Maruang, Lembang Rano, Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makale Tahun Anggaran 2018 sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2018/PA.MkIasl) Coan ll atl aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Erwin Pattara bin Salu Paligi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat Maruang, Lembang Rano,Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Hernayanti Tangdiesak binti

Dwi Tantri Amalia binti Erwin Pattara, Umur 15 tahun;Nur Aziza binti Erwin Pattara, Umur 14 tahun;Muhammad Satria bin Erwin Pattara, Umur 13 tahun;Muhammad Jibril bin Erwin Pattara, Umur 6 tahun;Dirgantara bin Erwin Pattara, Umur 3 tahun;~o a9 5Tania Aurelya binti Erwin Pattara, Umur 22 bulan;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erwin Pattara bin SaluPaligi?) dengan Pemohon II (Hernayanti Tangdiesak binti Doang) yangdilaksanakan pada bulan November 2000 di Maruang, Lembang Rano,Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erwin Pattara bin SaluPaligi?) dengan Pemohon Il (Hernayanti Tangdiesak binti Doang) yangdilaksanakan pada bulan November 2000 di Maruang, Lembang Rano,Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja;Hlm. 10 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Mkl3.

Rincik No. 23 Kohir No. 201 Persil No. 45 S.Il terdaftar atasnama Pattara, luas + 14.91 m?

Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah obyek sengketa berupa tanahperumahan yang bergelar LompoLemo No. 23 Kohir No. 201 Persil No.45 S.ll yang terdaftar atas nama Pattara (almarhum) kakek paraPenggugat yang merupakan bagian tanah sawah milik Pattara(almarhum) dengan seluas 14,91 m?

(15) are dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara: sawah Pattara dikuasai Penggugat sebagaiwarisan;e Sebelah Timur: tanah Tergugat dibeli dari Pabbang;e Sebelah Selatan : Jalan Raya Poros sekarang ParePare;e Sebelah Barat: tanah Penggugat (Pattara) sebagai warisansebagian dikuasai oleh Ambo DalleBacoHusengLatekkoTassakka (menampung);Adalah hak milik para Penggugat sebagai tanah warsannya dari Pattara(almarhum);2. Menyatakan menurut hukum bahwa H. Langki (Tergugat 1!)

kakeknva Pattara(almarhum);4.

(15) are dengan batasbatas:e Sebelah Utara: sawah Pattara dikuasai Penggugat; Sebelah Timur: tanah Tergugat ;e Sebelah Selatan : Jalan Raya Poros sekarang ParePare;e Sebelah Barat: tanah Penggugat (Pattara) yang dikuasai olehAmbo DalleBacoHusengLatekkoTassakka dengan statusmenampung;Adalaah milik para Penggugat sebagai tanah warisan dari Pattara;e Menyatakan bahwa H. Langki (Tergugat) tidak mempunyai hak di atastanah obyek sengketa;e Menyatakan bahwa tindakan dan perbuatan H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Late bin Pattara dengan Pemohon II Marissengi binti Kamba, yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1969 di Cilellang, Desa Worongnge, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2020/PA.SkgMEEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Late bin Pattara, tempat tanggal lahir Cilellang, 31 Desember 1948, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Desa Worongnge, Kecamatan Sabbangparu,,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Marissengi binti Kamba, tempat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Late bin Pattara dengan Pemohon IIMarissengi binti Kamba yang dilaksanakan pada Tanggal 7 Juli 1969 diCilellang di Desa Worongnge, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.3.

Menyatakan sah perikahan Pemohon , Late bin Pattara denganPemohon II, Marissengi binti Kamba yang dilaksanakan pada Tanggal 7 Juli1969 di Cilellang, Desa Worongnge, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo;Z. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 hal.

Termohon;Bahwa tidak ada larangan perkawinan antara Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mempunyai buku nikah karenapernikahannya tidak tercatat;Bahwa selanjutnya majelis hakim bermusyawarah dan setelahpembuktian dalam perkarapermohonan cerai talak.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan cerainya, Pemohontelah mengajukan bukti dua orang saksi memberi keterangan secara terpisahdi persidangan yaitu :1.Ladiri bin Pattara

Pemohon dengan Termohon dan perlu mendengarketerangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekat denganPemohon maupun Termohon guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonan cerainya,Pemohon telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi yangtelah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisahdi depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Ladiri bin Pattara

PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2018/PA.SidrapPon x p ( :SeleyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Sanawiah binti Laete, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di JalanAndi Pattara (sebelah utara Mesjid Nurul Jamaah), RT.002, RW.001, Desa Kanie

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 6 tahun di kediamanorang tua Penggugat di jalan Andi Pattara (sebelah utara Mesjid NurulJamaah), RT. 002, RW. 001, Desa Kanie, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Putri Avika binti Rustam, umur 5 tahun , dan sekarang beradadalam pengasuhan Tergugat.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Darsang bin Matalatta dengan Pemohon II, Nati binti Pattara yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1991 di Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 13 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 495/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 13 Juli 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Yohanes Mamba bin M.Dengem dan Lahoddi bin La Pattara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Aking Alias Akin bin Madong) dengan Pemohon II (Raba binti Pattara) yang dilaksanakan pada 10 Juli 2006 di Keke, Kinabalu, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan

Kemudian pada harikamis tanggal 05 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib Saksi bersama timmelakukan koordinasi dengan direktorat narkoba polda kepri kasubdit IIAKBO RAMA PATTARA,S.I.K.

legalisir akta pendirian PT ARA No.43 tanggal11 Januari 2005 dan 1 bundel FC ( legalisir ) perubahan aktapendirian PT ARA No.193 tanggal 28 Januari 2006.10. 696 bundel FC legalisir dokumen surat pernyataan nasabahpembiayaan multiguna BTN Syariah.11. 1389 lembar FC legalisir surat pernyataan nasabahpembiayaan multiguna BIN Syariah.12. 1 bundel Fc legalisir dokumen pembelian mobil tahun20052007 PT ARA dari PT Juhar Megah Motor.13. 2 dua lembar dokumen pembelian mobil tahun 20052007PT ARA dari PT CV Pattara

bundle legalisir akta pendirian PT ARA No.43 tanggal 11Januari 2005 dan 1 bundel FC ( legalisir ) perubahan akta pendirian PTARA No.193 tanggal 28 Januari 2006.10.696 bundel FC legalisir dokumen surat pernyataan nasabahpembiayaan multiguna BTN Syariah.11.139 lembar FC legalisir surat pernyataan nasabah pembiayaanmultiguna BTN Syariah.12.1 bundel Fc legalisir dokumen pembelian mobil tahun 20052007 PTARA dari PT Juhar Megah Motor.13.2 dua lembar dokumen pembelian mobil tahun 20052007 PT ARA dariPT CV Pattara

dengan batasbatastanah meliputi :e Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong Master Piecee Sebelah Selatan berbatasan dengan Sorum Mobil Pattara Motore Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kosonge Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Brigjen. M.

Kadir, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Jalan Andi Pattara Desa Kanie, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanAhmad Ismail bin Mustamin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunGalimpua, Desa Ana Banna, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca

Kadir, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Jalan Andi Pattara Desa Kanie, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanAhmad Ismail bin Mustamin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunGalimpua, Desa Ana Banna, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat ( Drs.H.Muhammad Anas, M.Pdi bin Pattara) terhadap Penggugat (Hj.Riska Nurfausiah, S.Pd binti H. Kamaruddin Saleh, SE );

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Hamka bin La Sullang terhadap Penggugat Sahri Bulan alias Bulan binti Pattara
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo.
5.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek 3. Memberi izin kepada Pemohon (Rama pattara bin Buchari Bachtiar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Metha Oktaviani binti Suparman Djafar) di depan sidang

CV Pattara Motor:14.1 (satu) buah Buku Kas PT. ARA tahun 2005 s/d 2008;15.1 (satu) bundel Daftar Kendaraan PT. ARA tahun 2005 s/d 2008;16.1 (satu) bundel sebanyak 124 (seratus dua puluh empat) lembar tandaterima Bilyet Giro PT. ARA ke 2 (dua) dealer, yaitu Dealer Jujur JayaSakti, Dealer Haji Fajar, Dealer AAJ;17.1 (satu) bundel sebanyak 327 (tiga ratus dua puluh tujuh) lembar kuitansiPT.

CV Pattara Motor:14.1 (satu) buah Buku Kas PT. ARA tahun 2005 s/d 2008;15.1 (satu) bundel Daftar Kendaraan PT. ARA tahun 2005 s/d 2008;Hal. 15 dari 53 hal. Put. No. 403 K/Pid.Sus/201716.1 (satu) bundel sebanyak 124 (seratus dua puluh empat) lembar tandaterima Bilyet Giro PT. ARA ke 2 (dua) dealer, yaitu Dealer Jujur JayaSakti, Dealer Haji Fajar, Dealer AAJ;17.1 (satu) bundel sebanyak 327 (tiga ratus dua puluh tujuh) lembar kuitansiPT.