Ditemukan 20 data
103 — 70
Mendukung Pelantikan Saudara Agil Pattiraja Tuharea sebagai KepalaPemerintahan Negeri TengahTengah Periode 2012 2017 olehBupati Maluku Tengah;2. Memohon kepada Bapak Bupati Maluku Tengah , kiranya dalamwakiu yang tidak terlalu lama dapat melanting Kepala PemerintahanNegeri TengahTengah periode 2012 2017;3. Menyatakan yang berhak atas Jabatan Kepala Pemerintahan Negeriadalah Matarumah Tuharea (Bakala Lare dan Tuny Saki);4.
dibatalkan dan dinyatakan tidak mempunyaikekuatan berlaku, padahal kedua produk tersebut yang telahmengantarkan Matarumah/Rumahtau Bakala Lare juga sebagaiMatarumah Perintah di Negeri TengahTengah, halmana terbuktidengan telah dilantiknya Almarhum AGIL PATTIRAJA TUHAREA dariMatarumah/Rumahtau Bakala Lare selaku Kepala PemerintahanNegeri TengahTengah masa bakti 20122017.
Dalil gugatan Penggugat tersebut merupakanpengakuan mumi Penggugat terhadap kedudukan MatarumahTuharea Tuni Saki juga adalah Matarumah Perintah di NegeriTengahTengah; Bahwa pada tanggal 14 Pebruari 2012 telah dibuat danditandatangani Kesepakatan Bersama Para Pihak, dimanaAlmarhum AGIL PATTIRAJA TUHAREA dalam kedudukan sebagaiPerwakilan Matarumah Tuharea Bakala Lare, tanpa mendapatkuasa dari anggota Matarumah Tuhare Bakala Lare, akan tetapidalam sengketa a quo ini Almarhum AGIL PATTIRAJA TUHAREAmaupun
TUHAREA dariMatarumah Tuharea Bakala Lare sejak tahun 2012 sampaidengan tahun 2017, yang bersumber dari Kesepakatan BersamaPara Pihak pada hari Selasa tanggal 14 Pebruari 2012(Matarumah Tuharea Bakala Lare dan Matarumah Tuharea TuniSaki) di Kantor Camat Salahutu tersebut;* Oleh karena representatif Matarumah Tuharea Bakala Lare telahterwakili oleh Almarhum AGIL PATTIRAJA TUHAREA yangdalam sengketa a quo tidak dilibatkan sebagai pihak maupunahliwarisnya.
Kedudukan hukum Almarhum AGIL PATTIRAJA TUHAREAdan ahliwarisnya selaku bahagian dari Matarumah/RumahtauBakala Lare;2. Matarumah/Rumahtau Bakala Lare selaku MatarumahPerintah di Negeri TengahTengah;3. Legalitas Pemerintahan Negeri TengahTengah sebelumnyayang telah dikukuhkan secara adat dan telah diterima olehmasyarakat adat di Negeri TengahTengah:4.
Pembanding/Penggugat II : ARIF TUHAREA
Terbanding/Tergugat I : KEPALA PEMERINTAHAN NEGERI TENGAH TENGAH
Terbanding/Tergugat II : KETUA SANIRI NEGERI TENGAH TENGAH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA MATARUMAH RUMAHTAU TUHAREA TUNY SAKI
55 — 30
TengahTengah bermusyawarah danmelahirkan Peraturan Negeri TengahTengah Nomor141/078/RNT/IV/2011 Tanggal 20 April 2011 tentang PenetapanMatarumah/Rumatau yang berhak menjadi Kepala Pemerintah Negeri diNegeri TengahTengah adalah hanya satu) Matarumah/RumatauKeturunan Tuharea Bawah (Bagalalare);Bahwa kemudian di Tahun 2012, tepatnya pada tanggal 14 Februari 2012almarhum HASAN TUHAREA, dalam kedudukan sebagai KepalaPemerintahan Negeri TengahTengah, sekaligus Perwakilan MargaTuharea Tuny Saki, Almarhum AGILA PATTIRAJA
Mendukung Pelantikan Saudara Agil Pattiraja Tuharea sebagai KepalaPemerintahan Negeri TengahTengah Periode 2012 2017 oleh BupatiMaluku Tengah;2. Memohon kepada Bapak Bupati Maluku Tengah , kiranya dalam waktuyang tidak terlalu lama dapat melantik Kepala Pemerintahan NegeriTengahTengah periode 2012 2017;3. Menyatakan yang berhak atas Jabatan Kepala Pemerintahan Negeriadalah Matarumah Tuharea (Bakala Lare dan Tuny Saki);4.
JudexFactie Tingkat Pertama telah benar dalam penerapanhukum dengan mempertimbangkan Undang Undang Nomor 5 TahunHalaman 8 dari 13 halaman Putusan No. 27/PDT/2019/PT Amb1979 tentang Sistim Pemerintahan Desa dimana AGIL PATTIRAJATUHAREA dari Matarumah/Rumatau Bakalalare selaku Raja di NegeriTengahTengah pada periode pertama maupun dengan diberlakukanPeraturan Daerah Kabupaten Maluku Tengah Nomor 03 Tahun 2006tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilihan dan Pelantikan KepalaPemerintah Negeri, dimana AGIL PATTIRAJA
9 — 4
PENETAPANNomor 2199/Pdt.G/2017/PA.MlgAa loss Il alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat antara:Rifki Yusuf Maulana bin Abdul Muin Pattiraja, umur 26 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanSudimoro RT.001 RW. O07 No.
13 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rifki Yusuf Maulana bin Abdul Muin Pattiraja) terhadap Penggugat (Fitri Nurjanah binti Riduan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
60 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pattiraja, SHJabatan : Kabag Bantuan Hukum pada biro Hukum SetdaProp. NTT.Alamat : Jl. El Tari Nomor 52 Kupang.3. Nama : Josef Fernandez, SHJabatan : Kasubbag Bantuan Hukum dan PerlindunganHukumAlamat : Jl.
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuda Sintara bin Fadjar Pudjianto) terhadap Penggugat ( Nabilah Triandini binti Abdul Muin Pattiraja);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pengasuh dan pemelihara anak yang bernama: Rhea Aletha
5. Membebankan kepada
69 — 24
Pattiraja, SH, Kepala Bagian Umum pada BiroKepegawaian Setda Provinsi Nusa Tenggara Timur ;Petrus Lifu, SH, Kepala Sub Bagian Sengketa Hukumpada Biro Hukum Setda Provinsi Nusa Tenggara Timur ;Aba Muhamad, SH, Kepala Bidang PPNS pada KantorSatuan Polisi Pamong Praja Provinsi Nusa tenggaraTimur ;Maret D.
65 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang Tunai Rp 50.000.000,00 yang disita dari BenediktusTuluk (telah dituntut dirampas untuk Negara dalamperkara Terdakwa Benediktus Tuluk) ;e Uang tunai Rp 2.500.000,00 disita dari Melania Y.Daput ;e Uang tunai Rp 2.500.000,00 disita dari HendrikusAtawitak ;e Uang tunai Rp 5.000.000,00 disita dari Agnes RafuSeran ;e Uang tunai Rp 10.000.000,00 disita dari Emma F.Simanjuntak ;e Uang tunai Rp 5.000.000,00 disita dari Samuel Sooai ;e Uang tunai Rp 5.000.000,00 disita dari Engku Pattiraja ;e Uang tunai
Simanjuktak ;Uang tunai Rp 5.000.000,00 disita dari Samuel Sooai ;Uang tunai Rp 5.000.000,00 disita dari Engku Pattiraja ;Uang tunai Rp 5.000.000,00 disita dari Lusiana Hermanus ;Uang tunai Rp 4.000.000,00 disita dari Alfred Djubida ;Uang tunai Rp 4.000.000,00 disita dari Lukas Gerson Bani ;Uang tunai Rp 25.000.000,00 disita dari Terdakwa I Maxy Melianus Taopan ;Uang tunai Rp 25.000.000,00 disita dari Terdakwa Nursyamsi Sakka, dengantotal Jumlah Rp 93.000.000,00 (sembilan puluh tiga juta Rupiah);
Simanjuktak ;Uang tunai Rp 5.000.000,00 disita dari Samuel Sooai ;Uang tunai Rp 5.000.000,00 disita dari Engku Pattiraja ;Uang tunai Rp 5.000.000,00 disita dari Lusiana Hermanus ;Uang tunai Rp 4.000.000,00 disita dari Alfred Djubida ;Uang tunai Rp 4.000.000,00 disita dari Lukas Gerson Bani ;Uang tunai Rp 25.000.000,00 disita dari Terdakwa I Maxy MelianusTaopan ;Uang tunai Rp 25.000.000,00 disita dari Terdakwa Nursyamsi Sakka, dengantotal jumlah Rp 93.000.000,00 (sembilan puluh tiga juta rupiah) ;
Simanjuktak ; Uang tunai Rp 5.000.000,00 disita dari Samuel Sooai ; Uang tunai Rp 5.000.000,00 disita dari Engku Pattiraja ; Uang tunai Rp 5.000.000,00 disita dari Lusiana Hermanus ; Uang tunai Rp 4.000.000,00 disita dari Alfred Djubida ; Uang tunai Rp 4.000.000,00 disita dari Lukas Gerson Bani ; Uang tunai Rp 25.000.000,00 disita dari Terdakwa I Maxy Melianus Taopan ; Uang tunai Rp 25.000.000,00 disita dari Terdakwa Nursyamsi Sakka, dengantotal jumlah Rp 93.000.000,00 (sembilan puluh tiga juta rupiah
96 — 43
Majelis Hakim yang menyidangkan pertama kali dengansusunan Hamid Pattiraja (Ketua) dengan Heri Sumantodan Herry Suryanto, melakukan pemeriksaan sejakpembacaan surat dakwaan hingga duplik Terdakwa atastuntutan Penuntut umum;b. Kemudian diganti dengan Majelis Hakim yang susunannyaHery Sunanto (Ketua) dengan Herry Suryanto dan PopopRizanta, dengan menangguhkan pemeriksaan perkara Nomor114/Pid.B/2007/PN. Cn, atas nama Terdakwa sampaidengan waktu yang akan ditetapkan kemudian ;c.
35 — 26
Polsek Elpaputin setelah mendengar laporan viaHandphone dari anggota saksi yang bernama Bripka FRANSHERWAWAN yang mana anggota tersebut melaporkan kepada saksi padahari tanggal 03 Mei 2017 sekitar pukul 01.10 Wit bahwa ada pelemparankantor oleh sekelompok masyarakat dari desa SamasuruBahwa saksi saat tiba di dan Kantor Polsek ada melihat kaca yang pecahdimana ada yang rusak parah dan sedang, ada pintu jendela yang rusak,ada tripleks yang rusak;Bahwa saat tiba di Polsek saksi bertemu dengan saksi Pattiraja
48 — 21
;Saksi ABDUL MUIN PATTIRAJA. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa jabatan saksi dalam Partai Pemuda Indonesia sebagai Ketua DPDSulawesi Selatan, masa periode dari tahun . 2009 sampai dengan 2014; Bahwa Ketua DPD yang lama sebelum Munas adalah Hasanudin Yusuf.danSekjennya Niko Silitonga.;Hal. 37 dari 55. Putusan No. 179/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.3838Bahwa sebelum Munas Sdr Niko Silitonga telah di Non Aktifkan, danpengganti sementara Sarif Tambiro sebagai pelaksana tugas.
Caretaker Dewan Pimpinan Pusat PartaiPemuda Indonesia tanggal 17 Juli 2009, kemudian bukti P14 surat KeputusanPartai Pemuda Indonesia tentang Susunan Panitia Penyelengara MusyawarahNasional I (MUNAS) Partai Pemuda Indonesia kemudian dari bukti P18 sampaidengan P70 bahwa benar telah dilaksanakan MUNAS I Partai Pemuda Indonesiabertempat di Hotel Lumire Jalan Senen Raya 135 Jakarta, dan fakta hukumtersebut telah diperkuat oleh keterangan saksisaksi KHOIRUL UMAM.KF.DIDIS ABDI ABUBAEDA,SE., ABDUL MUIN PATTIRAJA
63 — 28
10 dari 20 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN MshHandphone dari anggota saksi yang bernama Bripka FRANSHERWAWAN yang mana anggota tersebut melaporkan kepada saksi padahari tanggal 03 Mei 2017 sekitar pukul 01.10 Wit bahwa ada pelemparankantor oleh sekelompok masyarakat dari desa SamasuruBahwa saksi saat tiba di dan Kantor Polsek ada melihat kaca yang pecahdimana ada yang rusak parah dan sedang, ada pintu jendela yang rusak,ada tripleks yang rusak;Bahwa saat tiba di Polsek saksi bertemu dengan saksi Pattiraja
73 — 22
Polsek Elpaputin setelah mendengar laporan viaHandphone dari anggota saksi yang bernama Bripka FRANSHERWAWAN yang mana anggota tersebut melaporkan kepada saksi padahari tanggal 03 Mei 2017 sekitar pukul 01.10 Wit bahwa ada pelemparankantor oleh sekelompok masyarakat dari desa Samasuru;Bahwa saksi saat tiba di dan Kantor Polsek ada melihat kaca yang pecahdimana ada yang rusak parah dan sedang, ada pintu jendela yang rusak,ada tripleks yang rusak;Bahwa saat tiba di Polsek saksi bertemu dengan saksi Pattiraja
34 — 26
Elpaputih setelah mendengar laporan viaHandphone dari anggota saksi yang bernama Bripka Frans Hermawan yangmana anggotanya tersebut melaporkan kepada saksi pada hari tanggal 03Mei 2017 sekitar pukul 01.00 Wit bahwa ada pelemparan Kantor olehsekelompok masyarakat dari Desa Samasuru;Bahwa saksi saat tiba di dan Kantor Polsek ada melihat kaca yang pecahdimana ada yang rusak parah dan sedang, ada pintu jendela yang rusak,ada, ada tripleks yang rusak;Bahwa saat tiba di Polsek saksi bertemu dengan saksi Pattiraja
91 — 37
FANDY KURNIAWAN PATTIRAJA,S.H., M.Kn = MASDIN, S.H. M.H.Ttd2. PRASETYO WIBOWO, S.H., M.H.Panitera Pengganii,TtdHASAN ATTAMIMI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP Rp. 35.000,2. ATK Rp. 120.000, 40 3. Panggilan Rp. 413.000.4. Meterai Rp. 12.000,JUMLAH Rp. 580.000. ( Lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 41 dari 41 Hal. Putusan No. 25/G/2015/PTUN.ABN
104 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simanjuktak ;Uang tunai Rp 5.000.000,00 disita dari Samuel Sooai ;Uang tunai Rp 5.000.000,00 disita dari Engku Pattiraja ;Uang tunai Rp 5.000.000,00 disita dari Lusiana Hermanus ;Uang tunai Rp 4.000.000,00 disita dari Alfred Djubida ;Uang tunai Rp 4.000.000,00 disita dari Lukas Gerson Bani ;Uang tunai Rp 25.000.000,00 disita dari Terdakwa Maxy MelianusTaopan ;Uang tunai Rp 25.000.000,00 disita dari Terdakwa Nursyamsi Sakka,dengan total Jumlah Rp 93.000.000,00 (Sembilan puluh tiga juta Rupiah);Dirampas
Simanjuktak ; Uang tunai Rp 5.000.000,00 disita dari Samuel Sooai ; Uang tunai Rp 5.000.000,00 disita dari Engku Pattiraja ; Uang tunai Rp 5.000.000,00 disita dari Lusiana Hermanus ; Uang tunai Rp 4.000.000,00 disita dari Alfred Djubida ; Uang tunai Rp 4.000.000,00 disita dari Lukas Gerson Bani ; Uang tunai Rp 25.000.000,00 disita dari Terdakwa Maxy MelianusTaopan ; Uang tunai Rp 25.000.000,00 disita dari Terdakwa Nursyamsi Sakka,dengan total jumlah Rp 93.000.000,00 (Sembilan puluh tiga jutaRupiah
Simanjuktak ;Uang tunai Rp 5.000.000,00 disita dari Samuel Sooai ;Uang tunai Rp 5.000.000,00 disita dari Engku Pattiraja ;Uang tunai Rp 5.000.000,00 disita dari Lusiana Hermanus ;Uang tunai Rp 4.000.000,00 disita dari Alfred Djubida ;Uang tunai Rp 4.000.000,00 disita dari Lukas Gerson Bani ;Uang tunai Rp 25.000.000,00 disita dari Terdakwa Maxy MelianusTaopan ;Uang tunai Rp 25.000.000,00 disita dari Terdakwa Nursyamsi Sakka,dengan total jumlah Rp 93.000.000,00 (sembilan puluh tiga juta Rupiah) ;Dirampas
1.Hi. Latif Hatala
3.Abdillah Hatala
Tergugat:
Saniri Negeri Batumerah
Intervensi:
1.NURDIN NURLETTE
2.RABEATINNUR NURLETTE
283 — 670
Dalam pertemuan tersebutSaniri Negeri Batumerah meminta kepada kedua Mata Rumah untukmenandatangani Surat Pernyataan yang isinya yaitu :1) Menolakdengan tegas hasil kesepakatan Saniri Negeri Batumerahsebagaimana dimaksud (berita acara 02/SNBTM/X/2019) danmeminta agar Saniri Negeri Batumerah memilih dan menetapkan1(satu) Mata Rumah Parentah diantar Mata Rumah Hatala dari garisketurunan Pattiraja Hatala dan Mata Rumah Nurlette dari garisketurunan Abdul Wahid Nurlette. 2) Mekanisme penetapan 1 (satu
Mata Rumahuntuk menyampaikan aspirasi baik lisan dan tulisan secara bebas danbertanggung jawab;Bahwa Saniri Negeri Batumerah melakukan pertemuan dengan MataRumah Hatala dan mata Rumah Nurlette dalam Pertemuan tersebutdisepakati poinpoin berikut:1) Menolak dengan tegas hasil kesepakatan Saniri Negeri BatuMerah sebagaimana dimaksud (berita acara 02/SNBTM/X/2019)dan meminta agar Saniri Negeri Batumerah memilih danmenetapkan 1(satu) Mata Rumah Parentah diantar Mata RumahHatala dari garis keturunan Pattiraja
76 — 47
ENGKU K PATTIRAJA, SH, Kepala Bagian Umum pada BiroKepegawaian Setda Provinsi Nusa Tenggara Timur ; 4.MARET D.....De4. MARET D. JALLA, SH, Kepala Sub Bagian Bantuan dan PerlindunganHukum pada Biro Hukum Setda Provinsi Nusa Tenggara Timur ; 5.
DONALD ALEXANDER SAPTENNO
Tergugat:
1.ACHMAD HATALA
2.H. LATIF HATALA
3.ABDULAH HATALA
4.AMIR HATALA
5.KEPALA DESA BATU MERAH RAJA BATU MERAH
Turut Tergugat:
1.DAENG IRIS
2.ABD. ASIS BASTIAN
3.RUSDAN LATORA
4.DJAWALI LAITUPA
5.ANSWAR
6.HARUN SOWAKIL
7.UMAR
8.AHMADE OHORELA
9.MAT SUAT
10.M. AKBAR LOILATU
11.ARIANTO
12.HUSEN SYUKUR
13.Hi. ABD SAMAL
14.IBRAHIM SOWAKIL
15.RINI
16.Hi. ABD. WAHAB SAMAL
17.SUKRIN
125 — 59
/PNS/1979 ; ( catatan : bukti P2) dinyatakanbatal dan tidak memiliki daya ikat, serta bukti lain yang dipergunakan oleh Pengugatjuga dinyatakan tidak sah ;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut dalam Repliknyamenyangkal dan menyatakan bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konepnsi jugamengakui keberadaan dati wasila sebagai miliknya , dan tercatat juga dalam Registerdati 1814 atas nama Pattiraja Hatala, dengan demikian adalah menjadi kewajibanPenggugat Konpensi untuk membuktikan register
Terbanding/Terdakwa : MAXY MELIANUS TAOPAN
Terbanding/Terdakwa : NURSYAMSI SAKKA
95 — 7
Simanjuktak ;
- Uang Tunai Rp 5.000.000,- Disita dari Samuel Sooai ;
- Uang Tunai Rp 5.000.000,- Disita dari Engku Pattiraja ;
- Uang Tunai Rp 5.000.000,- Disita dari Lusiana Hermanus ;
- Uang Tunai Rp 4.000.000,- Disita dari Alfred Djubida ;
- Uang Tunai Rp 4.000.000,- Disita dari Lukas Gerson Bani ;
- Uang Tunai Rp 25.000.000,- Disita dari Terdakwa I Maxy Melianus Taopan ;