• Pemohon:
  1.Heri Kuswanto
  2.Karina Nicky Paundra

• Penuntut Umum:
  SHANDRA FALLYANA, SH
  Terdakwa:
  NELY NUR ADITAMA binti RONI PAUNDRA

• 1. Menyatakan Terdakwa GEDE PAUNDRA PRADHARMA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  Gusti Ayu Rai Artini, SH
  Terdakwa:
  Gede Paundra Pradharma

  PAUNDRA PRADHARMA mengakui tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang. kemudian ditanyakan keberadaan ke tiga orang tersebut didalam kamar, saksi DESIDERIO LUIS COSTA ALS.

  BLAK apakah benar terdakwa GEDE PAUNDRA PRADHARMA yangmemberikan shabu?, saksi MADE KRISNA WARDANA als. BLAKmembenarkan mendapat shabu dari terdakwa GEDE PAUNDRAPRADHARMA. Bahwa dengan adanya pengakuan tersebut, selanjutnyaterdakwa GEDE PAUNDRA PRADHARMA, saksi DESIDERIO LUIS COSTAALS. ERIK, saksi CAETANO DA COSTA BELO dan saksi MADE KRISNAWARDANA ALS.

  ERIK mengatakan tidak ada memakaishabu karena baru datang dari kuliah, saksi CAETANO DA COSTABELO mengatakan tidak ada memakai shabu, sedangkan terdakwaGEDE PAUNDRA PRADHARMA mengatakan memakai shabu dengansaksi MADE KRISNA WARDANAALS. BLAK.saksi bertanya kepada saksi MADE KRISNA WARDANA als. BLAKapakah benar terdakwa GEDE PAUNDRA PRADHARMA yangmemberikan shabu?, saksi MADE KRISNA WARDANA als. BLAKmembenarkan mendapat shabu dari terdakwa GEDE PAUNDRAPRADHARMA.

  ERIK mengatakan tidak ada memakaishabu karena baru datang dari kuliah, saksi CAETANO DA COSTABELO mengatakan tidak ada memakai shabu, sedangkan terdakwaGEDE PAUNDRA PRADHARMA mengatakan memakai shabu dengansaksi MADE KRISNA WARDANAALS. BLAK.Hal 12 dari 25 halaman Putusan Nomor 1076/Pid.Sus/2019/PN DpsSs:saksi bertanya kepada saksi MADE KRISNA WARDANA als. BLAKapakah benar terdakwa GEDE PAUNDRA PRADHARMA yangmemberikan shabu?, saksi MADE KRISNA WARDANA als.

  Bahwa dengan adanya pengakuan tersebut, selanjutnyaterdakwa GEDE PAUNDRA PRADHARMA, saksi DESIDERIO LUISCOSTA ALS. ERIK, saksi CAETANO DA COSTA BELO dan saksi MADE KRISNA WARDANA ALS.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa PAUNDRA UGRASHENA Bin BUDIONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana salam Dakwaan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAUNDRA AUGRASHENA Bin BUDIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;
  <

  Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
  Terdakwa:
  PAUNDRA UGRASHENA Bin BUDIONO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Bagus Anggi Paundra Bin Mugiono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  Penuntut Umum:
  FLORAMIDA SITORUS, SH.MH
  Terdakwa:
  BAGUS ANGGI PAUNDRA bin MUGINO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa PAUNDRA HARIES PRADANA bin HARYADI SANYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Percobaan atau Permufakatan Jahat membeli Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAUNDRA HARIES PRADANA bin HARYADI SANYOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

  
  Terdakwa:
  PAUNDRA HARIES PRADANA bin HARYADI SANYOTO

• Pembanding/Tergugat : SURANI Diwakili Oleh : PAUNDRA GALIH RAKHASIWI, SH
  Terbanding/Penggugat : YEMIMA BUDIMAN SIBERANI

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa PAUNDRA UGRASHENA Bin BUDIONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana salam Dakwaan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAUNDRA AUGRASHENA Bin BUDIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;
  <

  Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
  Terdakwa:
  PAUNDRA UGRASHENA Bin BUDIONO

  PUTUSANNo. 1186/Pid.B/2021/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Paundra Ugrashena Bin BudionoTempat lahir : SURABAYAUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 16 April 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI Tambak Jati No. 21 Kec.

  Menyatakan Terdakwa PAUNDRA UGRASHENA BIN BUDIONO bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan~ kekerasan terhadap orang atau barangmengakibatkan lukaluka, sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke1KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PAUNDRA UGRASHENABIN BUDIONO selama 10 (sepuluh) bulan dipotong selama terdakwa beradadidalam tahanan.3.

  terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,seribu rupiah).Menimbang, atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan Pembelaan secara lisan pada tanggal 2 Agustus 2021 yangpada pokoknya menyatakan menyesali perbuatannya, tidak akan mengulangi lagiserta mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 08 Juni2021, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa PAUNDRA

  Saat bertemuuntuk mengklarifikasi kejadian tabrakan saksi AAHBAR DANU APRIANSYAHsempat memukul saksi DIO RACHMAD IZZULHAQ als DIO GANDOS dankemudian saksi DIO RACHMAD IZZUHAQ als DIO GANDOS memanggiltemantemannya yaitu terdakwa PAUNDRA UGRASHENA Bin BUDIONO,TEGAR (Daftar Pencarian Orang / DPO), NAUVAL (Daftar Pencarian Orang/DPO) dan FAVA (Daftar Pencarian Orang / DPO) dan merasa tidak terimabahwa saksi DIO RACHMAD IZZULHAQ als DIO GANDOS telah dipukul olehsaksi AKHBAR DANU APRIANSYAH kemudian terdakwa

  Menyatakan Terdakwa PAUNDRA UGRASHENA BIN BUDIONO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangyang menyebabkan orang luka sebagaimana salam Dakwaan ;Halaman 13 Putusan No.1186/Pid.B/2021/PN.Sby.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAUNDRA AUGRASHENA BinBUDIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Paundra Piccaso Morens als.

  penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar Surat Permintaan Barang Kendaraan dengan No Pol : L-9377-UN dengan nomor 000658;
• 1 (satu) lembar KTP dan SIM B11 Umum atas nama ADE PAHMI alamat Jalan Lingkungan Panatasan Pataruman Kota Banjar Cianjur Jawa Barat
• 1 (satu) lembar KTP atas nama PAUNDRA

  
  Terdakwa:
  PAUNDRA PICCASO MORENS als ADE PAHMI

• Raya 240 Desa BanyuanyarKecamatan Gurah Kabupaten Kediri , terdakwa telah menerima gadai dari DedyIrawan berupa: (satu) unit sepeda motor Honda Beat Hitam AG2758BS besertaSTNKnya atas nama Paundra Galant Renato , sebesar Rp. 4.000.000, dipotonguntuk biaya administrasi sebesar Rp. 400.000,.Bahwa awalnya Dedy Irawan datang menemui terdakwa , dengan maksudmeminjam uang kepada terdakwa dengan menyerahkan jaminan berupa : 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Hitam AG2758BS beserta STNKnya atasnama Paundra

  Galant Renato , akhirnya terjadi kesepakatan gadai , selanjutnyaterdakwa menyerahkan kepada Dedy Irawan uang sebesar Rp. 3.600.000 , denganjangka waktu 2 3 bulan , yang akan dikembalikan sebesar Rp. 4.000.000 ,( setelah ditambah biaya administrasi / jasa Rp. 400.000 , ) dan Dedy Irawanmenyerahkan kepada terdakwa : (satu) unit sepeda motor Honda Beat HitamAG2758BS beserta STNK atas nama Paundra Galant Renato dan koncikontaknya sebagai jaminan .Bahwa selanjutnya (satu) unit sepeda motor Honda Beat

  Hitam AG2758BSbeserta STNK atas nama Paundra Galant Renato dan konci kontaknya tersebut ,terdakwa sewakan / pinjamkan kepada Zuli Setiawan sebesar Rp.4.000.000, dan seterusnya akhirnya terdakwa ditangkap Polisi .Bahwa syaratnya orang yang menggadaikan barang tersebut harus dapatmenunjukan bukti kepemilikan atas barang tersebut atau ada ijin dari sipemilikbarang tersebut , kalau tidak memenuhi syarat maka tidak boleh menerima gadai .Bahwa Dedy Irawan hanya menyerahkan STNK saja , tidak menunjukan

  Raya 240 Desa BanyuanyarKecamatan Gurah Kabupaten Kediri , terdakwa telah menerima gadai dari DedyIrawan berupa : (satu) unit sepeda motor Honda Beat Hitam AG2758BS besertaSTNKnya atas nama Paundra Galant Renato .Bahwa benar Dedy Irawan meminjam uang kepada terdakwa dengan menyerahkanjaminan , setelah terjadi kesepakatan gadai selanjutnya terdakwa menyerahkankepada Dedy Irawan uang sebesar Rp. 3.600.000 dengan jangka waktu 2 3bulan , yang akan dikembalikan sebesar Rp. 4.000.000 , ( setelahditambah

  biaya administrasi / uang jasa Rp. 400.000 , ) dan Dedy Irawan10menyerahkan kepada terdakwa : (satu) unit sepeda motor Honda Beat HitamAG2758BS beserta STNK atas nama Paundra Galant Renato dan koncikontaknya sebagai jaminan .e Bahwa benar selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat HitamAG2758BS beserta STNK atas nama Paundra Galant Renato dan koncikontaknya tersebut , oleh terdakwa disewakan / dipinjamkan kepada Zuli Setiawandengan biaya sebesar Rp. 4.000.000,e Bahwa benar syaratnya orang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa PAUNDRA HARIES PRADANA Bin HARIYADI SANYOTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa PAUNDRA HARIES PRADANA Bin HARIYADI SANYOTO oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum
  3. Menyatakan PAUNDRA HARIES PRADANA Bin HARIYADI SANYOTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  PAUNDRA HARIES PRADANA,

• 1 (satu) lembar struk bukti transaksi ATM BCA an. Rose Kumala Deiane jumlah Rp. 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah)
• 1 (satu) lembar struk bukti transaksi ATM BCA an. Rose Kumala Deiane jumlah Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).
  • rampas untuk dimusnahkan.
• 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda type Beat warna merah muda hitam, Nopol H 3819 BLG.

Dikembalikan kepada pemiliknya Terdakwa PAUNDRA HARIES PRADANA

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000.00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
SRI LESTARI WIDIATUTI,SH,MH
Terdakwa:
PAUNDRA HARIES PRADANA Bin HARIYADI SANYOTO.

Menyatakan terdakwa PAUNDRA HARIES PRADANA Bin HARIYADISANYOTO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair JaksaPenuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa PAUNDRA HARIES PRADANA Bin HARIYADISANYOTO dari Dakwaan Pertama Primair tersebut ;3.

PAUNDRA HARIES PRADANA, 1 (satu) lembar struk bukti transaksi ATMBCA an. Rose Kumala Deiane jumlah Rp. 580.000, (lima ratus delapan puluh riburupiah) dan 1 (satu) lembar struk bukti transaksi ATM BCA an. Rose Kumala Deianejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda type Beat warna merah muda hitam,Nopol H 3819 BLG.Dikembalikan kepada pemiliknya Terdakwa PAUNDRA HARIESPRADANA6.

PAUNDRA HARIESPRADANA,O 1 (Satu) lembar struk bukti transaksi ATM BCA an. Rose KumalaDeiane jumlah Rp. 580.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah)O 1 (Satu) lembar struk bukti transaksi ATM BCA an.

Menyatakan Terdakwa PAUNDRA HARIES PRADANA Bin HARIYADISANYOTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa PAUNDRA HARIES PRADANA Bin HARIYADISANYOTO oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum3.

PAUNDRA HARIES PRADANA, 1 (Satu) lembar struk bukti transaksi ATM BCA an. Rose Kumala Deianejumlah Rp. 580.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah) 1 (Satu) lembar struk bukti transaksi ATM BCA an. Rose Kumala Deianejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda type Beat warna merah mudahitam, Nopol H 3819 BLG.Dikembalikan kepada pemiliknya Terdakwa PAUNDRA HARIESPRADANA7.

• Paundra GalantRenato dimana terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor Honda Beat warna hitamtahun 2011 Nopol AG 2758 BS yang akan digadaikan tersebut adalah merupakansepeda motor yang didapat saksi Wisnu Mardi Sasono dari PT.

  Adira Finance Cabang Kediri sebanyak 42(empat puluh dua) unit sepeda motor dan sesuai dengan adanya 42 (empat puluh dua)map aplikasi kredit sepeda motor fiktif dimana salah satunya atas name Paundra GalantRenato dengan jaminan sepeda motor Honda Beat CW wama hitam AG 2758 BS NokaMH1JF51268BK509269 Nosin JF51E2615105.

  AG 2758 BS atas nama Paundra GalantRenato tersebut kepada saksi Mei Munch Bawasier bertempat di Kelurahan BandarKidul II, Kecamatan Mojoroto Kota Kediri dengan harga sejumlah Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dilengkapi STNK tanpa dilengkapi dengan suratsurat kendaraanmaupun BPK.Bnya. Bahwabenar saksi menerangkan setelah menggadaikan sepeda motor Honda Beatwama hitam tahun 2011 Nopol AG 2758 BS a.n.

  Paundra Galant Renato tersebutterdakwa mendapatkan komisi dari saksi sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan dipergunakan untuk membeli buah durian. Bahwa benar saksi menerangkan beberapa bulan kemudian di Tahun 2012 sepeda motorHonda Beat wama hitam Nopol.

  AG 2758 BS STNK atas nama Paundra Galant Renato ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa datang kerumah Mei Munah Bawasierberalamat Jalan Bandar kidul II, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri memberitahu adaorang yang akan meninjam uang Rp. 4.000.000,00 (Empat juta rupiah) dan akan diberijaminan sebuah Sepeda motor Honda Beat;15Menimbang, bahwa 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2011 Nopol.

• Menetapkan Pemohon (SURIANI binti KASERI) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama MOHAMMAD BAGUS IRFANDI bin KAMIL, MUHAMMAD RADITIA DEAS ARDIANSYAH bin KAMIL, dan MUHAMMAD PAUNDRA RIZKY MUSYAFFA bin KAMIL;

  3.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  MUHAMMAD PAUNDRA RIZKY MUSYAFFA' bin KAMIL, Tempat/Tgl.Lahir:Pasuruan, 30 April 2010, Agama Islam, PekerjaanPelajar, Tempat kediaman di Dusun Nampes, RT 10Hal. 1 dari 15 Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2018/PA.Bal.

  MUHAMMAD PAUNDRA RIZKY MUSYAFFA bin KAMIL, Lahir di: Pasuruan, 16 Agustus 2009.Hal. 2 dari 15 Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2018/PA. Bgl.

  MUHAMMAD PAUNDRA RIZKY MUSYAFFA bin KAMIL, Lahir di :Pasuruan, 16 Agustus 2009..

  MUHAMMAD PAUNDRA RIZKY MUSYAFFA' bin KAMIL, Lahir di :Pasuruan, 16 Agustus 2009.Hal. 7 dari 15 Penetapan Nomor 0087/Pat.P/2018/PA.Bgl.

  MUHAMMAD PAUNDRA RIZKY MUSYAFFA bin KAMIL umur 8tahun; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 29 April2018, karena sakit;Hal. 8 dari 15 Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2018/PA.Bgl.

• Rois Paundra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Hariyadi dan Terdakwa II. Rois Paundra dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan supaya barang bukti berupa :
• 44 (empat puluh empat) lembar Surat Delivery Order bahan kimia methanol dari PT.

  Barokah Sejahtera Sentosa perihal untuk melakukan pembayaran atas pembelian bahan kimia methanol;

• 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 4 April 2022 dari Rois Paundra dan Hariyadi (PT. Barokah Sejahtera Sentosa) perihal menjanjikan akan melakukan pembayaran terakhir bulan September 2022;
• 1 (satu) eksemplar surat balasan dari PT.

  
  Terdakwa:
  1.HARIYADI
  2.ROIS PAUNDRA

• PAUNDRA AULIA Bin T. NASRUL
  2.TRIO AGUSSAINI MANDALA Bin ABDUL MANAF
  3.AGUS RIANTO NASUTION Bin HIMPUN NASUTION

  PAUNDRA AULIA Bin T. NASRUL,Terdakwa II. TRIO AGUSSAINI MANDALA Bin ABDUL MANAF dan terdakwa III.TRIO AGUSSAINI MANDALA Bin ABDUL MANAF pada hari Senin tanggal 31Juli 2017 sekira pukul 21.30 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2017bertempat di Gp. Teungoh Kec.

  PAUNDRA AULIABin T. NASRUL, TRIO AGUSSAINI MANDALA Bin ABDUL MANAF dan TRIOAGUSSAINI MANDALA Bin ABDUL MANAF adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang R.1I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAU KEDUABahwa mereka terdakwa . T. PAUNDRA AULIA Bin T. NASRUL,Terdakwa II.

  Paundra Aulia sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) , Terdakwa Trio Agussaini Mandala sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan terdakwa Agus Rianto Nasutionsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan mereka membelisabu untuk dipergunakan bersama sama. Bahwa Para terdakwa tidak memiliki ijin untuk mempergunakan Shabutersebut.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.2.

  Paundra Aulia sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) , Terdakwa Trio Agussaini Mandala sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan terdakwa Agus Rianto Nasutionsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan mereka membelisabu untuk dipergunakan bersama sama.

  Paundra Auliasebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) , Terdakwa TrioAgussaini Mandala sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) danterdakwa Agus Rianto Nasution sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) dan mereka membeli sabu untuk dipergunakan bersama sama.

• Paundra Galant Renato, database Kartu Piutang An. Paundra GalantRenato, (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat beserta STNK dan BPKBNo.PoLAG2758BS An. Paundra Galant Renato tetap disita untuk digunakandalam perkara lain.e 41 (empat puluh satu) map data aplikasi pengajuan kredit sepeda motor.e 9 (satu) lembar Surat Pengangkatan kerja atas nama Wisnu Mardi Sasono.e 41 (empat puluh satu) database Kartu Piutang.e 5 (lima) buah BPKB sepeda motore sepeda motor merk Honda Spacy No. PoLAG4620FO An.

  Saksi PAUNDRA GALANT RENATO : (Keterangan saksi yang tersebut dalamberita acara pemeriksaan penyidik dibacakan dipersidangan).57Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak bulan Agustus 2010 pada saat saksimengajukan kredit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih No.Pol.AG5751BN dan pada saat itu terdakwa selaku petugas survey dari PT.

  Paundra GalantRenato, database Kartu Piutang An. Paundra Galant Renato, 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat beserta STNK dan BPKB No.PoLAG2758BSAn. Paundra Galant Renatoe 41 (empat puluh satu) map data aplikasi pengajuan kredit sepeda motor.e 9 (satu) lembar Surat Pengangkatan kerja atas nama Wisnu Mardi Sasono.e 41 (empat puluh satu) database Kartu Piutang.e 5 (lima) buah BPKB sepeda motore sepeda motor merk Honda Spacy No. POLAG4620FO An. Suwarni ;e sepeda motor merk Honda Revo No.

  31Januari 2012, yang dipersoalkan tersebut romawi IIA diatas adalah NON IDENTIK atauMERUPAKAN PRODUK YANG BERBEDA dengan tanda tangan pembanding (KT)74alas nama PAUNDRA GALANT RENATO, sebagaimana yang terdapat pada dokumenpembanding tersedia ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengisi dan memalsu tandatangan debiturdalam tiap aplikasinya tersebut jelas telah memenuhi unsur ad. 2 ini ;Ad. 3.

  Paundra GalantRenato, database Kartu Piutang An. Paundra Galant Renato, (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat beserta STNK dan BPKB No.PoLAG2758BS An.

• Pembanding/Tergugat II : Agus Setiawan Eko Prasetyo, SE Diwakili Oleh : Guntur Equarianto, SH dan Paundra Galih R, SH
  Pembanding/Tergugat III : Beti Alfiyani Endang Mahgi Indiyati Diwakili Oleh : Guntur Equarianto, SH dan Paundra Galih R, SH
  Pembanding/Tergugat IV : Cerly Sudarta M, S.Sn, M.Sn Diwakili Oleh : Guntur Equarianto, SH dan Paundra Galih R, SH
  Terbanding/Penggugat : Rita Maharani
  Turut Terbanding/Tergugat I : Joko Lelono

• Rois Paundra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Hariyadi dan Terdakwa II.

  Rois Paundra dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan ;

• Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari selama terdakwa ditangkap dan ditahan
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
• Menetapkan supaya barang bukti berupa :
  • 2 (dua) eksemplar copy riwayat chatting via whatsapp periode tanggal 13 November 2020 s/d 14 Juli 2022 antara pihak PT. Barokah Sejahtera Sentosa dan pihak PT.

    Barokah Sejahtera Sentosa perihal untuk melakukan pembayaran atas pembelian bahan kimia kondensat;

  • 1 (satu) lembar surat peryataan tertanggal 4 April 2022 dari Rois Paundra dan Hariyadi (PT. Barokah Sejahtera Sentosa) perihal akan melakukan pembayaran terakhir bulan September 2022;
  • 1 (satu) eksemplar surat balasan dari PT.

    
    Terdakwa:
    1.HARIYADI
    2.ROIS PAUNDRA

• Bahwaselama membina perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak bernama PAUNDRA PUTRA PAMBUDI umur 14tahun dan ANINDITA NAYARA PAMBUDIumur 2 tahun;.

  adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah teman Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 19 Februari 2003.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diDesa XXXX RT 012 RW 002, Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :Paundra

  adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kadung Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 19 Februari 2003.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggu gat diDesa XXXX RT 012 RW 002, Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan .Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama :Paundra

  Paundra Putra Pambudi, umur 14 tahun ;b.

• Paundra, Febri, dan Ardi sudah membeliminuman jenis CIU kurang lebih 1.5 liter untuk diminum bersamasama, selanjutnyaterdakwa ikut minum jenis CIU tersebut, kemudian sekira jam 23.00 wib terdakwabersama dengan teman pergi menuju warungboto untuk makan, selanjutnya setelahselesai makan kembali k epos kamling melanjutkan minum CIU sampai jam 24.00wib, selanjutnya sdr.

  Paundra ikutdi bonceng yang mana pada saat itu terdakwa di depan mengendarai sepeda motorYupiter tanpa menggunakan helm, setelah smpai di Bimo Net sdr, Paundra turunkemudian terdakwa Andrian melanjutkan perjalanan dengan sepeda motor YamahaYupiter membonceng sdr.

  , setelah pukul20.30 wib terdakwa pulang e Bahwa pukul 21.00 wib terdakwa mendapat sms dari Febri yang menanyakanterdakwa dimana, tetapi tidak terdakwa jawab e Bahwa kemudian jam 22.00 wib terdakwa kembali ke Pos Kampling ternyatadisitu sudah ada Paundra, Febri dan Ardi, mereka menawari minuman CIUkemudian terdakwa minumminum ;e Bahwa jam 23.00 wib bersamasama menuju warung Borjo yang ada didekatrumah untuk makan Borjo, setelah itu kmbali ke Pos Kamling pukul 24.00win dan melanjutkan minum CIU lagi

  , dan sudah terasa mabuk ;e Bahwa kemudian Ardi minta kepada terdakwa untuk diantar pulang,kemudian terdakwa pinjam sepeda motor Febri yang ternyata kontak sudahdipegange Bahwa oleh Ardi terdakwa yang didepan, ternyata Paundra minta ikutsekalian kemudian bertiga berboncengan, Paudra turun di Bimo Net danterdakwa melanjutkan mengantar ke rumah Ardi die Bahwa pada waktu melanjutkan mengantar Ardi terdakwa bermaksud putarputar dulu, hendak melewati kridosono menuju Kota baru dan terdakwa lupakalau di

  ; Menimbang, bahwa kesesuaian keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa telah mengungkap faktafakta berikut :e Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Mei2013 sekitar jam 00,45 wib tersebut merupakan kecelakaan tunggal, awalnyamalam itu terdakwa bermain di Pos Kampling dekat rumah, disitu terdakwabertemu dengan temannya yang bernama Paundra, setelah pukul 20.30 wibterdakwa pulang ie Bahwa pukul 21.00 wib terdakwa mendapat sms dari Febri yang menanyakanterdakwa dimana