Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 398/Pid.Sus/ 2016/ PN Skt
Tanggal 30 Januari 2017 — PHAUNDRA SA’ADI Alias UUN
153
  • Menyatakan terdakwa PHAUNDRA SAADI Alias UUN secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana: : Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; -----------------------------------------------------------------------2.
    PHAUNDRA SAADI Alias UUN
Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 392/Pid.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 13 Februari 2017 — Ismail Fahmi Alias Memi
256
  • Benar bahwa terdakwa PHAUNDRA menerangkan bahwa 1(satu) plastik kecilberisi shabu serta seperangkat alat hisap shabu (Bong ) tersebut adalah sisashabu dan alat (Bong ) milik terdakwa PHAUNDRA yang telah dikonsumsioleh PHAUNDRA dan ISMAIL FAHMI pada hari Jumat tanggal 07 Oktober2016 sekira jam 14.00 Wib di dalam kamar 206 Hotel Indah Palace .
    butir dan 1(satu) palstik dalamkeadaan lembek tersebut adalah ektasi miliknya PHAUNDRA tidak ada kaitanyadengan perkara yang terdakwa lakukan terdakwa melihat dan tahu Ektasi tersbeutsetelah PHAUNDRA di tangkap yang sebelumnya terdakwa tidak tahu danPHAUNDRA juga tidak membelri tahu, tidak ikut patungan waktu membeli shabudan ektasi tersebut dan terdakwa tidak tahu dari mana PHAUNDRA membelinarkoba tersebut , tersangka hanya diajak oleh PHAUNDRA untuk mengkonsumsishabu saja dan mau mengkonsumsi
    Semanggi mojo pasar kliwon surakarta, dan sudahsekitar 13 (tiga belas ) kali mengkonsumsi shabu bersamanya, terdakwa tidakpernah patungan membeli shabu bersama PHAUNDRA selama ini ia hanya diajakmenemani mengkonsumsi shabu saja secara Cuma Cuma (gratis ) dan Alathisap shabu ( Bong ) tersebut miliknya PHAUNDRA dan PHAUNDRA sendiri yangmembuatnya terdakwa hanya membelikan pipa kaca nya sSsaja, caramengkonsumsi shabu bersama PHAUNDRA pertama PHAUNDRA mengambilshabu di dalam plastik kecil dengan sendok
    tidak tahu dari mana PHAUNDRA membeli narkobaHalaman 13 dari 22 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 392/Pid.Sus/2016/PN Skt.tersebut , terdakwa hanya diajak oleh PHAUNDRA untuk mengkonsumsi shabusaja dan mau mengkonsumsi shabu bersama PHAUNDRA tersebut atas kemauandan kesadaran sendiri tanpa paksaan maupun tekanan dari PHAUNDRA dankenal dengan PHAUNDRA sudah lama sekitar 5 (tahun ) selain berteman lamadengan PHAUNDRA juga tinggal di Kp.
    Semanggi mojo pasar kliwon surakarta,terdakwa bersama PHAUNDRA dan sudah sekitar 13 (tiga belas ) kalimengkonsumsi shabu bersamanya, terdakwa tidak pernah patungan membelishabu bersama PHAUNDRA selama ini ia hanya diajak menemani mengkonsumsishabu saja secara Cuma Cuma (gratis ) dan Alat hisap shabu ( Bong ) tersebutmiliknya PHAUNDRA dan PHAUNDRA sendiri yang membuatnya terdakwa hanyamembelikan pipa kaca nya saja, untuk mengkonsumsi shabu bersamaPHAUNDRA pertama PHAUNDRA mengambil shabu di dalam
Register : 25-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 312/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 9 Februari 2021 —
Terdakwa:
PHAUNDRA SAADI Alias UUN Bin CHOLID Alm
3614
  • M E N G A D I L I

    Menyatakan terdakwa PHAUNDRA SAADI Alias UUN Bin CHOLID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak/melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair.
    Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.


    Menyatakan terdakwa PHAUNDRA SAADI Alias UUN Bin CHOLID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak/melawan hukum memiliki menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.

    Terdakwa:
    PHAUNDRA SAADI Alias UUN Bin CHOLID Alm
Register : 27-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Phaundra Sa'adi bin Iva Kholid) terhadap Penggugat (Anik Indiastuti binti Parmanto) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.171.000,- ( satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);