Pemohon:
ROSMINI PAWILOI

ANDI PAWILOI BINTI ANDI PAREMMA vs 1. ANDI HERY HAMKA,

dan Ny.Andi Pawiloi;1.E.

.; 4(empat) akte jual beli atas nama Ny.Andi Pawiloi ; 1 (satu) Sertipikat Hak Milik No.81 seluas 39.640 m2, tertanggal7101972. yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Bekasi : 2 (dua) SPPT Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2007(ASLI) atas nama H.Andi Hamzah Amri dan Ny.Andi Pawiloi ; 8 (delapan) fotocopi KTP atas nama Benyamin Yasin Cs ; Surat Pemblokiran Sertipikat dari KP2LN Batam ;Kesemuanya surat surat dan Sertipikat tersebut serta pajak bumidan bangunan diserahkan oleh saudara Peter Alfred

, maka kemudiandibuatkanlah akte jual beli antara ahli waris H.Andi Hamzah Amri danNy.Andi Pawiloi dengan Penggugat dan akte jual beli tersebut sudahditandatangani oleh Penjual (Ahli Waris H.Andi Hamzah Amri danNy.Andi Pawiloi) akan tetapi tidak pernah ditandatangani oleh Penggugat, dan Penggugat II Pembeli sampai sekarang akte jual beli tersebut tidakpernah diterima olen Penggugat dari Tergugat tersebut;Hal. 3 dari 16 hal. Put.

Andi Pawiloi, karena timbulnya Gugatan ini adalah akibatdari adanya transaksi jual beli atas sebidang tanah yang terletak diKabupaten Bekasi, Desa Segara Makmur, seluas 39.640 m?sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.81/Segara Makmur yang dimilikioleh Keluarga (Alm) H. Andi Hamzah Amri dan Ny. Andi Pawiloi, dimanatransaski jual beli itu adalah antara Pihak Penjual yaitu Keluarga (Alm) H.Andi Hamzah Amri dan Ny.

Andi Pawiloi belum dilunasi seluruhnya;Bahwa dengan tidak dimasukkannya salah satu Pihak Penjual yaitu Ny.Andi Pawiloi dalam Gugatan Penggugat dan Penggugat II, maka secaranyata dan terbukti Gugatan Penggugat dan Penggugat II adalah kurangpihak, karenanya menurut hukum Gugatan Penggugat dan Penggugat IIHARUSLAH DITOLAK atau setidaktidaknya TIDAK DAPAT DITERIMA ;Bahwa kekurangan formil tersebut menyebabkan Gugatan menjadi cacatdan sepatutnya untuk ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat

Andi Pawiloi,dengan 8 (delapan) Akta Jual Beli yang dibuat oleh Notaris/PPAT ChufranHamal, S.H., dan semuanya atas persetujuan tertulis isterinya, Ny. TettyImron Malik (Penggugat dalam perkara ini). Bahwa dengan demikianpemilik tanah dengan SHM Nomor 81/ Segara Makmur seluas 39.640 m?tersebut adalah Haji Andy Hamzah Amri dan Ny. Andi Pawiloi dan bukan lagimilik Imran (Imron Malik) dan karena bukan lagi milik Imran (Imron Malik),Hal. 16 dari 37 hal. Put.

Andi Pawiloi;(6) Akta Jual Beli Nomor 196/6/Cilincing/1988 tangg 3 November 1988,luas tanah yang dijual 4.955 m? dan pembelinya Ny. Andi Pawiloi;(7) Akta Jual Beli Nomor 197/7/Cilincing/1988 tanggal 3 November 1988,luas tanah yang dijual 4.955 m? dan pembelinya Ny. Andi Pawiloi;(8) Akta Jual Beli Nomor 198/8/Cilincing/1988 tanggal 3 November 1988,luas tanah yang dijul 4.955 m? dan pembelinya Ny. Andi Pawiloi;Bahwa luas tanah yang dijual menurut aktaakta tersebut di atas adalah: 8 x4.955 m?

Andi Pawiloi, karena untuk mengetahui apakah benar tanah tersebuttelah dijual oleh Imran/Imron Malik kepada Haji Andi Hamzah dan Ny.

Andi Pawiloi. Jual beli tersebut tidakpernah ada sebab terlarang oleh hukum dan undangundang (lihat Pasal13837 KUH Perdata);Bahwa jual beli yang dibuat oleh Sdr. Andi Hamzah dan Ny.

Andi Pawiloi dengan almarhurn Imran dan/atau Imron Malik dihadapan Notaris/PPAT Chufran Hamal, S.H., di wilayah hukum KotamadyaHal. 35 dari 37 hal. Put.

ISMAIL PAWILOI dan SaksiADLI ALIAS PADDILI BIN ASRI sedang dudukduduk sambal berbincangdi sekitar Klinik Utama Mitra Medika Mandiri, saat itu Saksi ADLI ALIASPADDILI BIN ASRI duduk di atas motornya, kemudian datang Terdakwaberboncengan dengan M. BASRI B ALIAS CILLI BIN BASO danmemberhentikan motornya di sekitar Klinik Utama Mitra Medika Mandiritidak jauh dari tempat Saksi ADRIAN DEDIANTO BIN GUNTUR bersamatemantemannya duduk;Bahwa Terdakwa Bersama dengan M.

ISMAIL PAWILOI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi BONDANG PAHREZI BIN H. ISMAIL PAWILOI pernahdiperiksa oleh penyidik dan membenarkan keterangan di BAP;Bahwa Saksi BONDANG PAHREZI BIN H. ISMAIL PAWILOI mengetahuiadanya pemukulan terhadap Saksi ADLI ALIAS PADDILI BIN ASRI olehTerdakwa dan M.

ISMAIL PAWILOI,Saksi ADRIAN DEDIANTO BIN GUNTUR dantemantemannya,kemudian datang Terdakwa berboncengan dengan M. BASRI B ALIASCILLI BIN BASO dan memberhentikan motornya di sekitar Klinik UtamaMitra Medika Mandiri tidak jauh dari tempat Saksi BONDANG PAHREZIBIN H. ISMAIL PAWILOI bersama temantemannya duduk;Bahwa Terdakwa bersama dengan M. BASRI B ALIAS CILLI BIN BASOkemudian turun dari motornya dan mengatakan dimanai Paddili?

ISMAIL PAWILOI melihatjelas dan langsung kejadiaannya;Bahwa Saksi BONDANG PAHREZI BIN H. ISMAIL PAWILOI melihatTerdakwa datang berboncengan dengan M. BASRI B ALIAS CILLI BINBASO;Bahwa Saksi BONDANG PAHREZI BIN H.

ISMAIL PAWILOI melihatTerdakwa memukul Saksi ADLI ALIAS PADDILIBIN ASRI;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangan di BAP;Bahwa Terdakwa yang melakukan pemukulan pertama kali kepada SaksiADLI ALIAS PADDILI BIN ASRI pada bagian kepala sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal

Andi Pawiloi, 2. Andi Syukur dan 3.

Andi Pawiloi denganalmarhum Andi Hamzah Amri beserta kedua anak kandungnya yangsah (Andi Syukur dan Andi Sukma Batari Hamsah);c. Setelah almarhum Andi Hamzah Amri meninggal dunia, separo HartaBawaan menjadi haknya Ny. Andi Pawiloi;d. Sertipikat Hak Milik No. 25/Desa Kelapa Dua Wetan masih berada ditangan pihak lain, sehingga Ny. Andi Pawiloi harus menebusSertipikat tersebut sebesar Rp. 350.000.000.,;e.

Andi Pawiloi dan AndiSukma Batari Hamsah;e. Sertipikat Hak Milik No. 06858/Kelapa Dua Wetan tanggal 28Desember 2016, seluas 89 m2, Surat Ukur No. 793/2016 tanggal 7Desember 2016, atas nama Andi Syukur, Hj. Andi Pawiloi dan AndiSukma Batari Hamsah;B.

Andi Pawiloi (fotokopi sesuai dengan asili);Kartu Tanda Penduduk Nomor 3175091608830020 atasnama Andi Syukur (fotokopi sesuai dengan asli);Kartu Tanda Penduduk Nomor 3175094804850015 atasnama Andi Sukma Batari H (fotokopi sesuai dengan asili);Kutipan Akta Nikah Andi Pawiloi dan H. A.

Andi Pawiloi (Penggugat !)

SALIN PENETAPANNomor 0356/Pdt.P/2017/PA.TgtEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ee fan Renaldi bin Zainuddin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,f pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di RT. 003, DesaTanjung Aru, Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser,sebagai Pemohon I,Linda Marianti binti Andi Pawiloi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 003,Desa Tanjung Aru, Kecamatan Tanjung Harapan, KabupatenPaser, sebagai Pemohon Il.Untuk

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalahayah kandungnya sendiri yang bernama Andi Pawiloi.= Bahwa Saksi pernikahan saat Para Pemohon menikah adalahAndi Umma dan Hasmi L. Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepada Pemohon IIsaat pernikahan keduanya berupa uang tunai sebesar Rp Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah). Bahwa saat menikah Para Pemohon berstatus perjaka danperawan. Bahwa sampai saat ini Para Pemohon hidup dengan rukun dandamai dan belum pernah bercerai.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalahayah kandungnya sendiri yang bernama Andi Pawiloi.= Bahwa Saksi pernikahan saat Para Pemohon menikah adalahAndi Umma dan Saksi sendiri. Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepada Pemohon IIsaat pernikahan keduanya berupa uang tunai sebesar Rp Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah). Bahwa saat menikah Para Pemohon berstatus perjaka danperawan. Bahwa sampai saat ini Para Pemohon hidup dengan rukun dandamai dan belum pernah bercerai.

Nasir, dengan wali nikahyaitu Ayah kandung Pemohon II yang bernama Andi Pawiloi, dengan maharberupa uang sebesar Rp 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Andi Umma dan Hasmi L. serta banyak oranglain yang hadir.Menimbang, bahwa tentang permohonan Pengesahan Nikah ParaPemohon ini, telah dilaksanakan pengumuman dalam waktu 14 hari, terhadappengumuman tersebut, tidak ada perlawanan dan tidak melanggar hak pihaklain, sehingga telah memenuhi kehendak SK.KMA.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandungnya sendiri yang bernama Andi Pawiloi.= Bahwa Saksi pernikahan saat Para Pemohon menikah adalahAndi Umma dan Hasmi L. Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepada Pemohon IIsaat pernikahan keduanya berupa uang tunai sebesar Rp Rp 40.000,00(empat puluh ribu rupiah). Bahwa saat menikah Para Pemohon berstatus perjaka danperawan. Bahwa sampai saat ini Para Pemohon hidup dengan rukun dandamai dan belum pernah bercerai.

Hanafia binti Pawiloi (Penggugat III) dalam perkara ini sebagaiahli waris dari H. Palaloi bin Husain, meninggal dunia pada tahun 2007 (10tahun yang lalu), karena Hj. Nape alias Hj. Hanafia terhalang sebagai ahliwaris dari H.

Nafe binti Pawiloi (Penggugat III) adalah istri kedua H.Palaloisebagaimana diakui Para Tergugat dalam jawabannya. Adapun mengenaleksepsi Para Tergugat yang menyatakan Hj. Nafe terhalang sebagai ahli warisberdasarkan perkara cerai talak Nomor PAJ/9/P/1982 tanggal 2161982Hal 11 dari 16 hal. Put.

Hanafiabinti Pawiloi (Penggugat III) terhalang sebagai ahli waris dari H. Palaloi bin Husainberdasarkan perkara cerai talak Nomor PAJ/9/P/1982 tanggal 21 Juni 1982(Putusan Hakim);Menimbang, bahwa eksepsi tersebut dibantah oleh Para Tergugat denganalasan bahwa benar adanya gugatan cerai tersebut akan tetapi dicabut sebelumperkara tersebut diputuskan, oleh karena itu secara hukum Hj. Nape alias Hj.Hal 13 dari 16 hal. Put. No.470/Pdt.G/2017/PA.SkgHanafia binti Pawiloi dengan H.

Hanafia binti Pawiloi (Penggugat Ill).Demikian pula Para Penggugat tidak menjelaskan kapan dan bagaimana hartaharta objek sengketa tersebut diperoleh, hal tersebut sangat penting untukmenentukan harta bersama antara H. Palaloi dengan kedua istrinya tersebut (videPasal 35, 36 dan 37 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan JoPasal 85, 86 dan 87 Inpres Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa dengan tidak jelasnya kapan perkawinan H.

NAPE Binti PAWILOI, cerai hidup berdasarkan Perkara CeraiTalakNo. PAJ/9/P1982, tanggal 5 Agustus 1982, ibu kandung :e Penggugat IISedangkan bagian H. NAPE Binti PAWILOI (istri kKedua) Ibu Penggugat II,tidak ada yang terkait dalam Perkara Waris Mal Waris.

Nape Binti Pawiloi dengan anaknyaPenggugat II, dan bagian Hj. Tinggi Binti Parojai dengan anakanaknyaPenggugat dan Tergugat I, Il, Ill sesuai dengan Surat Kenyataan tanggal 2Maret 1982.Hal. 11 dari 30 hal.Put.No.80/Pdt.G/2018/PA SkgKemudian setelah meninggal H. Palaloi Bin Husain pada 2007 bagianHj.

Nape Binti Pawiloi : 2 (dua) unit Rumah Permanen berhadapan. Istri Pertama dan Istri keduaDan H. Palaloil telah membagi hartanya kepada istri pertama dan kedua danikatan Perkawinan H. Palaloi dengan istri kedua bubar, Cerai Talak diPengadilan Agama Sengkang.Kemudian H. Palaloi Bin Huain dengan Hj. TinggiBinti Parojai dengan anakanaknya kembali ke Cappawengeng Tempe. H.Palaloi Bin Husain tetap sebagai penjual kain/sarung sutera dengan memilikiMobil Hertop.Bahwa sekitar 1983 H.

NAPE Binti PAWILOI (istri kKedua) ibu Penggugat IIyang ditandatangani oleh :H. PALALOI Bin HUSAIN Hj. NAPE Binti PAWILOI Hj.

Pasinringi Daeng Matejjo Binti La Tenri Sukki Petta Tomalopoe Bone

PA.Skg11.12.13.14.15.16.17.Bahwa Masetta Binti La Pasinringi Daeng Matejjo menikah dengan LaMappabengnga dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Indo Bette Binti La Mappabengnga;Bahwa Andi Pottiri Binti La Pammusureng Sullewatang Pogi menikahdengan Andi Juncu Arung Tancung/Liu dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama: Andi Palaloi Binti Andi Juncu Arung Tancung/Liu;Bahwa Latemmanyompa Bin Daeng Pawesa menikah dengan IndoBette Binti La Mappabengnga dan dikarunia 1 (Satu) orang anak yangbernama: Pawiloi

Binti La Temmanyompa Bin Daeng Pawesa;Bahwa Andi Palaloi Binti Andi Juncu Arung Tancung/Liu menikahdengan Pawiloi Binti Latemmanyompa Bin Daeng Pawesa dan telahdikarunia 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama: La Pajalu (Andi Panjang) Sullewatang Pogi Bin Andi Palaloi; La Tuddu (Andi Tonralifu) Bin Andi Palaloi; La Oddang (Andi Oddang) Bin Andi Palaloi;Bahwa La Pajalu Andi Panjang Sullewatang Pogi menikah denganDaeng Talebbi dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Andi Pabottingi

Sukki Petta Tomalopoe Bone; La Mappaleppa Bin La Tenri Sukki Petta Tomalopoe Bone; La Pasinringi Daeng Matejjo Binti La Tenri Sukki Petta TomalopoeBone; La Pammusureng Sullewatang Pogi Bin Akile Ali Sullewatang Cua; Daeng Pawesa Bin La Mappaleppa; Maddira Binti La Pasinringi Daeng Matejjo; Masetta Binti La Pasinringi Daeng Matejjo; Andi Pottiri Bin La Pammusureng Sullewatang Pogi; La Temmanyompa Bin Daeng Pawesa; Indo Bette Binti La Mappabengnga; Andi Palaloi Binti Andi Juncu Arung Tancung/Liu; Pawiloi

telahmeninggal dunia;Menetapkan bahwa Maddira Binti La Pasinringi Daeng Matejjo telahmeninggal dunia;Menetapkan bahwa Masetta Binti La Pasinringi Daeng Matejjo telahmeninggal dunia;Menetapkan bahwa Andi Pottiri Bin La Pammusureng Sullewatang Pogitelah meninggal dunia;Menetapkan bahwa La Temmanyompa Bin Daeng Pawesa telahmeninggal dunia;Menetapkan bahwa Indo Bette Binti La Mappabengnga telah meninggaldunia;Menetapkan bahwa Andi Palaloi Binti Andi Juncu Arung Tancung/Liutelah meninggal dunia;Menetapkan bahwa Pawiloi

Besse Binti Latenri Sukki Petta Tomalopoe BoneLa Mappaleppa Bin La Tenri Sukki Petta Tomalopoe BoneLa Pasinringi Daeng Matejjo Binti La Tenri Sukki PettaTomalopoe BoneLa Pammusureng Sullewatang Pogi Bin Akile Ali SullewatangCuaDaeng Pawesa Bin La Mappaleppa Maddira Binti La Pasinringi Daeng Matejjo Masetta Binti La Pasinringi Daeng MatejjoAndi Pottiri Bin La Pammusureng Sullewatang PogiLa Temmanyompa Bin Daeng PawesaIndo Bette Binti La MappabengngaAndi Palaloi Binti Andi Juncu Arung Tancung/Liu Pawiloi

Pawiloi yang terletak di Jalan Parit Kanan 7 RT.17 RW.03, Desa Sungai Jambat, Kecamatan Sadu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Non Ding
• Sebelah Timur : berbatas dengan Jl. aspal (tanah Ambo Ecek)
• Sebelah Selatan

Pawiloi tanggal terbit 11September 2000;Bahwa bukti T2 ini merupakan bukti kepemilikan atas tanah objek perkara aquo yang mana sampai saat ini SHM No. 147 Atas Nama H.

Pawiloi yang terletak di Jalan Parit Kanan 7 RT. 17 RW.03 Desa DESA Kecamatan KECAMATAN Kabupaten TanjungJabung Timur dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah Non Ding; Sebelah Timur : berbatasan dengan Jl.

Pawiloi yangterletak di Jalan Parit Kanan 7 RTI. 17 RW. 03 Desa DESA KecamatanKECAMATAN Kabupaten Tanjung Jabung Timur dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah Non Ding; Sebelah Timur : berbatasan dengan Jl.

Pawiloi yang terletakdi Jalan Parit Kanan 7 RT. 17 RW. 03 Desa DESA Kecamatan KECAMATANKabupaten Tanjung Jabung Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Non Ding; Sebelah Timur : berbatasan dengan Jl. Aspal (tanah AmboEcek); Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Dahi Sebelah Barat : berbatasan dengan DESA (tanah Lanno);Hal. 33 dari 43 hal.

Pawiloi yang terletak di Jalan Parit Kanan7 RT. 17 RW. 03 Desa DESA Kecamatan KECAMATAN KabupatenTanjung Jabung Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Non Ding; Sebelah Timur : berbatasan dengan Jl.

Andi Pawiloi, 3. Andi Sulung, 4. Andi Pajung, 5. Andi Sangaji, atasharta berupa sawah dan tanah perkebunan serta tanah perumahan, tertanggal 11Februari 2008, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti T1).2. Fotokopi Surat Akta Hibah No. 306/PPATS TEMPE/V/2008 dari Hj.

Kumala binti H.Benawa (putraputri Tergugat), yakni Andi Uleng, Andi Pawiloi, Andi Sung, Andi Pajung dan AndiSangaji.Bahwa saksi sendiri menjadi saksi dalam akta hibah Hj. Kumala kepada cucunya.Bahwa saksi pemah menanyakan langsung kepada Hj. Kumala binti H.Benawa kenapahanya cucu dari tergugat saja yang diberikan padahal banyak cucu dari saudarasaudara yang lain, Hj. Kumala menjawab karena ke 5 cucuku ini saja yang bekeijabersamanya sehingga harta itu ada.2.

Kumala binti H.Benawa (putraputri Tergugat), yakni Andi Uleng, Andi Pawiloi, Andi Suing, Andi Pajung dan AndiSangaji, dan sejak dihibahkan tahun 2006 langsung mereka kuasai sampai sekarang,kecuali Andi Pajung, karena meninggal dunia.Bahwa semua harta Hj. Kumala sudah dihibahkan, sepengetahuan saksi tidak ada lagihartanya yang tersisa.s. Andi Uleng bin A.

Nuralam yang bernama Semmaila sudah lama meninggaldunia, sedangkan ibunya yang bernama Pawiloi masih hidup. Kakek dan nenek Hj. Nuralam sudah meninggal lebih dahulu dari padaayah Hj. Nuralam. Pemohon Ill dengan Hj. Nuralam mempunyai 3 orang anak yaituPemohon Il, Rahmat llahi dan Rahmat Hidayah.

Nuralam yang bernama Semmaila sudah lama meninggaldunia, sedangkan ibunya yang bernama Pawiloi masih hidup. Kakek dan nenek Hj. Nuralam sudah meninggal lebih dahulu dari adaayah Hj. Nuralam.Hal. 4 dari 12 hal. Pen. No. 679/Pdt.P/2015/PA.Skg. Pemohon Ill dengan Hj.

Pawiloi Binti Lacengge (w. 1983 );c. Sitti Rake Binti Lacengge ( w. 1986 );d. Isahare Binti Lacengge ( w. 2009 ).Bahwa Alm. Labaco Bin Lacengge ( w. 1951 ), semasa hidupnya telahmenikah dengan Alm. Masita ( w. 1988 ), dan dalam masa perkawinannyatersebut dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak kandung, yaitu :a. Sebbahu Binti Labaco ( w. 2011 );b. PENGGUGAT ( Penggugat );c.

TURUT TERGUGAT ( Turut Tergugat ).Pawiloi Binti Lacengge ( w. 1983 ), semasa hidupnya ia tidak pernahmenikah hingga ia meninggal dunia.Sitti Rake Binti Lacengge ( w. 1986 ), semasa hidupnya ia tidak pernahmenikah hingga meninggal dunia.6. Isahare Binti Lacengge ( w. 2009 ), semasa hidupnya telah menikah denganalm. Bidde ( w. 19 ), dalam masa perkawinannya telah melahirkan 3( tiga ) ornag akan kandung, masing masing :a. La Dulung Bin BideE ( Tergugat III );b.

Pawiloi Bin Lacengge (w. 1983 )e Alm. Sitti Rake Binti Lacengge ( w. 1986 )e Alm. lsahare Binti Lacengge (w. 2009 ).Adalah sebagai ahli waris dari pewaris alm. Lacengge (w.1940 ) dengan alm.Isamia (w. 1940).5.Menyatakan alm.

Hasna binti Pawiloi (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2003 di Lahad Dato, Sabah-Malaysia;

Alwi Pawiloi) kepada Penggugat (Dewi Erianti, S.H binti Miadi Dolog);

Ismail Pawiloi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Bondang Pahrezi Bin H.

Ismail Pawiloi pemah diperiksaoleh penyidik dan membenarkan keterangan di BAP; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah pemukulan yangdilakukan Para Terdakwa terhadap diri saksi ADL ALIAS PADDILI BINASRI; Bahwasaksi melihatlangsung kejadian tersebut; Bahwa posisi Terdakwa dan Saksi Adli Als Paddili berhadapan,Terdakwa melakukan pemukulan lebih dari 1 (Satu) kali sedangkanTerdakwa Il saksi tidak melihatnya; Bahwajarak saksi dengan tempat kejadian sekitar 4 (empat) meter; Bahwa pada hari

ISMAIL PAWILOI, Saksi JUNAEDI ALIAS KOMOBIN BACO S dan menurut keterangan SaksiSaksi tersebut yang salingbersesuaian bahwa pada saat perbuatan tersebut dilakukan yaitu pada malamhari sekitar pukul 21.00 WITA dengan pencahayaan yang cukup sehingga padasaat Para Terdakwa memukul Saksi ADLI ALIAS PADDILI BIN ASRI dapatdilinat oleh para Saksi dan menurut keterangan para Saksi, selain mereka yangdihadirkan sebagai Saksi dalam persidangan banyak orang yang melihatkejadian tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat [Ismar bin Sawedi] terhadap Penggugat [Andi Nurcaya Pawiloi Burhan binti Andi Burhan Nganro] ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (Ismar bin Sawedi)terhadap Penggugat (Andi Nurcaya Pawiloi Burhan binti Andi BurhanNganro) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat Ismar bin Sawedilterhadap Penggugat Andi Nurcaya Pawiloi Burhan binti AndiBurhan Nganro ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalanrea, Kota Makassar dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Pawiloi) terhadap Penggugat (Suriati alias I Suri binti La Sida);