Risly Patiroi bin H. A. Idris Patiroi untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon Sukmawati binti Lamaming di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

-Risly Patiroi bin H. A. Idris Patiroi-Sukmawati binti Lamaming

Risly Patiroi bin H. A. Idris Patiroi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (pedagang bahan campuran), pendidikan Stara Satu (S.1),bertempat tinggal di Jalan H.

Risly Patiroi bin H. A.

Idris Patiroi untuk menjatuhkantalak satu raj'1 terhadap termohon Sukmawati binti Lamaming di depan sidangPengadilan Agama Polewali;Membebankan biaya perkara menurut hukum.Dan atau apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, pemohon telahhadir sedangkan termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang

Idris Patiroi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, bertempat tinggal di Jalan H.

Risly Patiroi bin H. A. Idris Patiroi untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon Sukmawati binti Lamaming didepan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal23 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1433 H., oleh DraSiarah, MH., sebagai ketua majelis, Siti Zainab Pelupessy, S.HI. dan Sudirman M.

NORBAYAH binti PATIROI

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2013/PA.NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:NORBAYAH binti PATIROI, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada,Bertempat tinggal di Jalan Lapio RT. 08 Desa Setabu, Kecamatan SebatikBarat

Menyatakan terdakwa Abdul Latief Bin Patiroi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan agar barang bukti berupa :

Abdul Latief Bin Patiroi

LATIEF BIN PATIROI ;Tempat Lahir : Lamajakka Kabupaten Pinrang;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/11 Nopember 1983 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.Lamajakka Desa WatangPulu Kec.Suppa Kabupaten Pinrang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditangkap/ditahan di Rutan oleh :e Penyidik Ditangkap berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNo : Sp.Kap/ 38/II/2011/Reskrim tertanggal 21 Pebruari 2011 ;e Penyidik ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan

Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Pembacaan Surat Tuntutan pidana (requisitoir) dari PenuntutUmum ;e Penyampaian permohonan keringanan hukuman dari terdakwayang disampaikan di depan persidangan ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatunya yang terjadi dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan di persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yaitu terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa Abdul latief bin Patiroi

SE datang kepada saksi korbanuntuk mengambil mobilnya akan tetapi saksi korban membelikembali mobil tersebut dari pemiliknya dengan harga Rp.70.000.000 ( tujuh puluh juta rupiah) dan uang milik saksi korbansebesar Rp 45.000.000 ( empat puluh lima juta rupiah) tidakdikembalikan oleh terdakwa karena telah digunakan untukkeperluan pribadi atau keperluan lain oleh terdakwa ;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHPidana ;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Abd latief Bin Patiroi

Menyatakan terdakwa Abd.Latief Bin Patiroi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana perbuatan tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHPidana yang di dakwakan dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwadengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap di tahan ;3.

(1) KUHAP oleh Majelis Hakim berpendapatbahwa perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut tetap terlampirdalam berkas;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka sesuai Pasal 222 Ayat (1) KUHAPterdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Mengingat Pasal 372 KUHP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa Abdul Latief Bin Patiroi

Bin PATIROI

Bin PATIROI, tidak terbukti bersalahMelakukan, Atau Turut Melakukan Perbuatan Secara Melawan HukumTelah Melakukan Perobuatan Memperkaya Diri Sendiri Atau Orang LainAtau Suatu Korporasi Yang Dapat Merugikan Keuangan Negara AtauPerekonomian Negara sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatuPrimair.Membebaskan oleh karenanya terdakwa MUH. KASIM P. Bin PATIROI,dari Dakwaan kesatu Primair tersebut.Menyatakan terdakwa MUH. KASIM P.

Kasim P bin Patiroi(Terdakwa) tentang Pemanfaatan Dana Penjualan Modal Usaha Kelompok(PMUK) Perluasan Area (PC) Akselerasi Tebu tahun 2012 Nomor :900/912/Peng, tanggal 11 Juni 2012; 3.

Kasim P bin Patiroi tidak dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana korupsi/merugikan keuangan Negara; II.

Kasim P. bin Patiroi tidak terbukti melakukantindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;4. Membebaskan Terdakwa Muh. Kasim P. bin Patiroi dari seluruh tuntutan hukum;5. Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa seperti Semula; 6.

Kasim P. bin Patiroi (selaku Ketua Kelompok Tani JayaAbadi) Kabupaten Wajo tahun 2012; 4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
2. Menyatakan nama Pemohon sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Nikah Pemohon yaitu La Patiroi diubah untuk disesuaikan menjadi Patiroi;
3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah);

Patiroi

Nama lengkap : Bustamin Bin Patiroi Alm2. Tempat lahir : Batuah3. Umur/Tanggal lahir : 41/15 Mei 19764. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Harapan Jaya Rt. 006 Desa Tani Harapan Kec. Loa Janan Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1.

Penyidik sejak tanggal 14 April 2017 sampai dengan tanggal 3 Mei 2017 Terdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh: 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni 2017 Terdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh: 3.

Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 12 Juli 2017 Terdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh: 4. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 4 Juli 2017 Terdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh: 5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juni 2017 sampai dengan tanggal 18 Juli 2017 Terdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh: 6.

Menyatakan Terdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

BUSTAMIN BIN PATIROI (ALM)

Nama lengkap : Bustamin Bin Patiroi Alm2. Tempat lahir : Batuah3. Umur/Tanggal lahir : 41/15 Mei 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Harapan Jaya Rt. 006 Desa Tani HarapanKec. Loa Janan Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2017 sampai dengan tanggal 3 Mei 2017Terdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2017sampai dengan tanggal 12 Juni 2017Terdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juni2017 sampai dengan tanggal 12 Juli 2017Terdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 4 Juli2017Terdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2017/PN Trg5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juni 2017 sampai dengan tanggal18 Juli 2017Terdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Menyatakan terdakwa Bustamin Bin Patiroi (Alm), telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhanterhadap anak sebagaimana yang didakwakan dalam 76 D Jo Pasal 81ayat (1) UU RI No 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 12(dua belas) tahun dikurangi selama dalam masa penahanan;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2017/PN Trg3.

Menyatakan Terdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2017/PN Trg7Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

C7140639 dimana tertulis nama pemohon AMIR PATIROI, dan tempat tanggal lahir PINRANG, 03 MEI 1962 adalah tidak sesuai dan yang sebenarnya adalah nama pemohon AMIR PATIROI, dan tempat tanggal lahir di PINRANG, 03 MEI 1972 sesuai yang tertera pada Akta Kelahiran, KTP,Kartu Keluarga, dan Ijazah Pemohon.

Pemohon:
AMIR PATIROI

P bin PATIROI;

P bin Patiroi, tidak terbukti bersalahmelakukan atau turut melakukan perbuatan secara melawan hukumtelah melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atauHal. 2 dari 15 Hal. Putusan Nomor 2379 K/Pid.Sus/2018suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomianNegara sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu primair;Membebaskan oleh karenanya Terdakwa Muh. Kasim. P bin Patiroi daridakwaan kesatu primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Muh.

Kasim P. bin Patiroi, terbukti bersalah dengantujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negaraatau perekonomian Negara sebagaimana didakwakan dalam dakwaankesatu subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh. Kasim.

P bin Patiroi, denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan seluruhnya denganpenahanan yang telah dijalani dan denda Rp50.000.000,00 subsidiair 3(tiga) bulan kurungan;Memerintahkan Terdakwa Muh. Kasim.

P bin Patiroi tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan kesatuprimair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primairtersebut;Menyatakan Terdakwa Muh. Kasim. P bin Patiroi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muh.

Kasim P. bin Patiroi oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta pidana denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;Menghukum Terdakwa Muh. Kasim. P bin Patiroi untuk membayar uangpengganti sebesar Rp55.588.348,00 (lima puluh lima juta lima ratus delapanpuluh delapan ribu tiga ratus empat puluh delapan rupiah) dengan ketentuanHal. 7 dari 15 Hal.

Patiroi untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Andi Darmawansyah bin Andi Killang;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Patiroi bin H. Tuo

Patiroi bin H.

Patiroi untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Andi Darmawansyah bin AndiKillang.3.

Patiroi adalah anak kandungPemohon;e Bahwa benar Pemohon akan menikahkan Dian Anastasya Multazam binti H. Patiroidengan lelaki bernama Andi Darmawansyah bin Andi Killang;e Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak ada unsur paksaan dan Dian AnastasyaMultazam binti H. Patiroi bersedia menikah dengan Andi Darmawansyah bin AndiKillang;e Bahwa Dian Anastasya Multazam binti H. Patiroi sehat jasmani dan rohani dan telahbalig namun umur Dian Anastasya Multazam binti H.

Patiroi adalah anak kandungPemohon;Bahwa benar Pemohon akan menikahkan Dian Anastasya Multazam binti H. Patiroidengan lelaki bernama Andi Darmawansyah bin Andi Killang;Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak ada unsur paksaan dan Dian AnastasyaMultazam binti H. Patiroi bersedia menikah dengan Andi Darmawansyah bin AndiKillang;Bahwa Dian Anastasya Multazam binti H. Patiroi sehat jasmani dan rohani dan telahbalig namun umur Dian Anastasya Multazam binti H.

Patiroi sekitar 13 tahun;Bahwa keluarga Andi Darmawansyah bin Andi Killang telah melamar dan pihakkeluarga telah menerima dengan baik;Bahwa antara Dian Anastasya Multazam binti H.

Menyatakan Terdakwa La Koddi bin La Patiroi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

LA KODDI bin LA PATIROI

Menyatakan Terdakwa Usman Alias Egi Bin Patiroi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Usman Alias Egi Bin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Usman Alias Egi Bin Patiroi

KASIM P. bin PATIROI

Bin PATIROI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa MUH. KASIM P. Bin PATIROI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum; 4.

Bin PATIROI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menghukum Terdakwa MUH. KASIM P.

Bin PATIROI untuk membayar uang Pengganti sebesar Rp. 55.588.348,- (lima puluh lima juta lima ratus delapan puluh delapan ribu tiga ratus empat puluh delapan rupiah) dengan ketentuan jika terpidana dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana

Bin PATIROIVs.- JPU

Menyatakan Terdakwa ABD LATIF Alias LATIF Bin PATIROI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa ABD LATIF Alias LATIF Bin PATIROI, dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa ABD LATIF Alias LATIF Bin PATIROI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I;4.

ABD LATIF Alias LATIF Bin PATIROI

HJ.A.MURNIATI PATIROI,S.Sos,M.Ks BINTI A.PATIROI dkk

Nurmiati Patiroi, S.Sos, ( pewaris ketika meninggal dunia meninggaikan ahi waris yang terd'rri dari: Hj.A.Murniati Patiroi, S.Sos, M.Ks, ( Saudara kandung ); ~~ Dra.Hj.A.Muliati Patiroi binti A.Patiroi (Saudara kandung); Dra.Hj.A.Rosmtati Patiroi binti A.Patiroi, (SaudaFa kandung ); Drs.A.Muh.Faizai Patiroi bin A.Patiroi, ( Saudara kandung ); Dra.Hj.A.Ernawati Patiroi binti A.Patiroi, ( Saudara kandung);~~? won yp IMalmarhumah Hj.A.

Nurmiati Patiroi, S.Sos, telah lama meninggai dunia;* Bahwa saksi mengetahui almarhumah Hj.A.Nurmiati Patiroi, S.Sos, semasa hidupnya adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Daerah Bone;e Bahwa almarhumah Hj.A.Nurmiati Patiroi, S.Sos, tidak pernah menikah hingga almarhumah meninggaidunia; Bahwa saksi mengetahui almarhumah Hj.A.Nurmiati Patiroi, S.Sos, selain meninggalkan saudarakandung dan juga punya harta peninggalan berupa Asuransi Sosial PNS pada PT.

Patiroi, S.Sos;;>>*e Almarhumah Hj.A.

Nurmiati Patiroi, S.Sos, semasa hidupnya tidak pernah menikah ; e Kedua orang tua para pemohon dan atau aimarhumah Hj.A.Nufmiati Patiroi, S.Sos, lebih dahulu meninggal dunia dari almarhumah ;e Almarhumah Hj.A.Nurmiati Patiroi, S,Sos, semasa hidupnya ia Pegawai Penegeri SipH pada Kantor Pemerintah Daerah Bone;e Aimarhumah Hj.A.Nurmiati Patiroi, S.Sos, selanin meninggalkan lima saudara kandung juga meninggalkan harta berupa tabungan Asuransi pada PT.

Nufmiati Patiroi, S.Sos, binti A.Patiroi adalahsebagai berikut: Hj.A.Murniati Patiroi, S.Sos, M.Ks, ( Saudara kandung ); ~~ SS Neen Dra.Hj.A.Muliati Patiroi binti A.Patiroi ( Saudara kandung );e Dra.Hj.A.Rosmiati Patiroi binti A.Patiroi, Saudara kandung ); Drs.A.Muh.Faizal Patiroi bin A.Patiroi, ( Saudara kandung ); Dra.Hj.A.Ernawati Patiroi binti A.Patiroi, (Saudara kandung) ;~* 4 Menetapkan bahwa harta berupa Tabungan Asuransi pada PT.Taspen Makassar, adalah hartapeninggalan almarhumah Hj. A.

Menyatakan bahwa terdakwa ABDUL LATIF ALIAS LATIF BIN PATIROI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN 1 JENIS SHABU SHABU;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan 6 (Enam) bulan;3.

ABDUL LATIF ALIAS LATIF BIN PATIROI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL LATIF ALIAS LATIF BIN PATIROI;Tempat Lahir : Pinrang;Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 10 Nopember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lamajakka, Desa Watang Pulu, Kec.

LATIF ALIAS LATIF BIN PATIROI pada hari Rabu tanggal 03 Juli2013 sekitar pukul 18.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di bertempat di Jalan H.A.M Arsyad (Depan SPBU), Kel.Bukit harapan, Kec.

Sugiharti, Usman, S.Si, dan Hasura Mulyani, A.Md menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik bening berisi Narkotika berupa Kristalbening dengan berat netto 0,0582 gram, 1 (satu) botol plastic bekas minumanmineral berisi urine Abdul Latif Bin Patiroi, dengan hasil pemeriksaan : Urin RusdiAbdul Latif Bin Patiroi negatif mengandung metamfetamina sedangkan KristalBening (sachet plastic bening) dan 2 (dua) sachet plastik bening berisi Narkotikaberupa Kristal bening dengan berat netto

Menyatakan bahwa terdakwa ABDUL LATIF ALIAS LATIF BIN PATIROI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN 1 JENIS SHABU SHABU;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) tahun dan 6 (Enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa AMBO AKE Alias AKE Bin PATIROI (alm) tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer dan dakwaan Subsider Kesatu dan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa AMBO AKE Alias AKE Bin PATIROI (alm) dari dakwaan Primer dan dakwaan Subsider Kesatu dan Kedua;3. Menyatakan Terdakwa AMBO AKE Alias AKE Bin PATIROI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4.

AMBO AKE ALIAS AKE BIN PATIROI (ALM)

( ALM ), tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam Pasal 114 ayat (1) Undang6Undang RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa AMBO AKE Als AKE Bin PATIROI(ALM) oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebutMenyatakan terdakwa AMBO AKE Als AKE Bin PATIROI(ALM) terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan

Bin PATIROI (ALM) Oleh karenanya daridakwaan Primair dan dakwaan subsidair kesatu dan Kedua tersebut;3 Menyatakan Terdakwa Terbukti bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4 Menghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya.

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUA: Bahwa ia terdakwa AMBO AKE Alias AKE Bin PATIROI ( ALM ) pada hari Selasatanggal 25 November 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanNovember 2014 bertempat Rt. 01 Dusun Polewali Desa Lambur Luar Kec. Muara SabakTimur Kab.

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 111 Ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIR: Bahwa ia terdakwa AMBO AKE Alias AKE Bin PATIROI ( ALM ) pada hari Selasatanggal 25 November 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanNovember 2014 bertempat Rt. 01 Dusun Polewali Desa Lambur Luar Kec. Muara SabakTimur Kab.

TJT36Memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, dan semuaPeraturan Perundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AMBO AKE Alias AKE Bin PATIROI (alm) tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer dan dakwaanSubsider Kesatu dan Kedua;2 Membebaskan Terdakwa AMBO AKE Alias AKE Bin PATIROI (alm) daridakwaan Primer dan dakwaan Subsider Kesatu dan Kedua;3 Menyatakan

Menyatakan Terdakwa atas nama Adam Patiroi, pangkat Letda Ckm, NRP 21950234741273, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan masa percobaan selama 8(delapan) bulan.

Adam Patiroi, pangkat Letda Ckm, NRP 21950234741273

Suparnyo menyerahkan uang Rp.65.000.000,00(enam puluh lima jutarupiah) kepada Terdakwa (Letda Ckm Adam Patiroi).8. Bahwa setelah Saksi dipanggil dan diperiksa di Denpom IV/3 Salatiga Saksi barumengetahui bahwa orang tua Saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa (Letda CkmAdam Patiroi) untuk membantu agar Saksi diterima menjadi anggota TNIAD.9.

Adam Patiroi adalah anggota TNI aktif yang menjadiTerdakwa dalam perkara ini berdasarkan Kepera dan Surat Dakwaan Oditur Militertersebut di atas sehingga Terdakwa adalah benar anggota TNI aktif sebagai subjekhukum dalam perkara ini.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke satuBarang siapa, telah terpenuhi.Unsur ke dua : Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum,Bahwa penempatan istilah Dengan maksud di awal perumusan pasal, mempunyaifungsi

Menyatakan Terdakwa atas nama Adam Patiroi, pangkat Letda Ckm, NRP21950234741273, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan.2.

Sinare binti Patiroi melawan Aris bin Tempo

SAINUDDIN BIN ALILAWANLA KODDI BIN LA PATIROI

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara : LA KODDI BIN LA PATIROI, Umur 57 tahun, Pekerjaan Petani, AgamaIslam, Beralamat dan bertempat tinggal di Dusun Kae, Desa Wewangrewu,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Prof. DR. BRM. TJOKRODININGRAT, S.H., H. RM.

Beddu menggugat klaim La Patiroi(Ayah Tergugat) atas tanah sawah 3 petak yang merupakan bahagian daritanah perumahan seluas + 4 are tersebut, yang diselesaikan melalui sumpahpocong sesuai permintaan La Patiroi, setelah itu La Patiroi setuju untukmenyerahkan tanah sawah 3 petak tersebut kepada para ahli waris H.MIBIIO LIQ janmmmn nm nnn mre cementee Bahwa namun demikian La Koddi (Tergugat) tetap mempertahankantanah perumahan seluas + 4 are (obyek sengketa) yang merupakanbahagian tanah sawah 3 petak

yang telah diserahkan La Patiroi (AyahTergugat) kepada para ahli waris H.

binKATJATUJI)* Sebelah Barat : Tanah bagian dari sawah 3 petak milikorang tua tergugat (PATIROI binKATJATUJI)Berdasarkan buktibukti yang telah diajukan oleh pembanding/tergugatdan keterangan para saksi dibawah sumpah yang diajukan baik olehHalaman 9 dari 23 halaman putusan Nomor. 214/Pdt/2016/PT.Mkspembanding/tergugat maupun oleh Terbanding/penggugat, serta hasilsidang lapangan pemeriksa obyek sengketa yang telah disetujui bersamaoleh masingmasing pihak, bahwa antara tanah obyek sengketa a quoadalah

merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan tanahdalam obyek sengketa perkara perdata terdahulu tersebut yaitu tanhsawah sebanyak 9 (Sembilan) petak dengan luas keseluruhan # 1,08 Hamilik LA PATIROI (orang tua tergugat) asal beli dari ARUNG LOLO LAPONDANG dan LA MATTANGNGA, dengan batasbatas :a.