Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak inikarena anak tersebut telah tinggal dan dalam perawatan Pemohon sejakusia 2 (dua) tahun hingga sekarang;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bitung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny/i:Primer :1.2,3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan, mengangkat Para Pemohon sebagai orang tua angkat darianak pasangan suami isteri Djoni Patiro

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7108042506640001 atas namaDjoni Patiro, tanggal 30 April 2015 yang telah dinazzegelen dan setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda bukti P.5;Hal 3 dari 12 halaman penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Bitg6.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7108040703080832 atas nama kepalakeluarga Djoni Patiro, tanggal 6 Maret 2010 yang dikeluarkan danditandatangi oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan SipilKecamatan Bolangitang Barat Kabupaten Bolmong Utara yang telahdinazzegelen dan setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya selanjutnya Ketua Majelismemberi tanda bukti P.8;9.

Majelismemberi tanda bukti P.9;10.Asli Surat Ketarangan Penghasilan Nomor 570/BPPT&PMD/2016 atasnama PEMOHON , bulan Maret 2016 yang dikeluarkan ditandatanganioleh Bendahara Pengeluaran Badan Pelayanan Perizinan Terpadu danPenanaman Modal Daerah yang telah dinazzegelen dan setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinyaselanjutnya Ketua Majelis memberi tanda bukti P.10;11.Fotokopi Surat Pernyataan Penyerarahan Anak yang dibuat danditandatangani oleh Djony Patiro

dan Resmike Mosu selakuorang tua kandung AA telah menyerahkan anaknya kepada para Pemohon;Hal 8 dari 12 halaman penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.BitgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.7, P8dan P.9 sertadikuatkan oleh keterangan saksisaksi terbukti bahwa Djoni Patiro dan ResmikeMosu adalah suami istri dan mempunyai anak bernama AA yang sekarangberada dalam pemeliharaan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 serta dikuatkan olehketerangan saksisaksi terbukti Pemohon adalah PNS

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JAMES DJUNAIDI TAMAHEANG)terhadap Penggugat (KALCUM PATIRO, SE) ;10. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bitung untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Tengah untuk mencatatperceraian antara Penggugat dan Tergugat ;11.

Beni Patiro, umur 71 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di lingkungan II, Kelurahan Pakadoodan, Kecamatan Maesa, Kota Bitung.Saksi mengaku sebagai paman Penggugat, Saksi menyatakan bersedia menjadisaksi dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tuaPenggugat di Pakadoodan selama 2 tahun, kemudian

Sumarni Patiro binti Beni Patiro, umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Girian Weru II, Kecamatan Girian,Kota Bitung.

perkara majelis hakim perlumempertimbangkan status Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil yang terikatdengan Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahuni983 yang telah diubah menjadiPeraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990;Menimbang bahwa Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil, untukmelakukan perceraian ini telah memperoleh surat izin dari atasan Tergugatberdasarkan surat Keputusan Kepala BPPT dan PMD Kota Bitung Nomor: 570/BPPT&PMD/87/2015 tentang pemberian izin untuk melakukan perceraian atas namaKalcum Patiro

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Julia Lomuli binti Gubel Lomuli) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama (Romi Patiro bin Soldi Patiro);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangberidentitas:Nama > Julia Lomuli binti Gubel LomuliUmur : 16 Tahun 8 BulanPendidikan : SLTPAgama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaAlamat Dusun 3,kompleks Kantor Desa Paku Selatan, DesaPaku Selatan, Kecamatan Bolangitang Barat, KabupatenBolaang Mongondow Utara;dengan calon suaminyaNama : Romi Patiro bin Soldi PatiroUmur : 19 TahunPendidikan : SLTAAgama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaAlamat Dusun 2, Desa Ollot 1, Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Julia Lomuli binti Gubel Lomuli) untuk melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama (Romi Patiro bin Soldi Patiro);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 19 Hal.

bin Soldi Patiro, lahir di Ollot,tanggal 11 April 2001 (umur 19 tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, dipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar calon suami sudah menjalin hubungan yang serius dengananak Para Pemohon semenjak 2 (dua) tahun yang lalu;Hal. 5 dari 19 Hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Romi Patiro Nomor7108041104010001 tanggal 11 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 7 dari 19 Hal.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Julia Lomuli binti Gubel Lomuli) untuk melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama (Romi Patiro bin Soldi Patiro);3.

., dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa benar waktu itu hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar jam 10.30.WIB, terdakwa datang kekantor Patiro untuk mengerjakan atau mengecekinternet dan komputer lantai I maupun lantai II selanjutnya sekitar jam 10.45wib saya selesai pengecekan internet dan maupun komputer terus sayamengeprin proposal warnet saya yang berada dilantai II dan saay terdakwamengeprin proposal selesai terus melihat

sekitar pukul 10.45 WIBbertempat di tempat di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88 Rt.05Rw.01 Pajang,Laweyan,Surakarta.telah kehilangan sebuah sebuah kameramerek kanon seri Power Shot SX500 IS warna hitam.Bahwa sebelum hilang, kamera merek kanon seri Power Shot SX500 IS warnahitam tersebut diletakkan di sebelah printer yang terletak di lantai atas kantortersebut.Bahwa terdakwa saat mengambil kamera merek kanon seri Power Shot SX500IS warna hitam tersebut tanpa seijin siapapun / kantor LSM Patiro

sekitar pukul 10.45 WIBbertempat di tempat di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88 Rt.05Rw.01 Pajang,Laweyan,Surakarta.telah kehilangan sebuah sebuah kameramerek kanon seri Power Shot SX500 IS warna hitam.e Bahwa sebelum hilang, kamera merek kanon seri Power Shot SX500 IS warnahitam tersebut diletakkan di sebelah printer yang terletak di lantai atas kantortersebut.e Bahwa terdakwa saat mengambil kamera merek kanon seri Power Shot SX500IS warna hitam tersebut tanpa seijin siapapun / kantor LSM Patiro

sekitar pukul 10.45 WIBbertempat di tempat di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88Rt.05 Rw.01 Pajang,Laweyan,Surakarta.telah kehilangan sebuah sebuahkamera merek kanon seri Power Shot SX500 IS warna hitam.e Bahwa sebelum hilang, kamera merek kanon seri Power Shot SX500 ISwarna hitam tersebut diletakkan di sebelah printer yang terletak di lantai ataskantor tersebut.e Bahwa terdakwa saat mengambil kamera merek kanon seri Power ShotSX500 IS warna hitam tersebut tanpa seijin siapapun / kantor LSM Patiro

denganketerangan terdakwa serta barang bukti, maka Majelis Hakim menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 11.30 WIBbertempat di tempat Kantor LSM Pattiro , Sidodadi No.88 Rt.05 Rw.01 PajangLaweyan Surakarta., terdakwa telah mengambil (satu) unit kamera merekcanon seri Power Shot SX500 IS warna hitam milik kantor LSM Pattiro.e Bahwa benar waktu itu hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar jam 10.30.WIB, terdakwa datang kekantor Patiro

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (RAMDAN PATIRO BIN UYUN PATIRO) untuk melangsungkan perkawinan dengan anak Pemohon II yang bernama (NAYANTI BERAHIMA BINTI AYANDI BERAHIMA);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sahlan Bonde bin Gani Bonde) terhadapPenggugat (Harida Patiro binti Jesman Patiro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,-(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2019/PA.BrkSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Harida Patiro Binti Jesman Patiro, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang sembako, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun 2, Desa Ollot Satu,Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang MongondowUtara

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahlan Bonde bin GaniBonde) terhadap Penggugat (Harida Patiro binti Jesman Patiro)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sahlan Bonde bin GaniBonde) terhadap Penggugat (Harida Patiro binti Jesman Patiro);4.

YAHYA PATIRO,SH

PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Azis Kandar bin Patang, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pattiro Desa Patiro,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Hajrawati binti Laming, umur 42

tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun PattiroDesa Patiro, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 30 Maret 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor

Sudding dan Lonjong, dengan maharberupa sebidang tanah kebun.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Pattiro Desa Patiro, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, dandikaruniai tujuh orang anak bernama :a.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Pattiro Desa Patiro, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai tujuh orang anakbernama :a.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Paittiro Desa Patiro, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai tujuh orang anakbernama :a.

PENETAPANNomor 0568/Pdt.G/2016/PA.Ktg.earl yor sl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai Talak antara:Jefri Patiro bin Joni Patiro, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, pendidikan SLTP, alamat Jalan Bhayangkara,Lingkungan IV, RT. 011/RW. 006, Kelurahan Kotamoagu,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, selanjutnyadisebut

setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah milik teman di Wonasaselama kurang lebih 1 (Satu) minggu, kKemudian pindah dirumah kontrakandi Sampana sekitar kurang lebih 4 (empat) bulan, kemudian pindah lagi dirumah kontrakan di Gogagoman sekitar kurang lebin 2 (dua) tahun,kemudian pindah di rumah sendiri Sampai terjadi perpisahan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Dian Safitri Patiro

Sanggilang binti Sarifudin Sanggilang untuk menikah dengan seorang laki-lakiyang bernama Refki Patiro bin Sudirdjo Patiro;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jukri Mamonto bin Busang Mamonto) terhadap Penggugat (Indrawati Patiro binti Amrin Patiro);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh

karena Tergugat mendengar ada suara lakilaki dikosan,padahal itu adalah suara sepupu saksi yang datang mengunjungi saksi; Bahwa saksi tahu sejak akhir tahun 2019 Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Tergugat yang meninggalkan Penggugat dansekarang sudah tinggal di rumah orangtuanya; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah mengunjungi ataupunmemberi nafkah kepada Penggugat hingga sekarang; Bahwa keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Nedi Patiro

bin Amrin Patiro, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATENBOLAANG MONGONDOW UTARA, saksi mengaku sebagai kakakkandung Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat bernama Jukri Mamonto adalah suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan di koskosan di Gorontalo karena Penggugatkuliah;Hal. 5 dari 15 Hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (DINA DATUNGSOLANG BINTI MASLUDIN DATUNGSOLANG) untuk melangsungkan perkawinan dengan anak Pemohon II yang bernama (MOH RAWIN PATIRO BIN SOLDI PATIRO);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji Pemohon (ADAM MALIK PATIRO BIN DJESMAN PATIRO) terhadapTermohon (SAMSIA MAKALALAG BINTI PONAMON MAKALALAG) dihadapan sidang Pengadilan Agama Boroko;
4. Membebankan kepada

Wandi Pangalima bin Yustar Pangalima) terhadap Penggugat (Regita Registiawati Patiro binti Suprapto Patiro);

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudhit Salibana bin Noldi Patiro) dengan Pemohon II ( Yunani binti Nasohami) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2015di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;

• Membebankan kepada Pemohon I dan II

PENETAPANNomor 639/Pdt.P/2018/PA Dglele Hl yaS 5 alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Yudhit Salibana bin Noldi Patiro, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di Desa Desa Watunonju, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut

No.639/Pdt.P/2018/PA DglTahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yudhit Salibana binNoldi Patiro) dengan Pemohon II ( Yunani binti Nasohami) yangdilaksanakan pada tanggal 19 April 2015 di Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi; Membebankan kepada Pemohon dan II biaya perkara

tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat dimuka persidangan PengadilanNegeri Watampone pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah ahli waris almarhum Acong, pemilik lokasitanah persawahan sengketa yang bergelar Lompo Kalamesu luas kurang lebih43 (empat puluh tiga) are, Kohir Nomor 427 C yang terletak di Patiro

Sumaii,Desa Patiro, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, dengan batasbatasnyasebagaimana tersebut dalam gugatan ;Bahwa lokasi tanah sengketa tersebut diatas adalah milik Penggugatdiperoleh sebagai bagian warisan dari almarhum ayahnya (Acong) ;Bahwa sekitar tahun 1980 an Penggugat merantau ke Sumatera denganterlebin dahulu menitipkan tanah sengketa kepada Keluarga Sunusi.