Patiroy bin Ruslan Tabri (anak kandung laki-laki)

4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Patiroy bin Ruslan Tabri.Bahwa pada saat Almarhum Ruslan Tabri bin H. M. Tabri Kilo masih hidup,kedua orang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu.Bahwa Almarhum Ruslan Tabri bin H. M. Tabri Kilo meninggalkan ahli warissebagai berikut:7.1. Yuningsih binti Abd. Kadir (istri pertama)7.2. Hj. A. Hawati binti H. A. Nurdin Petta (istri kedua)7.3. Ikawati Ruslan, SIP binti Ruslan (anak kandung perempuan)7.4.

Patiroy bin Ruslan Tabri (anak kandung lakilaki)Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Sgm4.

Patiroy Nomor 7306LT211220170053 tertanggal 21 November 2017 yang dikeluarkan DinaKependudukan dan Pencacatac Sipil, Kabupaten Gowa.

Patiroy dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Gowa, yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang serta isinya sesuai denganmaksud surat tersebut, surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta bemeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga terbuktijika A. patiroy adalah anak dari Pemohon dan almarhum Ruslan Tabri bin H.MTabri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, alat buktitertulis, serta keterangan saksisaksi yang antara

Patiroy bin Ruslan Tabri (anak kandung lakilaki)4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 1 Maret 20121Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1442 Hijriah, oleh kamiHadrawati, S.Ag.,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Asriah dan Mudhirah,S.Ag.

ANDI PATIROY JI.

selanjutnya pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul 08.30WIB, ANDI SANUSI als ANDI PATIROY dengan menggunakan data berupa printdata pemutakhiran nama siswa yang didapat dari terdakwa II dari Jl.

Dari datatersebut dipergunakan untuk menghubungi wali murid dan menyampaikanmodus penipuan.Bahwa benar, saksi melakukan perbuatan penipuan tersebut bersamasama dengan saksi HERI, saksi ANDI PATIROY, Terdakwa II JAMAL als.AMURAI dan Terdakwa ASNUR. Namun untuk permasalahan yang di SDKSang Timur Kota Batu saksi bekerja bersama dengan saksi HERI, saksiANDI PATIROY dan Terdakwa II JAMAL als.

kenal dengan saksi ANDI PATIROY sudah 10(sepuluh) tahun karena dari satu kampung dengan saksi di Kel.

, namun saksiANDI SANUSI als ANDI PATIROY menutup teleponnya, Setelah itu saksiDr.

Bahwa permikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan, sedang yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa Salugan yangPenetapan No. 0624/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 11bernama Samsul Bahri. wali nikah adala Saudara kandung bernamaAlimudin Duba dan yang menjadi saksi Nikah adalah Patiroy dan Yuli.Mdengan mahar emas 2 gram, tunai;3.

Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah kemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Salugan,Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Juni 1995;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara kandung Pemohon IIbernama Alimudin Duba;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Salugan bernama SamsulBahri;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Patiroy

0624/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 3 dari 11Kabupaten Tolitoli, saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah kemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Salugan,Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Juni 1995;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara kandung Pemohon IIbernama Alimudin Duba;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Patiroy

saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 12 Juni 1995,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Salugan, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara kandungPemohon II bernama Alimudin Duba, dan yang menikahkan Imam DesaSalugan bernama Samsul Bahri serta dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Patiroy

diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 12 Juni 1995, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Salugan, Kecamatan Lampasio,Kabupaten Tolitoli, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, perikahan dilangsungkandengan wali nikah Saudara kandung Pemohon II bernama Alimudin Duba,dan yang menikahkan Imam Desa Salugan bernama Samsul Bahri sertadihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Patiroy

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mayadi Arif Patiroy Als.

Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
MAYADI ARIF PATIROY alias YADI Bin ABDUL MAJID

PUTUSANNomor : 924/Pid.B/2017/PN.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama Lengkap ; Mayadi Arif Patiroy Als. Yadi BinAbdul Majid.2. Tempat Lahir : Pontianak.3. Umur atau Tanggal Lahir : 36 Tahun/28 Desember 1980.4. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Menyatakan terdakwa MAYADI ARIF PATIROY Alias YADI BinABDUL MAJID bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum yaitu Pasal 351 (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAYADI ARIF PATIROYAlias YADI Bin ABDUL MAJID dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukum karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya, Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga dan belum pernah dihukum;.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MAYADI ARIF PATIROY alias YADI Bin ABDULMAJID, pada

Menyatakan Terdakwa Mayadi Arif Patiroy Als. Yadi Bin Abdul Majid tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PATIROY
3.HARTONO
4.HAMZAH
Tergugat:
PT. SUMBER SEJATI PERKASA

APPE PATIROY, padatanggal 15 November 1988, telah melangsungkan perkawinan secara sah diKota Ternate, sesuai dengan kutipan Akta Nikah No. 413/20/II/95 tanggal 15November 1988;B. Bahwa dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu:1. RUSNI DEWI ANGGRIANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Ternate 26 juni1990;2. AYU ANDINI, jenis kelamin perempuan, lahirdi Ternate 11 november 1996;3.

APPE PATIROY, telah meninggal duniapada tanggal 9 juli 2011, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kematianyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Ternate,Nomor: 8271KM1307201 1 0003, tertanggal 13 Juli 2011;D. Bahwa anak ketiga pemohon HJ. RUSMINIIDRUS dengan Hi. APPE PATIROYyang bernama PUTRI SABRINA, belum cukup umur (belum cakap melakukanperbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlu mengajukan permohonanperwalian anak tersebut;E.

Appe Patiroy dengan NIK82710210116005831, (Bukti P.5);6. Foto copy Nomor Pokok Wajib Pajak, dengan Nomor 06.548.745.6942.000 an.Hj. Rusmini Idrus, (Bukti P.6);Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No 62/Pdt.P/2019/PN.Tte.7. Foto copy Surat Keterang domisili yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan KayuMerah dengan Nomor : 145/89/2019, yang ditandatangani oleh Lurah KayuMerah : Sahrudin, S.lp., tertanggal 21 Agustus 2019, (Bukti P.7);8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an.

Appe Patiroy, (Bukti P.12);13. Foto copy Kutipan Akta Nikah, dengan Nomor 413/20/11/1995, an. Appe Paittiroidan Rusmini Idrus Muhammad, (Bukti P.13)14. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Hi. Appe Patiroy, Nomor 8271KM1307201 10003, tertanggal 28 Agustus 2019, (Bukti P.14);15. Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris yang ditandatangani Lurah Kayu Merah,dan dikuatkan Camat Kota Ternate Selatan, tertanggal 22 Juli 2019, (Bukti P.15);16.

1.BASOK SULONGKAU als BASO Bin PATIROY (Alm)2.AMBOK ACOK Bin DAENG PAULUNG (Alm)VS2.SUMARPAN3.SITI RAMSYAH

Basok Sulongkau als Baso Bin Patiroy (alm), berkedudukan di PematangJering RT.008 RW.003 Kel. Pematang JeringKecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi., Pematang Jering, KecamatanJambi Luar Kota, Kab. Muaro Jambi, Jambi dalam halini memberikan kuasa kepada lbnuKholdun, S.H.,M.H., Ujang Saleh, S.H., Adhari Widya Prakarsa, S.H.,danBambang T. Hidayat, S.H., Advokat/Pengacarayang berkantor di SaptaKeadilan yang beralamat di JI.YunusSanisLrg.

Kilo telah dilahirkan 1 (Satu) orang anakyang bernama Andi Patiroy Ruslan bin Ruslan Tabri (lahir tanggal 22September 2011, sementara dari pernikahan Pemohon II dengan(Alm) Ruslan Tabri bin Makkulau Tabri Dg. Kilo telah dilahirkan 5(lima) orang anak yang masingmasing bernama:Ikawati Ruslan, S.IP., binti Ruslan Tabri (Pemohon Ill);Pangeran bin Ruslan Tabri (Pemohon IV);M. Tabri bin Ruslan Tabri;Nurul Fitri Rahmadani binti Ruslan Tabri;Suprapto bin Ruslan Tabri;OPWNP6.

Kilo telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Andi Patiroy Ruslan bin Ruslan Tabri, umur 8 tahun. Bahwa dari pernikahan Pemohon II dengan Ruslan Tabri binMakkulau Tabri Dg. Kilo telah dikaruniai lima orang anak masingmasing bernama: Ikawati Ruslan, S.IP. binti Ruslan Tabri (Pemohon III); Pangeran bin Ruslan Tabri (Pemohon IV); M. Tabri bin Ruslan Tabri; Nurul Fitri Rahmadhani binti Ruslan Tabri; Suprapto bin Ruslan Tabri.

Kilo telah dikaruniai seorang anak yang bernamaAndi Patiroy bin Ruslan Tabri. Dari pernikahan Pemohon Il denganAlmarhumah Ruslan Tabri bin Makkulau Tabri Dg. Kilo telah dikaruniai limaorang anak.Menimbang, bahwa setelah dilakukan konstatasi terhadap datadata di persidangan maka ditemukan faktafakta (fakta hukum) sebagaiberikut:1. Pemohon dengan Ruslan Tabri bin Makkulau Tabri Dg.

Keduanya telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Andi Patiroy Ruslan bin RuslanTabri.Menimbang, bahwa terhadap fakta hukum dalam persidangantentang pernikahan Pemohon dengan Ruslan Tabri bin Makkulau TabriDg.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu nama :

a. Terdakwa-1 Fariswan Widianto Dewabrata Letda Cpm NRP 11170020790695 dan Terdakwa-2 Andi Much Ikram Patiroy Serda NRP 21170152440598 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Kesatu :

Penganiayaan yang mengakibatkan mati dilakukan secara bersama-sama

Dan

Kedua:

Oditur:
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
1.Fariswan Widianto Dewabrata
2.Andi Much Ikram Patiroy
3.Fahmi Azchari

Bahwa selanjutnya pada sekira pukul 10.30 WIB saat Saksiberada di Muara Angke diberitahukan oleh Terdakwa melalui pesanWhatsApp bahwa orang yang berada di dalam mobil truck sudahmeninggal selanjutnya untuk meyakinkan hal tersebut Saksimenghubungi Terdakwa lewat telephone lalu Terdakwa mengatakanru, ini orang Sudah lewat ru lalu Saksi menjawab aduh saya lagi dimuara angke, coba telephone aja patiroy lalu dijawab TerdakwaDanru ajalah yang bilang ke San Patiroy.

Bahwa sepengetahuan Saksi peristiwa penganiayaan tersebutbermula karena ada orang yang lawan arah, dan yang Saksi ketahuiyang melakukan pemukulan tersebut adalah Letda Cpm Fariswan(Saksi2) dan Serda Patiroy (Saksi1), namun Saksi tidak mengetahuibagaimana Saksi1 dan Saksi2 melakukan pemukulan tersebutHal 18 dari 38 Hal Putusan Nomor 207K/PM IIO8/AD/IX/2019kepada Sdr. Lukman Hakim.

Saksi jawab ijin Dan saya di Pos 2 lagi ramai dijawab olehSaksi2 ada apa kemudian Saksi menjawab ada yang melawan arahdan dia memukul Serda Ikram Patiroy dijawab oo ya lah minimalsampai pagi kemudian Saksi kembali ke Pos 2 untuk istirahat.8.

LukmanHakim adalah Letda Cpm Fariswan (Saksi2), Serda Patiroy (Saksi1)dan Prada Agung (Saksi6) sedangkan Terdakwa hanya berdiri sajadibelakang Saksi6 dengan posisi berlawanan/saling membelakangi.9. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekirapukul 05.30 WIB Sdr.

LukmanHakim adalah Letda Cpm Fariswan (Saksi2), Serda Patiroy (Saksi1)dan Prada Agung (Saksi6) sedangkan Terdakwa hanya berdiri sajadibelakang Saksi6 dengan posisi berlawanan/saling membelakangi.8. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekirapukul 05.30 WIB Sdr.

Menyatakan Terdakwa USMAN PATIROY Als. USMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan PrimerPasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN PATIROY Als. USMANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dipotong masa penahanansementara yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3.

mengajukan pembelaan/pledoi secara lisan, yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Telan mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan, yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dariTerdakwa yang pada pokoknya juga menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No.08/Rp.9/Epp.2/03/2019, tertanggal 1 Maret 2019 yang pada pokoknya sebagaiberikut ;PrimairBahwa la terdakwa USMAN PATIROY

BarugaKota Kendari kemudian terdakwa mengganti plat motor tersebut dengan Platlain ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SUDARSONO, S.Pd mengalamikerugian kurang lebih sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah rupiah) ;PerbuatanTerdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;SubsidairBahwa la terdakwa USMAN PATIROY Als.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Andi Muhammad Adhie Irsan Patiroy bin Andi Patiroy terhadap Penggugat, Bariya Samiun bin Lasamiun K.;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

ANDI AKBAR ISKANDAR Bin ANDI PARMAN PATIROY, Terdakwa II. DIAN MURDIANSYAH Als JOKER Bin WARNO, Terdakwa III HAFIS FAISAL Als AMBON Bin ALWI BAMAR bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke-1 dan 2 KUHP sebagaimana yang kami dakwaan dalam Surat Dakwaan Tunggal ;

Penuntut Umum:
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
1.ANDI AKBAR ISKANDAR Bin ANDI PARMAN PATIROY
2.DIAN MURDIANSYAH Als JOKER Bin WARNO
3.HAFIS FAISAL Als AMBON Bin ALWI BAMAR

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanANDI AKBAR ISKANDAR Bin ANDIPARMAN PATIROY;Manado;26 Juni 1994;Lakilaki;Indonesia;Desa Pekamil Kec. Malendeng Kota Mando,Prop. Sulawesi Utara;Islam;Tidak bekerja;SMK;DIAN MURDIANSYAH Als JOKER BinWARNO;Jakarta;03 April 1997;Lakilaki;Indonesia;Desa Cibingbin RT 008 RW 003 Kel.Cibingbin Kec. Cibingbin Kab.

ANDIISKANDAR Bin ANDI PARMAN PATIROY(Tertangkap), Sdr. ALDY (belum tertangkap),Sdr. AAN Alias ARAB (belum tertangkap) danSdr.

ANDI PARMAN ~ PATIROY ~ yangsebelumnya telah berhasil dilangkapsehubungan diketahui pada hari Sabtu tanggal25 Agustus 2010, sekira puiul 20.00 Wib telahmelakukan perbautan mengambil paksaterhadap barang milik saksi LJQMAN HAKIMdan HARNUM WIDYANINGRUM di dalammobil Kopami 12 di Jalan Zainul ArifinKelurahan Krukut Kecamatan TamansariJakarta Barat ; Apakah seluruh pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut berhasil ditangkapsemua ?

ANDI AKBAR ISKANDAR Bin ANDIPARMAN PATIROY, Terdakwa II. DIAN MURDIANSYAH Als JOKER Bin WARNO,dan Terdakwa Ill. HAFIS FAISAL Als AMBON Bin ALWI BAMAR oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.