Menyatakan Terdakwa PAWIT ARDIYANSYAH BIN RIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMAKAI SURAT PALSU;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;---------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Pawit Ardiansyah;-----------Dikembalikan kepada Terdakwa.- 1 (satu) buah Sim BI Umum No. SIM 820618231327 an.

Pawit Ardiansyah yang terbukti palsu dengan keterangan sebagai berikut pertama Sim BI Umum milik PAWIT ARDIANSYAH nomor regritasi Simnya tidak sesuai dengan kode satpas Polres Paser, kedua tanda tangan pejabat yang mengeluarkan pada SIM milik PAWIT ARDIANSYAH adalah bukan tanda tangan asli pejabat yang menjabat pada saat itu yaitu Kapolres Paser walaupun untuk nama pejabatnya sama ketiga lambang kepolisian hologram yang berada dibelakang Sim BI Umum milik PAWIT ARDIANSYAH tidak mengkilat atau warnanya

-PAWIT ARDIYANSYAH BIN RIANTO

PAWIT ARDIANSYAH seperti buram tidak mengkilat,dan sidik jari yang ada di SIM B1 tersebut hitam tidak terlihat, Kemudian saksibertanya kepada PAWIT ARDIANSYAH Dengan harga berapa Saudaramembuat SIM BI tersebut ? dan Terdakwa menjawab saya membuat SIM BIUMUM dengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) lalusaksi tanya lagi Siapa yang membuat SIM BI UMUM milik Sdra. ?

jawab sopir PAWIT ARDIANSYAH, Pak setelahitu saksi lihat di SIM BI UMUM an. PAWIT ARDIANSYAH ada keganjilan logo /simbol lantas yang ada dibelakang SIM B1 an. PAWIT ARDIANSYAH seperti buramtidak mengkilat, dan sidik jari yang ada di SIM B1 tersebut hitam tidak terlihat,Kemudian saksi bertanya kepada Terdakwa Dengan harga berapa Saudara membuatSIM BI tersebut ?

Pawit Ardiansyah dan 1(satu) buah Sim BI Umum No. SIM 820618231327 an.

Pawit Ardiansyah.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) buah Sim BI Umum No. SIM 820618231327 an.

Pawit Ardiansyah sesuai dengan fakta yang terbukti di persidangan bahwa terbukti palsudengan keterangan yaitu pertama Sim BI Umum milik PAWIT ARDIANSYAH nomor regritasiSimnya tidak sesuai dengan kode satpas Polres Paser, kedua tanda tangan pejabat yangmengeluarkan pada SIM milik PAWIT ARDIANSYAH adalah bukan tanda tangan asli pejabatyang menjabat pada saat itu yaitu Kapolres Paser walaupun untuk nama pejabatnya sama ketigalambang kepolisian hologram yang berada dibelakang Sim BI Umum milik PAWITARDIANSYAH

Menyatakan terdakwa PAWIT SAPUTRA Als. PAWIT Bin KUATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (EMPAT) BULAN;3. Menjatuhkan pula kepada terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;4.

PAWIT SAPUTRA Als. PAWIT Bin KUATNO

Menyatakan bahwa WIYONO PAWIT adalah anak laki-laki dari pasangan suami istri SAPAR alias PARTONO dengan MISYAM yang lahir di Temanggung pada tanggal 8 Oktober 1976;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatat tentang kelahiran Pemohon tersebut dalam Register yang dipergunakan untuk itu; 4.

WIYONO PAWIT

Menyatakan Hukum bahwa : WIYONO PAWIT adalah anak lakilakidari pasangan suamiistri SAPAR alias PARTONO denganMISYAM lahir di Temanggung pada tanggal 08 Oktober 1976 ;.

Tanda Penduduk Nomor3323090810760002 tanggal 01022013 atas namaWIYONO PAWIT dan Fotocopy Kartu Tanda PendudukNomor : 3323091209420001 tanggal 27092012 atas namaPARTONO (bukti bertanda P.1);2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 122013 atasnama WIYONO PAWIT (bukti bertanda P.2);Ds Fotocopy Petikan dari buku pendaftaran nikah no.14 / 1970tanggal 1761970 atas nama SAPAR dan MISYAM (buktibertanda P.3);4.

Bahwa dari perkawinan Partono dengan Misyam tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu anak pertama perempuan tetapi saksi lupa namanya dantelah meninggal dunia, anak kedua lakilaki bernama Teguh Slamet dan anakketiga lakilaki bernama Wiyono Pawit (Pemohon).e Bahwa anak Partono dengan Misyam yang bernama Wiyono Pawit(Pemohon) lahir di rumah Partono di Banaran, Pringapus, Ngadirejo,Temanggung tahun 1976 sedangkan tanggalnya saksi lupa dan saksimengetahui hal tersebut karena saksi waktu itu masih

bahwaWiyono Pawit (Pemohon) adalah anak lakilaki yang lahir di Temanggung padatanggal 8 Oktober 1976 dari perkawinan yang sah antara Sapar alias Partono denganMisyam.

Menyatakan bahwa WIYONO PAWIT adalah anak lakilaki dari pasangan suamiistri SAPAR alias PARTONO dengan MISYAM yang lahir di Temanggung padatanggal 8 Oktober 1976;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Temanggung untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatat tentang kelahiranPemohon tersebut dalam Register yang dipergunakan untuk itu;4.

PAWIT;

PUTUSANNomor 247 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehOditur Militer pada Oditurat Militer Il 08 Bandung, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : PAWIT;Pangkat/NRP : Serda/ 21170222570598;Jabatan : Danru 2/Morse/Kibant Yonif 315/Grd;Kesatuan : Yonif 315/Garuda Rem 061/SK;Tempat, Tanggal Lahir : Jayapura, 28 Mei 1998;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu PAWIT, Serda NRP21170222570598 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

Pawit Pujiono

PENETAPANNomor 03/Pdt.P/2016/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumiyang memeriksa dan mengadil perkaraperkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama yang telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam Permohonan atas nama :Pawit PujionoTempat tanggal lahir : Kotabumi, 21051979, Agama : Islam, Jenis Kelamin : LakiLaki,Kebangsaan : Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat : Jl.PoncowoloRT.002Rw.001KelRejosari Kec Kotabumi Kabupaten Lampung Utara

Pawit Pujiono (Pemohon) dan Kasinih(Istri Pemohon) (dileges dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah (dileges dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3);Foto copy Surat Pernyataan penyerahan Anak (dileges dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P4); Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan No: 3/Pdt.P/2016/PN.KbuMenimbang, bahwa Bukti P2 sampai dengan P4telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai dengan aslnya sedangkan bukti PItelah dicocokandengan

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3, terbukti bahwa Pemohondanistri pemohon dalam keadaan sehat jasmani dan berdasarkan pengamatan Hakim secaralangsung dipersidangan dan dari komunikasi yang dilakukan, ternyata Pemohondan istripemohon dapat menjawab pertanyaan dengan baik sehingga karenanya pengadilanmemandang bahwa Pemohon dan istri pemohon juga dalam keadaan sehat rohani sertacakap bertindak dalam hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan PSterbukti bahwa usiaPemohonatas nama Pawit

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah menurut hukum dan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor:3307-LT-07012021-0012 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 7 Januari 2021, dari semula tertulis data nama Pemohon PAWIT RISNODIARJO dirubah menjadi PAWIT;
3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan Permohonan

Pemohon:
PAWIT

Menetapkan perubahan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2029/PK/2011 tanggal 21 Maret 2011 mengenai nama orang tua dari semula tertulis WAHNO MUHAMAD MIFTAHUL IHSAN dengan SITI KHOTIJAH menjadi WAHNO PAWIT dengan SITI KHOTIJAH;3.

WAHNO PAWIT

Menyatakan/menetapkan sebagai hukum bahwa Kutipan Akta Kelahirantanggal 21 Maret 2011 No. 2029/PK/2011 dirubah lengkapnya menjadi Bahwa di Temanggung pada tanggal tiga puluh satu Januari dua ribusebelas telah lahir TIARA NABILA CITRANINGTYAS anak kesatuperempuan dari suami istri WAHNO PAWIT dengan SITI KHOTIJAHadalah sah ;3.

Bukti P2 : Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0046/013/II/2010atas nama Wahno Pawit dan Siti Khotijah ;3. Bukti P 3 : Fotocopy STTB Sekolah Dasar atas nama Wahno Pawit ;4. BuktiP4 : Fotocopy STTB Madrasah Tsanawiyah atas nama WahnoPawit ;Penetapan No.43/Pdt.P/2014/PN.Tmg, hal. 3 dari 7 halaman5.

SURIPTO ;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon sekaligus perangkat desa ;e Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah Wahno Pawit ;e Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung yang bernama Tiara NabilaCitraningtyas ;e Bahwa nama Wahno Pawit (Pemohon) selaku orang tua, di akta kelahirananak kandungnya tersebut tertulis Wahno Muhamad Miftahul Ihsan yangmerupakan nama Pemohon setelah menikah ;e Bahwa untuk membetulkan nama Pemohon tersebut maka diajukanlahpermohonan ini ;

MUHAMAD ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungdariPemohon ;e Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah Wahno Pawit ;e Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung yang bernama Tiara NabilaCitraningtyas ;e Bahwa nama Wahno Pawit (Pemohon) selaku orang tua, di akta kelahirananak kandungnya tersebut tertulis Wahno Muhamad Miftahul Ihsan yangmerupakan nama Pemohon setelah menikah ;e Bahwa untuk membetulkan nama Pemohon tersebut maka diajukanlahpermohonan ini ;Menimbang, bahwa terhadap

Menetapkan perubahan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2029/PK/2011tanggal 21 Maret 2011 mengenai nama orang tua dari semula tertulisWAHNO MUHAMAD MIFTAHUL IHSAN dengan SITI KHOTIJAHmenjadi WAHNO PAWIT dengan SITI KHOTIJAH;3.

Pemohon : PAWIT

Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 3307111512900003, tanggal 19072016 atas nama PAWIT, yang dibuat dan ditanda tangani Kakanduk CapilKabupaten Wonosobo, surat bukti diberitanda P.2 ;3.

Foto copy Kartu Keluarga nomor 3307112910140003 tertanggal 09Desember 2014 atas nama kepala keluarga PAWIT ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut setelah dicocokkandengan aslinya dan ternyata telah cocok, serta telah diberi bea meteraisecukupnya;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti surat , jugamengajukan alat bukti Saksi, yang didengar keterangannya dengan di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ memperbaiki penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor 1431/Dis/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 9 Maret 2005 dari semula nama Pemohon ditulis Pawit dirubah/ diperbaiki menjadi Pawit Pawito;
3. Membebankan kepada

Pemohon:
PAWIT

Pemohon:
PAWIT

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2020/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dengan Hakim tunggal, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pemohon :PAWIT, Tempat / tanggal lahir : Temanggung / tanggal 09091973, jenis kelamin:Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga,Alamat : Dsn.

Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2020/PN Tmg Bahwa emosi kedua anak tersebut belumlah stabil sehingga lebih besarkemungkinan terjadinya pertengkaran serta perselisihan diantara keduanya,bahkan ada kemungkinan terjadi kekerasan diantara keduanya yang disebabkankeduanya belum bisa mengendalikan emosi selayaknya orang dewasa;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat, berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik 3322094909730001 tanggal 27022020atas nama PAWIT

, yang selanjutnya diberi tanda (P.1);Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 149/IK./1994 tertanggal 26 Juli1994 yang isinya menerangkan bahwa pada tanggal 14 Juli 1994 telah dicatatperkawinan antara SUTRISMAN dan PAWIT, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Semarang, yang selanjutnya diberitanda (P.2);Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 6202KM261220190002 tertanggal26 Desember 2019 yang isinya menerangkan bahwa di Kotawaringin Timurpada tanggal 9 April 2019 telah meninggal

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3323052602200002 atas nama KepalaKeluarga PAWIT yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, yang selanjutnya diberi tanda (P.8);Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3323052012050367 atas nama KepalaKeluarga MARDI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, yang selanjutnya diberi tanda (P.9);10.Fotocopy Surat Keterangan Lulus No.001/TA 1920/SMA HB/V/2020,tertanggal 2 Mei 2020 atas nama

Menyatakan Terdakwa RISMIYATI binti PAWIT tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RISMIYATI binti PAWIT

Nama lengkap : RISMIYATI binti PAWIT;Tempat lahir : Purworejo;Umur/ tanggal lahir :31 tahun/ 27 Nopember 1984;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;eon + &Kebangsaan : Indonesia;7. Tempat tinggal : Dusun Jumbleng RT 03/ RW 04 Kelurahan NgasinanKecamatan Bener Kabupaten Purworejo;8. Pekerjaan : Pembantu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2015 sampai dengan tanggal 22 Januari2015;2.

Menyatakan Terdakwa RISMIYATI binti PAWIT bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN", sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHP, dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISMIYATI binti PAWIT N denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintahagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Selanjutnya mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:anima Bahwa terdakwa RISMIYATI binti PAWIT pada hari Jumat tanggal 2Januari 2015 sekira

Menyatakan Terdakwa RISMIYATI binti PAWIT tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa PAWIT Bin KUATIMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penjualan Sesuatu Barang Yang Diketahuinya atau Sepatutnya diduga Diperoleh Dari Hasil Kejahatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAWIT Bin KUATIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

;- 1 (satu) buah celana dalam wanita warna hitam ;- 1 (satu) sandal perempuan coklat ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam silver BH 6025 HE , Nomor rangka MH1JF8114AK022043 nomor mesin JF81E-1019510 ;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor vario warna hitam silver BH 6361 NG , Nomor rangka MH1JF8114AK022043 nomor mesin JF81E-1019510 ;Dipergunakan dalam perkara An.KASYONO Als BUANG Bin SASTRO,M- 1 (satu) unit handphone nokia tipe 1202 warna hitam Dikembalikan kepada terdakwa Pawit

- PAWIT BIN KUATIMAN

PUTUSANNomor: 42PID.B/2013/PN.SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : pawit bin kuatiman;Tempat lahir :Kebumen ;Umur/ Tanggal Lahir :25Tahun / 10 Pebruari 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lorong Timur Jaya RT. 03 Desa Kasang Pudak, Kec.Kumpeh Ulu, Kab

Menyatakan terdakwa PAWIT bin KUATIMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan , yang menyuruh melakukan , dan yang turut serta melakukanuntuk menarik keuntungan,menjual,suatu benda yang di ketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa di peroleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiahMenimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum, terdakwa telah menyampaikanpermohonan secara lisan, memohon keringanan hukuman karena terdakwa mengakuiperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaan tunggalsebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa PAWIT

Yang diajukan sebagai terdakwa dalamperkara ini adalah terdakwa PAWIT Bin KUATIMAN bersama sama dengan FERIPURNOMO Bin WAGIMAN , WAHYUDI Alias DEDI Bin SUGITO (dalam berkas perkaraterpisah) telah membenarkan surat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaanHalaman 19 dari 26 ...............dan sesuai dengan keterangan saksisaksi, petunjuk, serta keterangan terdakwa.

Menyatakan terdakwa PAWIT Bin KUATIMAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan Penjualan Sesuatu Barang YangDiketahuinya atau Sepatutnya diduga Diperoleh Dari Hasil Kejahatan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAWIT Bin KUATIMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit

PERDATA-PAWIT SUJONO.

dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama SUKITO telah menikah denganseorang perempuan bernama KARISAH pada tanggal 10 Pebruari 1983, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 501/18/II/83, tertanggal 10 Pebruari 1983 yangdikeluarkan ...........dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk Pemohon sendiri yangbernama PAWIT

baik pada saat sekarang maupun dimasamendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan Akte kelahiran bagi Pemohontersebut ; Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan memanggil beserta saksisaksinya untuk diperiksadalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1 Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : PAWIT

SUJONO, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Desa Karangsalam, Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara, pada hari Jumat Pahing, tanggal 12 Oktober 1984 yang lahir dariorang tua bernama SUKITO dengan KARISAH ; Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon Putusan /Penetapan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang ............0000. datang menghadap Pemohon bernama PAWIT SUJONO setelah surat permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan

Asli dan foto copy Duplikat Surat Kelahiran Nomor : 470/53/X1/84, tertanggal16 April 1990, atas nama PAWIT SUJONO, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Karangsalam, ( Bukti P.3 ) ;4 Asli dan foto copy STTB SLTP 1 Susukan Nomor : 03 D1 0629414, tertanggal12 Juni 2000, atas nama PAWIT SUJONO, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SLTP 1 Susukan Banjarnegara, ( Bukti P4 ) ;5 Asli dan foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 33.0401.290704.0630 tanggal 28Pebruari 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan

pemohon yang bernama PAWITSUJONO sampai sekarang belum mempunyai AkteKelahiran ; SAKSI II : SIRUN ACH SURATMAN : 2222 2202 2en nee ne cee nenneee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiOm Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggaldi Desa Pekikiran Rt. 001 Rw. 001 Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa saksi tahu pemohon bernama PAWIT SUJONO ;e Bahwa Pemohon bernama PAWIT SUJONO, Jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Desa Karangsalam, Kecamatan Susukan, Kabupaten

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa PAWITNO Alias PAWIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada

: PAWITNO Alias PAWIT

Perkara No : PDM92/Ep.2/TBING/10/2013, tanggal Oktober 2013, yang telah dibacakan di persidangan padatanggal 28 Oktober 2013 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PAWITNO Alias PAWIT pada hari Sabtu tanggal 14September 2013 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2013, bertempat di Dusun IV Desa Pon kecamatan SeiBamban Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya di dalam sebuah rumah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih

awalnya kami mendapat informasi dari masyarakat yangmelaporkan bahwa di tempat tersebut ada seseorang yang sedangmelakukan perjudian jenis togel dan berdasarkan informasi tersebutsaksi bersama rekan saksi mendatangi tempat kejadian dan benardidalam rumah tersebut saksi dan rekan saksi mendapati terdakwa danmeminta terdakwa untuk menyerahkan segala sesuatu yangberhubungan dengan perbuatan judi tersebut dan setelah itu kamimelakukan penangkapan dan menanyai identitasnya dan mengakubernama Pawitno Alias Pawit

kami mendapat informasi dari masyarakat yangmelaporkan bahwa di tempat tersebut ada seseorang yang sedangmelakukan perjudian jenis togel dan berdasarkan informasi tersebutsaksi bersama rekan saksi mendatangi tempat kejadian dan benardidalam rumah tersebut saksi dan rekan saksi mendapati terdakwa danmeminta terdakwa untuk menyerahkan segala sesuatu yangberhubungan dengan perbuatan judi tersebut dan setelah itu kamimelakukan penangkapan dan menanyai identitasnya dan mengaku11bernama Pawitno Alias Pawit

terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama proses pemeriksaan ternyataterdakwa cukup cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan dudukkejadian serta tidak ditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf yangmenunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnyaataupun alasan lain yang menyebabkan terdakwa dapat dilepaskan daripertanggungjawaban atas perbuatan yang telah Ia lakukan, maka terbuktilahbahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah terdakwaPAWITNO Alias PAWIT

Menyatakan anak bernama :- MUHAMAD RAFA SUSANTO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bangkinang, tanggal 09 Maret 2010, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 59/SKK/VII/2010, tanggal 09 Maret 2010, merupakan anak kandung kedua dari pasangan suami/istri Pemohon bernama PAWIT SUSANTO dengan FIRMA AULIA;3.

Negeri Bangkinang jika perlu menguasakan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar setelah diperlihatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim ini untuk mengisi kedalam daftar buku yang diperlukan untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :- MUHAMAD RAFA SUSANTO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bangkinang, tanggal 09 Maret 2010, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 59/SKK/VII/2010, tanggal 09 Maret 2010, merupakan anak kandung kedua dari pasangan suami/istri Pemohon bernama PAWIT

PAWIT SUSANTO,dkk

NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: PAWIT SUSANTO: Wonosobo, 11 Desember 1981: Lakilaki: Indonesia: JI. Teuku Umar Gg. Mulia RT/RW01/03 Kelurahan BangkinangKec.Bangkinang Kab.Kampar: Islam: Wiraswasta: FIRMA AULIA: Batu Sangkar, 30 Mei 1984: Perempuan: Indonesia: JI. Teuku Umar Gg.

Menyatakan anak bernama : MUHAMAD RAFA SUSANTO, jenis kelamin lakilaki, lahir diBangkinang, tanggal 09 Maret 2010, sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 59/SKK/VI/2010, tanggal 09 Maret 2010,merupakan anak kandung kedua dari pasangan suami/istri Pemohonbernama PAWIT SUSANTO dengan FIRMA AULIA;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PAWIT SUSANTO Nomor1401011118810001 dan foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FIRMAAULIA Nomor 1401017005840001, diberi tanda P1 ;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/52/IX/2004, diberi tanda P2;3. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 59/SKK/VII/2010, Tanggal09 Maret 2010, diberi tanda P3;4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI WAHYUNI Nomor :1401016411790001, diberi tanda P.4;5.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama PAWIT SUSANTO Nomor :1401011109120002, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukanpula bukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan nama satu orang yang sama dengan nama yang berbeda untuk Pemohon yaitu nama PAWIT dan nama WIDYA KUSUMA NINGSIH adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon dan kedepannya nama yang digunakan adalah nama PAWIT;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
PAWIT

Pemohon:
PAWIT

Menyatakan terdakwa PAWIT Bin SAN RUSMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa PAWIT Bin SAN RUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAWIT Bin SAN RUSMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.

PAWIT Bin SAN RUSMAN

PUTUSANNo. 20/Pid.B/2014/PN.Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :wo Tempat Lahir : PAWIT Bin SAN RUSMAN ; : Kebumen;w Umur/Tanggal Lahir; 59 tahun/1955;rr Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ;none nen nn Tempat tinggal

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan /atau perubahan penulisan data nama Pemohon dan data nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 3307-LT-15052023-0010 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 15 Mei 2023, dari semula data nama Pemohon tertulis TUR PAWIT diganti menjadi EKA YULIA ARYANI dan

Pemohon:
TUR PAWIT

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan ganti dan/atau memperbaiki data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor:1687/TP/2007 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 10 Februari 2007, yaitu yang semula tertulis nama Pemohon tertulis PAWIT diganti menjadi PAWIT AL AHMAD

Pemohon:
PAWIT

Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sah menurut hukumdan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan/ atauperubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon denganNomor:1687/TP/2007 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 10 Februari 2007, dari semula tertulis datanama Pemohon PAWIT dirubah dan/atau diperbaiki menjadi PAWIT AL AHMADROHMAN sesuai dalam Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon;9.

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor:1687/TP/2007 yangditerbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 10 Februari 2007, dari semula tertulis data namaPemohon PAWIT dirubah dan/atau diperbaiki menjadi PAWIT AL AHMADROHMAN sesuai dalam Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon;3.

NGADIRIN yang padapokoknya keteranganya menguatkan dalil permohonan pemohon;Menimbang bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh pemohon dalampersidangan ternyata bahwa nama Pemohon adalah PAWIT sebagaimana dalamakte kelahirannya ;Menimbang bahwa didalam akte kelahiran Pemohon tersebut terdapatketidaksesuaian berkaitan nama Pemohon dengan nama Pemohon yang terteradalam Akte Kelahiran Anakanak Pemohon, yaitu didalam Akte Kelahiran Pemohontertulis nama Pemohon tertulis PAWIT, sedangkan nama Pemohon didalam

Aktekelahiran anakanak Pemohon adalah PAWIT AL AHMAD ROHMAN, sehinggaPemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Akte KelahiranPemohon dengan nama Pemohon yang tertera dalam Akte Kelahiran anakanakpemohon tersebut, yaitu yang semula tertulis nama Pemohon tertulis PAWITdiganti menjadi PAWIT AL AHMAD ROHMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksi PengadilanNegeri Wonosobo berpendapat bahwa perbaikan nama Pemohon, yang semulatertulis nama Pemohon tertulis PAWIT diganti

menjadi PAWIT AL AHMADROHMAN?