- M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa PAYAKUN Bin KEMAL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

- PAYAKUN Bin KEMAL

Menyatakan Terdakwa WAWAN BIN EDI PAYAKUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2.

WAWAN BIN EDI PAYAKUN

Menyatakan terdakwa WAWAN BIN EDI PAYAKUN terbukti bersalah Tanpahak atau melawan hukum meiliki, menguasai Narkotika jenis shabusebagaimana dalam surat dakwaan kedua melanggar Pasl 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Setelah pula mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya mohon supaya terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa Terdakwa WAWAN BIN EDI PAYAKUN pada hari Sabtu tanggal 29Oktober 2016 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016 bertempat

Urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diancam dan diatur sebagaimana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua:Bahwa Terdakwa WAWAN BIN EDI PAYAKUN seperti pada waktu dantempat yang telah diuraikan pada dakwaan kesatu tersebut diatas, tanoa hak ataumelwan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yaitu jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket kecildibungkus dengan

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang di sini adalahtiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban)yang terhadap dirinya berlaku atau dapat diterapkan ketentuanketentuan hukumpidana Indonesia ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa WAWAN BIN EDI PAYAKUN ~ dimana setelah diteliti tentangidentitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana yangterdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan

Menyatakan Terdakwa WAWAN BIN EDI PAYAKUN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman* sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

---------------------------------MENETAPKAN--------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;---------------------------------------------
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama PAYAKUN/DARMINTO, FAYAKUN dan DARMINTO adalah 1 (Satu) orang yang sama yakni pemohon dan nama Pemohon yang benar yang dipakai sekarang adalah FAYAKUN;---------------------
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon

Pemohon:
PAYAKUN

Yunus Payakun,terdakwa II. Novianto alias Novi Bin Sarno, dan terdakwa III. Yuli Wibowo alias Bowo alias Awol Bin Wagimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

Yunus Payakun, dkk.

YUNUS PAYAKUN;Tempat lahir i Tanjungkarang ;Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 04 Juli 1966 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Boto Kidul Rt. 02/09,Desa Majasto,KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo;Agama : Islam ;Pekerj aan : Dagang ;2.

Herwanto alias Iwan Bin M.Yunus Payakun,terdakwa HII. Novianto alias Novi BinSarno, terdakwa III. Yuli Wibowo alias Bowo alias AwolBin Wagimin dan Edi Pardiyono Alias Rudi Alias RDberkumpul di rumah terdakwa I. Herwanto alias Iwan BinM. Yunus Payakun untuk merencanakan pencurian, lalusekitar jam 09.00 WIB para terdakwa bersama samadengan Edi Pardiyono Alias Rudi Alias RD berangkatmenuju ke Solo lalu dilanjutkan ke daerah MojolabanKab.

Yunus Payakun danYamaha Yupiter MX milik Edi Pardiyono Alias Rudi Alias RD,terdakwa I. Herwanto alias Iwan Bin M. Yunus Payakunberboncengan dengan terdakwa II. Novianto alias Novi BinSarno dengan menggunakan sepeda motor Honda Mega ProNo.Pol. AD6383U, sedangkan , terdakwa III.

Herwanto alias Iwan Bin M.Yunus Payakun,terdakwa HII. Novianto alias Novi BinSarno, dan terdakwa III. Yuli Wibowo alias Bowo aliasAwol Bin Wagimin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh29karena itu dengan pidana penjara masing masing selama7 (tujuh) bulan ;3.

Yunus Payakun ;5. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwamasing masing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo, pada hariSelasa, tanggal 6 Juli 2010, oleh kami ASMINAH,SH. selakuHakim Ketua Majelis, M.

PAYAKUN ALS YAKUN BIN MARZAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN DENGAN PERBUATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ; 3.

AWALUDIN ALS MAN BIN ZULKARNAINPAYAKUN ALS YAKUN BIN MARZAN

Setelah itu Terdakwa dan TerdakwaII Payakun keluar dari rumah tersebut yaitu dengan cara terdakwa II Payakun melaluijendela rumah dan Terdakwa keluar dari celah papan lantai rumah yang lapuk tadisambil merapikan kembali agar tidak ketahuan orang, kemudian pada hari Minggutanggal 12 Mei 2013 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa dan Terdakwa II Payakunmengulangi lagi masuk ke dalam rumah saksi Hj.Hatijah dengan cara yang sama.Setelah masuk Terdakwa dan Terdakwa II Payakun secara bersamasama membukalemari

barangbarang yang diambil disimpan di dalam semaksemak ;Bahwa belum ada barang yang Terdakwa dan Terdakwa I Payakun jual, Terdakwa danTerdakwa II Payakun ada mau menjual gelang giok akan tetapi belum ada yang maubeli;Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan pencurian ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II Payakun ditangkap karena orang kampung curigakarena uang Terdakwa dan Terdakwa IJ Payakun banyak uang sedangkan Terdakwadan Terdakwa II Payakun tidak bekerja, setelah itu pak Iwan Kodim ada bertanyaPutusan

Pidana No. 31/Pid.B/2013/PN.RniHalaman 9 dari 22kepada Terdakwa dan Terdakwa II Payakun yaitu kalian ada mencuri uang tak ?

Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II Payakun tidak ada mengambil subang atau anting.Bahwa pada saat masuk kerumah saksi Hj. Hatijah untuk yang kedua kalinya yaitutanggal 12 Mei 2013 Terdakwa yang mengajak terlebih dahulu dan pada saat mengajakTerdakwa II Payakun, Terdakwa II Payakun langsung mengiyakannya;Bahwa niat Terdakwa dan Terdakwa II Payakun muncul pada saat melihat rumah saksiHj.

Payakun lalu Terdakwa masukkedalam rumah dan setelah didalam rumah Terdakwa membukakan jendela kamar agarTerdakwa II Payakun bisa masuk kedalam rumah tersebut ;Bahwa rumah saksi HJ.

Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD FAYAKUN Alias ACHMAD PAYAKUN BIN TARMUDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUMAENAH BINTI KARYANA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4.

Pemohon:
ACHMAD FAYAKUN Alias ACHMAD PAYAKUN BIN TARMUDI
Termohon:
RUMAENAH BINTI KARYANA

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberikan izin kepada pemohon JUMARNA HARYANI Ibu kandung sebagai wali dari anak yang bernama DINA SEPTA VELINDA, jenis kelamin Perempuan, lahir tanggal 05 September 2005 untuk melakukan perbuatan hukum yang berkaitan dengan 1 satu bidang tanah sertifikat hak milik No. 05933, atas nama PAYAKUN AL NURADI seluas luas310 M , yang terletak

Payakun AlNuradi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil.e Bahwa dari pernikahan pemohon dengan (Alm. PAYAKUN ALNURADI) suami pemohon tersebut pemohon memiliki 1 bidangtanah dengan luas 310 M2 yang terletak di Kelurahan Sumur Dewa,kec. Selebar. Atas nama PAYAKUN AL NURADI, dan sudahdilakukan proses turun waris atas nama JUMARNA HARYANI,DELTANITA LUBERTA, DINA SEPTA VELINDA. Di kantorpertanahan Kota Bengkulu, dan tanah tersebut telah di beli OlehSdr.

Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama PAYAKUN AL NURADIyang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tandaP67. Fotocopy sertifikat tanah atas nama PAYAKUN AL NURADI yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda P78. Fotocopy surat pernyataan ahli waris , diberi tanda P8.9. Fotocopy surat keterangan ahli waris , diberi tanda P9.10.

SAKSI YUBENDRI PUJASUMANTA di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi masih adalah Keponakan dari pemohon; Bahwa saksi membenarkan Pemohon telah menikah denganPAYAKUN AL NURADI dan permikahan sah dengan memilikiKutipan Akta Nikah; Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan PAYAKUN ALNURADI telah dikaruniai 2 (DUA) orang anak yang bernamaDELTANITA LUBERTA, DINA SEPTA VELIND Bahwa saksimembenarkan PAYAKUN AL NURADI ( Suami Pemohon) telahmeninggal dunia karena sakit; Bahwa saksi membenarkan

SAKSI DARMINI di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar dari pemohon; Bahwa saksi membenarkan Pemohon telah menikah denganPAYAKUN AL NURADI dan perikahan sah dengan memilikiKutipan Akta Nikah; Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan PAYAKUN ALNURADI telah dikaruniai 2 (DUA) orang anak yang bernamaDELTANITA LUBERTA, DINA SEPTA VELIND Bahwa saksimembenarkan PAYAKUN AL NURADI ( Suami Pemohon) telahmeninggal dunia karena sakit; Bahwa saksi membenarkan Almarhuma PAYAKUN

AL NURADI yangmeninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2017 sebagaimana bukti aktakematian atas nama suami pemohon tersebut (vide bukti P5 )Menimbang bahwa dari bukti sertifikat hak milik no 05933 Tanahtersebut masih atas nama PAYAKUN AL NURADI dan dari keterangansaksisaksi tanah sertifikat hak milik atas nama PAYAKUN AL NURADIdiperoleh pemohon bersama PAYAKUN AL NURADIMenimbang bahwa dari bukti P5 Yang berupa foto copy aktekelahiran atas nama DINA SEPTA VELINDA, ternyata anak pemohontersebut yang

M E N ET A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mislan bin Timin) dengan Pemohon II (Siti Sundari binti Payakun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1976 di Kelurahan Teluk Nilau, Kecamatan Pengabuan, KAbupaten Tanjung Jabung Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

,sebagai Pemohon ;DanSiti Sundari binti Payakun, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di SungaiPiring, RT.O7, Kelurahan Tungkal V, Kecamatan Seberang Kota,Kabupaten Tanjung Jabung Barat., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonannyapermohonannya

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mislan bin Timin)dengan Pemohon II (Siti Sundari binti Payakun) yang peristiwa hukumnyaterjadi pada tanggal 20 Januari 1976 di Kelurahan Teluk Nilau, KecamatanPengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Penetapan Nomor 464/Pat.P/2019/PA.Ktl Halaman. 2 dari 11 HalG.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mislan bin Timin) denganPemohon II (Siti Sundari binti Payakun) yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari 1976 di Kelurahan Teluk Nilau, Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Kota Kabupaten Batang Hari;4.

Trenggalek, pekerjaanKaryawan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memperhatikan bukti Surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan;Tentang Duduk Perkara :Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mengajukanpermohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak ke 1 (satu) dan dilahirkan di Trenggalek padatanggal 12 Juli 1996 jenis kelamin Lakilaki, anak kandung pasangansuam istrisah PAYAKUN

Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggaptermuat dan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini;Tentang Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Bahwa Pemohon adalah anak ke 1 (Pertama) dan dilahirkan diTrenggalek pada tanggal 12 Juli 1996 jenis kelamin lakilaki, anak kandung pasangansuami istri sah Payakun

MATTALI LEDOK OMBO Kepala Sekolah SDN Suren 214 PAYAKUN, Spd MAYANG Kepala Sekolah SDN Sidomukti 215 H. ACH. FAUZI, Spd MUMBULSARI Kepala Sekolah SDN Mumbulsai 2 16 FAQIH SIHABUL KHOIRL Spd, PAKUSARI Kepala Sekolah SDN Sumbepinang 3Mpd17 KUYUN WIYONO, Spd PANT Kepala Sekolah SDN Pakis 218 ISNANTO HADI, Spd PATRANG Kepala Sekolah SDN Baratan 219 SUNARDI Spd, Mpd PUGER Kepala Sekolah SDN Mojomulyo 120 SAMSUL HADI, Mpd RAMBIPUJI Kepala Sekolah SDN Pecoro 221 Drs.

MATTALI60 SDN Sidomukti 2 PAYAKUN, Spd Mei 2012 Sugianto, Spd 8.000.000, MAYANG61 SDN Mrawan 4 Drs. H. MUKUS Juni 2013 Sugianto, Spd 10.000.000,62 SDN Sumbetkejayan HARI TRIONO, Juni 2012 Sugianto, Spd 12.217.000,2 Spd63 SDN Mrawan 2 Drs. SUPRIYADI Juni 2012 Sugianto melalui 3.000.000, PAYAKUN, Spd64 SDNMayang 2 TRI HARTINI, Juni 2012 Sugiyanto 14.500.000,Spd65 SDN Mrawan 1 Drs. UNTUNG, Juni 2013 Sugianto melalui 3.500.000, Mpd PAYAKUN, Spd66 SDN Mumbulsai 2 H. ACH.

MATTALI LEDOK OMBO Kepala Sekolah SDN Suren 214 PAYAKUN, Spd MAYANG Kepala Sekolah SDN Sidomukti 215 H. ACH. FAUZI, Spd MUMBULSARI Kepala Sekolah SDN Mumbulsan 216 FAQIH SIHABUL KHOIRI Spd, PAKUSARI Kepala Sekolah SDN Sumberpinang 3Mpd17 KUYUN WIYONO, Spd PANTI Kepala Sekolah SDN Pakis 218 ISNANTO. HADI Spd PATRANG Kepala Sekolah SDN Baratan 219 SUNARDI, Spd, Mpd PUGER Kepala Sekolah SDN Mojomulyo 120 SAMSUL HADI, Mpd RAMBIPUJI Kepala Sekolah SDN Pecoro 221 Drs.

SUPRIYADI Juni 2012 Sugianto melalui 3.000.000, PAYAKUN, Spd64 SDNMayang 2 TRI HARTINL Spd Juni 2012 Sugiyanto 14.500.000,65 SDNMrawan 1 Drs. UNTUNG, Juni 2013 Sugianto melalui 3.500.000, Mpd PAYAKUN, Spd66 SDN H. ACH.

MATTALI LEDOK OMBO Kepala Sekolah SDN Suren 214 PAYAKUN, Spd MAYANG Kepala Sekolah SDN Sidomukti 215 H. ACH. FAUZI, Spd MUMBULSARI Kepala Sekolah SDN Mumbulsari 216 FAQIH SIHABUL KHOR, PAKUSARI Kepala Sekolah SDN Sumberpinang 3Spd, Mpd17 KUYUN WIYONO, Spd PANTI Kepala Sekolah SDN Pakis 218 ISNANTO HADI, Spd PATRANG Kepala Sekolah SDN Baratan 219 SUNARDI Spd, Mpd PUGER Kepala Sekolah SDN Mojomulyo 120 SAMSUL HADI, Mpd RAMBIPUUI Kepala Sekolah SDN Pecoro 221 Drs.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marta Bara Wiranda bin Payakun) terhadap Penggugat (Buyati binti Kosol);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);

MATTALI LEDOK OMBO Kepala Sekolah SDN Suren 214 PAYAKUN, Spd MAYANG Kepala Sekolah SDN Sidomukti 215 H.ACH. FAUZI, Spd MUMBULSARI Kepala Sekolah SDN Mumbulsari 216 FAQIH SIHABUL KHOIRI, Spd, Mpd PAKUSARI Kepala Sekolah SDN Sumberpinang 317 KUYUN WIYONO, Spd PANTI Kepala Sekolah SDN Pakis 218 ISNANTO HADI, Spd PATRANG Kepala Sekolah SDN Baratan 219 SUNARDI, Spd, Mpd PUGER Kepala Sekolah SDN Mojomulyo 120 SAMSUL HADI, Mpd RAMBIPUJI Kepala Sekolah SDN Pecoro 221 Drs.

SUPRIYADI Juni 2012 melalul 3.000.000,PAYAKUN, Spd64 SDN Mayang 2 TRI HARTINI, Spd Juni 2012 Sugiyanto 14.500.000,Sugianto65 SDNMrawan1 Drs. UNTUNG, Mpd Juni 2013 metal 3.500.000,P PAYAKUN, oSpd66 SPN ee H. ACH.

MATTALI LEDOK OMBO Kepala Sekolah SDN Suren 214 PAYAKUN, Spd MAYANG Kepala Sekolah SDN Sidomukti 215 H. ACH.

MATTALI60 SDN Sidomukti 2 PAYAKUN, Spd Mei 2012 Sugianto, Spd 8.000.000, MAYANG61 SDN Mrawan 4 Drs. H. MUKLIS Juni 2013 Sugianto, Spd 10.000.000,62 SDN HARI TRIONO, Spd Juni 2012 Sugianto, Spd 12.217.000,Sumberkejayan 263 SDN Mrawan 2 Drs. SUPRIYADI Juni 2012 Sugianto melalui 3.000.000,PAYAKUN, Spd64 SDN Mayang 2 TRI HARTINI, Spd Juni 2012 Sugiyanto 14.500.000.65 SDN Mrawan 1 Drs. UNTUNG, Mpd Juni 2013 Sugianto melalui 3.500.000,PAYAKUN, Spd66 SDN Mumbulsari H. ACH.

MATTALI LEDOK OMBO Kepala Sekolah SDN Suren 214 PAYAKUN, Spd MAYANG Kepala Sekolah SDN Sidomukti 215 H. ACH. FAUZI, Spd MUMBULSARI Kepala Sekolah SON Mumbulsari16 FAQIH SIHABUL KHOIRI, Spd, PAKUSARI Kepala Sekolah SDNMpd Sumberpinang 317 KUYUN WIYONO, Spd PANTI Kepala Sekolah SDN Pakis 218 ISNANTO HADI, Spd PATRANG Kepala Sekolah SDN Baratan 219 SUNARDI, Spd, Mpd PUGER Kepala Sekolah SDN Mojomulyo 120 SAMSUL HADI, Mpd RAMBIPU4JI Kepala Sekolah SDN Pecoro 221 Drs.

Mencabut hak perwalian Tergugat (Xxxx) atas diri dan harta anak xxxx,SH bin M.Syafii Siregar dengan Xxxxbinti Payakun Nawi yang bernama Xxxx, Laki-laki, lahir tanggal 10 Agustus 2000 sebagaimana Penetapan Pengadilan Agama Medan Nomor : 55/Pdt.P/2013/PA.Mdn tanggal 16 Mei 2013;4.

Menetapkan Penggugat (Xxxx) sebagai wali atas diri dan harta anak xxxx,SH bin M.Syafii Siregar dengan Xxxxbinti Payakun Nawi yang bernama Xxxx, laki-laki, lahir tanggal 10 Agustus 2000 terhitung sejak putusan ini dijatuhkan (02 Nopember 2015) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (berusia 21 tahun atau telah menikah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mencabut hak perwalian Tergugat (Xxxx) atas diri dan harta anakXXxx,SH bin M.Syafii Siregar dengan Xxxxbinti Payakun Nawi yangbernama Xxxx, Lakilaki, lahir tanggal 10 Agustus 2000 sebagaimanaPenetapan Pengadilan Agama Medan Nomor : 55/Pdt.P/2013/PA.Mdntanggal 16 Mei 2013;.

Menetapkan Penggugat (Xxxx) sebagai wali atas diri dan harta anakXxxx,SH bin M.Syafii Siregar dengan Xxxxbinti Payakun Nawi yangbernama Xxxx, lakilaki, lahir tanggal 10 Agustus 2000 terhitung sejakputusan ini dijatuhkan (02 Nopember 2015) sampai anak tersebutdewasa atau mandiri (berusia21 tahun atau telah menikah);.

Kemudian Terdakwa memukul pelipismata kiri Saksi Budi Kamudi Bin Suyan hingga Saksi Budi Kamudi BinSuyan terjatuh dan mata kiri Saksi Budi Kamudi Bin Suyan mengalamilebam lalu Terdakwa mengunci leher Saksi Budi Kamudi Bin Suyan.Selanjutnya saksi ERVAN dansaksi MUHAMAD PAYAKUN BinKOMARUDIN (Alm) membantu melerai Saksi Budi Kamudi Bin Suyan danTerdakwa.Bahwaakibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Budi Kamudi Bin SuyanKAMUDI Bin SUYAN (alm) mengalami lebam dan lukaberdasarkan VisumEt Repertum Nomor

Bahwa sewaktu itu Saksi Ervan Arya Saputra dan Terdakwa sudahterpancing emosi, sehingga Saksi berusaha untuk melerainyadikarenakan Saksi yang mempunyai masalahnya, kemudian Saksimendorong dada Terdakwa untuk menjauhkan dari Saksi Ervan AryaSaputra namun tibatiba Terdakwa langsung memukul Saksi kKemudianTerdakwa menyikut Saksi Sampai jatuh tersungkur; Bahwa setelah itu Terdakwa mengunci leher Saksi (mencekik) sampaiSaksi kesulitan untuk bernafas kemudian Saksi Ervan Arya Saputra danSaksi Muhamad Payakun

Saksi Budi Kamudi Bin Suyan mendapatkan lukadibagian hidung dan luka lebam dibagian pelipis mata bawah sebelahkiri;Bahwa pemukulan dilakuakn sendiri oleh Terdakwa terhadap Saksi BudiKamudi Bin Suyan;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PNCmsBahwa saat Saksi Budi Kamudi Bin Suyan dipukul oleh Terdakwa, posisiSaksi sedang melerai Saksi Budi Kamudi Bin Suyan dengan Terdakwa;Bahwa sewaktu Saksi Budi Kamudi Bin Suyan dipukuli oleh Terdakwaada saksi lain yang melihatnya yaitu Saksi Muhamad Payakun

BinKomarudin (Alm).Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya semua;3. .MUHAMAD PAYAKUN Bin KOMARUDIN (Alm)dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tindak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan yang saling menguntungkan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 3 Juni2019sekira pukul 11.00 WIB di Lapang Pusparaya Blok PamugaranDsn.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukarno Joko Purtrianto bin Tugimin) kepada Penggugat (Kun Nunutmi binti Payakun)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Payakun bin Basid Umar) dengan Pemohon II (Fitriyana binti Zainal) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 2005, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten

Riyantama Bin Payakun, Lakilaki lahir tanggal 23052006;2. Fareza Febriansyah Bin Payakun, Lakilaki lahir tanggal 21022013;Hal. 2 dari 13 hal. Penetapan No. 74/Pdt.P/2021/PA.Gsg8. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini adalah untuk mendapatkan kepastian dan keabsahan resmiPemohon dan Pemohon II serta untuk persyaratan kerja;9.

Saksi Payakun Kuniyo Alias Un, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik sebanyak 1 (satu) kalidan saksi tidak keberatan atas keterangan tersebut; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan karena masalahpencurian sepeda motor jenis Honda beat warna pink No. pol DE5001 BB yang dilakukan oleh terdakwa Faisal Husein Iskandar padahari Selasa tanggal 25 September 2012 yang waktu kejadiannyasaksi tidak

September 2012 yang waktunya sekitar pukul 04.00 witmilik bertempat di rumah saksi di Kelurahan Letwaru Rt.10Kecamatan Kota Masohi ;Bahwa sepeda motor yang dicuri terdakwa tersebut adalah sepedamotor jenis Honda Beat warna pink No.Polisi DE 5001 BB ;Bahwa pada hari Senin malam tanggal 24 September 2012 sekitarpukul 22.00 wit saksi memarkirkan sepeda motor tersebut diSamping teras rumah tanpa mengunci stir;Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 08.00 wit, saksi dibangunkanoleh istrinya yakni saksi Payakun

lai, kKemudian saksi bangun dankeluar melihat ternyata benar motor tersebut sudah hilang ;Bahwa kemudian pagi harinya saksi menemui saksi Ichsan PattilouwAlias Urat yang tinggal tidak jauh dari rumah saksi lalumemberitahukan kehilangan sepeda motor tersebut dengan maksudjangan sampai saksi Urat mengetahuinya ;Bahwa sekitar pukul 14.00 wit saksi melaporkan kejadian pencuriantersebut ke pihak berwajib ;Bahwa selang 1 (satu) jam kemudian sekitar pukul 15.00 wit saksidiberitahu oleh istrinya saksi Payakun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wedia Putra bin Zakir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarijem binti Payakun) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

4. Membebankan

menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Wedia Putra bin Zakir, NIK 1307041704740001, tempat tanggal lahir diBatang Tabit 17 April 1974, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diJorong Batang Tabik, Nagari Sungai Kamuyang, KecamatanLuak, Kabupaten Limapuluh Kota, Nomor Handphone085368507064, dalam hal ini menggunakan domisili elektronikdengan email jo8861095@gmail.com, sebagai Pemohon;untuk mengajukan permohonan talak secara elektonik melawan:Sarijem binti Payakun

Memberi izin kepada Pemohon (Wedia Putra bin Zakir) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sarijem binti Payakun) di depan sidangPengadilan Agama Payakumbuh;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 259.000.00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Pengadilan AgamaPayakumbuh yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 Mbertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1442 H, oleh kami DR.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Sugiyanto bin Suwarsono ) terhadap Penggugat ( Sumami binti Payakun ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Sindi Novianialias CindyNoviani binti Yudisman (alm))untuk menikah dengan (Ajib Payakun bin Banadi);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,-(dua ratus lima puluh enam riburupiah);