Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 701.000,Him 3 dari 3 him Penetapan no. 0638/Pdt.G/2016/PAYk.(tujuh ratus satu ribu rupiah)Him 4 dari 3 hlm Penetapan no. 0638/Pdt.G/2016/PAYk.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,( dua ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).HIm. 17 dari 19 Penetapan No. 0076/Pdt.P/2015/PAYK Demikianlah ditetapbkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Yogyakarta pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016M. bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1437 H., oleh kami Hj SRIMURTINAH, MH sebagaiKetua Majelis dan Drs. SULTONI, MH. sertaDra. Hj.

Meterai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 276.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SH.HIm. 19 dari 19 Penetapan No. 0076/Pdt.P/2015/PAYK

No. 0016/Pdt.G/2017/PAYK PEMOHON, lakilaki, lahir pada 08 Februari 1952 SAUDARA PEMOHON DAN TERMOHON, Perempuan, lahir pada 10November 1955 SAUDARA PEMOHON DAN TERMOHON, Perempuan, lahir pada 31Agustus 1955e SAUDARA PEMOHON DAN TERMOHON, Perempuan, lahir pada 13September 1957 TERMOHON, Lakilaki, lahir pada 10 September 1961 SAUDARA PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki, lahir pada 16Januari 1964 SAUDARA PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki, lahir pada 03Mei 1968 SAUDARA PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki, lahir pada

No. 0016/Pdt.G/2017/PAYK bahwa saudarasaudara Pemohon dan Termohon yang lain, sudahada bagian warisannya;Bahwa atas keterangan 3 (tiga) orang saksi tersebut, Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan mencukupkanpembuktiannya dan menyampaikan kesimpulan yang intinya mohon agarperkawinan antara AYAH PEMOHON dan IBU PEMOHON diisbatkan;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini Majelis Hakim cukupmenunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan satukesatuan

No. 0016/Pdt.G/2017/PAYK

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor xxx/Pdt.G/2020/PAYk dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mencatatpencabutan perkara tersebut ;3.

Pemohon akan membawaPemohon ke Bangka Belitung;bahwa calon suami Pemohon sudah datang melamar dan diterima olehpaman Pemohon;bahwa pada waktu datang melamar calon suami Pemohon tidakbertemu dengan ADIK KANDUNG PEMOHON, tapi sebelumnya sudahpernah bertemu;bahwa benar ADIK KANDUNG PEMOHON tidak mau menjadi waliPemohon karena tidak berani dan usianya masih muda;bahwa antara calon suami Pemohon dan Pemohon tidak adahubungan keluarga atau hubungan sesususan;Him. 5 dari 15 Penetapan No. 0044/Pdt.P/2016/PAYK

hubungan keluarga;bahwa calon suami sudah datang melamar Pemohon danlamarannya sudah diterima;bahwa ketika ada lamaran ADIK KANDUNG PEMOHON tidakhadir;bahwa calon suami Pemohon berasal dari Bangka;SAKSI II PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:bahwa pemohon adalah keponakan saksi;Him. 7 dari 15 Penetapan No. 0044/Pdt.P/2016/PAYK

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Salinan yang sama aslinyaOlehPanitera,AHMADI S.H.Him. 15 dari15 Penetapan No. 0044/Pdt.P/2016/PAYK

Mengabulkan pencabutan perkara No. 006/Pdt.P/2017/PAYk dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan pencabutan perkara No. 006/Pdt.P/2017/PAYk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaYogyakarta pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggal 23Jumadil Akhir 1438 H., oleh kami Drs.

Majelis tidak perlu minta persetujuan dari Termohon;Menimbang, bahwa terhadap pencabutan perkara tersebut perludiberikan Penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperharikan segala peraturan perundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan pencabutan perkara no. 358/Pdt.G/2018/PAYk

MENETAPKAN

1 Mengabulkan pencabutan perkara nomor 3 7/Pdt G/2018/PAYk dari Pemohon II;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.1 0. 00,- ( satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah);

Mengabulkan pencabutan perkara nomor 307/Pdt.G/2018/PAYk dariPara Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.180.000, ( satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelispada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 8Shafar 1440 H. dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs.

1. Mengabulkan pencabutan perkara no. 0165/Pdt.G/2017/PAYk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.511.000,- (dua juta lima ratus sebelas ribu rupiah);

Yk.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperharikan segala peraturan perundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan pencabutan perkara no. 0165/Pdt.G/2017/PAYk dariPenggugat;2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.511.000, (dua juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah

1 Mengabulkan pencabutan perkara nomor 253/Pdt.G/2019/PAYk dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 906.000,- (Sembilan ratus enam ribu rupiah);

Mengabulkan pencabutan perkara nomor XXX/PAYk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 906.000, (Sembilan ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelispada hari Rabu, tanggal 4 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 4Muharram 1441 H. dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs.

tidak keberatan Pemohon mencabutpermohonan talaknya;Menimbang, bahwa terhadap pencabutan perkara tersebut perludiberikan Penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperharikan segala peraturan perundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan pencabutan perkara no. 169/Pdt.G/2018/PAYk

Mengabulkan pencabutan perkara no. 71/Pdt.P/2017/PAYk dari Para Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

No.0275/Pdt.G/2015/PA.YkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13Mei 2015 yang telah terdaftar dalam buku register perkara Pengadilan AgamaYogyakarta dengan Nomor 0275/Pdt.G/2015/PAYk tanggal 13 Mei 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.4.1.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 6 Mei 1978 M atau 2851398 H,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah

selanjutnya Majelis menjelaskankepada para pihak tentang prosedur Mediasi sebagaimana PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 sertamemerintahkan kepada para pihak untuk menempuh prosedur Mediasitersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon tidak memilin Mediatoruntuk proses Mediasi dimaksud dan selanjutnya Pemohon dan Termohonmenyerahkan kepada Majelis untuk menentukan Mediatornya;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Majelis PengadilanAgama Yogyakarta Nomor 0275/Pdt.G/2015/PAYk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor xxx/Pdt.G/2010/PAYK dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 501.000,00 (Lima ratus satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama xxx dan Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum, pada hari Senin, 21 September 2020 M bertepatandengan tanggal 3 Shafar 1442 H.

Bahwa setelah Terdakwa melengkapi kekurangan persyaratan nikahdengan melampirkan Penetapan dari Pengadilan Agama Nomor : 0078/Pdt.P/2012/PAYk tanggal 10 Januari 2013 tentang penetapan menunjukkepala KUA Kec. Jetis Kota Yogyakarta untuk bertindak sebagai Wali HakimSaksi2. menggantikan Saksi6 kemudian mengajukan kembali berkaskelengkapan pengajuan pernikahan tersebut ke KUA Kec. Jetis KotaYogyakarta pada tanggal 21 Januari 2013.7.

Jetis Kota Yogyakarta mohon supaya Terdakwamenyampaikan persoalanya kepada Pengadilan Agama untuk penetapanwali hakim dan pada tanggal 10 Januari 2013 keluar penetapan dariPengadilan Agama tentang penetapan wali hakim.Bahwa pada tanggal 21 Januari 2013 Terdakwa datang kembali ke KUAJetis Kota Yogyakarta dengan membawa persyaratan dan berkaskelengkapan pengajuan pernikahan termasuk Penetapan dari PengadilanAgama Nomor : 0078/Pdt.P/2012/PAYk tanggal 10 Januari 2013tentang penetapan pengabulan permohonan

Bahwa benar setelah Terdakwa melengkapi kekurangan persyaratannikah dengan melampirkan Penetapan dari Pengadilan Agama Nomor : 0078/Pdt.P/2012/PAYk tanggal 10 Januari 2013 tentang penetapan menunjukkepala KUA Kec. Jetis Kota Yogyakarta untuk bertindak sebagai Wali HakimSaksi2. menggantikan Saksi6 kemudian mengajukan kembali berkaskelengkapan pengajuan pernikahan tersebut ke KUA Kec. Jetis KotaYogyakarta pada tanggal 21 Januari 2013.7.

Jetis menolak rencanapencatatan pernikahan yang bersangkutan sesuai dengan surat Nomor :KK/12.5.02/2/PW.01/203/2012 tanggal 27 Nopember 2012 perihalpemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan.Se Bahwa benar setelah Terdakwa melengkapi kekurangan persyaratannikah dengan melampirkan Penetapan dari Pengadilan Agama Nomor : 0078/Pdt.P/2012/PAYk tanggal 10 Januari 2013 tentang penetapan menunjuk kepalaKUA Kec.

1. Mengabulkan pencabutan perkara no. 0138/Pdt.G/2017/PAYk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,- ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

meminta persetujuan Tergugat dan Tergugat II;Menimbang, bahwa terhadap pencabutan perkara tersebut perludiberikan Penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperharikan segala peraturan perundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan pencabutan perkara no. 0138/Pdt.G/2017/PAYk