1.Menyatakan Terdakwa ERNI ROSALINA POYK Als.

- ERNI ROSALINA POYK Als. ERNI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ERNI ROSALINA POYK Als.

Berkas perkara atas nama terdakwa ERNI ROSALINA POYK Als.

ERNIbeserta seluruh lampirannya ;n none n enn nn nnn nnn enn nnnTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMES ITUTUSK@MN:~ ~~ nnn mnnnnnnnrenninn nreinninnnnn nnnenmnn nanan RRR1.Menyatakan terdakwa ERNI ROSALINA POYK ALIAS ERNI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan

melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimanadakwaan tunggal PenuntutUMUM 5222o nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen ne nnn nneeMenjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ERNI ROSALINA POYK ALIASERNI atas kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun6 (enam) Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap, dengan perintahterdakwa tetapCitahan ; 229m nnn nn nnn nnn nnn enn nnn ne nen nnn enna3.

Perkara : PDM08/KEFAM/04/2014, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : 0Bahwa ia terdakwa ERNI ROSALINA POYK Alias ERNI pada hari kamistanggal 30 Januari 2014 sekira jam 07.00 Wita atau pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2014 setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat disamping Kios Mutiara di jalan Kartini, RT/RW :001/001, Kelurahan KefamenanuTengah, Kecamatan Kota kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kefamenanu

Menyatakan Terdakwa ADRIANUS POYK Alias ANUS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ADRIANUS POYK Alias ANUS

PUTUSANNo 94/ Pid.B / 2016 / PN KPG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :KotaNama Lengkap : ADRIANUS POYK Alias ANUS ;Tempat Lahir : Rote ;Umur / Tanggal Lahir : 68 Tahun / 15 Mei 1947 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Perwira RT 033 RW 015 Kec.

Menyatakan Terdakwa Adrianus Poyk AliasAnus telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAdrianus Poyk Alias Anus dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang disampaikan olehTerdakwa, yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannyatersebut dan mengakui semua kesalahannya serta memohon keringananhukuman ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutan pidana semula, sedangkan Terdakwatetap memohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADRIANUS POYK

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa yaitu menunjuk kepadaSubyek Hukum dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selakupendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan TerdakwaADRIANUS POYK Alias ANUS, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,Mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya sertacakap melakukan perbuatan hukum dan dapat dimintaipertanggungjawaban atas perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa setelah diperiksa identitasnya

Menyatakan Terdakwa ADRIANUS POYK Alias ANUS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;153. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat JONETH LAURENCIA RILLENTRY POYK dan Tergugat MARTHEN SOLVIANUS ADU yang dilangsungkan di Gereja GMIT Kota Kupang pada tanggal 15 Desember 2007 dan telah dicatat dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor: 967/DKCS/KK/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Kupang tanggal 15 Desember 2007, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

JONETH LAURENCIA RILLENTRY POYKLAWANMARTHEN SOLVIANUS ADU

PUTUSANNomor 201/ Pdt.G/ 2014/ PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa perkaraperkara perdata dalampemeriksaan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara:JONETH LAURENCIA RILLENTRY POYK, umur 31 tahun, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Pendeta, Pendidikan Sarjana, AlamatJalan Dua Lontar No.17. Rt.0082.

Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat JONETHLAURENCIA RILLENTRY POYK dan Tergugat MARTHEN SOLVIANUSADU yang dilangsungkan di Gereja GMIT Kota Kupang pada tanggal 15Desember 2007 dan telah dicatat dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor:967/DKCS/KK/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran PendudukKota Kupang tanggal 15 Desember 2007, putus karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama RENNY NAEMA LAURENT POYK yang lahir di Jakarta, 20 Juli 2016 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3173-LT-13082020-0114, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta Tertanggal 13 Agustus 2020 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut berstatus anak

pertama Perempuan dari Suami dan Isteri : EBENHESER POYK dan KOMARIYAH;

Pemohon:
1.EBENHESER POYK
2.KOMARIYAH

GODLIEF RICHARD POYK

Godlief Richard Poyk dari jabatan Direktur Layanan Dan Pengembangan Usaha LPP RRI periode 2016-2021, tertanggal 31 Oktober 2019 dan Surat Keputusan Dewan Pengawas Lembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia (LPP RRI), Nomor: 010 Tahun 2019, tentang Pengangkatan Direktur Layanan dan Pengembangan Usaha LPP RRI, Pengganti Antar Waktu Masa Jabatan 2019 2021, tertanggal 4 Desember 2019; dengan Pejabat an, Drs. H.

GODLIEF RICHARD POYK
Tergugat:
1.Dewan Pengawas Lembaga Penyiaran Radio Republik Indonesia (LPP RRI)
2.Dewan Pengawas LPP RRI

GODLIEF RICHARD POYK (ic.Penggugat);Bersifatfinal: artinya Surat Keputusan Dewan Pengawas LembagaPenyiaran Publik Radio Republik Indonesia (LPP RRI), PerihalPemberhentian saudara DRS.

Godlief Richard Poyk dari Jabatan DirekturLayanan dan Pengembangan Usaha LPP RRI Periode 20162021,tertanggal 31 Oktober 2019, adalah Sah dan berkekuatan hukum.6.

GodliefRichard Poyk dari Jabatan Direktur Layanan dan PengembanganUsaha LPP RRI Periode 20162021, tertanggal 31 Oktober 2019adalah sah, sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku, dan berkekuatan hukum.;3.

GodliefRichard Poyk sebagai Direktur LPU LPP RRI (foto kopi);Nota Dinas dengan Lampiran Form Key Performance Indikator(KPI) dan Score KPI a.n Saudara Drs. Godlief Richard Poyk(foto kopi);Somasi dari pihak ketiga (PT.

lulus dengancatatan, dan terdapat teguranteguran juga disana, kemudian padaproses KPI tahap IV saudara Godlief Richard Poyk lulus, kemudianpada KPI tahap V tidak lulus, ini yang ingin Dewas sampaikanmengenai panjangnya proses administratif, bukan hanya apa yangtercantum dalam notulen tanggal 29 Oktober 2019 tersebut, sebelummengambil keputusan, dan sebagai tambahan rapat pada tanggal 29Oktober 2019 tersebut, adalah menyikapi pengunduran diri darisaudara Godlief Richard Poyk tanggal 8 Oktober 2019

Hempy Junius Welem Poyk) sebagaipengasuh anak tersebut menuntut Terdakwa untuk diadukan di Denpom IX/1Kupang sesuai surat pengaduan yang dibuat oleh Saksi4 (Sdr.

Yohana Jublina Batzeba Poyk dengansuaminya Sdr. Antonius Ena Blegur dan dengan Terdakwa Koptu YuselfriElia Djenkari juga kenal sebagai tetangga dekat namun tidak mepunyaihubungan keluarga atau famili.2. Bahwa Saksi4 tidak melihat secara langsung tentang permasalahanpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Koptu Yuselfri Elia Djenkariterhadap keponakan Saksi4 Sdr.

Yohana JublinaBatzeba Poyk yang saat itu sedang berada di daerah Betun Kab. Malaka NTTbersama suaminya.3. Bahwa Saksi4 mendapat telepon saat itu tanggal 17 Agustus 2014sekira pukul 19.00 Wita yang isi teleponnya pada saat itu Kakak Saksi4mengatakan bahwa anaknya yang bernama Sdr.

YohanaJublina Batzeba Poyk) melanjutkan permasalahan ini melalui proses hukumyang berlaku.4.

Hempy Junius Welem Poyk tertanggal 18 Agustus2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2014 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Sutrisno, S.H Letkol Chk NRP 569764 sebagai Hakim Ketua serta Eddy Susanto, S.HMayor Chk NRP 548425 dan Ujang Taryana, $S.H.

Bahwa pada waktu ayah Penggugat masih hidup, selain ayah Penggugatmengusahakan tanah tersebut, pada tahun 1973, Yohanis Sulla, almarhum,yaitu ayah dari Tergugat 2, Semuel Bessi, yaitu ayah dari Israel IskandarBessi, almarhum, sebagai suami dari Tergugat 6 dan ayah dari Tergugat 7dan Tergugat 8, Soleman Maku, almarhum, yaitu ayah dari Tergugat 14 danTergugat 15, Benyamin Manubulu, yaitu ayah dari Tergugat 17, SolemanLafa, Daori Lani Poyk, minta ayah Penggugat untuk garap tanah tersebut(tanah sengketa

, maka pada awal tahun 2002 Penggugat memberitahukankepada semua penggarap tanah, yaitu Tergugat 1 sampai dengan Tergugat19 untuk menghentikan segala kegiatan di atas tanah milik Penggugat danmenyerahkan kembali kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah karenaPenggugat ingin mengusahakan sendiri tanah tersebut untuk di tanamidengan tanaman' berupa pohon jati, mahoni, jambu mente dan jenistanaman lainnya, maka dengan pemberitahuan Penggugat tersebut adapenggarap, yaitu Yusak Bessi dan Daori Lani Poyk

Seluas 4.455.meter persegi dengan batasbatas: Utara dengan Yacop Poyk; Selatan dengan jalan; Timur dengan tanah milik Penggugat yang dikuasai oleh Israel Iskanderalmarhum, yaitu suami dari Tergugat 6 dan ayah dari Tergugat 7 danTergugat 8; Barat dengana tanah milik Penggugat yang dikuasai oleh YulianusBessi, dimana tanah tersebut sudah ada Sertifikat Nomor 316/2000;Bahwa tanah milik Penggugat yang di kuasai/di miliki oleh Tergugat 6, 7, 8,adalah seluas 3.815 meter persegi dengan batasbatas: Utara

dengan Yakop Poyk dan tanah milik Penggugat yang dikuasai olehYulianus Bessi; Selatan dengan Jalan; Timur dengantanah milik Penggugat yang dikuasai oleh Paulus Ndun; Barat dengantanah milik Penggugat yang dikuasai oleh Markus Sulla.

Nomor 3540 K/Pdt/201513.14.15.16.17.Bahwa tanah milik Penggugat yang di kuasai/di miliki oleh Tergugat 12 yaituYulianus Bessi adalah seluas 5.005 meter persegi, dengan batasbatas: Utara dengan Yusak Bessi; Selatan dengan Israel Iskandar Bessi, yaitu suami Tergugat 6, ayahTergugat 7 dan Tergugat 8; Timur dengan jalan; Barat dengan Yakop Poyk dan tanah milik Penggugat yang dikuasai olehMarkus Sulla (tanah tersebut sudah ada Sertifikat Hak Milik Nomor317/2000.Bahwa tanah milik Penggugat yang dikuasai

POYK, dibawah janji memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon sudah lama dimana dulu di Soepernah bertetangga; Bahwa Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia yang bertempattinggal di Kefa Tengah RT.012 RW.009 Kelurahan Sasi, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, Provinsi Nusa TenggaraTimur; Bahwa Pemohon lahir di Kefamenanu Kabupaten Timor Tengah Utarapada tanggal 17 April 1963;Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/ PN Kfm Bahwa Pemohon

POYK;Menimbang, bahwa terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas Il berwenang mengadili perkarapermohonan ini, berdasarkan alamat tempat tinggal pada permohonanPemohon dan keterangan para saksi, terbukti bahwa Pemohon bertempattinggal di RtU/Rw: 012/009, Kelurahan Kefamenanu Tengah, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, yang mana tempat tersebut termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas Il, sehinggaberdasarkan Pasal 52 ayat

Bahwa pada waktu ayah penggugat masih hidup, selain ayahpenggugat mengusahakan tanah tersebut, pada tahun1973, YOHANIS SULLA, almarhum yaitu ayahdari tergugat 2, SEMUELBESSI, yaitu ayah dari Israel Iskandar Bessi, alamrhum, sebagaisuami dari tergugat 6 dan ayah dari tergugat 7 dan tergugat 8,SOLEMAN MAKU, almarhum yaitu ayah dari tergugat 14 dan tergugatPutusan No.37/Pdt.G/201 4/PN.OLM, Page 6 of 7115,BENYAMIN MANUBULU, yaitu ayah dari tergugat 17, SOLEMANLAFA, DAORI LANI POYK, minta ayah penggugat

di atas, maka pada awal tahun2002 penggugat memberitahukan kepada semua penggarap tanahyaitutergugat 1 sampai dengan tergugat 19untuk menghentikan segalakegiatan diatas tanahmilik penggugat dan menyerahkan kembalikepada penggugat sebagai pemilik yang sahkarena penggugat inginmengusahakan sendiri tanah tersebut untuk di tanami dengantanaman berupa : pohon jati,smahoni,jambu mente,dan jenis tanamanlainnya, maka dengan pemberitahuan penggugat tersebut adapenggarap yaitu YUSAK BESSI dan Daori Lani Poyk

Manubulu dan tanah tersebut sudah adasertifikat yaitu sertifikat No. 306/2000.2. seluas 4.455.meter persegi dengan batasbatas : Utara dengan Yacop Poyk. Selatan dengan jalan. Timur dengan tanah milik penggugat yang di kuasai oleh IsraelIskander almarhum,yaitu suami dari tergugat 6 dan ayah daritergugat 7 dan tergugat 8.

Barat dengana tanah milik penggugat yang di kuasai olehYulianus Bessi, dimana tanah tersebut sudah ada sertifikatNo.316/2000.12.Bahwa tanah milik penggugat yang di kuasai / di miliki oleh tergugat 6,7, 8,adalahSeluas 3815. meter persegi dengan batasbatas : Utara dengan Yakop Poyk dan tanah milik penggugat yang dikuasai oleh Yulianus Bessi.Putusan No.37/Pdt.G/201 4/PN.OLM, Page 11 of 71Selatan dengan Jalan.Timur dengantanah milik penggugat yang di kuasai oleh PaulusNdun.Barat dengantanah milik penggugat

(tanah tersebut sudah ada sertifikat hak milik No.315/2000.13.Bahwa tanah milik penggugat yang di kuasai / di miliki oleh tergugat 12yaitu Yulianus Bessi adalah seluas 5005.meter persegi, denganbatasbatas :Utara dengan Yusak Bessi.Selatan dengan Israel Iskandar Bessi, yaitu suami tergugat 6, ayahtergugat 7 dan tergugat 8.Timur dengan jalan.Barat dengan Yakop Poyk dan tanah milik penggugat yang dikuasai oleh Markus Sulla ( tanah tersebut sudah ada sertifikat hakmilik No.317/2000.14.Bahwa tanah milik

Saksi RINGLAN QUARISTA ROKIANAN POYK Saksi menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan ke Persidangan terkait dengan tindakpidana Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtusekitar tanggal 27 Februari 2021 sekitar pukul 14.30 witabertempat di Jalan Yos Sudarso RT 017, RW 004, KelurahanAlak, Kecamatan Alak Kota Kupang;Bahwa saksi korban berada didalam kios sambil menonton film diHP saksi korban diatas Kasur

Poyk Ay, S.Th dan telah dicatatkan padatanggal 23 Juni 2015, oleh karenanya perkawinan Penggugat dan Tergugattelah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1), UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P3 yaitu berupa KartuKeluarga dan berdasarkan keterangan Saksisaksi, bahwa dari perkawinanPenggugat dan Tergugat tersebut di atas, telah lahir 3 (tiga) orang anak yaituMXXXXX IXXxx PXXXX LxXXX (RXXX), AXXXXX IXxxx PxXxxx Lxxx (Dxxxx) dan SxxxxxAXXXXX LXxXxX

saksi, namun saksi tidakpernah bayar sebanyak Rp5.190.000, kepada SOLEMAN NALLE, dan tulisan tangan saksiadalah tulisan Terdakwa;Bahwa kwitansi sebesar Rp5.760.000, tanggal 2072010 yang membayar NEPY KIAK(saksi sendiri) yang menerima JERMIAS PINGAK, benar paraf saksi, namun saksi tidakpernah bayar sebanyak Rp5.760.000,kepada JERMIAS PINGAK, dan tulisan tangan saksiadalah tulisan Terdakwa;Bahwa kwitansi sebesar Rp6.565.000, tanggal 2072010 yang membayar NEPY KIAK(saksi sendiri) yang menerima APNER POYK

, benar paraf saksi, namun saksi tidak pernahbayar sebanyak Rp6.565.000, kepada APNER POYK, dan tulisan tangan saksi adalahtulisan Terdakwa;Bahwa kwitansi sebesar Rp9.300.000, tanggal 2072010 yang membayar NEPY (saksisendiri) yang menerima FERDI SEMBELAN, benar paraf saksi, namun saksi tidak pernahbayar sebanyak Rp9.300.000, kepada FERDI SEMBELAN, dan tulisan tangan saksiadalah tulisan Terdakwa;Bahwa adapun terhadap kwitansikwitansi yang ada tandatangan / paraf saksi, yangmemerintahkan untuk menandatangan