PUTUSANNomor 182/PID.B/ 2013/ PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasadalam peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PUTRA LAMHOT SIMANJUNTAK.Tempat lahir : Medan..Umur atau tanggal lahir : 22 Tahun / 02 Januari 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gereja Pouk Bahtera Allah Jalan Baros No 1Kel.

PonDoK LaDu Kec.Cilandak Jakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangberada di wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan sengajamelakukan penganiayaan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekitar pukul 23.30WIB scat terdakwa PUTRA LAMHOT SIMANJUNTAK bersama saksi ALIMUTAKIM RAHMAN selesai membersihkan gereja Pouk Bahtera AllahJalan Baros No. 1 Kel. Pondok Labu Kec.

Putusan No 182/Pid.B/2013/PN.JktSel.ALI MUTAKIM RAHMAN berhalangan dalam melakukanpekerjaan/pencaharian untuk sementara waktu;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;2.Saksi : JORDAN STEPHANUS ALAMSYAH.Bahwa benar, kejadiannya hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekitarpukul 23.30 WIB;Bahwa benar, saksi datang ke gereja Pouk Bahtera Allah Jalan Baros No.1 Kel. Pondok Labu Kec.

Putusan No 182/Pid.B/2013/PN.JktSel.7 Bahwa benar, kejadiannya pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012sekitar pukul 23.30 WIB saat itu terdakwa PUTRA LAMHOTSIMANJUNTAK bersama saksi ALI MUTAKIM RAHMAN selesaimembersihkan gereja Pouk Bahtera Allah Jalan Baros No. 1 Kel. PondokLabu Kec.

Dalam kasus ini berdasarkan keterangan saksisaksi, serta keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti, didapat fakta bahwabahwa pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekitar pukul 23.30 WIB saatterdakwa PUTRA LAMHOT SIMANJUNTAK bersama saksi ALI MUTAKIMRAHMAN selesai membersihkan gereja Pouk Bahtera Allah Jalan Baros No. 1Kel. Pondok Labu Kec.

BtmLAHIR DIDUMAI PADA TANGGAL16 APRIL 1985, dihadapan pemukaAgama KRISTEN bernama Pdt SRUWANDARIS DI Gereja PERSEKUTUANOIKOMENE UMMAT KRISTEN PERUMNAS BATU ONOM P.SIANTARpada tanggal 12 JANUARI 2016 ,sebagaimana terbukti dalam SURATPEMBERKATAN PERKAWINAN NOMOR: 001/POUK/I/SPP/2016 yangdikeluarkan oleh Gereja PERSEKUTUAN OIKOMENE UMMAT KRISTENPERUMNAS BATU ONOM P.SIANTAR pada tanggal 12 JANUARI 2016;3.

BtmKRISTEN PERUMNAS BATU ONOM P.SIANTAR pada tanggal 12JANUARI 2016, sebagaimana terbukti dalam SURAT PEMBERKATANPERKAWINAN NOMOR: 001/POUK/I/SPP/2016 yang dikeluarkan olehGereja PERSEKUTUAN OIKOMENE UMMAT KRISTEN PERUMNAS BATUONOM P. SIANTAR pada tanggal 12 JANUARI 2016 ;3.

Foto copy Surat Pemberkatan Perkawinan No.001/POUK/I/SPP/2016antara Toga Tobing dengan Imelda Bt. Anwar yang dikeluarkan olehPersekutuan Oikumene Ummat Kristen Perumnas Batu OnomP.Siantar (POUK) yang telah disesuaikan dengan aslinya dandibubuhi meterai yang cukup selanjutnya diberi tanda P3;4.

BtmPersekutuan Oikumene Ummat Kristen Perumnas Batu OnomP.Siantar (POUK); Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Imelda Bt. Anwar telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama KEZIAMICHELLE TOBING, lahir di Medan pada tanggal 11 April 2017; Bahwa sampai dengan saat ini perwakinan Pemohon belumdilaporkan dan dicatatkan di Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Batam; Bahwa Pemohonanberkeinginan mencatatkan perkawinanPemohon dengan Imelda Bt.

Btm2016 di Gereja Persekutuan Oikumene Ummat Kristen Perumnas Batu OnomP.Siantar (POUK). Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Imelda Bt. Anwartelah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama KEZIA MICHELLETOBING, lahir di Medan pada tanggal 11 April 2017.

Fotocopy Surat Nikah Nomor 007/SN/POUK MkK/VII/2010 tertanggal 11 Juli2010 antara MONALISA ISABELLA dan HADI YUNANTO diberi tanda P6;7.

PN.Jkt.Tim.tersebut serta keterangan Pemohon, maka pengadilan telah memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Jakarta tanggal 01081987 dari pasangan suamiisteri Manus Joice Jahja dan Titeri Titiek Utami Lidia (vide buktiP3) ; Bahwa dalam status Perkawinan pada KTP dan KK Pemohon tertulisKawin, dan Pemohon mohon agar dari status Kawin tersebut dirubahmenjadi belum Kawin (vide bukti P1 dan P2); Bahwa Pemohon telah menikah resmi secara agama di GerejaPersekutuan Oikoumene Umat Kristen (POUK

dan Kartu Keluarga Pemohon tertulisstatus Pemohon telah Kawin dan Pemohon ingin merubah statusnya menjadibelum Kawin untuk membuat Akte Kelahiran anaknya Pemohon dengan seoranglakilaki yang bernama ADAM;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan darisuratsurat bukti dan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpahselanjutnya Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasar bukti P6 Surat Nikah yang dikeluarkan olehGerja Persekutuan Oikoumene Umat Kristen (POUK

MEDIA KASIH) Nomor007/SN/POUK MkK/VII/2010 tanggal 11 Juli 2010 yang dikuatkan denganketerangan Saksi JASON SCOTT SINAH dan Saksi TUT HANDAYAN selalukakak Pemohon dibawah sumpah yang menerangkan bahwa Pemohon telahmenikah resmi di Gereja dengan HADI YUANTO, tetapi hingga sekarang belumdidaftarkan di Kantor Pencatat Nikah/Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal (2) UndangUndang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974 berbunyi sebagai berikut :(1).

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2006 secara agama Kristen di Gereja Persekutuan Oikoumene Umat Kristen (POUK) Alfa Omega, Grogol-Jakarta dan dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Bekasi pada tanggal 20 Nopember 2006 sebagaimana ternyata dalam Akta Perkawinan nomor 33/A/K/2006 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya. ; -------------------------------4.

1.Bahwa pada tanggal 15 Juli 2006 Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat secara Agama Kristen di Gereja Persekutuan OikoumeneUmat Kristen ( POUK) Alfa Omega, Grogol Jakarta dan dicatatkan padakantor Catatan Sipil Kota Bekasi pada tanggal 20 Nopember 2006sebagaimana ternyata dalam Akta Perkawinan nomor 33/A/K/2006 ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang dibernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , umur 7 tahun, lahir di Jakarta pada

Bahwa setelah itu Penggugat tidak bisa berkomunikasi lagi dengan Tergugatdan tidak tahu pula dimana Tergugat bertempat13.Bahwa karena sudah tidak terjalin lagi hubungan antara Penggugat danTergugat, maka Penggugat merasa sudah tidak mungkin lagi untuk hidupbersatu dengan Tergugat dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, dansudah sepatutnyalah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2006 secara agama Kristen di GerejaPersekutuan Oikoumene Umat Kristen (POUK

Menyatakan hukum, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah yang telah dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2006 secara agamaKristen di Gereja Persekutuan Oikoumene Umat Kristen (POUK) AlfaOmega, GrogolJakarta dan dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KotaBekasi pada tanggal 20 Nopember 2006 sebagaimana ternyata dalam AktaPerkawinan nomor 33/A/K/2006 diputus karena perceraian ; 3.

saksi sudah 2 (dua) tahun bekerja diperusahaan dan saksi tidak pernahketemu sama Tergugat ;e Bahwa saksi tidak tahu permasalahan yang sebenarnya ; e Bahwa anak Penggugat dan Tergugat saat ini diasuh oleh Penggugat ; SAKSIP.3,, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsugkan perkawinan padatanggal 15 Juli 2006 secara agama Kristen di Gereja Persekutuan OikoumeneUmat Kristen ( POUK

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Menjatuhkan putusan dengan verstek;
3. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
4. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di gereja Persekutuan Oikoumene Umat Kristen (POUK), tertanggal 29 November1998 dan telah didaftar dalam Daftar Pencatatan Sipil, sesuai Kutipan Akta Perkawinan NO.1208-KW-24012020-0005 yang dilakukan

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Kabupaten Simalungun tanggal 20 Juli 2020 adalah sah menurut hukum;

Pada tanggal 29November1998 di gereja Persekutuan Oikoumene Umat Kristen(POUK) dan telah didaftar dalam Daftar Pencatatan Sipil, sesuaiKutipan Akta Perkawinan NO.1208KW240120200005 yang dilakukanDinas Kependudukan dan Pencatatan Kabupaten Simalungun tanggal20 Juli 2020 ;Bahwa awal perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsungharmonis, didasari atas suka sama suka dan saling mencintai, salingberjanji dan sepakat untuk hidup dalam rumah tangga yang rukun untuktujuan membangun rumah tangga bahagia;Bahwa

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilakukan di gereja Persekutuan Oikoumene Umat Kristen (POUK),tertanggal ... November1998 dan telah didaftar dalam DaftarPencatatan Sipil, sesuai Kutipan Akta Perkawinan NO.1208KW240120200005 yang dilakukan Dinas Kependudukan dan PencatatanKabupaten Simalungun tanggal 20 Juli 2020, SAH MENURUT HUKUM3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilakukan di gereja Persekutuan Oikoumene Umat Kristen (POUK),tertanggal 29 November 1998 dan telah didaftar dalam DaftarPencatatan Sipil, sesuai Kutipan Akta Perkawinan NO.1208KW240120200005 yang dilakukan Dinas Kependudukan dan PencatatanKabupaten Simalungun tanggal 20 Juli 2020, Putus Karena PerceraianDengan Segala Akibat Hukumnya;Halaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Sim4.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilakukan digereja Persekutuan Oikoumene Umat Kristen (POUK), tertanggal 29November1998 dan telah didaftar dalam Daftar Pencatatan Sipil, sesualKutipan Akta Perkawinan NO.1208KW240120200005 yang dilakukanDinas Kependudukan dan Pencatatan Kabupaten Simalungun tanggal 20Juli 2020 adalah sah menurut hukum;5.

Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilakukan di gereja Persekutuan Oikoumene Umat KristenHalaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pat.G/2020/PN Sim(POUK), tertanggal 29 November1998 dan telah didaftar dalam DaftarPencatatan Sipil, sesuai Kutipan Akta Perkawinan NO.1208KW240120200005 yang dilakukan Dinas Kependudukan dan PencatatanKabupaten Simalungun tanggal 20 Juli 2020, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;6.

eee eeeeeneeBahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, ketika saksi korban berada di rumah Dato Manek diOeroki bersama warga lainnya diantaranya saksi VinsensiusPouk, saksi Primus Bukifan dalam rangka mengikutipenggalian fondasi pembangunan rumah adat/pemali miliksuku Asury dimana terdakwa juga diundang oleh tua adatkarena masih memiliki hubungan keluarga dan masih saturumah adat dengan saksiC0) 19 aBahwa pada saat saksi korban dan beberapa warga lainyayaitu saksi Vinsensius Pouk

milik kami (terdakwa) sejak tahun 1974 ;Bahwa atas pertanyaan saksi korban tersebut, membuatterdakwa marah dan emosi lalu mengatakan, Kamu ambil itutanah darah mengalir, O utin naruk, mola rai iha Polsek(Kau tolo panjang, ambil tanah Polsek), kalau kau pukulsaya kau makan pisau kuningan atau setidaktidaknyadengan mengucapkan katakataTEI SGD, p~nn nnn nne nnn nnn nnn ee nnrimnnnninmnnnmnnmnmnnninine Bahwa terdakwa mengucapkan katakata tersebut sebanyak 2(dua) kali yang didengar saksi Vinsensius Pouk

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang melangsungkan perkawinan secara agama Kristen di Gereja POUK Jemaat Kanaan pada tanggal 31 Oktober 2009 bertempat di Makasar, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7371.PK.2009.000889 tertanggal 31 Oktober 2009, sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000.00,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .

saksisaksi yang diajukanoleh kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat didalam gugatannya yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang pada tanggal 20 JuniHalaman 17 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 134/Padt.G/2019/PNCkr2019 dalam Register Perkara Nomor 134/Pdt.G/2019/PN Ckr,telah mengajukanGugatan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen di Gereja POUK

selanjutnya diberi tanda T2;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7371.PK.2009.000889 antaraHobrina Gultom dengan Deny Oktavianus Situmorang yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makasar padatanggal 31 Oktober 2019 (untuk Istri), yang mana telah diberi materai dandisesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda T3;Fotocopy Surat Nikah Nomor 111/BPMPK/XI/2009 antara DenyOktavianus Situmorang, SE dengan Habrina Gultom, yang dikeluarkanoleh Majelis Pouk

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T4, yaitu Surat Nikah, tanggal31 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh Majelis Pouk Jemaat Kanaan, antaraPenggugat dan Tergugat menikah secara agama Kristen di PersekutuanOikumene Umat Kristen (POUK) Jemaat Kanaan Sudiang, Makasar, padatanggal 31 Oktober 2009 dihadapan PDT. DAVID LILI PALI,M.Th, danberdasarkan bukti T3=P2, yaitu.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen di Gereja POUK JemaatKanaan pada tanggal 31 Oktober 2009 bertempat di Makasar, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 7371.PK.2009.000889 tertanggal 31Oktober 2009, sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Pernikahan Pemohon I (RANDI MARLIN SINAGA) dan Pemohon II (AFRIDA ULIARTA MANIK) yang telah melangsungkan perkawinan secara Agama Kristen di Gereja Persekutuan Oikoumene Umat Kristen Perumnas Batu 6 Pematng Siantar (POUK), tanggal 10 Oktober 2020, demikian berdasarkan surat pemberkatan perkawinan Nomor 08/POUK/XI/SPP/P/2020 yang dikeluarkan oleh

Pendeta Gereja Persekutuan Oikoumene Umat Kristen Perumnas (POUK),adalah sah menurut hukum.

;