Ditemukan 2630 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-11-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 80/PDT/2012/PTK
Tanggal 13 Nopember 2012 — SEMUEL ADU vs BERNADUS POU,Cs.
299
  • SEMUEL ADU vs BERNADUS POU,Cs.
    BERNADUS POU, Umur 71 Tahun, Pekerjaan Petani, AlamatRT.09/RW.IV, Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang, semula sebagai Terlawan sekarang sebagai Terbanding ; 2.
    OTNIAL POU, Umur 67 Tahun, Pekerjaan Petani, AlamatRT .34/RW.VIII, Kelurahan Liliba, KecamatanOebobo, Kota Kupang, semula sebagai Terlawan Ilsekarang sebagai Terbanding Il ; 3.JUSUP 3,JUSUP POU, Umur 59 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat RT.04/RW. ll, Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, KotaKupang, semula sebagai Terlawan Ill semula sebagai Terbanding III ;THOMAS POU, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Petani, AlamatRT.04/RW.II, Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang, semula sebagai Terlawan IV sekarangsebagai
    Terbanding IV ; a APELES POU, Umur 52 Tahun, Pekerjaan Petani, AlamatRT.34/RW.
    Vill, Kelurahan Liliba, KecamatanOebobo, Kota Kupang, semula sebagai Terlawan Vsekarang sebagai Terbanding V ; Yang dalam perkara ini memberikan kuasa kepadaACHARY YULIUS POU, beralamat di RT.04/RW.02,Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 25Oktober 2011 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Rote Ndao dibawah RegisterNomor : 31/SK/PDT/ISDT/2011/PN.RND tanggal 25Oktober 2011 ; ALEXANDER PULAUS MODOK, Pekerjaan Petani, Alamat
Putus : 25-06-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 51/PDT/2014/ PTK
Tanggal 25 Juni 2014 — - AHMAD ABDY SETYAWAN vs - YOSEFINA KAI POU, Cs.
3611
  • - AHMAD ABDY SETYAWAN vs - YOSEFINA KAI POU, Cs.
    YOSEFINA KAI POU, Umur 35 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal di DusunFatisin Rt.005/Rw.002 Desa Suai, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Belu, selanjutnya disebut sebagi Terbanding I/Pembanding, semula Tergugat I ; ~2.
Register : 14-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 K/TUN/2022
Tanggal 21 Maret 2022 — HASAN POU VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BAUBAU., II. SRI ASMIRANI;
4426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASAN POU VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BAUBAU., II. SRI ASMIRANI;
Putus : 18-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PT GORONTALO Nomor 10/PID.SUS/2013/PT. GTLO
Tanggal 18 Nopember 2013 — RUSLI POU
7422
  • Menyatakan Terdakwa RUSLI POU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Pertama-Primair; -----------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa RUSLI POU dari dakwaan Pertama-Primair tersebut; ---------------3. Menyatakan Terdakwa RUSLI POU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: KORUPSI; ---------------------------------------------------------------------4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLI POU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; -------------------------------------------------------5.
    Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa RUSLI POU untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta benda milik Terdakwa dapat disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang cukup untuk membayar uang pengganti tersebut maka Terdakwa akan
    Menetapkan agar barang bukti berupa: -------------------------------------------------------------------1) Surat Keputusan Bupati Gorontalo Nomor: 656 Tahun 2002 tanggal 17 Juli 2002 tentang Pengangkatan Pengawai Negeri Sipil ( PNS ) atas nama RUSLI POU dari jabatan lama sebagai Guru SDN Inpres Kayu Bulan, Kec.
    Limboto jumlah uang Enam Puluh Tiga Juta Seratus Tujuh Puluh Dua Ribu Tujuh Ratus Tujuh Puluh Satu Rupiah, tertanggal 17 Januari 2008 yang menerima Rusli Pou; -----------------------------------------------------------------------------------5) 1 (satu) Lembar (asli ) tanda bukti/Kwitansi sudah terima dari kepala SDN 1 Kayumerah, Kecamatan Limboto Jumlah uang Rp. 86.899.080,- (Delapan Puluh Enam Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Delapan Puluh Rupiah) buat pembayaran pengadaan buku
    RUSLI POU
    Put. 10/PID.SUS/2013/PT.GTLOe Uang pembayaran buku dan alat peraga dari para kepalasekolah tersebut yang Terdakwa Rusli Pou serahkan kepadaSaksi Ir.
    Menyatakan Terdakwa RUSLI POU bersalah melakukan tindakPidana Korupsi sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) Jo.Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Undang Undang RINomor : 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndangRI No.31 Tahun 1999 Tenmtang pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap RUSLI POU dengan Pidana penjaraselama 4 (empat ) Tahun;3.
    Menghukum Terdakwa RUSLI POU membayar denda sebesarRp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ) subsidair 1 ( satu )bulan kurungan ; 2""4.
    Menyatakan terdakwa RUSLI POU~ yang identitasnyasebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KORUPSI ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSLI POU, olehkarenanya dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dandenda sebesar Rp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (Dua) bulan ;. Memerintahkan agar terdakwa ditahan i.
    Menyatakan Terdakwa RUSLI POU tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPertamaPrimair; 2. Membebaskan Terdakwa RUSLI POU dari dakwaan PertamaPrimairtersebut; 3. Menyatakan Terdakwa RUSLI POU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: KORUPSI;4.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/PID.SUS.TIPIKOR/2012/PN.GTLO
Tanggal 4 Juni 2013 — RUSLI POU
6920
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSLI POU, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan ;4.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Surat Keputusan Bupati Gorontalo Nomor : 656 Tahun 2002 tanggal 17 Juli 2002 tentang pengangkatan Pengawai Negeri Sipil ( PNS ) atas nama RUSLI POU dari jabatan lama sebagai Guru SDN Inpres Kayu Bulan, kec.
    Limboto jumlah uang enam puluh tiga juta seratus tujuh puluh dua ribu tujuh ratus tujuh puluh satu rupiah, tertanggal 17 Januari 2008 yang menerima Rusli Pou ;- 1 ( satu ) Lembar (asli ) tanda bukti / Kwitansi sudah terimaq dari kepala SDN 1 Kayumerah, Kecamatan limboto Jumlah uang Rp.86.899.080,- (Delapan puluh enam juta delapan ratus Sembilan puluh Sembilan ribu delapan puluh rupiah) buat pembayaran pengadaan buku dan Alat Peraga DAK tahun 2007 Pajak sudah di tahan oleh kepala sekolah, tertanggal
    copy ) ;- 1 (satu ) lembar ( foto Copy ) tanda bukti / kwitansi sudah terima dari kepala SDN 1 Tabongo Barat , kecamatan Batudaa jumlah yuang Rp.86.899.080 ,- (Delapan puluh enam juta delapan ratus Sembilan puluh Sembilan ribu delapan puluh rupiah) buat pembayaran pengadaan buku dan Alat Peraga DAK tahun 2007 Pajak sudah ditahan oleh Kepala sekolah yang dibayarkan Rp.63.000.000,- (enam puluh tiga juta rupiah) tertanggal 11 Januari 2008 yang menerima Jhen Bobihu Akib dan yang menyerahkan RUSLI POU
    Huntu Tahun Anggaran 2007 ( foto Copy ) ;- 1 (satu ) buku rekening tabungan Britama an.SDN I Huntu ( Foto Copy ) ;- 1 (satu ) lembar ( foto copy ) tanda bukti / kwitansi sudah terima dari kepala SDN I Huntu Kecamatan batuidaa jumlah uang Rp.86.899.080,- (Delapan puluh enam juta delapan ratus Sembilan puluh Sembilan ribu delapan puluh rupiah) buat pembayaran Pengadaan Buku dan Alat peraga DAK Tahun 2007 Pajak sudah ditahan oleh kepala sekolah tertanggal 12 januari 2008 , yang menyerahkan Rusli Pou
    RUSLI POU
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana ;Menjatuhkan Pidana terhadap RUSLI POU dengan Pidana penjara selama4 (empat ) Tahun;Menghukum terdakwa RUSLI POU membayar denda sebesarRp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ) subsidair 1 ( satu ) bulankurungan ;Menghukum Terdakwa RUSLI POU membayar Uang pengganti sebesarRp.172.045.069, ( seratus tjuh puluh dua juta empat puluh lima ribu enampuluh Sembilan rupiah ) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayarpengganti dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilanmemperoleh
    Pd.Rp. 9.000.000,Sebesar07 AGUS NAUE sebesar Rp. 3.000.000,08 SUKAMTO RAHMAN, Rp. 5.000.000,S.Pd. sebesar09 SUPARTO DALANGGO Rp. 6.997.948,sebesar10 TITIN HAPULU sebesar Rp. 3.500.000,TOTAL Rp. 65.218.021, Uang pembayaran buku dan alat peraga dari para kepala sekolah tersebutyang Terdakwa Rusli Pou serahkan kepada Saksi Ir.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSLI POU, oleh karenanya denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000.(Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan ;4.
Putus : 07-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2031 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 September 2015 — RUSLI POU
4918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Limboto tersebut ;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II / Terdakwa : RUSLI POU tersebut
    RUSLI POU
    Pd. sebesar Rp 9.000.000,0007 AGUS NAUE sebesar Rp 3.000.000,0008 SUKAMTO RAHMAN, S.Pd. sebesar Rp 5.000.000,0009 SUPARTO DALANGGO sebesar Rp 6.997.948,0010 TITINHAPULU sebesar Rp 3.500.000,00TOTAL Rp 65.218.021,00 Uang pembayaran buku dan alat peraga dari para Kepala Sekolah tersebutyang Terdakwa RUSLI POU serahkan kepada Saksi Ir. JHEN BOBIHOEAKIB hanya sebesar Rp 63.172.771,00 sehingga terdapat selisih yangmasih dipegang oleh Terdakwa RUSLI POU.
    Pd. sebesar Rp 9.000.000,0007 AGUS NAUE sebesar Rp 3.000.000,0008 SUKAMTO RAHMAN, S.Pd. sebesar Rp 5.000.000,0009 SUPARTO DALANGGO sebesar Rp 6.997.948,0010 TITINHAPULU sebesar Rp 3.500.000,00TOTAL Rp 65.218.021,00 Uang pembayaran buku dan alat peraga dari para Kepala Sekolah tersebutyang Terdakwa RUSLI POU serahkan kepada Saksi Ir. JHEN BOBIHOEAKIB hanya sebesar Rp 63.172.771,00 sehingga terdapat selisin yangmasih dipegang oleh Terdakwa RUSLI POU.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLI POU dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun ;Menghukum Terdakwa RUSLI POU membayar denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) Subsidiair 1 (satu) bulan kurungan ;Menghukum Terdakwa RUSLI POU membayar uang pengganti sebesarRp 172.045.069,00 (seratus tujuh puluh dua juta empat puluh lima ribuenam puluh sembilan rupiah) dengan ketentuan jika Terdakwa tidakmembayar uang pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan setelah
    Menyatakan Terdakwa RUSLI POU tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan PertamaPrimair ;2. Membebaskan Terdakwa RUSLI POU dari dakwaan PertamaPrimairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RUSLI POU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI ;4.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2103 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — JOSEPH POU NYAN ZU
136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOSEPH POU NYAN ZU
    MELTA TARIGAN,M.Si, pada bagian kesimpulan menerangkan barang bukti yang dianalisa milikTerdakwa JOSEPH POU NYAN ZU adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tabun2009 Tentang Narkotika.Bahwa, Terdakwa JOSEPH POU NYAN ZU tidak memiliki ijin dari pihakberwenang untuk memproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkanNarkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram, berupa 26 (dua puluh enam) bungkus serbuk
    NYAN ZU, (satu) buah bukupassport atas nama JOSEPH POU NYAN ZU dengan nomor K 24861814 keluaranMIRI (Malaysia) dan I (Sato) lembar Kad Pengenal Malaysia 830130135353 atasnama JOSEPH POU NYAN ZU serta 1 (satu) buah HP iPhone 4s model A1387dengan kartu Digit nomor 0168731080 milik Terdakwa sebagai alat komunikasitransaksi shabu.Lalu Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Bea dan Cukai Batu AmparKota Batam untuk pemeriksaan kemudian diserahkan kepada Polisi Sat ResnarkobaPolresta Barelang untuk
    JOSEPH POU NYAN ZU dengan nomor K24861814 keluaran MIRI (Malaysia) ;1 (satu) lembar Kad Pengenalan Malaysia 830130 13 5353 an.
    No. 2103 K/Pid.Sus/2012 Beberapa pecahan guci keramik warna putih 1 (Satu) lembar potongan boarding pass kapal ferry Indo Master 3 nomor3600504 A.n JOSEPH POU NYAN ZU; 1 (satu) buah HP iPhone 4s Model A1387 warna putih dengan kartu Digit nomor0168731080 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah buku passport An. JOSEPH POU NYAN ZU dengan nomor K24861814 keluaran MIRI (Malaysia) ;e 1 (satu) lembar Kad Pengenalan Malaysia 830130 13 5353 an.
Register : 15-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 20/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 21 Mei 2013 — - ANWAR POU alias ANU
3616
  • Menyatakan terdakwa ANWAR POU alias ANU yang identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANWAR POU alias ANU tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - ANWAR POU alias ANU
    .* DEMI KEDE ADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *nea aes Marisa yang mengadili perkara perkara Pidana secara Binsdalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : ANWAR POU Alias ANU ;Tempat Lahir : Marisa;Onis / Tanggal Lahir: 20 Tahun / 05 September 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia :Tempat Ti : ipat Tinggal : Dusun Dupi, Desa Teratai, Kec. Marisa, Kab.
    Perkas perkara ains nama Terdakwa ANWAR POU Alias ANU belampirannyaTelah mendengarkan pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang peda payeneysmenuntut agar Majeclis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :), Menyatakan terdakwa ANWAR POU alias ANU terbukti bersalah melakukanpidana Penganiayaan sebagnimana diatur dalam dakwaan Penuntut Umummelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP :Menjatuhkan pidana
    terhadap terdakwa ANWAR POU alias ANU tersebut denganpidana penjara sclama 3 (Tiga) bulan;3, Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu Rupiah).tindakyakniyMenimbang bahwa, terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan namun memohon kepada majclis hakim agar terhadap dirinya dijatuhi putusanyang seadiladilnya dan seringanringannya:Menimbang bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakanan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa
    Perkara : PDM 18/MRS/04/ 2013, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa Anwar Pou alias Anu pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013pada waktu pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2013 bertempat di Desa Teratai Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwatoatau setidaktidaknya disuatu tempat laiin yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Marisa, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ATIUSMAN, yang dilakukan terdakwa
    ;MENGADILI Menyatakan terdakwa ANWAR POU Alias ANU yang identitas tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANWAR POU Alias ANU tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada dir terdakwa
Register : 09-12-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 210/Pdt.P/2022/PN Tlg
Tanggal 23 Desember 2022 — Pemohon:
A POU
80
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa identitas pada Pasport Pemohon sebenarnya adalah A POU; Tempat/tanggal lahir: Palembang/17 Juni 1988, jenis kelamin laki-laki sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran,dan
    Pemohon:
    A POU
Register : 09-07-2012 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor : 134 /PID.B/2012/PTR
Tanggal 16 Agustus 2011 — JOSEPH POU NYAN ZU
4113
  • JOSEPH POU NYAN ZU
    NYAN ZU, 1 (satu)buah buku passport atas nama JOSEPH POU NYAN ZU dengan nomor K24861814 keluaran MIRI (Malaysia) dan (Sato) lembar Kad PengenalMalaysia 830130135353 atas nama JOSEPHHal. 3 dari 18 hal.
    MELTATARIGAN, M.Si, pada bagian kesimpulan menerangkan barang bukti yangdianalisa milik terdakwa JOSEPH POU NYAN ZU adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tabun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa, terdakwa JOSEPH POU NYAN ZU tidak memiliki ijin dari pihakberwenang untuk memproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkanNarkotika Golongan , dalam bentuk bukan tanamanHal. 4 dari 18 hal. Put.
    No. 134/PID.B/2012/PTR.kapal Ferry Indo Master 3 nomor 3600504 atas nama JOSEPH POU NYANZU, 1 (Satu) buah buku passport atas nama JOSEPH POU NYAN ZU dengannomor K 24861814 keluaran MIRI (Malaysia) dan (Sato) lembar KadPengenal Malaysia 830130135353 atas nama JOSEPH POU NYAN ZUserta 1 (Satu) buah HP iPhone 4s model A1387 dengan kartu Digit nomor0168731080 milik terdakwa sebagai alat komunikasi transaksi shabu.Lalu terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Bea dan Cukai BatuAmpar Kota Batam untuk
    JOSEPH POU NYAN ZU;1 (Satu) buah HP iPhone 4s Model A1387 warna putin dengan kartu Digiinomor 0168731080 ;Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) buah buku passport An. JOSEPH POU NYAN ZU dengan nomor K24861814 keluaran MIRI (Malaysia) ;1 (satu) lembar Kad Pengenalan Malaysia 830130 an.
    JOSEPH POU NYAN ZU dengan nomor K24861814 keluaran MIRI (Malaysia) ;1 (satu) lembar Kad Pengenalan Malaysia 830130 an. JOSEPH POUNYAN ZU ;Dikembalikan kepada TerdakwaHal. 13 dari 18 hal. Put. No. 134/PID.B/2012/PTR.6.
Register : 09-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 134 /PID.B/2012/PTR
Tanggal 16 Agustus 2012 — JOSEPH POU NYAN ZU
468
  • JOSEPH POU NYAN ZU
    NYAN ZU, 1 (satu)buah buku passport atas nama JOSEPH POU NYAN ZU dengan nomor K24861814 keluaran MIRI (Malaysia) dan (Sato) lembar Kad PengenalMalaysia 830130135353 atas nama JOSEPHHal. 3 dari 18 hal.
    MELTATARIGAN, M.Si, pada bagian kesimpulan menerangkan barang bukti yangdianalisa milik terdakwa JOSEPH POU NYAN ZU adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tabun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa, terdakwa JOSEPH POU NYAN ZU tidak memiliki ijin dari pihakberwenang untuk memproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkanNarkotika Golongan , dalam bentuk bukan tanamanHal. 4 dari 18 hal. Put.
    No. 134/PID.B/2012/PTR.kapal Ferry Indo Master 3 nomor 3600504 atas nama JOSEPH POU NYANZU, 1 (Satu) buah buku passport atas nama JOSEPH POU NYAN ZU dengannomor K 24861814 keluaran MIRI (Malaysia) dan (Sato) lembar KadPengenal Malaysia 830130135353 atas nama JOSEPH POU NYAN ZUserta 1 (Satu) buah HP iPhone 4s model A1387 dengan kartu Digit nomor0168731080 milik terdakwa sebagai alat komunikasi transaksi shabu.Lalu terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Bea dan Cukai BatuAmpar Kota Batam untuk
    JOSEPH POU NYAN ZU;1 (Satu) buah HP iPhone 4s Model A1387 warna putin dengan kartu Digiinomor 0168731080 ;Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) buah buku passport An. JOSEPH POU NYAN ZU dengan nomor K24861814 keluaran MIRI (Malaysia) ;1 (satu) lembar Kad Pengenalan Malaysia 830130 an.
    JOSEPH POU NYAN ZU dengan nomor K24861814 keluaran MIRI (Malaysia) ;1 (satu) lembar Kad Pengenalan Malaysia 830130 an. JOSEPH POUNYAN ZU ;Dikembalikan kepada TerdakwaHal. 13 dari 18 hal. Put. No. 134/PID.B/2012/PTR.6.
Register : 22-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN.Bul
Tanggal 25 Nopember 2015 — HAMSA POU Alias UTA
6918
  • Menyatakan terdakwa HAMSA POU Alias UTAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiaannya mengemudikan kendaraan bermotor, mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMSA POU Alias UTAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    HAMSA POU;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa HAMSA POU Alias UTAM5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    HAMSA POU Alias UTA
    HAMSAPOU;Dikembalikan kepada terdakwa HAMSA POU Alias UTAM;4.
    ;Bahwa saksi bersikap biasa atas kedatangan bapak dan istriterdakwa HAMSA POU Alias UTAM, dan saksi telah memaafkanperbuatan terdakwa HAMSA POU Alias UTAM karena kejadiantersebut merupakan musibah dan saksi ikhlas atas kejadiantersebut, serta telah dibuatkan juga surat pernyataan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.
    Alias UTAMsempat memanggil saksi, namun saksi memutar sepeda motoryang saksi kendarai karena saksi merasa takut jangan sampaisepeda motor yang dikendarai saksi direbut oleh terdakwaHAMSA POU Alias UTAM untuk melarikan diri, kemudianterdakwa HAMSA POU Alias UTAM berkata om, kiyapapulang;Bahwa pada saat itu saksi tidak sempat menolong karena saksisudah ketakutan, kemudian saksi bersama saksi SAHARA H.MAJUNUN (ibu mertua saksi) kembali ke arah Desa Talaki danmemberitahukan kejadian kecelakaan lalu
    kepada saksi MANSYUR AMIN dan terdakwa HAMSA POU AliasUTAM, dan keduanya membenarkannya;Bahwa benar saksi pernah menanyakan kepada terdakwa HAMSA POU AliasUTAM kenapa mobil yang dikemudikan bisa ditengahtengah jalan danmelewati garis marka jalan, dan kemudian terdakwa HAMSA POU Alias UTAMmengatakan bahwa pada saat itu terdakwa HAMSA POU Alias UTAM sedangmengganti perseneling gigi dari gigi 3 ke gigi 2, namun pandangan terdakwaHAMSA POU Alias UTAM tidak lurus kedepan melainkan kearah samping; danBahwa
    Menyatakan terdakwa HAMSA POU Alias UTAM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiaannyamengemudikan kendaraan bermotor, mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2.
Register : 08-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1570/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon:
LAI POU YIUN
4416
  • Pemohon:
    LAI POU YIUN
Register : 10-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 75/Pid/2011/PT.Sultra
Tanggal 19 Desember 2011 — - ASMA AHMAD Binti LA POU;
6325
  • - ASMA AHMAD Binti LA POU;
    PUTUSANNomor : 75/Pid/2011/PT.SultraDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ASMA AHMAD Binti LA POU;Tempat lLahir : Baadia;Umur/Tgl.
    Kecamatan Murhum, Kota Baubau;Agama : Is tamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan NegeriBaubau tanggal 04 Agustus 2011 Nomor320/Pid.B/2011/PN.BB dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 08 Juni 2011 No.Reg.Perk : /Rp.9/Ep.1/06/2011 Terdakwa telah didakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa ASMA AHMAD Binti LA POU
    Menyatakan Terdakwa ASMA AHMAD Binti LA POUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahme Lakukan tindak pidana Sengaja MenyerangKehormatan Atau Nama Baik Seseorang DenganMenuduhkan Suatu Hal, Yang Maksudnya Terang SupayaDiketahui Umum Sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 310 Ayat (1) KUHP tersebut dalamdakwaan ;2.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ASMA AHMADBinti LA POU dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan dengan perintah segera ditahan ;3.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar
    Menyatakan Terdakwa ASMA AHMAD Binti LA POU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGHINAAN ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari ;3.
Register : 29-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0303/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 13 April 2016 — Hasna Pou Dkk, sebagai Para Pemohon
406
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Yunus Pou adalah:a). Ramli Pou, saudara laki-laki;b). Hasna Pou, saudara perempuan;c). Abdullah Pou, saudara laki-laki, dan d). Maryam Pou, saudara perempuan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 176.000 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Hasna Pou Dkk, sebagai Para Pemohon
    Bahwa Almarhum Yunus Pou mempunyai 4 orang saudara kandung dariOrangtua Almarhum Adam Pou dan Almarhumah Hamida Pantulu yaitu:a. Ramli Pou, lakilaki,b. Hasna Pou, perempuan,c. Abdullah Pou, lakilaki,d. Maryam Pou, perempuan,4.
    Almarhum Yunus Pou, dan 5.Maryam Pou yang kesemuanya beragama Islam;Bahwa almarhum Yunus Pou telah meninggal dunia pada tanggal 18Februari 2016, karena sakit dan tetap beragama Islam;Bahwa pada saat almarhum Yunus Pou meninggal dunia, kedua orangtuanya sudah lebih dahulu meninggal dan almarhum Yunus Pou tidakpernah menikah;Bahwa semasa hidupnya almarhum Yunus Pou bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil pada SDN 3 Bongo, Kecamatan Batudaa Pantai;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan PenatapanAhli
    Hasna Pou, 3. Abdullah Pou, 4.
    ;e Bahwa semasa hidupnya almarhum Yunus Pou tidak pernah menikah;e Bahwa almarhum Yunus Pou, mempunyai 4 (empat orang saudara yaitu :1).
    Ramli Pou, lakilaki, 2). Hasna Pou, perempuan, 3). Abdullah Pou, lakilaki, 4).
Putus : 22-10-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BITUNG Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.Bitg
Tanggal 22 Oktober 2014 — JEFRI POU Vs ALVIA ANTARANI LALO
8335
  • JEFRI POU Vs ALVIA ANTARANI LALO
    PUTUSANNomor : 0100/Pdt.G/2014/PA BitgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin poligami antara:JEFRI POU, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan terakhir SMP,tempat kediaman di Rt. 002, Rw. 002 (kompleks SMPN 12), Kelurahan WangurerBarat, Kecamatan Madidir, Kota Bitung, selanjtunya disebut sebagai Pemohon;
    Bahwa hingga saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak perempuan bernama Marsya Hasyifa Pou;. Bahwa Penggugat hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan,nama Sumarni Nurkamide, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, status janda, alamat: Rt. 002, Rw. 002 (kompleks SMPN 12), KelurahanWangurer Barat, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;. Bahwa alasan Penggugat untuk menikah lagi adalah Penggugat sudah tidak maulagi hidup bersama Tergugat;.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 130/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 14 Juni 2017 — POU alias RISAL
234
  • Pou alias Risal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Gto3.
    POU alias RISAL
    PUTUSANNomor 130/Pid.B/2017/PN Gto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RISAL FAISAL A POU alias RISALTempat Lahir : GorontaloUmur/Tanggal lahir : 20 tahun / 11 April 1997Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan: IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Kayu Merah KecamatanLimboto Kabupaten GorontaloAgama
    Menyatakan terdakwa RISAL FAISAL A POU alias RISAL, bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam dakwaan Tunggal 363 Ayat (1) Ke 3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    mohon keringanan hukuman,karena Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang bertetap pada permohonannya untuk keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa la terdakwa RISAL FAISAL A POU
    Pou alias Risal yangmengakui segala perbuatannya;Menimbang, bahwa uraian keterangan para saksi dan keterangan Terdakwasebagaimana tersebut diatas, dengan demikian unsur mengambil barang sesuatutelah terpenuhi;Ad.3.
    Pou alias Risal tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Gto3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 28-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2367 K/Pdt/2022
Tanggal 28 Juli 2022 — HAMIM POU, S.Kom VS DEWITA ROSANJANI GOBEL
6324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMIM POU, S.Kom VS DEWITA ROSANJANI GOBEL
Putus : 18-09-2012 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/Pid/2012
Tanggal 18 September 2012 — ASMA AHMAD Binti LA POU
14962 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa : ASMA AHMAD Binti LA POU tersebut
    ASMA AHMAD Binti LA POU
    PUTUSANNo. 1099 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ASMA AHMAD Binti LA POU ;Tempat lahir : Baadia ;Umur / tanggal lahir : 58 Tahun / 17 Agustus 1953 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bulawambona, Kelurahan Wajo,Kecamatan Murhum, Kota Baubau ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan
    ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Klas lb Baubau karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa ASMA AHMAD Binti LA POU pada hari Rabu tanggal30 Maret 2011 sekira jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Maret tahun 2011 bertempat di Pasar Karya Nugraha,Kelurahan Batara Guru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baubau, dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang
    Menyatakan Terdakwa ASMA AHMAD Binti LA POU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja MenyerangKehormatan Atau Nama Baik Seseorang Dengan Menuduhkan Suatu Hal,Yang Maksudnya Terang Supaya Diketahui Umum Sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP tersebut dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMA AHMAD Binti LA POUdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan perintah segeraditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa ASMA AHMAD Binti LA POU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 15(lima belas) hari ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara No. 75/Pid/2011/PT.Sultra tanggal 19 Desember 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Hal. 2 dari 5 hal. Put.
    dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 310 ayat (1) KUHP, UndangUndang No. 48 Tahun2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985,sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa : ASMA AHMAD Binti LA POU
Register : 25-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 21/Pdt.P/2022/PN Ktp
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon:
POU LIE SIANG
387
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama PO LIE SIANG dan POU LIE SIANG adalah satu orang yang sama yakni PEMOHON dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah POU LIE SIANG berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6104-LT-06062022-0033 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Provinsi Kalimantan Barat Kabupaten Ketapang dengan Nomor Induk Kependudukan 6104170707590002;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk seterusnya
    menggunakan nama Pemohon POU LIE SIANG pada setiap pengurusan penerbitan dokumen administrasi kependudukan dan keimigrasian Pemohon karena merupakan nama yang benar sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Akte Kelahiran;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    POU LIE SIANG