• ALPIN ALIAS POYO BIN ACANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RILLAH ALIAS TEOK BIN IRWAN TAPOKKO dan terdakwa II. ALPIN ALIAS POYO BIN ACANG dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; 3.

  - RILLAH Als TEOK BIN IRWAN TAPOKKO- ALPIN Als POYO BIN ACANG

  Alpin Als Poyo Bin Acang terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Secara TerangTerangan Dan Dengan TenagaBersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa . RILLAH AlsTEOK BIN IRWAN TAPOKKO dan Terdakwa II.

  ALPIN Als POYO BINACANG dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan)bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya para terdakwa tetap ditahan3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu kali dan beberapa pecahan kaca akuarium;Dirampas untuk dimusnakan;4.

  para Terdakwa yang mengajak paraTerdakwa berteman ke Petambua guna mencari serta melakukanpembalasan atas kejadian sebelumnya yaitu sehubungan denganterdakwa Alpin Alias Poyo telah dipukul di Petambua, kemudian terdakwaRillah Alias Teok dan terdakwa Alpin Alias Poyo berteman ke Petambuauntuk membalasnya ;Bahwa benar terdakwa Alpin Alias Poyo ke Petambua bersama denganTerdakwa Rillah, saksi Oki dan Dewa bin Albar, Tedy dan Anjas (DPO)berboncengan dengan sepeda motor menuju ke Petambua ;Bahwa benar

  Alpin Alias Poyo Bin Acang yangsedang dihadapkan ke depan persidangan incasu sehingga tidak terdapatadanya Error In Persona dalam mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi.Ad. 2.

  ALPIN ALIAS POYO BIN ACANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . RILLAH ALIAS TEOK BINIRWAN TAPOKKO dan terdakwa II. ALPIN ALIAS POYO BIN ACANGdengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• - MUHAMMAD YUSUF Als POYO

  PUTUSANNo. 337/Pid.B/201 4/PNMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD YUSUF Als POYO ;Tempat lahir : Badar Setia ;Umur /Tgl. lahir : 29 Tahun/ 16 Juni 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Jl. Pendidikan Gg.

  Menyatakan terdakwa Muhammad Yusuf als Poyo bersalah melakukantindak pidana memiliki , menyimpan, menuasai atau menyediakan Narkotikajenis shabushabu dan diancam pidana dalam Pasal 112 ( 1 ) UU No. 35Tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun penjara , dikurangi selama berada dalam tahanan dan dendaRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 4 bulan pidana penjara ;3.

  SITEPU danSAID FAUZI ~~ telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMUHAMMAD YUSUF Als POYO pada hari Kamis , tanggal 07Nopember 2013 , sekira pukul 16.30 Wib, di JI.

  SITEPU danARDIANSYAH GULTOM telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa MUHAMMAD YUSUF Als POYO pada hari Kamis , tanggal 07Nopember 2013 , sekira pukul 16.30 Wib, di Jl.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als POYO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan 1 (satu)bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.

• SUPOYO JAYA Alias POYO, DK

• Menyatakan terdakwa ASIH MUJIYONO BIN POYO WIREJO, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :1. Karena kealpaannya menyebabkan orang lain mendapat luka - luka berat.

  ASIH MUJIYONO BIN POYO WIREJO

  PUTUSANNo. 33/Pid.B/2001/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada sidang peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : ASIH MUJIYONO BIN POYO WIREJO ;Tempat lahir : Klaten;Umur/tgl lahir : 32 Tahun /25 Juni 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Karangjati Rt. 10/V, Kel.Banaran, Kec.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan pidanayang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa atasdakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Asih Mujiyono bin Poyo Wirejo pada hari Kamistanggal 01 Februari 2001 sekira jam 09. 00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2001 bertempat

  Untung Alifianto, Sp.Bs ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 360(1) KUHP.KEDUA :Bahwa ia terdakwa Asih Mujiyono bin Poyo Wirejo, pada waktu dantempat yang sama seperti tersebut dalam dakwaan kesatu di atas,karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka luka sedemikianrupa sehingga timbul penyakit atau halangan menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharian selama waktu tertentu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 01 Februari

  Pol AE3264NB dan 1 (satu) buahsepeda ontel jengki warna hijau, dikembalikan kepada yang berhak ;Mengingat akan pasal 360 (1) dan (2) KUHP, serta pasalpasal dariperaturan Perundangundangan lainnya yang bersangkutan :MENGADILIMenyatakan terdakwa ASIH MUJIYONO BIN POYO WIREJO, tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :1. Karena kealpaannya menyebabkan orang lain mendapat luka luka berat ;2.

• Amin bin Badwi untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Bunga binti Poyo di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam

  Amin bin Badwi- Bunga binti Poyo

  Amin bin Badwi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tehnisi,bertempat tinggal di Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Tanggetada,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; MELAWANBunga binti Poyo, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Tanggetada,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; 20222222 one nnn nn n=Telah mempelajari berkas perkara; 202222 2ene enoneTelah

  Amin bin Badwi untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, Bunga binti Poyo di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatperkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 2202 nnn nnn nnn nnn ncn nnn Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, (

• Menyatakan Terdakwa Nanang Sarjanto alias Ceneng bin Poyo Diharjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi.

  Nanang Sarjanto alias Ceneng bin Poyo Diharjo

  PUTUSANNomor 221/Pid.B/2014/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengka : Nanang Sarjanto alias Ceneng bin Poyo Diharjo;Tempat lahir : Sukoharjo;Umurfanggal lahir : 29 tahun/ 26 September 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sangsang Rt 01 Rw 07 Desa BakalanKecamatan Polokarto

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nanang Sarjanto aliasCeneng bin Poyo Diharjo dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa tersebut beradadalam tahanan sementara serta memerintahkan agar terdakwatetap ditahan;3.

  Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Primair :on Bahwa terdakwa Nanang Sarjanto alias Ceneng bin Poyo

  lain yang setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telah ikut sertamain judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, tanpa ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu Perbuatan Nanang Sarjantoalias Ceneng bin Poyo Diharjo tersebut dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut : woneen= Bahwa awalnya di daerah sekitar tempat tinggal terdakwa yaitu diDukuh Sangsang RT. 02 RW.07

  Bahwa hasil / keuntungan yang diperoleh dari permainan perjudianyang dilakukan oleh terdakwa tersebut digunakan untuk memenuhi kebutuhanhidup sehari hari.15woneen= Perbuatan terdakwa Nanang Sarjanto alias Ceneng bin Poyo Diharjotersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke 1Kitab Undang Undang Hukum Pidana (KUHP).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

• POYO Als. PAK AGUNG

• MARUDUT SINAGA alias POYO aliasPAK AGUNG;

  PUTUSANNomor 562 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARUDUT SINAGA alias POYO aliasPAK AGUNG;Tempat lahir : Bangun Pardamean Tangga Batu;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/20 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Jawa Nagori Tangga Batu,Kecamatan MHatonduhan, KabupatenSimalungun;Agama : Islam

  Ketua Muda Pidana Nomor 221/2016/S.97.TAH/PP/2016/MA tanggal 14 April 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan)terhitung sejak tanggal 12 Mei 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia Terdakwa MARUDUT SINAGA alias POYO alias PAK AGUNGpada hari Rabu, tanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 08.00 WIB atau padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober

  Menyatakan Terdakwa MARUDUT SINAGA alias POYO alias PAK AGUNGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan, melanggar Pasal 374 KUHPidanasebagaimana dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARUDUT SINAGA alias POYOalias PAK AGUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

  No. 562 K/Pid/20165 (lima) buah buku ekspedisi yang di dalamnya tercatat bukti catatanuang pinjaman pelanggan yang dibuat fiktip/direkayasa oleh pelakuMARUDUT SINAGA alias POYO alias PAK AGUNG dan bukti catatancicilan utang pelanggan yang tidak disetorkan pelaku;14 (empat belas) lembar potongan kertas bukti potongan cicilan utangdan simpanan uang hasil panen yang disetorkan kepada pelakuMARUDUT SINAGA alias POYO alias PAK AGUNG oleh pelanggan atasnama Op.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) buah buku ekspedisi yang di dalamnya tercatat bukti catatan uangpinjaman pelanggan yang dibuat fiktip/direkayasa oleh pelaku MARUDUTSINAGA alias POYO alias PAK AGUNG dan bukti catatan cicilan utangpelanggan yang tidak disetorkan pelaku;e 14 (empat belas) lembar potongan kertas bukti potongan cicilan utang dansimpanan uang hasil panen yang disetorkan kepada pelaku MARUDUTSINAGA alias POYO alias PAK AGUNG oleh pelanggan atas nama Op.Ensae 11 (sebelas) lembar

• Menyatakan Terdakwa VIQI DITA PERAMANA Als VIKEL Bin POYO FENDER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN KHASIAT, ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU;2.

  Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) butir pil Trihexypenidyl berwarna putih - 1 (satu) bungkus rokok Gudang GaramDimusnahkan;- 1 (satu) buah tas pinggang berwarna hitamDikembalikan kepada terdakwa VIQI DITA PERAMANA Als VIKEL Bin POYO FENDER.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Terdakwa:VIQI DITA PERAMANA Als VIKEL Bin POYO FENDER

  Nama lengkap : VIQl DITA PERAMANA Als VIKELBin POYO FENDER;2. Tempat lahir : Bantul;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 16 Juni 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Tanjung, , Desa Temuwuh,Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Januari 2017 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor.SP.Kap/02/I/2017/Res Narkoba;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa VIQI DITA PERAMANA AlsVIKEL Bin POYO FENDER selama 1 tahun, dengan ketentuan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan dan menjatuhkan pidana denda sebanyak Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), subsidair pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan.3. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN Who.4.

  mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut yang padapokoknya Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa VIQI DITA PERAMANA Als VIKEL Bin POYO

  (Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen), menyatakan hasil pengujian terhadapbarang bukti berupa 4 (empat) butir Pil TRIHEXYPENIDYL adalah sebagaiberikut :Kesimpulan :Contoh tersebut di atas mengandung TRIHEXYPENID YL.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan Pasal. 197 jo. pasal. 106 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa terdakwa VIQI DITA PERAMANA Als VIKEL Bin POYO FENDER, padahari

  Bin POYO FENDER sebagaimana dalam Surat Dakwaan telah sesuaidan diakui kebenarannya oleh Terdakwa tersebut dan telah dibenarkan pulaoleh saksisaksi yang memang mengenal Terdakwa sehingga saksisaksitersebut membenarkan bahwa orang yang diajukan di persidangan denganidentitas sebagaimana tersebut di atas adalah benar Terdakwa VIQI DITAPERAMANA Als VIKEL Bin POYO FENDER yang didakwa melakukanperbuatan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.

• 1.MUNGIN BIN MOKO2.MUNAWAR als POYO bin LASIMAN

  bin Nasiman dan saksi Suwignyo alias Ja,peng binSaliyo serta saksi Ngatmin bin mani yang ketiganya adalah tukang ojek yangsedang mangkal didekat kios rokok milik terdakwa I Mungin bin Moko,karena saat itu terdakwa II Munawar alias Poyo bin Nasiman dan saksiSuwignyo alias Jampeng bin Saliyo serta saksi Ngatmin bin Mani menunggupenumpang belum ada maka terdakwa I Mungin bin Moko, terdakwa IIMunawar alias Poyo bin Nasiman dan saksi Suwignyo alias Ja,peng binSaliyo serta saksi Ngatmin bin mani bersepakat

  mendapat tempat dudukdi sebelah selatan menghadap ke utara. saksi Suwignyo alias Ja,peng binSaliyo duduk di sebelah barat menghadap ke timur, terdakwa TH Munawaralias Poyo bin Nasiman duduk di sebelah timur menghadap ke barat sertaterdakwa I Mungin bin Moko duduk di sebelah utara menghadap ke selatan.Setelah mendapat tempat duduk saksi Ngatmin bin Mani dan saksi Suwignyoalias Jampeng bin Saliyo serta terdakwa I Mungin bin Moko terdakwa IIMunawar alias Poyo bin Nasiman mengadakan kesepakatan taruhan

  bin mani yang ketiganya adalah tukang ojek yangsedang mangkal didekat kios rokok milik terdakwa I Mungin bin Moko,karena saat itu terdakwa II Munawar alias Poyo bin Nasiman dan saksiSuwignyo alias Jampeng bin Saliyo serta saksi Ngatmin bin Mani menunggupenumpang belum ada maka terdakwa I Mungin bin Moko, terdakwa IIMunawar alias Poyo bin Nasiman dan saksi Suwignyo alias Ja,peng binSaliyo serta saksi Ngatmin bin mani bersepakat untuk bermain judi jenisjokeran dirumah Didik Kendang yang berjarak dengan

  alias Ja,peng binSaliyo duduk di sebelah barat menghadap ke timur, terdakwa IH Munawaralias Poyo bin Nasiman duduk di sebelah timur menghadap ke barat sertaterdakwa I Mungin bin Moko duduk di sebelah utara menghadap ke selatan.Setelah mendapat tempat duduk saksi Ngatmin bin Mani dan saksi Suwignyoalias Jampeng bin Saliyo serta terdakwa I Mungin bin Moko terdakwa IIMunawar alias Poyo bin Nasiman mengadakan kesepakatan taruhan uangyaitu apabila ada yang menang angka akan mendapat bayaran Rp.1.000,

  Grobogan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 sekira pukul 12.00 WibTerdakwa I sedang mengobrol dengan terdakwa II Munawar alias Poyo binNasiman dan saksi Ngatmin bin Mani serta saksi Suwignyo yang ketiganyaadalah tukang ojek yang sedang mangkal didekat kios rokok milik TerdakwaI, karena saat itu terdakwa IT Munawar alias Poyo bin Nasiman dan saksiNgatmin bin Mani serta saksi Suwignyo menunggu penumpang belum adamaka Terdakwa I, terdakwa II Munawar alias Poyo bin Nasiman danNgatmin bin

• Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Martapura ; POYO GIARTO Bin SADIYO

  No. 1564K/Pid.Sus/2008penghubung antara Desa Rantau Bujur dan Desa Telaga Baru ,dikarenakan jaraknya dekat dengan pemukimam penduduk sehinggamenimbulkan debu dan dikhawatirkan akan terjadi longsor pada musimhujan;Bahwa dengan adanya tuntutan warga Desa Rantau Bujur tersebut makapada tanggal 10 Februari 2003 Terdakwa POYO GIARTO BIN SADIYOselaku.

  No. 1564K/Pid.Sus/2008Bahwa dengan adanya tuntutan warga Desa Rantau Bujur tersebut makapada tanggal 10 Februari 2003 Terdakwa POYO GIARTO BIN SADIYOselaku.

  Surat Keputusan Bupati Banjar No.304 tahun 2002 tanggal 04 Juli2002 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pambakal atasnama POYO GIARTO.5.6. Berita Acara Serah Terima Jabatan Pambakal.5.7. Surat Perjanjian antara Pambakal Rantau Banjar denganPT.Sumber Kurnia Buana (PT.SKB)5.8. 1 (satu) bendel kwitansi pengeluaran uang yang bersumber dariBantuan Desa dari PT.Sumber Kurnia Buana (PT.SKB)6.

  Baderi yang lain bahwaTerdakwa tidak ada kesesuaian antara pemasukan dan pengeluarankarena tidak sesuai penggunaannya (Vide Surat Tuntutan Hal. 12).Kemudian didukung fakta persidangan keterangan saksi Hamzah yangmenyatakan bahwa " Uang kas Desa Rantau Bujur yang diterima olehTerdakwa Poyo Giarto mengenai perencanaan, penggunaan uangtersebut BPD tidak tahu dan bentuk laporan kepada masyarakat hanyaberupa kwitansi".

  Surat Keputusan Bupati Banjar No. 304 Tahun 2002 tanggal 04 Juli2002 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pembakal atasnama POYO GIARTO;5.7. Berita Acara Serah Terima Jabatan Pembakal;5.8. Surat Perjanjian antara Pembakal Rantau Bujur dengan PT.Sumber Kurnia Buana (PT.SKB);Hal. 20 dari 21 hal. Put. No. 1564K/Pid.Sus/20085.9. 1 (satu) Bendel Kwitansi pengeluaran uang yang bersumber dariBantuan Desa dari PT.

• Menyatakan terdakwa I TAUFIK HIDAYAT als OPIK Bin POYO SUHARYONO dan terdakwa II DENl RAMDANI Bin TATANG PRIATNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I TAUFIK HIDAYAT als OPIK Bin POYO SUHARYONO dan terdakwa II DENl RAMDANI Bin TATANG PRIATNA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

  TAUFIK HIDAYAT als OPIK Bin POYO SUHARYONO ; DENl RAMDANI Bin TATANG PRIATNA

  Sukajadi Kec.Sukajadi Kota Bandung, lalu Saksi memberhentikan satu buah kendaraan yangdikendarai oleh satu orang lakiiaki yang setelah di introgasi mengaku bernama paraterdakwa TAUFIK HIDAYAT Als OPIK Bin POYO SUHARYONO dan pada saatdiperiksa ditemukan satu buah kunci astag atau kunci letter "T", setelah itu Saksiamankan para terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als OPIK Bin POYO SUHARYONOdan dilakukan introgasi secara menyeluruh, lalu Saksi 2 mendapatkan kembaliinformasi bahwa para terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als

  Awal mula tertangkapnya terdakwa DENI RAMDANI BinTATANG PRIATNA berawal dari tertangkapnya seorang lakilaki bernamaterdakwa TAUFIK HIDAYAT Als OPIK Bin POYO SUHARYONDO oleh saksiACHMAD GUMILAR, SE. di JI.

  Sukajadi Kota Bandung, dan Terdakwamelakukan pencurian tersebut bersama Terdakwa TAUFIK HIDAYAT alias OPIKBin POYO SUHARYONO.e Terdakwa Menerangkan bahwa Terdakwa bersama Terdakwa TAUFIK HIDAYATalias OPIK Bin POYO SUHARYONO telah melakukan tindak pidana pencuriantersebut berupa ; 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda type NF 125 KiranaTahun 2002 wara hitam No. Pol: D3647CQ, No. RangkaMH1JB31122K097329, No.

  Mesin : JB31E1007154, kemudian setelah ituTerdakwa bersama Terdakwa TAUFIK HIDAYAT alias OPIK Bin POYOSUHARYONO membawa kabur sepeda motor hasil curian tersebut kerumahnyaTerdakwa TAUFIK HIDAYAT alias OPIK Bin POYO SUHARYONO.Terdakwa menerangkan Adapun maksud dan tujuannya Terdakwa bersamaTerdakwa TAUFIK HIDAYAT alias OPIK Bin POYO SUHARYONO telahmengambil (Satu) unit sepeda motor Merk Honda type NF 125 Kirana Tahun2002 warna hitam No.

  SukajadiKota Bandung, Terdakwa I TAUFIK HIDAYAT als OPIK Bin POYO SUHARYONOdan terdakwa I! DENI RAMDANI Bin TATANG PRIATNA mengambil ataumembawa (satu) unit sepeda motor Merk Honda type NF 125 Kirana Tahun 2002warna hitam No.

• Penuntut Umum:
  DANU POYO UTOMO,SH.MH
  Terdakwa:
  DEBI HERLANGGA Bin SARMANI

• Penuntut Umum:
  DANU POYO UTOMO,SH.MH
  Terdakwa:
  MARDI ROMADON Bin RUSDI

• Penuntut Umum:
  DANU POYO UTOMO,SH.MH
  Terdakwa:
  DEDI IRAWAN Bin M. WIJAYA

• Penuntut Umum:
  DANU POYO UTOMO,SH.MH
  Terdakwa:
  FERDIAN IPANA Bin FAUZI AZIZ

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa POYO JULIAN RUMONDOR alias UNTUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan

  primair tersebut ;

• Menyatakan Terdakwa POYO JULIAN RUMONDOR alias UNTUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan atau Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman.

  Poyo Julian Rumondor ;

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

• 1 (satu) lembar plastik bening bergaris klip warna merah yang mana di dalamnya terdapat 1 (satu) paket shabu-shabu yang dibungkus dengan plastik bening bergaris klip warna merah, kemudian shabu-shabu tersebut ditimbang bersama plastiknya dengan menggunakan timbangan digital maka beratnya 0,31 gram ;
• 1 (satu) buah Hand Phone merek Nokia model: RM 1134 warna hitam dengan nomor kartu sim 082292879186 ;

  Penuntut Umum:
  SHANDRA FALLYANA, SH
  Terdakwa:
  POYO JULIAN RUMONDOR Alias UNTUNG

• Penuntut Umum:
  DANU POYO UTOMO,SH.MH
  Terdakwa:
  ADITY AGA PRATAMA Bin BURHANUDIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Upoyo Usodo alias Poyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan

  SIREGAR
  Terdakwa:
  UPOYO USODO Alias POYO

• Penuntut Umum:
  DANU POYO UTOMO,SH.MH
  Terdakwa:
  ADI PRAHMONO Bin AGUS SAWALUDIN