JODI PORO AMA WILU

Penyebab kematiankemungkinan karena kekerasan benda tajam tersebut ; Kemudian pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011terdakwa Jodi Poro Ama Wilu datang ke Polres Sumba Baratuntuk menyerahkan diri sehubungan dengan kejadian tersebut ;Perbuatan......

Kemudian pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011terdakwa Jodi Poro Ama Wilu datang ke Polres Sumba Baratuntuk menyerahkan diri sehubungan dengan kejadian tersebut ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 338 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 Bahwa ia Terdakwa JODI PORO AMA WILU bersamasama dengan JOHANIS WEDO, MAWO LOBU, GAWILERA, TINUS BORA DUALU, GAWI NIGA, METE NONO,BILLI POGA, NGONGO KABATA dan PATI WEDO(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal08 Juni 2011

Penyebabkematian kemungkinan karena kekerasan benda tajamtersebut ; Kemudian pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011terdakwa Jodi Poro Ama Wilu datang ke Polres Sumba Baratuntuk menyerahkan diri sehubungan dengan kejadian tersebut ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP ; Lebih Subsider Lagi : Bahwa ia Terdakwa JODI PORO AMA WILU bersamasama dengan JOHANIS WEDO, MAWO LOBU, GAWILERA, TINUS BORA DUALU, GAWI NIGA, METE NONO,BILLI POGA, NGONGO KABATA dan

Penyebab kematiankemungkinan karena kekerasan benda tajam tersebut ; Kemudian pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011terdakwa Jodi Poro Ama Wilu datang ke Polres Sumba Baratuntuk menyerahkan diri sehubungan dengan kejadian tersebut ;18enneee= Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (3) KUHP jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP ; Bahwa ia Terdakwa JODI PORO AMA WILU bersamasama dengan JOHANIS WEDO, MAWO LOBU, GAWILERA, TINUS BORA DUALU, GAWI NIGA, METE NONO,BILLI POGA, NGONGO

Membebaskan Terdakwa JODI PORO AMA WILUoleh karena itu dari dakwaan PERTAMA PRIMAIRDAN DAKWAAN KEDUA JaksaPenuntut2. Menyatakan Terdakwa JODI PORO AMA WILU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN PEMBUNUHAN. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JODI POROAMA WILU oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan).

Menyatakan penuntutan terhadap terdakwa I JODI PORO alias AMA ISTO dan terdakwa II OKTAVIANUS TODU TAGELA alias SAINGO TODU, tidak dapat diterima ; ---------------------------------------2. Memerintahkan agar para terdakwa tersebut dikeluarkan (dibebaskan) dari penahanan ; -------------------------------------------------3.

JODI PORO alias AMA ISTO

JODI PORO ALIAS AMA ISTO dan terdakwaIl.

sekitar jam 08.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan Desember 2011 bertempat di KampungGolulolokelai, Kelurahan Weedabo, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Baratatau. setidaktidaknya pada tempattempat tertentu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waikabubak, dengan terangterangan dan dengan tenagatersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal ketika saksi korban bersama 2 (dua) orang anaknya yaitu saksiNofrianus Moto Ubu Lele dan saksi Charles Poro

JODI PORO alias AMA ISTO dan terdakwa I.OKTAVIANUS TODU TAGELA alias SAINGO TODU bersalahmelakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalamdakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

membayar biaya perkarasebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Waikabubak pada tanggal 21 Mei 2012 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan penuntutan terhadap terdakwa I JODI PORO alias AMAISTO dan terdakwa IT OKTAVIANUS TODU TAGELA alias SAINGOTODU tidak dapat diterima ; Memerintahkan terdakwa I JODI PORO alias AMA ISTO danterdakwa II OKTAVIANUS TODU TAGELA alias SAINGO TODUdikeluarkan

DAUD PORO BILI Alias AMA ISTO, terdakwa II. NGILA MOTO Alias MOTO, terdakwa III. DAUD Wedo YAGY Alias BONGO WEDO Alias WEDO, terdakwa IV. LELIAM BILI Alias LELLI, terdakwa V. MOTO UBU LELE Alias BAPA EVAN dan terdakwa VI. TIMOTIUS LOSARA Alias TIUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan yang menghancurkan barang dan mengakibatkan luka-luka;

- DAUD PORO BILI Alias AMA ISTO, dkk

Terus kami berlima jalan sudah kearah atas, sampaididepan rumahnnya Antonius Jawu Boku kami berlima langsung melempar ruahnya denganmemakai batu sampai kaca rumah pecah dan jendela juga rusak, kemudian kami berlimaLangsung kerumahnya John Gana Poro, sampai dirumahnya John Ganna Poro kami berlimaberteriak supaya John Gana Poro keluar, lalu dari dalam pagarnya John Gana Poro dia keluarbersama 2 (dua) oran teman yaitu Wokura Lele, David Ama Pare, menyuruh kami pulanglalu terdakwa jawab, tidak bisa pulang

Terus kami berlima jalan sudah kearah atas, sampaididepan rumahnnya Antonius Jawu Boku kami berlima langsung melempar ruahnya denganmemakai batu sampai kaca rumah pecah dan jendela juga rusak, kemudian kami berlimaLangsung kerumahnya John Gana Poro, sampai dirumahnya John Ganna Poro kami berlimaberteriak supaya John Gana Poro keluar, lalu dari dalam pagarnya John Gana Poro dia keluarbersama 2 (dua) oran teman yaitu Wokura Lele, David Ama Pare, menyuruh kami pulangHal. 25 dari 40 Putusan No. 61/Pid.B

;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi YOHANIS GANA PORO dansaksi ANTONIUS J.

- PAULUS JODI PORO- YOHANIS TAGU DUALA

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalPAULUS JODI PORO ; Praijing ; 70 tahun/20 Desember 1943 ; Lakilaki ; 2 sense ter eee eeIndonesia ; 0 eeKampung Wola, Kelurahan Weekerou,SumbaKecamatan Loli, KabupatenYOHANIS TAGU DUALA ; Labuan Bajo ; 36 tahun/05 Januari 1977; Lakilaki ; 202ee enoneIndonesia. : Kampung Wola, Kelurahan Weekerou,Kecamatan ....Kecamatan Loli, Kabupaten SumbaAgama : Kristen Protestan ; Pekerjaan ne PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca

Menyatakan terdakwa PAULUS JODI PORO dan terdakwaIl. YOHANIS TAGU DUALA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakaitanah tanpa ijin yang berhak ; 2. Menjatuhkan....2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana kurungan masingmasing selama 2(dua) bullan ;

PAULUS JODI PORO, dk

PUTUSANNomor :1376 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :I.Il.NamaTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: PAULUS JODI PORO ;: Praijing ;: 70 tahun / 20 Desember 1943 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kampung Wola, Kelurahan Weekerou,Kecamatan

PAULUS JODI PORO danTerdakwa II.

PAULUS JODI PORO, II. YONAHIS TAGU DUALA tersebut ;Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini masingmasing sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 30 Desember 2013 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LLM.,Ketua Kamar Pidana yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sri Murwahyuni, S.H., M.H., dan Dr. Drs. H.

IPE RESKIA ALIAS IPE BIN LA PORO

PUTUSANNo. 237 / Pid.B / 2013 /PN.RAHADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IPE RESKIA ALIAS IPE BIN LA PORO ;Tempat lahir : Kambara ;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun /05 Mei 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Waumere, Kec Tikep, Kab Muna

Menyatakan Terdakwa IPE RESKIA ALS LA BIN LA PORO bersalah melakukantindak pidana * karena lalainya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban MALNIATI meninggal dunia * sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang No.22 Tahun 2009 tentanglalu lintas dan angkutan jalan jo pasal 229 ayat (4) Undangundang No.22 Tahun 2009tentang Lalu lintas dan Angkutan jalan yang termuat dalam Surat Dakwaan kami ;2.

perbuatannyalagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum secara lisan mengajukan replik yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa atas pernyataan yang disampaikan oleh Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa juga menyatakan tidak akan mengajukan Duplik dan tetap pada Pledooi atauPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didakwadengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa IPE RESKIA ALS LA IPE BIN LA PORO

Tikep Kab Muna atau setidak5tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRaha mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankeceakaan lalu lintas mengakibatkan korban meninggal dunia , perbuatan mana denganrangkaian kejadian sebagai berikut :Bahwa Terdakwa IPE RESKIA ALS LA IPE BIN LA PORO pada hari Rabu tanggal09 Oktober 2013 bersama saksi MUSLIMIN dan saksi TISON RAMLI BIN RAMLImengecek tower seluler XL di kec Parigi Kec.

kesimpulan pemeriksaan :e Luka dan tandatanda diatas dapat terjadi akibat kekerasan benda tumpule Adanya lukauka dan tandatanda diatas dapat menyebabkan kematian korbantanpa mengesampingkan sebab lain karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU No. 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas da Angkutan jalan Jo pasal 229 ayat (4) UU No. 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan angkutan jalan.Perbuatan terdakwa IPE RESKIAN ALS LA IPE Bin LA PORO

Menyatakan bahwa Terdakwa JONI HERIYANTO ALS JON AK PORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 ( dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PORO MUSTAFA

PORO selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z No.Pol EA 2150 Bberikut STNKB dan kunci kontaknya ;Kembali kepada yang berhak yaitu INDRA PURNAWAN als.

PORO MUSTAFA padahari, tanggal dan jam yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Juli 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di rumah saksi ATIKABORUT di RT.02/RW.02 Desa Karang Dima Kecamatan Labuhan Badas KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau

PORO MUSTAFA padahari Jum'at tanggal 29 Juli 2011 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011, bertempat di kamar Hotel Dian JIn.

PORO MUSTAFA padahari Jumat tanggal 29 Juli 2011 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011, bertempat di kamar Hotel Dian JIn.

Perk : PDM255/SBSAR/10/2011 tertanggal 01 Nopember 2011 adalah seorang lakilakibernama JON HERIANTO ALS JON PORO MUSTAFA, dan terdakwamengaku bahwa ia dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehinggaterdakwa juga mampu mempertanggungjawabkan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur pertama telah terpenuhi.Namun mengenai apakah terdakwa dapat dipersalahkan atas tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalampertimbangan unsur selanjutnya

Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;

Muhammad Dubet bin Poro Hasan XMaskendi binti H. M. Zain

ai) eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara pada tingkat banding dan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Muhammad Dubet bin Poro Hasan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diDusun Uma Kola RT 03 RW 01, Desa Penyaring,Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa Besar,semula sebagai Tergugat, sekarang Pembanding;MelawanMaskendi binti H. M.

HARI PORO

HARI PORO, bertempat tinggal di Rt. 01 Rw.02 Desa Dete Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa;2. AGUSTINA binti H. HARI PORO, bertempat tinggal di Rt. 04Rw. O02 Dusun Mama, Desa Mama, Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa, Keduanya bertindak untuk diri sendiridan selaku kuasa dari:3. HADIJAH binti JANATIN, bertempat tinggal di Rt. 01 Rw. 02Desa Lape, Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa;4. SAHRI binti H. HARI PORO, bertempat tinggal di Rt. 01 Rw. 02Desa Dete, Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa;5.

HARI PORO, bertempat tinggal di Rt.01 Rw. 02 Desa Dete, Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa,para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat IV, V, , Ildan VI;melawan:HAJI ABDULLAH bin HAJI HARI PORO, bertempat tinggal di Rt.02 Rw. 01 Dusun Lape Atas, Desa Lape, Kecamatan Lape,Kabupaten Surnbawa. Termohon Peninjauan Kembali dahuluPenggugat;Dan:A. HATTAB bin H.

Menetapkan Almarhum Haji Hari bin Poro telah meninggal dunia padatahun 2007;3. Menetapkan ahli waris almarhum Haji Hari bin Poro adalah:. Hadijah binti Janatin, Tergugat I/Isteri;. Haji Abdullah bin H. Hari Poro, Penggugat/anak lakilaki;abc. Sahri binti H. Hari Poro, Tergugat II/anak perempuan;d. A. Hattab bin H. Hari Poro, Tergugat III/anak lakilaki;e. Rahma binti H. Hari Poro, Tergugat IV/anak Perempuan;f. Agustina binti H. Hari Poro, Tergugat V/anak perempuan;g. Fifi Sumanti binti H.

Hari Poro, Tergugat Il/anak perempuan sebagai ashabah bilghairi mendapat bagian 3.170.016 m2;A. Hattab bin H. Hari Poro Tergugat III/anak lakilaki sebagai ashabah binafsihi mendapat bagian 6.340.032 m2;Rahma binti H. Hari Poro, Tergugat IV/anak perempuan sebagai ashabahbil ghairi mendapat bagian 3.170.016 m2;Agustina binti H. Hari Poro, Tergugat V/anak perempuan sebagai ashabahbil ghair mendapat bagian 3.170.016 m2;Fifi Sumanti binti H.

HARI PORO, 2. AGUSTINA binti H.HARI PORO, 3. HADIJAH binti JANATIN, 4. SAHRI BINTI H. HARI PORO dan5. FIFl SUMANTI binti H. HARI PORO, tersebut tidak dapat diterima;Memerintahkan agar berkas perkaranya segera dikirimkan kembali kePengadilan Agama Sumbawa Besar;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali/para Tergugat untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2. 500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2009oleh Drs. H.

OKTAVIANUS PORO LETE, DK VS PT SUTERA MAROSI KHARISMA, DKK

POROIII.RONOS Als ONO H. POROIV. SUPRYANTO Als ANTO BIN HASANUDDINV.SUGIANTO Als JONI BIN HASANUDDIN

Ali Alias Poro dan Terdakwa II Saridin Bin Hasan Alias Pan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun.3.

Ali Alias Poro Saridin Bin Hasan Alias Pan

Ali Alias Poro dan Terdakwa II Saridin Bin Hasan Alias Pan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Keterangan terdakwa I Anwar Bin M.

Aceh Besar selanjutnya terdakwa pergimenuju ke arah Banda Aceh;11Bahwa kemudian sekitar pukul 02.30 Wib terdakwa dan Anwar Alias Poro(terdakwa I) dengan menggunakan becak penumpang kembali ke Bengkel RizkiMobil, setelah melihat situasi sepi terdakwa dan Anwar Alias Poro (terdakwa I)mendekati 1 (satu) unit mobil jenis Suzuki Futura Carry Pick Up BL 8201 LE;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan menggunakan kunci palsu berbentuk Lmembuka pintu sebelah kanan kemudian Anwar Alias Poro (terdakwa I) masuk kedalam

Aceh Besar;Bahwa setelah mengetahui lokasi keberadaan mobil Pick Up tersebut laluterdakwa dan Anwar Alias Poro (terdakwa I) langsung pulang dan sekitar pukul03.00 Wib terdakwa dan Anwar Alias Poro (terdakwa I) kembali lagi denganmenumpang becak dan turun di simpang Meunasah Desa Lamlumpu laluterdakwa dan Anwar Alias Poro (terdakwa I) berjalan kaki menuju ke rumahtersebut lalu terdakwa mendekati mobil yang diparkir di depan toko dan membukapintu sebelah kanan dengan menggunakan kunci L, setelah pintu

terbuka AnwarAlias Poro (terdakwa I) masuk kedalam mobil memasang kunci kontak lainselanjutnya mobil didorong untuk menjauh dari rumah, kemudian Anwar AliasPoro (terdakwa I) menghidupkan mesin mobil setelah itu terdakwa dan AnwarAlias Poro (terdakwa I) membawa mobil tersebut ke Desa Lamkawee Kec.Kembang Tanjong Kab.

Ali Alias Poro dan terdakwa II SaridinBin Hasan Alias Pan mengambil mobil Suzuki Futura Carry Pick Up BL 8201 LEdan mobil Pick Up No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Feri Afrizal Alias Poro tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Terdakwa:
FERI AFRIZAL Alias PORO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUYANTO Alias YANTO Bin MUHAMMAD PORO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternative ke 2 (dua) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
YOGI NUGRAHA SETIAWAN, SH
Terdakwa:
SUYANTO Als YANTO Bin MUHAMMAD PORO

1. Menyatakan Terdakwa HENDRI ALIAS HENDRIK ALIAS KEN AK DAENG PORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HENDRI ALIAS HENDRIK ALIAS KEN AK.

DAENG PORO, dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan ) bulan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Husni Husen Alias La Poro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
Terdakwa:
HUSNI HUSEN ALIAS LA PORO

Pekerjaan : WiraswataTerdakwa Husni Husen Alias La Poro ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2021 sampai dengan tanggal 23 Februari2021Terdakwa Husni Husen Alias La Poro ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2021sampai dengan tanggal 4 April 2021Terdakwa Husni Husen Alias La Poro ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2021 sampai dengan tanggal 20 April2021Terdakwa Husni Husen Alias La Poro ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 April 2021 sampai dengan tanggal11 Mei 2021Terdakwa Husni Husen Alias La Poro ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa HUSNI HUSEN ALIAS LA PORO bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUSNI HUSEN ALIAS LAPORO berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan Penjaradikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan,3. Menyatakan Barang bukti berupa sebilah pisau yang peganggannyaberwarna putih dirampas untuk dimusnahkan.4.

istri dan anakanak;Setelan mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadapPembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya bertetap pada tuntutan pidana;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PN AmbBahwa Terdakwa HUSNI HUSEN Alias LA PORO

Menyatakan Terdakwa Husni Husen Alias La Poro telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Poro, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana;

Poro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;

Yusuf Poro
Terbanding/Penggugat : Jon Taufan Bin Z. A. Dahlan

Yusuf Poro, tempat dan tanggal lahir Alas, 09November 1979, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan S1, bertempat tinggal di Dusun Dalam, RT 001/RW002, Desa Dalam, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa,semula Termohon, sekarang Pembanding;melawanJon Taufan bin Z.A.

Putusan No.18/Pdt.G/2022/PTA.MTR.Yusuf Poro) di depan persidangan Pengadilan Agama Sumbawa Besarsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;3.

Yusuf Poro) di depanpersidangan Pengadilan Agama Sumbawa Besar setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa atas apa yang telah dipertimbangkan dandisimpulkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut, dapat disetujuidan dipertahankan oleh Majelis Hakim Tingkat Banding dan selanjutnyadiambil alin untuk dijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Banding dalam memutus perkara aquo, karena pertimbanganhukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut telah didasarkan pada

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Husni Husen Alias La Poro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
Terdakwa:
HUSNI HUSEN ALIAS LA PORO

Pekerjaan : WiraswataTerdakwa Husni Husen Alias La Poro ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2021 sampai dengan tanggal 23 Februari2021Terdakwa Husni Husen Alias La Poro ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2021sampai dengan tanggal 4 April 2021Terdakwa Husni Husen Alias La Poro ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2021 sampai dengan tanggal 20 April2021Terdakwa Husni Husen Alias La Poro ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 April 2021 sampai dengan tanggal11 Mei 2021Terdakwa Husni Husen Alias La Poro ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa HUSNI HUSEN ALIAS LA PORO bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUSNI HUSEN ALIAS LAPORO berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan Penjaradikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan,3. Menyatakan Barang bukti berupa sebilah pisau yang peganggannyaberwarna putih dirampas untuk dimusnahkan.4.

istri dan anakanak;Setelan mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadapPembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya bertetap pada tuntutan pidana;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PN AmbBahwa Terdakwa HUSNI HUSEN Alias LA PORO

Menyatakan Terdakwa Husni Husen Alias La Poro telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.