Ditemukan 430 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1037/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 29 Agustus 2018 — FEIZAL RACHMAN BIN MOH. SANTOSO SH melawan HERMAWATI BINTI PIET KUMEANG
2317
  • Ee) Pcrempuan, lahir di Jakarta tanggal 2 Februari2005, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran nomor (qq y 2"9dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Timur pada tanggal 8 Maret 2006; berada dibawahpemeliharaan dan pengasuhan Tergugat;? es) Pcrempuan, lahir di Depok tanggal 16 Oktober2008, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran non;
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0178/Pdt.P/2018/PA.Pwt
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • KTP Pemohon I, KK (Kartu Keluarga)Para Pemohon, dan ljazah Anak Para Pemohon yang bernama QaBE tcrtulis yang bertempat tanggal lahir di Grobogan, 26021968; 222222 n nnn nn nn nnn none n nnn neeBahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurusDokumen Kependudukan mengalami hambatan, sehingga Para Pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Purwokerto gunadijadikan alas hukum untuk membuat/ mengurus Akta Kelahiran anakanakPara Pemohon yang masingmasing bernama: TR Pcrempuan
    (ERR Pcrempuan yang lahir di Banyumas 20 November ER akilaki yang lahir di Banyumas 19 Februari 2001;dan kepentingan administratif lainnya guna melamar pekerjaan dan lainSCDAQAINYA; 22 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nenBahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nomor i yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rawalo tertanggal 28 September 2018menyatakan bahwa Nama (MM yang bertempat tanggal lahir diGrobogan, 26021968 dan Nama yang bertempat tanggal lahir diSidareja, 260268 adalah
Register : 02-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Jpr
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah lahir 6 orang anakyang bernama:1) BERR, perempuan lahir pada tanggal 05 Desember 1983.2) EE pcrempuan lahir pada tanggal 14 Juli 1985.3) EE lakilaki lahir pada tanggal 23 April 1987.4) EE 2kilaki lahir pada tanggal 29 April 1990.5) EE, perempuan lahir pada tanggal 02 September 1994.6) , pcrempuan lahir pada tanggal 11 Oktober1999.5.
    hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa dari pernikahan tersebutantara Pemohon dengan pemohon II telah dikaruniai 6 orang anak yaitu;GEE, perempuan lahir pada tanggal 05 Desember 1983.BE perempuan lahir pada tanggal 14 Juli 1985.BR akilaki lahir pada tanggal 23 April 1987.Re akiaki lahir pada tanggal 29 April 1990.BEE, perempuan lahir pada tanggal 02 September 1994.En, pcrempuan
Register : 22-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Lebong Nomor 7/Pdt.P/2019/PA Lbg
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Pcrempuan umur 21 tahun, Anak tersebutsudah menikah; E .2kiiaki umur 17 tahun;2. Bahwa Pemohon (MM tclan menikah denganperempuan bernama QR dan dikaruniai 6 orang anakyang bernama : ER Pcrempuan, umur 39 tahun, anak tersebut sudahmenikah; . akilaki. umur 35 tahun, anak tersebutsudah menikah; , iakilaki, umur 31 tahun , anak tersebut sudahmenikah; ERP erempuan, umur 28 tahun, anak tersebut sudahmenikah; FRR, Pcrempuan, umur 23 tahun; a, Pcrempuan, umur 14 tahun;3.
Register : 10-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • EE pcrempuan, umur 10 tahun (ikut Termohon);b. EE pcrempuan, umur 6 tahun (ikut Termohon);3. Bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang harusmengajukan izin kepada atasan dalam hal ini walikota Mataram sesuaidengan PP Nomor: 10 tahun 1983 tentang izin perkawinan dan perceraianbagi PNS sebagaimana telah diubah dengan PP Nomor 45 tahun 1990 danizin perceraian tersebut telah Pemohon miliki sebagaimana terlampir dalamberkas gugatan;4.
Register : 28-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0207/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • SE pcrempuan, sukabumi, 02 juli 2013:ec. ER, pcrempuan, sukabumi, 02 april 2017;. Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, selanjutnya pada tahun 2008 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan harmonis karena adanya perselisihan danpertengkaran disebabkan;a. Tergugat mulai kurang menafkahi kepada keluarga, yang menutupikebutuhan ekonomi keluarga ditutupi oleh Penggugat;b.
Register : 09-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.DBS
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • kerumah orang tua Penggugat di Pekanbaru selama 4 bulan, kemudian pindahke rumah kontrakan di Kampung Baru selama 1 tahun 2 bulan, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Lanjut selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di Dabo Lama selama 7 bulan sampai dengan sekarang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama:4.1 ER (0 rempuan), umur 8 tahun, berada dalam asuhanorang tua Penggugat;4.2 EE (pcrempuan
    (perempuan), umur 8 tahun;3.2. ns (pcrempuan), umur 3 tahun 7bulan;3.3. EE (2i'aki) uur 3 tahun 7 bulan;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan sampai anakanak tersebut dewasa dan/ atauhidup mandiri;5.
Register : 29-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 823/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • En pcrempuan, umur 10 tahun;b. , akiiaki, umur 6 tahun;c. ER, perempuan, umur 3 tahun;Cc. , p
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.SMI
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yang bernama; EER Pcrempuan, lahir di Sukabumi tanggal S BR Pcrempuan, lahir di Sukabumi tangga! I. EE Pecrempuan, lahir di Sukaburni I.. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak Oktober tahun 2003 mulai tidak harmonis lagi dantidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit dirukunkan lagi.
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 883/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • ER pcrempuan, umur 8 tahun (ikut Penggugat);b. Ep
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.PLG
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Ee, Pcrempuan, umur 42 tahun;2. Eee, Perempuan, umur 40tahun;3. Eee, crempuan, umur 38 tahun;4. ER Pcrempuan, umur 33 tahun;5.
Register : 12-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2298/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah seringpindah kerumah sewa di tangga buntung selama lebih kurang 1 tahun,setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah di rumah milik sendiri di alamatPenggugat di atas sampai dengan berpisah;2 Bahwa dari Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama;qo Ex. pcrempuan, umur 27 tahun;qo Ee, pcrempuan, umur 19 tahun,qo Ex, 2i 'aki, uur 15 tahun,qq aki taki, uur 10 tahun,Sekarang ke 4 anak tersebut tinggal bersama Penggugat
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4689/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 16 Oktober 2019 —
611
  • GE Pcrempuan lahir di Bogor umur 8 tahunb. GE Pcrempuan lahir di Bogor umur 4 tahun;. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Tahun 2019 bulan April,antara mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dansulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Termohon mempunyai pria idaman lain yang diketahui olehPemohon dari pengakuan Termohonb. Termohon sudah menikah dengan pria idaman lainCc.
Register : 11-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 139/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5119
  • ER Pcrempuan, tempat dan tanggallahir Bima, 10 Agustus 1967, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Menengah Atas, tempatkediaman diBE, Pe rovinsi Nusa Tenggara Barat,sebagai Penggugat III;4 ,Perempuan, tempat dantanggal lahir Bima, 31 Desember 1950, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan Sekolah MenengahAtas, tempat kediaman di ies, Provinsi NusaTenggara Barat, sebagai Penggugat IV;Penetapan Nomor 139/Pdt.G/2022/PA.Bm.
Register : 25-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0089/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Es pcrempuan, Sukabumi, 12122006:C. EE, pcrempuan, Sukabumi, 26052013;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut dikeluarkan buku nikah sesuai dengankutipan Akta Nikah Kutipan Nomor: 1258/07/II/2000, tanggal 07 Februari2000, dimana terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yaitu SyaefulRahman, yang seharusnya Saefulrahman sesuai dengan data di KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;6.
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1410/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Bahwa selama menikah, Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai duaorang anakyang bernama:a. a, Pcrempuan, umur 27 tahun, sudahberkeluarga,b. Ren, Pcrempuan, lahir di Blora tanggal22 November 1996, sudah berkeluarga;5.
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 482/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • EE. pcrempuan, umur 17 tahun;b. SE, akilaki, umur 10 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis. namun sejak bulan Agustus 2000, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanantara lain;a. Tergugat sering mabukmabukan;b. Tergugat jarang memberikan uang belanja kepada Penggugatsehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan seharihari rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;c.
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • EE, pcrempuan, umur 20 tahun.3. EE, pcrempuan, umur 17 tahun.4. EE, perempuan, umur 14 tahun.anak Penggugat dan Tergugat yang pertama telah berumah tanggasedangkan anak kedua dan ketiga tinggal bersama Pernggugat.Hal. 2 dari 12 hal. Put.
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0359/Pdt.G/2016/PA.SMI
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • I, Pcrempuan, Lahir di Sukabumi tanggal 20September 2008 ;3. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon padamulanya rukun dan harmonis, namun tetapi sejak tahun 2007 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis lagi dan tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang sulit dirukunkan lagi ;4. Bahwa yang menjadi penyebab ketidak harmonisan dan pertengkarantersebut Karena :a.
Register : 12-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Sim
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
8022
  • anaktersebut karena sejak orangtuanya meninggal dunia, anak tersebuttinggal dengan Pemohon, Pemohon bertanggung jawab dan sangatmenyayangi anakanak tersebut;Bahwa Pemohon bekerja sebagai guru swasta;2 wm 52 tahun, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jnn yangmerupakan paman Pemohon dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan EEE pada bulanJanuari 2008;Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anakanak yang bernamaEE, pcrempuan
    kematian, menurut pertimbangan Majelis telah memenuhi syaratformil dan materil sebagai alat bukti, oleh karenanya telah dapat dijadikansebagai bukti bahwa Parida Pasaribu telah meninggal dunia pada tanggal 29Juni 2009 dan Yauniortelah meninggal dunia pada tanggal 6 Desember 2015;Menimbang, bahwa P.5 dan P.6 adalah akta autentik yakni Kutipan AktaKelahiran, menurut pertimbangan Majelis telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat dijadikan sebagai bukti bahwaEo pcrempuan