378/Pd.B/2015/PN.Bks

PUTUSAN.No. 378/Pd.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Endi Rachman Bin Muhamad Hamka.Tempat lahir :Bekasi.Umur/ tanggal lahir :19tahun/ 09 Januari 1996.Jenis kelamin :Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Jati Kramat Rt. 005/05 Kel. Jati Kramat,Kel.

358/Pd.B/2014/PN Kag

Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 November 2018 sampai dengan tanggal 27 Januari2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 865 / Pid.B/ 2018 / PN Blb tanggal 30 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 865/Pid.B/2018/PN Blb tanggal 30Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.865/Pd.B

ARI TANTOWI Als DE ARI Bin TOHIR SAEPULOH dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira jam 03.00 Wib,bertempat di Kampung Sapan Rt 01 Rw 14 Desa Tegalluar KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung, telah terjadi tindak pidana percobaanpencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.865/Pd.B/2018/PN.BIb Bahwa pada saat itu sebelum kejadian saksi ketika keluar rumahdengan menggunakan sepeda motor milik bapak saksi

Bahwa benar berawal Terdakwa keluar dari rumah dan bertemu dengansaksi ARI sedang menggunakan sepeda motor merk Honda Supra Fit warnaHitam No Pol D2668YW; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa meminjam sepeda motor miliksaksi ARI untuk membeli rokok; Bahwa benar saksi ARI tidak diberitahu sepeda motor tersebut untukdipergunakan kejahatan karena ketika diperjalanan timbul niat untukmencuri, lalu sepeda motor diparkir didaerah Rajawali dekat pos ;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No.865/Pd.B/2018/PN.BIb

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah obengDirampas untuk dimusnahkanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No.865/Pd.B/2018/PN.BIb 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna Hitam No Pol :D2668YW,Dikembalikan kepada saksi korban ARI6.

MH.Panitera Pengganti,Wuryani RetnaningsihHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No.865/Pd.B/2018/PN.BIb

Menyatakan terdakwa WISNU ARBIYANTO Bin (Alm) RETNO RIYANTOtelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana didakwaan kami.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 612/Pd.B/2018/PN.Smg.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WISNU ARBIYANTO Bin (Alm)RETNO RIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

mereka berdua bagi tugas Andreas (DPO) bertugas menjaga sepeda motordan mengawasi situasi sekitar sedangkan terdakwa, masuk kerumah korban dengancara memanjat pagar tembok dan naik melewati kanopi lalu masuk kedalam rumah,melihat ada pintu kamar yang terbuka dan terlihat di dalam kamar tersebut ada 1(satu) buah laptop yang berada diatas meja kecil, akan tetapi terlinat juga ada saksiDwi Setiawan Bin (Alm) Dukut dan saksi Mindalena yang sedang tidur, kKemudianHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 612/Pd.B

WISNU ARBIYANTO, keluar dari kamarsaksi dengan membawa 1 (satu) buah laptop, lalu dengan spontan saksiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 612/Pd.B/2018/PN.Smg.turun dari tempat tidur dan mengejar sambil berteriak malingmalingsehingga Sdr.Dwi Setiawan (Suami saksi) juga terbangun kemudian saksimengejar terdakwa, yang berusaha kabur menuju ruang keluargaberhubung tidak ada pintu kemudian terdakwa balik kearah ruang keluargadan menabrak saksi ketika melihat Sdr.Dwi Setiawan (Suami saksi) keluardari kamar

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Laptop, merk Compaq, warna hitam, 14 inc Dikembalikankepada saksi DWI SETIAWAN.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 612/Pd.B/2018/PN.Smg.6.

FATCHURROCHMAN, SH.Dr.EDDY P SIREGAR, SH.MHPANITERA PENGGANTI,DWI DJATMI RAHINA DEWI, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 612/Pd.B/2018/PN.Smg.

Pol H 6058 PZ milik korban dan juga terdakwa meminjam 1(satu) buah handphone milik korban merk Nokia E63 warna merah denganHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 403/Pd.B/2017/PN.Smg.alasan agar terdakwa dapat dihubungi oleh korban. Selanjutnya korban maumeminjamkannya kepada terdakwa dengan catatan terdakwaharusmengembalikannya dalam waktu 2 (dua) jam.

Bahwa saksi adalah korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 403/Pd.B/2017/PN.Smg.HASAN.Bahwa awalnya terdakwa HASAN datang ke rumah saksi yang beralamat diPerum Klipang Pesona Asri Il Blok K No. 177 Rt. 04 Rw. 28 Kel.Sendangmulyo Kec.

Sianturi, Tindak Pidana di KUHP berikutUraiannya).Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti makatelah diperoleh fakta hukum :Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 403/Pd.B/2017/PN.Smg.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 403/Pd.B/2017/PN.Smg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari Senin, tanggal 12 Juni 2017 oleh Kami :ESTHER MEGARIA SITORUS,SH.MHum, sebagai Hakim Ketua sidang, MOH.SUTARWADI,SH dan BAKRI,SH.MHum.

ESTHER MEGARIA SITORUS,SH.MHum.BAKRI,SH.MHum.PANITERA PENGGANTIDWI DJATMI RAHINA DEWI, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 403/Pd.B/2017/PN.Smg.

Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Oktober 2016 sampai dengantanggal31 Oktober 2016;Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpinang, sejak tanggal 18 Oktober2016 sampai dengan tanggal 16 November 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang, sejak tanggal17November 2016 sampai dengan tanggal 15 Januari 2016;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukummeskipun telah diberitahukan akan hakhaknya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut ;Hal 1 dari 22 hal Putusan No. 377/Pd.B/2016/PN TpgSetelah

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, terdakwa mengajukan permohonan keringanan hukuman secaratertulis yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiHal 2 dari 22 hal Putusan No. 377/Pd.B/2016/PN Tpglagi perbuatannya di masa akan datang, dan jugalerdakwa adalah tulangpunggung keluarga yang harus menghidupi anak

Kemudian saksi FER ALFIAN menyampaikan bahwa terdakwaboleh memakai handphone merk Samsung Galaxy Ch@t warna putihdengan nomor Imei 356743/05/453426/3 akan tetapi terdakwa harusHal 3 dari 22 hal Putusan No. 377/Pd.B/2016/PN Tpgmemberi pinjaman kepada saksi FER ALFIAN sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menjawab tidak memilikiuang.

Saat itu saksiHal 13 dari 22 hal Putusan No. 377/Pd.B/2016/PN Tpgdan Terdakwa selesai makan bersama di kost saksi, lalu Terdakwamelinat hendphone tersebut terletak dilantai disampingsaksi Feri AlfianBin Zulkifli duduk. Kemudian Terdakwa menanyakan handphone tersebutmilik siapa dan saksi Feri Alfian Bin Zulkifli mengatakan handphonetersebut milik temannya yang baru digadaikan.

ULFAH HENNYHal 22 dari 22 hal Putusan No. 377/Pd.B/2016/PN Tpg

INCINHalaman 4 dari 23 halamanPutusan Nomor 53/PD.B/2020/PN.PSBseharga Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motortersebut dibagi bersama oleh terdakwa ANDIKA PUTRA Pgl DIKA bersamadengan terdakwa II RISKI HIDAYAT Pgl AYAT, Sadr. IKI (DPO) dan Sdr. HERI(DPO).

IKIHalaman 12 dari 23 halamanPutusan Nomor 53/PD.B/2020/PN.PSBlangsung memegang sambil mencekik leher saksi DEWI menggunakantangan kanannya, kemudian merampas kalung emas milik saksi DEWIdileher, menendang saksi DEWI dengan menggunakan kakinya danlangsung menaiki sepeda motor milik saksi DEWI. Setelah mengalamikejadian tersebut, saksi DEWI menjerit minta tolong, namun tidak ada orangyang menolong. Saat mendengar saksi DEWI berteriak minta tolong, Sdr.

Kejadian tersebut juga diketahui olehHalaman 16 dari 23 halamanPutusan Nomor 53/PD.B/2020/PN.PSBsaksi ANWAR HAREFA Pgl ANWAR. Sepeda motor milik saksi DEWI yang berhasildicuri tersebut berhasil dijual kepada Sdr. INCIN seharga Rp.3.000.000 (tiga jutarupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi bersama olehterdakwa ANDIKA PUTRA Pgl DIKA bersama dengan terdakwa II RISKI HIDAYATPgl AYAT, Sdr. IKI (DPO) dan Sdr.

BOHALIMA Pgl DEWI;Halaman 22 dari 23 halamanPutusan Nomor 53/PD.B/2020/PN.PSB 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih No. Pol; BM4354 NJ, No. Ka : MH33C1005BK679038, No. Sin : 3C1680183Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MISDAN;6.

RAMLAH MUTIAH, S.H.Halaman 23 dari 23 halamanPutusan Nomor 53/PD.B/2020/PN.PSB

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dumai danTerdakwa.HAKIM ANGGOTAALFIAN, SH.HAKIM KETUATAMTO, SH.MH halaman 13 dari 10 halaman Put. 368/Pd.B/2008/PN.DumADE SUHERMA HPANITERA PENGGANTI,ABBAS.MUSTAKIM Bin H.

PadahaSabttangga10Januar2009sekirapuku15 halaman 19 dari 10 halaman Put. 368/Pd.B/2008/PN.Dum BSF Hop halaman 21 dari 10 halaman Put. 368/Pd.B/2008/PN.Dum naelakukanpealnauntunguntunganjeniotelap(Togel)3 Apakah saudara sudah mengetahui perbuatan terdakwa sebelumnya ?

Padaulanyaadlapora yangasukkeolse halaman 23 dari 10 halaman Put. 368/Pd.B/2008/PN.Dum elidikadengancarate halaman 25 dari 10 halaman Put. 368/Pd.B/2008/PN.Dum Atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Hakim anggota I mengajukanpertanyaan kepada saksi sebagai berikut : Apakah tindakan saudara setelah melakukan pengintaian ? Pada saat melihat Sdr.Agus Har bin Harunduduk dikedai + 30menit tanpa kegiatanapaapa lalu saksibersama saksiMustakim Bin H.Sukardi dan saksiMunawir Bin A.

halaman 27 dari 10 halaman Put. 368/Pd.B/2008/PN.Dum Terdakwa berperan sebagai orangdisetorkan kepada Sdr. Sihombing Apakah terdakwa ada memiliki izin untuk bermain untunguntungan ? Terdakwa tidak memiliki izin untt Apakah terdakwa mendapat keuntungan dari perminan tersebut ?

TAMTO, SH.MHADE SUHERMA HPANITERAPENGGANTI,ABBAS.halaman 47 dari 10 halaman Put. 368/Pd.B/2008/PN.Dum

JOKOyang berhasilmelarikan diri;e Bahwa Korban SRIRUSMINI mengalamikerugian hilangberupa 1 (satu) untaikalung emas besertaHalaman 23 dari 50 Putusan Nomor 334/Pd.B/2017/PN.Smg.liontin emas seberat13,750 (tiga belaskoma tujuh ratus limapuluh) Gram sehargaRp. 6.600.000.

JOKO naik 1(satu) Unitkendaraan rodadua merk HONDAREVO warna Hitam,tanpa Plat Nomor(terdakwamemboncengsedangkan sdra.JOKO driver) putar putar mencariHalaman 33 dari 50 Putusan Nomor 334/Pd.B/2017/PN.Smg.sasaran dansampai di DepanRumah Kp.Penggaron KidulRt. 004 / Rw. 002Kel. PenggaronKidul Kec.Pedurungan KotaSemarangterdakwamelihatada seorangperempuan(Korban sdri.

JOKO tetapmenacap gaskendaraansehingga korbansempat terseretHalaman 35 dari 50 Putusan Nomor 334/Pd.B/2017/PN.Smg.sejauh 2 3 meterlalu terdakwamasukkan1(satu)Untai Kalung Emasbeserta liontinEmas ke dalamsaku Jaket yangdipakai sdra.

JOKO;e Bahwa MaksudterdakwamelakukanPenganiayaandengan caramengayunkantangan kananterdakwamengepalsebanyak 1(satu)kali hingga bibirkorban mengenailengan tanganterdakwatersebutadalah agar korbanmelepaskanpegangannyasehingga saya bisamelarikan dirimembawa hasilHalaman 39 dari 50 Putusan Nomor 334/Pd.B/2017/PN.Smg.pencurian 1(satu)Untai Kalung Emasbeserta liontinEmas seberat 13gram milik korbansdri.

PANITERA PENGGANTIHalaman 49 dari 50 Putusan Nomor 334/Pd.B/2017/PN.Smg.DWI DJATMI RAHINA DEWI, SH

AGUNGHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor662/Pd.B/2018/PN.Smg.MANUNGGAL JAYA dengan tugas untuk menagih uang tagihan sesuai NotaFaktur penjualan yang belum dibayar dari beberapa toko serta Terdakwamenerima gaji bulanan serta uang insentif.

FlamboyanHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor662/Pd.B/2018/PN.Smg.No. 106 Rt. 002 / Rw. 005 Kel. Plamongansari Kec. Pedurungan KotaSemarang.Bahwa benar Saksi menerangkan yang menjadi korban adalah UD. AGUNGMANUNGGAL JAYA (AMJ) JI. Flamboyan No. 106 Rt. 002 / Rw. 005 Kel.Plamongansari Kec.

Pedurungan Kota Semarang tetapiuang tersebut dipergunakan untuk keperluan terdakwa ANDREAS SONYJUNAIDI alias ANDRE sendiri tidak seijin dan tidak sepengetahuan UD.AGUNG MANUNGGAL JAYA (AMJ).Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor662/Pd.B/2018/PN.Smg. Bahwa benar saksi menerangkan bahwa akibat rangkaian perbuatanTerdakwa tersebut, saksi ANITAWATY SOESANTO Binti EDDY SOESANTO(Alm) selaku pemilik UD.

FlamboyanHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor662/Pd.B/2018/PN.Smg.No. 106 Rt. 002 / Rw. 005 Kel. Plamongansari Kec. Pedurungan KotaSemarang.Bahwa benar saksi menerangkan yang menjadi korban adalah UD. AGUNGMANUNGGAL JAYA (AMJ) JI. Flamboyan No. 106 Rt. 002 / Rw. 005 Kel.Plamongansari Kec.

MANUNGKU PRASETYO, SH., MH.ANDI ASTARA, SH., MHPanitera Pengganti,HARTATI, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor662/Pd.B/2018/PN.Smg.

.: 193/Pid.B/2017/PN.Smg sejak tanggal 13 April2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 193/Pd.B/2017/PN.Smg.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 11 April 2017 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan

CHOIRUL IMAMmeminta tolong untuk menggadaikan sebuah HP miliknya kepada terdakwa, dankemudian HP tersebut digadaikan kepada teman terdakwa di Sampangan KotaSemarang, selanjutnya pada hari Kamis, tanggal : 27 Oktober 2016 sekira jam :01.00 Wib terdakwa dihubungi oleh CHOIRUL IMAM untuk menemani bermainHalaman 14 dari21 Putusan Nomor 193/Pd.B/2017/PN.Smg.judi online, Kemudian terdakwa menemani Sdr. CHOIRUL IMAM bermain judionline kemudian Sdr.

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,:Halaman 17 dari21 Putusan Nomor 193/Pd.B/2017/PN.Smg.3. Unsur Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Ad.1.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Eko Supriyanto Alias Badrun BinSujarwo. dengan pidana penjara selama: 1 (satu ) Tahun;Halaman 20 dari21 Putusan Nomor 193/Pd.B/2017/PN.Smg.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Dr.EDDY PARULIAN SIREGAR, SH.MHESTHER MEGARIA SITORUS,SH.MHUMPANITERA PENGGANTIDWI DJATMI RAHINA DEWI, SHHalaman 21 dari21 Putusan Nomor 193/Pd.B/2017/PN.Smg.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Semarang: sejak tanggal 24 Meio12018 sampai dengan tanggal tanggal 22 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 255/Pd.B/2018/PN.Smg.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkaratersebut;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumpada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 yang pada pokoknya

JUREMIHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 255/Pd.B/2018/PN.Smg.yaitu yang saat ini duduk sebagai Terdakwa di Dukuh Dampit DesaSumur Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati untuk melakukanpengintaian ; Bahwa benar akhirnya pada hari Selasa tanggal 13 Pebruari 2018sekitar pukul 04.00 Wib dilakukan penangkapan terhadap Sadr.JUREMI berikut dengan sepeda motor Honda Beat warna merahputih tanpa plat nomor ; Bahwa benar karena dengan No. Rangka sepeda motor yaituMH1JFP122GK778059 dan No.

JUREMIHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 255/Pd.B/2018/PN.Smg.yaitu yang saat ini duduk sebagai Terdakwa di Dukuh Dampit DesaSumur Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati untuk melakukanpengintaian ; Bahwa benar akhirnya pada hari Selasa tanggal 13 Pebruari 2018sekitar pukul 04.00 Wib dilakukan penangkapan terhadap Sadr.JUREMI berikut dengan sepeda motor Honda Beat warna merahputih tanpa plat nomor ; Bahwa benar karena dengan No. Rangka sepeda motor yaituMH1JFP122GK778059 dan No.

Perbuatan terdakwa telah menimbulkan kerugian orang lainHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 255/Pd.B/2018/PN.Smg.Halhal yang meringankan:1. Terdakwa sopan dipersidangan dan mengakui terus terangperbuatannya.2. Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Mengingat ketentuan Pasal 480 ke1 KUHP, dan pasalpasal dalamKUHAP, serta Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini:MENGADILI1.

MANUNGKU PRASETYO, SH., MH.ANDI ASTARA, SH., MHPanitera Pengganti,HARTATI, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 255/Pd.B/2018/PN.Smg.

Menyatakan terdakwa TURIATI SANI Binti KUSDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamaHalaman I dari 21 Putusan Nomor 366/Pd.B/2017/PN.Smg.melakukan penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TURIATI SANI Binti KUSDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.

Kariadi, Semarang dan terdakwa mengatakan kepadasaksi KOESNNUAH bahwa terdakwa juga diperintahkan oleh SISKA untukmenyerahkan perhiasan milik terdakwa kepada SISKA, namun perhiasanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 366/Pd.B/2017/PN.Smg.milik terdakwa yang diserahkan kepada SISKA tersebut adalah perhiasanpalsu dan saksi KOESNWAH tidak mengetahui bahwa perhiasan milikterdakwa tersebut palsu.

Saksi LESTARI Binti BORHAM. dibawah sumpah menurut agamanyapada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polrestabes Semarang dansemua keterangan yang diberikan kepada Penyidik benar adanya;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 366/Pd.B/2017/PN.Smg.

Dr.Sutomo No. 16, Semarang dibagian Rekam medis rawat jalan PaviliunGaruda kurang lebih selama 8 (delapan) tahun dengan tugas dantanggung jawab mengantar atau pendistribusian ekspedisi rekam medis;Halaman 10 dari21 Putusan Nomor 366/Pd.B/2017/PN.Smg. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa namun saksi sering ataupernah melihat terdakwa pada saat sekitar bulan Agustus 2016 diPaviliun Garuda Rumah Sakit Dr.

ANDI ASTARA, SH., MH.MUHAMMAD SAINAL, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,HARTATI, S.H.Halaman 21 dari21 Putusan Nomor 366/Pd.B/2017/PN.Smg.

Tangerang, berdasarkan Surat PenetapanPenunjukan Hakim Ketua Majelis Nomor : 768/Pid.B/2019/PN.Tng;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 Putusan Nomor 768/Pd.B/2019/PN. Tng.

Penetapan Ketua Pengadilan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor768/Pd.B/2019/PN.Tng. tanggal 16 April 2019 Tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 768/Pd.B/2019/PN.Tng tanggal 18April 2019 Tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

PANGRIBUAN, SHsedang piket ada informasi dari warga yang ada seorang lakilaki yangHalaman 6 Putusan Nomor 768/Pd.B/2019/PN.

Bersesuaian pula dengan keteranganterdakwa sendiri diketahui bahwa hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekitarpukul 22.30 wib, terdakwa bersama korban DWI BASUKI dan saksi ISMAUNHalaman 14 Putusan Nomor 768/Pd.B/2019/PN.

Panitera Pengganti padaHalaman 17 Putusan Nomor 768/Pd.B/2019/PN. Tng.Pengadilan Negeri Tangerang dengan dihadiri Muhammad Jufri, S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Tangerang dan Terdakwa sertaPenasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Kamaruddin Simanjuntak, S.H. Mahmuriadin, S.H.Serliwaty, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dyah Silviadithya, S.Sos., S.H.Halaman 18 Putusan Nomor 768/Pd.B/2019/PN. Tng.

Penuntut Umum: tanggal 2 Mei 2018, Nomor :Print 1550/0.3.10/Epp.2/5/2018,sejak tanggal 2 Mei 2018 s/d 21 Mei 2018;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 304/Pd.B/2018/PN.Smg.4. Hakim Pengadilan Negeri Semarang, Sejak Tanggal 16 Mei 2018 s/d 14 Juni2018;5.

Pedurungan Kota Semarang, dimana saksimengalami kerugian barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio AT/AL 115S28 D tahun 2010 warna Merah MARUN Nopol : H5684LZNoka : MH328D20BAJ659364 Nosin : 28D1659693 an LIA ROMADLONAHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 304/Pd.B/2018/PN.Smg.Btt Rowosari Krasak Rt. 01 Rw. 03 Kec.

Pedurungan Semarangsekirapukul 18.45 wib dan berhasil menguasai barang milik saksi korban Muh.KhoeriHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 304/Pd.B/2018/PN.Smg.Bahwa Saksi melakukan penipuan dengan cara menelpon HP milik saksiMuh.

Khoeri mengobrol,Terdakwa dan Terdakwa II ikut masuk ke dalam warung bubur kacang hijauHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 304/Pd.B/2018/PN.Smg.berpurapura sebagai pengunjung juga kemudian setelah selesai makan SdrTEGUH PAWIT meminjam sepeda motor Honda Mio AT warna merah marundengan No. Pol : H 5684 LZ milik saksi Muh.

PANITERA PENGGANTIDWI DJATMI RAHINA DEWI, SH.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 304/Pd.B/2018/PN.Smg.

./2015/PN.ldm. sejak tanggal 16 Oktober 2015 s/dtanggal 14 Desember 2015;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor : 276/Pd.B/2015/PN.IdmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkasa perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dimukapersidangan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum cukup menghadap sendir;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar tuntutan JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya

Kemudian terdakwa bertemu dengan saksiHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor : 276/Pd.B/2015/PN.IdmSuciana sedangkan Ismail alias Mail, Jaya, Agus alias Penyok, serta Tarimmenunggu disekitar tempat itu. Setelah mengobrol dengan saksi Suciana,kemudian terdakwa hendak meminjam sepeda motor milik saksi Sucianadengan berkata, pinjam motornya sebentar.

Bawa atas permintaan terdakwa akhirnya saksi Suciana setuju untukbertemu kembali dengan terdakwa di Blok Rawa Desa Tugu KidulKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu.Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor : 276/Pd.B/2015/PN.IdmBahwa pada pukul 20.00 wib, terdakwa bersamasama dengan ismail aliasMail, Jaya, Agus alias Penyok, serta Tarim tiba di Blok Rawa Desa TuguKidul Kecamatan Sliyeg.

Kemudian terdakwa bertemu dengan saksiSuciana yang datang mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio Jdengan Nomor Pofei E 4677 TV, sedangkan Ismail afias Mail, Jaya, Agusalias Penyok, serta Tarim menunggu disekitar tempat itu.Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor : 276/Pd.B/2015/PN.Idm Bahwa setelah terdakwa mengobrol dengan saksi Suciana, kemudianteidakwa berpurapura hendak meminjam sepeda motor milik Sucianadengan berkata, pinjam motornya sebentar untuk beli rokok.

Barangsiapa;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor : 276/Pd.B/2015/PN.Idm2. Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak;3. Baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat maupun dengan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang;4.

di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara tersebut;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 22 Mei 2017 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraini, Memutuskan:1.Menyatakan terdakwa CHAIRANI KUSUMA Binti R BAMBANGSOEGIYANTO bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapanmelanggar Pasal 372 KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 279/Pd.B

D1650ABL milik saksiSTEVANI KUSUMA TIKA, karena memang mobil tersebut berada di rumahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 279/Pd.B/2017/PN.Smg.dan telah dititipkan pada terdakwa untuk dirawat maka saksi STEVANIKUSUMA TIKA mengijinkan terdakwa untuk meminjam mobil tersebut;Selanjutnya tanpa seijin saksi STEVANI KUSUMA TIKA, terdakwamenggadaikan mobil milik saksi tersebut kepada saksi ADI FREDI PUTRAUTAMA sebesar Rp. 15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah) sehinggaterdakwa tidak mengembalikan mobil milik

Tembalang Kota Semarang, karena saksi akanpulang ke Bandung tidak ada yang menemani.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 279/Pd.B/2017/PN.Smg.Bahwa pada tanggal 20 Januari 2017 saat saksi pulang ke Semaranghendak mengambil mobilnya, ternyata mobil tidak ada ditempatterdakwa dan terdakwa tidak biasa dihubungi sehingga saksi emosi lalumelaporkan ke kepolisian;Bahwa kemudian saksi mengetahui mobil saksi tersebut ternyata ada ditempat saksi Pak Adi.Bahwa mobil tersebut saksi beli secara kredit, BPKBnya saat

STEVANI KUSUMA TIKA, alamat GG H Gojali No. 43 Rt 001 Rw005 Bandung, kepada saksi ADI sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta)Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 279/Pd.B/2017/PN.Smg. Bahwa benar 1 (satu) unit mobil Grand Livina, warna putih, No.Pol : D1650ABL, Noka: MHBG3CG1CDJ015069, Nosin: HR15943359C berikutSTNK an. STEVANI KUSUMA TIKA, alamat GG H Gojali No. 43 Rt 001 Rw005 Bandung tersebut milik sdr. STEVANI KUSUMA TIKA yang digadaikanterdakwa tanpa ijin pemiliknya.

ANDI ASTARA, SH., MH.MUHAMMAD SAINAL, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,HARTATI, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 279/Pd.B/2017/PN.Smg.

Smg. tanggal 17Januari 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 46/Pd.B/2019/PN Smg.1.

Afendi bersama saksi kepada seorang lakilaki yang saksitidak tahu namanya seharga Rp.5.100.000,00 (Lima juta seratus ribu rupiah)Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 46/Pd.B/2019/PN Smg.pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira jam 14.00 Wib di DesaRingin putih, Kab.

Semarang dan sepeda motor saksi bayar denganHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 46/Pd.B/2019/PN Smg.menggunakan uang milik saudara ZOLA tersebut dengan hargaRp.5.100.000,00( lima juta seratus ribu rupiah )Bahwa saksi dengan Sdr.

Afendi di karangjati.Bahwa kemudian setelah selesai transaksi saudara AKHMAD memberi tahusaksi kalau 1(satu) unit SPM Honda Beat warna hitam th 2017 Nopol H 4962Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 46/Pd.B/2019/PN Smg.BJG, Noka MH1JFZ124HK189530 Nosin JFZ1E2196736, An. Sriharyanisudah dibawa dan sepeda motor sudah di bayar dengan hargaRp.5.100.000,00 (lima juta seratus ribu rupiah).

M.Hum.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 46/Pd.B/2019/PN Smg.

(satu juta rupiah) dengan perjanjian apabila Terdakwasudah ada uang nanti sepeda motor tersebut Terdakwa tebus kembali danHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 507/Pd.B/2017/PN.Smg.setelah Terdakwa menerima uang, sepeda motor beserta STNK dan SIMTerdakwa serahkan kepada sdr.

DWI SULISTYANTO yang juga Terdakwa pinjam dari korbantersebut, akan tetapi setahu Terdakwa SIM tersebut terakhir kali disimpanHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 507/Pd.B/2017/PN.Smg.di dalam jog sepeda motor HONDA BEAT, nopol: H3135FA warna merahtersebutMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel surat yang terdiri dari: copy SIM C an.

SASMITO yaitu telah menggadaikan 1 (satu)unit som R2 HONDA BEAT, nopol: H3135FA, tahun 2013, warna merah,Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 507/Pd.B/2017/PN.Smg.beserta STNK an. NUGRAHA FERI SUSANTA dengan alamat JI.

Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Mengingat ketentuan Pasal 372 KUHP, dan pasalpasal dalam KUHAP,serta Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 507/Pd.B/2017/PN.Smg.. Menyatakan terdakwa YUDIANTO Alias AMBON Bin (Alm) WARASterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;2.

,M.H.MUHAMMAD SAINAL, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,HARTATI, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 507/Pd.B/2017/PN.Smg.

Faktur penjualan nomor. 862193 nama Toko Najwa Ungaran dengan totalnilai barang Rp 4.025.000.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 79/Pd.B/2017/PN.Smg.9.

Kegiatan pendistribusiansetelah selesai sesampainya di kantor sales menyetorkan uanghasilpenjualan tersebut kepada kasir atau administrasi.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 79/Pd.B/2017/PN.Smg.Bahwa Pada tanggal 21 Mei 2016 dan 31 Mei 2016 sales atas persetujuansupervisor (pelaku) mendistribusikan barang ke U.D.

Faktur penjualan nomor. 861448 nama Toko Kamto dengan total nilaibarang Rp 337.051.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 79/Pd.B/2017/PN.Smg.k. Faktur penjualan nomor. 862193 nama Toko Najwa Ungaran dengantotal nilai barang Rp 4.025.000.. Faktur penjualan nomor. 862711 nama Toko Najwa Ungaran dengantotal nilai barang Rp 4.025.000.m.

Gayamsari Kota Semarang adalahHalaman 12 dari21 Putusan Nomor 79/Pd.B/2017/PN.Smg.merupakan salah satu karyawan perusahaan sebagai Supervisor wilayahJateng Utara, dari situlah tindakanya dimulai.

BAKRI, SH.M.HUMDEWI PERWITASARI,SH.MH..PANITERA PENGGANTIDWI DJATMI RAHINA DEWI, SHHalaman 21 dari21 Putusan Nomor 79/Pd.B/2017/PN.Smg.