SH.Para Advokat dari Kantor Hukum ADCO Attorneys at Law,beralamat di Setiabudi Building Lt. 6 Suite 605c, Jalan H.R.Rasuna Said Kav. 42 Kuningan, Jakarta 12920, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Mei 2016,selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT ; 22 27222 222222Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA:Membaca Pembanding semula Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 12 Pebruaro

bahwa pemohon akan mengajukan permohonanPenetapan Akta Kelahiran ini untuk persiapan anak masuk sekolah.e Bahwa anak pemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran, padahalsangat diperlukan untuk kepentingan masa depan pendidikan anakPemohon dikemudian hari.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkandengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernamaRISTIANTO pada tanggal 18 Pebruaro

memberinasehat kepada Penggugat agar tetap rukun sebagai suami isteri dengan Tergugatnamun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan tanggapan karena ia tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa :1 Fotokpi Kartu Tanda Pendudukel Nomor: 1103102008/SURKET/01/040219/0001 tanggal 04 Pebruaro

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK tanggal 09 Pebruaro 2013, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0149/06/V/2016 tanggal 7 Mei2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban,.

Asli Surat Rekomendasi Nomor 13/RK/PGL/2017, tanggal 22 Pebruaro 2017yang dikeluarkan oleh Pengulu Kampung Penggalngan KecamatanBlangkejeren Kabupaten Gayo Lues, diberi tanda bukti P.4;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkansaksinya dipersidangan, yaitu sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 Hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp.376.000, (tiga ratus tujun pulun enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Pebruaro 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Jamadil Tsaniyah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Abd. Salam, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Noor, S.Hdan Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H.

dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat setelah diteliti secara formal dan materiilnya ternyata sahsebagai alat bukti dan merupakan bukti autentik, yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, bahwa antara Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah, menikah pada tanggal 20 Pebruaro

,M.H dan Rizal Taufani, S.H, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBanyuwangi Nomor 105/Pid.B/2017/PN Byw. tanggal 23 Pebruaro 2017,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dihadiri oleh Ani Mulyani, Sm,Hk, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanyuwangi, Agus Suhairi, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim

:~~ ~~~ = 22a anim nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama Lengkap : EDI TARUNA alias BAGOLTempat/tg.lahir : Bogor, 10 April 1979 ;Umur : 34 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bantar Kemang Rt.01/07, Kelurahan Baranangsiang, KecamatanBogor Timur Kota Bogor ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP (Tamat)Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan :1Penyidik tertanggal 18 Pebruari 2014 No.Pol : SP.Han/28/II/2014/Reskrim, sejak tanggal18 Pebruaro

MILITER III 12SURABAYA PUTUSANNomor : 40K/PM.III12/AD/II/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in Absensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HARDYANTOPangkat/NRP : Serda/21150110050293Jabatan : Danru3 Ton III/KipanKesatuan : Yonif Raider 514/9/2 KostradTempat, tanggal lahir : Samarinda, 04 Pebruaro

Saksi MADE SUKADANA, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang benar;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 6 Pebruaro 2017 sekira pukul 23. 00wita bertempat di Depan Toko Bangunan UD Putra Bali No. 25 JalanTukad Alas Arum, Kel. Sesetan, Kec.

dansaksi Andre Agus;I WAYAN PATRAWANdi bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikutbahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa,tidak ada hubungan keluarga sedarah maupunsemenda, tidak pula ada hubungan kerjademikian pula sebaliknya;Bahwa saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saski Firman Alamsyah,saski Rusdi dan saksi Wayan Widiatmika(dalam berkas teroisah) di Toko Tifani Motorjalan nangka Utara No. 236 Denpasar;Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan itudari bulan pebruaro

Ciamis tanggal 12 Pebruaro 2014 atas nama Suprapto Bin Darman (terdakwa !)yang ditandatangani dokter pemeriksa dr. Kelana Sutanto , dalam hasil pemeriksaan testurine terdakwa menjelaskan bahwa Positif mengandung zat golongan ganja ; danberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris No. 327 B /II/2014/UPT Lab.

tanah;