Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Tbk
Tanggal 26 Juni 2019 — TUMPUAN BERKAT DACHI TERDAKWA EDI RAHMAN BIN alm H. KAMARUDIN
10933
  • REZEKIDOA ILAHI membawa muatan berupa Kayu teki sebanyak + 800(delapan ratus) batang (belum dilakukan pecacahan) tanpa dilengkapidokumen muatan, yang selanjutnya seluruh awak kapal KM. REZEKIDOA ILAHI beserta kapal dan muatannya di bawa ke Kantor KanwilDJBC Khusus Kepri guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa selaku nahkoda KM. REZEKIDOA ILAHI, Terdakwa selaku Nahkoda KM.
    REZEKI DOA ILAHImembawa muatan berupa Kayu teki sebanyak + 800 (delapan ratus)batang (belum dilakukan pecacahan) tanpa dilengkapi dokumen muatan,yang selanjutnya seluruh awak kapal KM. REZEKI DOA ILAHI besertakapal dan muatannya di bawa ke Kantor Kanwil DJBC Khusus Kepriguna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa selaku nahkoda KM. REZEKIDOA ILAHI, Terdakwa selaku Nahkoda KM.
Register : 26-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 374/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 20 Januari 2016 — Terdakwa I NASRULLAH alias INAS bin H. JASMANI dan Terdakwa II AHMADI alias DEDE bin ABDUL KADIR dan Terdakwa III KASPUL ANWAR alias APUL bin SYAMSURI
788
  • DPO) sedang bermain judi, kKemudian saksi AliSadikin dan saksi Abdul Jalil langsung melakukan penangkapan danpemgamanan kepada para terdakwa beserta barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah), 1 (satu) piringyang terbuat dari kaca bening, 1 (Satu) handuk berwarna hitam merah yangdiikat dengan plastik, 1 (satu) mangkuk yang terbuat dari plastik warnakombinasi biru, hijau, putih, 3 (tiga) batang lilin, Uang sebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan pecacahan
    (DPO) sedang bermain judi, kemudian saksi AliSadikin dan saksi Abdul Jalil langsung melakukan penangkapan danpemgamanan kepada para terdakwa beserta barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah), 1 (satu) piringyang terbuat dari kaca bening, 1 (Satu) handuk berwarna hitam merah yangdiikat dengan plastik, 1 (satu) mangkuk yang terbuat dari plastik warnakombinasi biru, hijau, putih, 3 (tiga) batang lilin, Uang sebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan pecacahan
Register : 26-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1026/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH., MH
Terdakwa:
ARIA HENDRI Als HEN Bin Alm. SYAMSIR ALAM
4017
  • .- (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecacahan Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.5.000.- (lima ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Register : 19-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 32/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ARDHIKA WISNUP,SH
Terdakwa:
1.WARDI Bin WARJI Alm
2.SUPARMAN Bin PARIMIN Alm
3.AGUS MUJAHID Bin NUR HADI
5329
  • Alm dan Terdakwa III Agus Mujahid Bin Nur Hadi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa I Wardi Bin Warji Alm,Terdakwa II Suparman Bin Parimin Alm dan Terdakwa III Agus Mujahid Bin Nur Hadi tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 4 (Empat) lembar Uang tunai pecahan Lima Ribu Rupiah;
    • 7 (Tujuh) lembar uang tunai pecahan Dua Ribu Rupiah;
    • 1 (satu) lembar uang tunai pecacahan
Register : 08-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 97/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 22 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : Supardi S Diwakili Oleh : Supardi S
Terbanding/Tergugat III : CAMAT MEUREUBO
Terbanding/Tergugat I : Ilatung
Terbanding/Tergugat IV : Kedpala Desa Balee
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. MIFA BERSAUDARA
5633
  • Bahwa benar saya/Tergugat ada bekerja pada Bapak Supardi danmenerima upah darinya, yaitu pekerjaan membuka lahan untuk kemudiandijadikan perkebunan, saya/Tergugat ada bekerja pada Bapak Supardidilahan yang sekarang menjadi objek sengketa sejak dari penebangan hutan,pecacahan, pembakaran, pembersihan, penanaman, sampai kemudianpada tahap penjagaan tanaman diatas tanah milik bapak Supardi/Penggugat;2.
Putus : 04-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Mbo
Tanggal 4 September 2017 — SUPARDI S, Berkedudukan di Jl. Tgk Di Blang Lor. Seulanga Gp. Lamdingin Kec. Kota Alam Banda Aceh, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ibrahim Marsian, SH Advokat, beralamat di Jl. Blang Tgk. II Lr. Tiga Desa Lam Lagang Kec. Banda Raya Kota Banda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10-01-2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. ILATUNG, Bertempat tinggal di Desa Kuta Padang Kec. Suka Makmue Kab. Nagan Raya ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2.DIREKTUR PT. MIFA BERSAUDARA , Bertempat tinggal di Gedung TMT 19 F! Suite 901 Jl. Cilandak KKO No. 1 Jakarta Alamat Kantor Di Meulaboh Jl. Meulaboh-Tapak Tuan Km. 8 Desa Peunaga Cut Ujong Kec. Meureubo Kab. Aceh Barat, dalam hal ini memberikan kuasa Kepada DADI MIRADI, SH dan YASIR ARAFAT CANIAGO,SH advokat pada Kantor Advokat SOPHAN SOSILO TUMANGGOR, SH.MH beralamat di Jln. Syiah Kuala Lr. Kulu No. 1 Kuta Padang, Kec. Johan Pahlawan- Meulaboh, Kab. Aceh Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3.CAMAT MEUREUBO , Bertempat tinggal di Jl. Datok Jenggot Meuh Mereubo Tp. Ladang Kec. Meureubo Kab. Aceh Barat dalam hal ini memberikan kuasa Kepada JAUHARI Pegawai pada Kantor Camat Kecamatan Mereubo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4.KEPALA DESA BALEE , Bertempat tinggal di Gp. Balee Kec. Meureubo Kab. Aceh Barat , selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;
15026
  • Bahwa benar saya/Tergugat ada bekerja Bapak Supardi dan menerimaupah darinya, yaitu pekerjaan membuka lahan untuk kemudian dijadikanperkebunan, saya/Tergugat ada bekerja Bapak Supardi dilahan yangsekarang menjadi objek sengketa sejak dari penebangan hutan, pecacahan,pembakaran, pembersihan, penanaman, sampai kemudian pada tahappenjagaan tanaman diatas tanah milik bapak Supardi/Penggugat ;2.
Register : 23-09-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 13 Februari 2017 — Kardialis bin Khatab
12517
  • dari kesalahan pengetikanjangka waktu masa berakhirnya HGB Pecahan terhadap Pasar Lama LubukBasung tersebut dan saksi serta Kardialis merasa dizalimi atas kejadian tersebutsehingga disidangkan di Pengadilan Tipikor;Bahwa setahu saksi tidak ada Pemerintahan Daerah Kabupaten Agammengajukan perbaikan ke BPN Agam terhadap sertifikat HGB Pecahan PasarLama Lubuk Basung yang melewati jangka waktu 20 (dua puluh) Tahun danyang tidak ada masa berakhirnya;Bahwa terdakwa tidak ada mencek lagi sertifikat HGB Pecacahan
Register : 23-09-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 13 Februari 2017 — Yunarsyah, S.H. bin Yunalis Kadin
9533
  • kesalahan pengetikanjangka waktu masa berakhirnya HGB Pecahan terhadap Pasar Lama LubukBasung tersebut dan saksi serta serdakwa merasa dizalimi atas kejadiantersebut sehingga disidangkan di Pengadilan Tipikor; Bahwa setahu terdakwa tidak ada Pemerintahan Daerah Kabupaten Agammengajukan perbaikan ke BPN Agam terhadap sertifikat HGB Pecahan PasarLama Lubuk Basung yang melewati jangka waktu 20 (dua puluh) Tahun danyang tidak ada masa berakhirnya; Bahwa terdakwa tidak ada mencek lagi sertifikat HGB Pecacahan