Ditemukan 32665 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
- penadahan
Register : 26-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 105/Pid.B/2013/PN Pwr Tanggal 17 September 2013 —
21 — 6
21 — 6
Menyatakan Terdakwa AGUS SETIYO Bin SUMARYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ke1KUHP dalamdakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETIYO Bin SUMARYOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.
;e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;e Terdakwa telah menikmati hasilnya ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang dan menyatakan menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;15Memperhatikan pasal 480 ke 1 KUHP serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa AGUS SETIYO Bin SUMARYO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN
Putus : 09-11-2010 — Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 927 K/PID/2009 Tanggal 9 Nopember 2010 — BAHARUDDIN alias BAHA LOMPING bin PAKKA, DK
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 20-04-2011 — Upload : 19-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 618/Pid.B/2011/PN.TNG Tanggal 20 April 2011 — MARSIDI Bin SUDIN (Alm)
16 — 10
16 — 10
Menyatakan Terdakwa MARSIDI Bin SUDIN (Alm) bersalah melakukan"Penadahan, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan Kami; 2 222022 ee enone2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSIDI Bin SUDIN (Alm)dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 3.
Putus : 18-02-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 16-K//PM.I-02/AU/I/2013 Tanggal 18 Februari 2013 — AMRIN, KOPDA NRP 524908
23 — 9
23 — 9
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : AMRIN, KOPDA NRP524908, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penadahan Zs Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a. Surat : 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Vega R warna biruNopol BK 2658 UQ,Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi Sabar MenantiSitepu.b.
Register : 25-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 16/Pid.B/2017/PN SMP Tanggal 8 Maret 2017 — WAHYONO als YONO Bin SADIK
31 — 15
31 — 15
Putus : 23-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Tsm Tanggal 23 Juni 2014 — ACENG SUWARNA bin TOHID
22 — 5
22 — 5
Menyatakan terdakwa : ACENG SUWARNA bin TOHID dengan identitas selengkapnya sebagaimana telah disebutkan diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana: PENADAHAN2. Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dilalui oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
10052014 s.dtanggal 08072014;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca dan mempelajari seluruh suratsurat dalam berkas;Setelah meneliti barangbukti;Setelah mendengar saksisaksi dan terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim memutuskan perkara ini sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ACENG SUWARNA bin TOHID telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan
Putus : 27-04-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Dum Tanggal 27 April 2015 — HASAN Bin SADIKIN
24 — 2
24 — 2
Register : 05-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 22/Pid.B/2015/PNPwr Tanggal 18 Maret 2015 — KUWAT bin AHMAT DARSO (alm);
18 — 2
18 — 2
Putus : 16-01-2009 — Upload : 29-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1096 K/PID/2008 Tanggal 16 Januari 2009 — NAWAWI ISHAK Bin ISHAK,
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa NAWAWI ISHAK Bin ISHAK bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasalHal. 5 dari 10 hal. Put. No. 1096 K/Pid/2008480 ayat (2) KUHP Jo.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam hal ini Jaksa Penuntut umumhanya menuntut bahwa Terdakwa terbukti bersalah berdasarkan pasal 480KUHP yaitu Penadahan, akan tetapi justru Majelis Hakim tingkat pertamadan banding menjatuhkan putusan bersalah melakukan penggelapan atasbarang yang tidak bergerak. Hal ini berarti Hakim menjatunkan putusantidak sesuai apa yang dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum.
Register : 14-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 144/Pid.B/2017/PN.Smp Tanggal 19 Juni 2017 — SUPANDI BIN NARBATI
48 — 6
48 — 6
Menyatakan Terdakwa SUPANDI BIN NARBATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penadahan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1171 K/Pid/2013 Tanggal 11 Desember 2013 — YUDI WINARNO
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelayaran Menaratama Samudra, mengingat dalamproses pembelian solar tersebut dilakukan tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ke1 KUHP jo.Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaUtara tanggal 02 Januari 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa YUDI WINARNO terbukti bersalah melakukantindak pidana " PENADAHAN , sebagaimana diatur dalam pasal
sembilan puluh lima ribu) liter;Dikembalikan kepada pemiliknya Hendro Budiman selaku Managing Director PT.Pelayaran Menaratama Samudra Indah ;4 Menghukum Terdakwa YUDI WINARNO untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor : 1231 / Pid.B / 2012 /PN.Jkt.Ut., tanggal 13 Februari 2013, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa YUDI WINARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN
Utara pada tanggal 09 Juli 2013 dengan demikianpermohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebutformal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya kami sependapat dengan pertimbangan pembuktianunsur unsur pasal yang kami dakwakan kepada Terdakwa YUDIWINARNO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 02/Pid.S/2015/PN.Kpn Tanggal 20 Agustus 2015 — TONGAN NAPITUPULU
30 — 6
30 — 6
Menyatakan Terdakwa TONGAN NAPITUPULU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TONGAN NAPITUPULU oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Ya saya mengerti yaitu untuk memberikanketerangan sebagai saksi sehubungan tindakpidana yang dilakukan oleh terdakwa yaitumembeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah atau karenahendak mendapat untung, menjual, menukaratau menggadaikan, membawa, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu barang, yangdiketahuinya atau patut disangkanya diperolehdari kejahatan Penadahan;Benar pernah diperiksa di Polisi dan apa yangsaksi terangkan tersebut benar adanya ;Benar saya tanda tangan
Kapan dan dimana saudara ditangkap olehpetugas kepolisian karena melakukantindakpidana Penadahan tersebut ?Kapan dan dimana saudara menerima gadaikendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol :N5940EEA warna putih tersebut ?Dari mana saudara menerima gadai kendaraansepeda motor Honda Beat Nopol : N5940EEAwarna putih tersebut ?
Menyatakan Terdakwa TONGAN NAPITUPULU tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TONGAN NAPITUPULU oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 13-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 114/Pid.B/2016/PN. Wgp. Tanggal 22 Nopember 2016 — - RENSIUS NANGA alias REN
63 — 25
63 — 25
Putus : 27-02-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN SERANG Nomor 31/Pid.B/2018/PN Srg Tanggal 27 Februari 2018 — H. KOSASIH BIN H. JOAMHARI
28 — 0
28 — 0
Joamhari, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga Nopol.
Register : 16-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 877/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 3 Nopember 2016 —
57 — 26
57 — 26
Putus : 26-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 12/Pid.B/2015/PN Sdw Tanggal 26 Maret 2015 — JASMIN bin KADIMIN
24 — 6
24 — 6
Menyatakan Terdakwa JASMIN bin KADIMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; -----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; -----------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------4.
Pasal 480 ke1 KUH Pidana; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi Saksi sebagai berikut : 1.Saksi SAHAR bin SAUDA, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenar sebenarnya; Bahwa Saksi tetap membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik; Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan di Persidangan sebagai Saksidalam perkara tindak pidana Penadahan
Saksi SUPARNO bin SADIMUN, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkane Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenar benarnya;e Bahwa Saksi tetap membenarkan keterangannya dalam BAPPenyidik; Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan di Persidangan sebagai Saksidalam perkara tindak pidana Penadahan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Saksi mengetahui Saksi MARGONO melakukan pencurianpada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekitar jam
Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan; Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : 220220 Ad.1.
Unsur: membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau) untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menagadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yangbersifat alternatif, sehingga apabila salah satu sub unsur saja telah terbukti,maka terpenuhi pulalah unsur secara keseluruhan; Menimbang, bahwa yang dimaksud
Menyatakan Terdakwa JASMIN bin KADIMIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 06-04-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN CALANG Nomor 10/Pid.B/2010/PN.CAG Tanggal 6 April 2010 — RASMAN Bin KASAN
28 — 8
28 — 8
Perkara: PDM08/CLG/02/2010 yang pada pokoknya agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Calang yang mengadili perkara atas nama Terdakwatersebut di atas memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Rasman Bin Kasan terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum, melakukan tindak pidana pertolongan Jahat/Penadahan sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkan pasal 480 ke 1e,2e KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dipotong selama
tidak ditemukan buktibukti lain yang dapatdijadikan dasar sebagai alasan pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwaatau alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum perbuatanTerdakwa, maka oleh karena itu Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 480 ayat 1 KUHP dengankwalifikasi Penadahan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
memberikan harapan yang baik bagi Terdakwa dalammenjalani kehidupannya di masa yang akan datang, untuk itu dirasa adil dan tepat baikbagi diri Terdakwa, masyarakat, serta bagi Pemerintah apabila terhadap Terdakwa dijatuhipidana sebagaimana disebutkan dalam amar putusan iniMengingat akan ketentuan pasal 480 ayat 1 KUHP dan Peraturan PerUndangundangan yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RASMAN Bin KASAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN
Putus : 16-08-2011 — Upload : 05-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 522 / Pid.B / 2011 / PN.Kpj Tanggal 16 Agustus 2011 — HARIANTO Bin PONIMAN
29 — 23
29 — 23
berdasarkan fakta hukum dipersidangan Majelis Hakim berpendapatunsur dari Pasal 480 ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi saksi yang masing masingbersesuaian satu sama lainnya, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdikenal saksi dan Terdakwa, Pengadilan Negeri berpendapat perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsur unsur dari Pasal 480 ke 1 KUHP ;Karena itu Terdakwa harus dinyatakan terbukti, secara sah dan menyakinkan bersalaheemelakukan perbuatan pidana Penadahan
Register : 05-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 275/Pid.B/2014/PN.Rta Tanggal 10 Desember 2014 — -MUHDI ALIAS SUTING BIN MUHRAN
52 — 4
52 — 4
Menyatakan Terdakwa MUHDI ALIAS SUTING BIN MUHRAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 = (dua) bulan;3.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2019/PID.B/2014/PN.TNG Tanggal 16 Desember 2014 — ANGGA BESTARI BIN (Alm) YUDI BACHTIAR
19 — 10
19 — 10
tanggal 14 November2014 s/d 12 Januari20 15;sec PENGADILAN NEGERI TERSEBUT : 2 Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ; Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Terdakwaatas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANGGA BESTARI Bin (Alm) YUDI BACHTIAR, bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan
Ciputat Kota Tangerang Selatan atau setidaktidaknya padatempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, yang berwenang memeriksa dan mengadili, Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruh unsurunsur pasal 480 ke1 KUHP telahterpenuhi sehingga dengan demikian Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN Menimbang, oleh karena telah terbukti bersalah maka kepada Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya ; Menimbang, bahwa selama proses persidangan perkara ini berlangsung, Pengadilantidak menemukan adanya
berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makahukuman yang akan dijatuhkan sebagaimana tercantum dalam diktum putusan di bawah inidipandang sudah cukup adil dan bijaksana sesuai dengan kesalahannya ; Mengingat pasal 480 ke1 KUHPidana, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ANGGA BESTARI BIN (Alm) YUDI BACHTIAR denganidentitas disebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN