• OTO MULTIARTHA CABANG PECENONGAN, Diwakili Oleh : PT. OTO MULTIARTHA CABANG PECENONGAN,
  Terbanding/Penggugat : PEDRO DINATA

  OTO MULTIARTHA CABANG PECENONGAN, beralamat di Komp.Ruko Redtop Squar Blok B No. 56, Jalan Pecenongan RayaJakarta Pusat, Dalam hal ini diwakili kKuasanya Jannes H.Silitonga, SH.,Dkk., Para Advokat dan/atau Ligition Officer PT.OTO MULTIARTHA, berkedudukan di Gedung Summitmas IILt. 7, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 6162 Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 24 Juli 2020, selanjutnyadisebut Pembanding semula Tergugat ;Melawan:PEDRO DINATA, Pemegang Kartu.

  Pecenongan Raya Jakarta Pusat,dengan itikad baik membayar dan menyelesaikan tunggakan angsuranserta meminta pengembalian unit mobil dari Tergugat.

• HOTEL PECENONGAN CITY LAWAN PT. KERETA API INDONESIA, DKK

• PECENONGAN PRIMA UTAMA

untuk bertindak mengalihkan, menjual 2 bidang tanah dan bangunan rumah Pertokoan yang terletak di Pecenongan Raya No. 72 sebagai berikut.

:

1. Tanah dan bangunan rumah pertokoan Pecenongan Raya No. 72 Blok C-8, Kelurahan Kebon Kelapa Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat Sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan, No. 1907/Kebon Kelapa Seluas 87 M2 atas nama Harun Abidin
2. Tanah dan bangunan rumah pertokoan, Pecenongan Raya No. 72 Blok E-1, Kelurahan Kebon Kelapa Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat Sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan, No. 1925/Kebon Kelapa Seluas 132 M2 atas nama Harun Abidin

1. Membebankan

Bahwa semasa hidupnya almarhum Harun Abidin memiliki 2 bidang tanah danbangunan rumah pertokoan yang terletak di Pecenongan Raya No. 72 sebagaiberikut:a. Tanah dan bangunan rumah pertokoan, Pecenongan Raya No. 72 Blok C8, Kelurahan Kebon Kelapa Kecamatan Gambir, Jakarta PusatSebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan, No. 1907/Kebon KelapaSeluas 87 M2 atas nama Harun Abidinb.

Tanah dan bangunan rumah pertokoan Pecenongan Raya No. 72 Blok C8,Kelurahan Kebon Kelapa Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat SebagaimanaSertifikat Hak Guna Bangunan, No. 1907/Kebon Kelapa Seluas 87 M2 atasnama Harun Abidin.Tanah dan bangunan rumah pertokoan Pecenongan Raya No. 72 Blok E1,Kelurahan Kebon Kelapa Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat SebagaimanaSertifikat Hak Guna Bangunan, No. 1925/Kebon Kelapa Seluas 132 M2 atasnama Harun Abidin.untuk kepentingan membayar hutang almarhum semasa hidupnya dansisanya

ELIZABETH ABIDIN, 5 tahun, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 11Juli 2014.untuk bertindak mengalihkan, menjual 2 bidang tanah dan bangunan rumahPertokoan yang terletak di Pecenongan Raya No. 72 sebagai berikut.:a. Tanah dan bangunan rumah pertokoan Pecenongan Raya No. 72 Blok C8,Kelurahan Kebon Kelapa Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat SebagaimanaSertifikat Hak Guna Bangunan, No. 1907/Kebon Kelapa Seluas 87 M2 atasnama Harun Abidinb.

Tanah dan bangunan rumah pertokoan, Pecenongan Raya No. 72 Blok E1,Kelurahan Kebon Kelapa Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat SebagaimanaSertifikat Hak Guna Bangunan, No. 1925/Kebon Kelapa Seluas 132 M2 atasnama Harun Abidin4.

Raya No 72 Blok C8 kelurahan Kebun KelapaKecamatan Gambir Jakarta Pusat dan Tanah dan bangunan rumahPertokoan yang terletak di Pecenongan Raya No 72 Blok E1 kelurahanKebun Kelapa Kecamatan Gambir Jakarta PusatHal.7 dari 14 hal.

• No. 1 Jakarta Pusat, c.q.KCU BNI Pecenongan beralamat di Jalan Pecenongan Raya No. 52, KebonKelapa Gambir, Jakarta Pusat. Selanjutnya disebut Turut Tergugat ;4. Tergugat IV, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang beralamat di RukoPerumahan Taman Aster Blok A No. 5A Desa Telaga Asih Kecamatan CikarangBarat, Kabupaten Bekasi.

  SIRI binAlmarhum KADIN, yang terletak di Desa Telaga Asih RT. 03 RW. 03Kecamatan Cibitung Kabupaten BekasiJawa Barat, Surat Sertifikatyang Asli ada di BANK BNI KCU Pecenongan, JI. Pecenongan RayaNo. 52, Kebon Kelapa, GambirJakarta Pusat (Turut Tergugat 1), denganbatasbatas sebagai berikut:399.4.9.5.Sebelah Utara : Tanah Almarhum H. SUIP alias H.

  Pecenongan Raya No. 52, Kebon Kelapa, GambirJakarta Pusat (Turut Tergugat I), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Almarhum H. SUIP alias H.

  Pecenongan Raya No. 52, Kebon Kelapa, GambirJakarta Pusat (Turut Tergugat 1), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Almarhum H. SUIP alias H.

• Putusan No.740/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst.dalam tahun 2018, bertempat di Pencucian Mobil The Driver In Jalan SukarjoWiryo Pratono No. 2 Pecenongan Kelurahan Kebun Kelapa KecamatanGambir Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dengan carasebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 03 April

  sekitar jam 12.00 Wib,terdakwa bekerja di Pencucian Mobil The Drive In Jalan Sukarjo WiryoPranoto No.2 Pecenongan Jakarta Pusat melihat saksi RIZKI ADITYAyang merupakan karyawan sedang mencuci mobil.

  motor saksi sudahberada di daerah Cengkareng Jakarta Barat selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Metro Gambir untuk di tindak lanjuti; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandalam persidangan ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaSaksi SOPIAN menerangkan dibawah sumpah yang di bacakan dipersidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa sekitar tanggal 03 April sekitar jam 12.00 Wib, terdakwabekerja di Pencucian Mobil The Drive In Jalan Sukarjo Wiryo PranotoNo.2 Pecenongan

  PN.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas,terdakwa menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangannya antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di polisi danmembenarkan seluruh keterangannya di BAP Penyidik tersebut tanpatekanan;Berawal pada hari Selasa tanggal O03 April sekitar jam 12.00 Wib,terdakwa bekerja di Pencucian Mobil The Drive In Jalan Sukarjo WiryoPranoto No.2 Pecenongan

  maupun rohani.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas, makaunsure barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2 Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi danpengakuan terdakwa, maka telah diperoleh fakta hukum yaitu pada hariSelasa tanggal 03 April sekitar jam 12.00 Wib, terdakwa bekerja di PencucianMobil The Drive In Jalan Sukarjo Wiryo Pranoto No.2 Pecenongan

• Bahwa Penggugat adalah selaku Ketua PMI Cabang Jakarta Pusat danbertindak untuk dan atas nama Pengurus PMI Cabang Jakarta Pusat selakuPemilik Gedung, yang terletak di Jalan Pecenongan No. 82 Jakarta Pusat,berdasarkan Sertifikat HGB No. 2354/Kelurahan Kebon Keiapa, tanggal 31Agustus 2005 yang adalah saat ini digunakan untuk kegiatan Kantor PMICabang Jakarta Pusat: Dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah barat : Jalan Pecenongan Raya SebelahTimur : Bangunan B.1803 Su491/1996 Sebelah Selatan : Jalan

  Menghukum Tergugat harus membongkar Gardu S14Eyang terletak di Jalan Pecenongan No 82 Jakarta Pusat,tanpa syarat dan menyerahkan kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan perkara a quo;6.

  GUGATAN SALAH ALAMATBahwa adapun dasar gugatan PENGGUGAT dalamgugatannya adalah perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh TERGUGAT dalam pembangunan Gardu S 14 E yangterletak di Jalan Pecenongan No. 82 Jakarta Pusat, yangmenurut PENGGUGAT gardu itu dibangun oleh TERGUGAT padatahun 1976 di atas lahan milik PENGGUGAT tanpa izin.Bahwa gugatan PENGGUGAT adalah Error in Persona,karena apabila gugatan didasarkan atas perbuatan melawanhukum dalam pembangunan gardu S 14 E yang terletak dijalan Pecenongan

  Bahwa TERGUGAT dengan tegas menolak daililPENGGUGAT pada butir 3 vide gugatan, yang menyatakanbahwa "pendirian gardu S 14 E di atas tanah milik PENGGUGATadalah untuk kepentingan TERGUGAT", dalil tersebut samasekali tidak benar, karena fungsi Gardu tersebut adalah untukkepentingan masyarakat dalam mendukung pendistribusiantenaga listrik di Pecenongan dan sekitarnya, sebagaimanatujuan pembangunan ketenagalistrikan yang diamanatkanPasal 33 ayat (3) UUD 45 dan GBHN. karena usaha penyediaantenaga listrik

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: YAYASAN DHARMA JAYA dan Pemohon Kasasi II: KEPALA CABANG BANK BNI CABANG PECENONGAN tersebut;

  sebagai berikut:1) Kerugian materiil:Biaya perawatan rumah sakit dan pemakaman kepada ParaPenggugat sebesar Rp35.963.358,00 (tiga puluh lima juta sembilanratus enam puluh tiga ribu tiga ratus lima puluh delapan rupiah);2) Kerugian immateriil:Harkat dan martabat Para Penggugat yang pantas dinilai denganuang sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk bersamasama dengan Para Penggugatmenghadap Tergugat II untuk mengajukan permohonan pencairan:1) Deposito BNI Kantor Cabang Pecenongan

  Nomor 365 K/Pdt/202010.11.2) Deposito BNI Kantor Cabang Pecenongan nomor seri PAB 081456Rp165.000.000,00 (seratus enam puluh lima juta rupiah);Menetapkan bahwa Para Penggugat berhak untuk mengajukan sendiripermohonan pencairan Deposito BNI Kantor Cabang Pecenongannomor seri PAB 081242 USD2,900.00 dan Deposito BNI Kantor CabangPecenongan nomor seri PAB 081456 Rp165.000.000,00 kepadaTergugat II tanpa didampingi Tergugat I;Menghukum Tergugat II untuk mencairkan dan menyerahkan kepadaPara Penggugat:1

  ) 95% dari Deposito BNI Kantor Cabang Pecenongan nomor seri PAB081242 USD2,900.00 (dua ribu sembilan ratus dolar Amerika), yaitusebesar USD2,755.00 (dua ribu tujuh ratus lima puluh lima dolarAmerika);2) 95% dari Deposito BNI Kantor Cabang Pecenongan nomor seri PAB081456 Rp165.000.000,00 (seratus enam puluh lima juta rupiah),yaitu sebesar Rp156.750.000,00 (seratus lima puluh enam juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah);Menyatakan sah dan berharga terhadap sita yang telah diletakkan;Menghukum Tergugat

  nomor seri PAB 081242USD 2,900.00 (dua ribu sembilan ratus dolar Amerika):2) Deposito BNI Kantor Cabang Pecenongan nomor seri PAB 081456Rp165.000.000,00 (seratus enam puluh lima juta rupiah); denganterlebih dahulu mengeluarkan biaya perawatan dan pemakamanNyonya janda Elly Kusjanto sejumlah Rp35.963.358,00 (tiga puluhlima juta sembilan ratus enam puluh tiga ribu tiga ratus lima puluhdelapan rupiah); dari seluruh deposito tersebut selanjutnya Tergugat menerima 5% dan Para Penggugat menerima 95% dari

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : YAYASANDHARMA JAYA dan Pemohon Kasasi Il: KEPALA CABANG BANKBNI CABANG PECENONGAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 24 Februari 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimHalaman 7 dari 8 hal. Put.

untuk bertindak mengalihkan, menjual 3 bidang tanah dan bangunan rumah pertokoan yang terletak di Pecenongan Raya No. 72 sebagai berikut.

:

1. Tanah dan bangunan rumah pertokoan, Pecenongan Raya No. 72 Blok E-7, Kelurahan Kebon Kelapa Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat Sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan, No. 1931/Kebon Kelapa Seluas 87 M2 atas nama Harun Abidin
2. Tanah dan bangunan rumah pertokoan, Pecenongan Raya No. 72 Blok E-8, Kelurahan Kebon Kelapa Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat Sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan, No. 1932/Kebon Kelapa Seluas 87 M2 atas nama Harun Abidin

Tanah dan bangunan rumah pertokoan, Pecenongan Raya No. 72 Blok E-9, Kelurahan Kebon Kelapa Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat Sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan, No. 1933/Kebon Kelapa Seluas 87 M2 atas nama Harun Abidin.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Harun Abidin memiliki 3 bidang tanah danbangunan rumah pertokoan yang terletak di Pecenongan Raya No. 72 sebagaiberikut.:. Tanah dan bangunan rumah Pertokoan, Pecenongan Raya No. 72 Blok E7,Kelurahan Kebon Kelapa Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat SebagaimanaSertifikat Hak Guna Bangunan, No. 1931/Kebon Kelapa Seluas 87 M2 atasnama Harun Abidin.

Tanah dan bangunan rumah pertokoan, Pecenongan Raya No. 72 Blok E7,Kelurahan Kebon Kelapa Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat SebagaimanaSertifikat Hak Guna Bangunan, No. 1931/Kebon Kelapa Seluas 87 M2 atasnama Harun Abidinb. Tanah dan bangunan rumah pertokoan, Pecenongan Raya No. 72 Blok E8,Kelurahan Kebon Kelapa Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat SebagaimanaSertifikat Hak Guna Bangunan, No. 1932/Kebon Kelapa Seluas 87 M2 atasnama Harun Abidinc.

ELIZABETH ABIDIN, 5 tahun, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal11 Juli 2014.untuk bertindak mengalihkan, menjual 3 bidang tanah dan bangunan rumahpertokoan yang terletak di Pecenongan Raya No. 72 sebagai berikut.:a. Tanah dan bangunan rumah pertokoan, Pecenongan Raya No. 72 BlokE7, Kelurahan Kebon Kelapa Kecamatan Gambir, Jakarta PusatSebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan, No. 1931/Kebon KelapaSeluas 87 M2 atas nama Harun Abidinb.

Tanah dan bangunan rumah pertokoan, Pecenongan Raya No. 72 BlokE8, Kelurahan Kebon Kelapa Kecamatan Gambir, Jakarta PusatSebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan, No. 1932/Kebon KelapaSeluas 87 M2 atas nama Harun Abidinc. Tanah dan bangunan rumah pertokoan, Pecenongan Raya No. 72 BlokE9, Kelurahan Kebon Kelapa Kecamatan Gambir, Jakarta PusatSebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan, No. 1933/Kebon KelapaSeluas 87 M2 atas nama Harun Abidin4.

:a.Tanah dan bangunan rumah pertokoan, Pecenongan Raya No. 72 BlokE7, Kelurahan Kebon Kelapa Kecamatan Gambir, Jakarta PusatSebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan, No. 1931/Kebon KelapaSeluas 87 M2 atas nama Harun AbidinTanah dan bangunan rumah pertokoan, Pecenongan Raya No. 72 Blok E8, Kelurahan Kebon Kelapa Kecamatan Gambir, Jakarta PusatSebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan, No. 1932/Kebon KelapaSeluas 87 M2 atas nama Harun AbidinTanah dan bangunan rumah pertokoan, Pecenongan Raya No. 72

• .03,Kelurahan Melawai, Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan;agama : Islam ;pekerjaan : Karyawan;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat karenadidakwa:bahwa ia Terdakwa GITA SARASWATI, pada hari dan tanggal lupa awaltahun 2008 sekitar jam 10.00 Wib sampai dengan hari Jumat tanggal 3 Juli2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2008 sampai dengan tahun 2009, bertempat di PT.Tunas Mobilindo PerkasaCabang Pecenongan

  Tunas MobilindoPerkasa Cabang Pecenongan, sejak tahun 2008 sebagai AdministrasiSenior (ADMS) dengan gaji Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan, danmembawahi bagian Administrasi sekaligus Kasir dengan tugas sehariharimenerima pembayaran dan membukukan dalam laporan harian penerimaan,melakukan penagihan kepada PT.Astra, Perusahaan Leasing, maupunCustomer dengan cara membuat surat penagihan pembayaran selain ituTerdakwa juga bertanggung jawab terhadap semua penerimaan dansemuanya dilaporkan kepada

  saksi Benny Hidayat selaku Kepala CabangPT.Tunas Mobilindo Perkasa Pecenongan, Jakarta Pusat;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaGITA SARASWATI menerima uang tunai dari sales/marketing antara lainSILVI, GERI SUSANTO dan NURDIYANAH, dari customer langsung antaralain DODDY PERMADI, Bsc maupun dalam bentuk cek antara lain dariPT.Birotika Semesta melalui EDI HARIWIJONO sebanyak 27 lembarsebesar Rp.37.730.000, sebagai pembayaran atas pembelian Accessorieskendaraan dan anti

  Tunas Mobilindo Perkasa Cabang Pecenongan sebesarRp.4.322.000, yang seharusnya disetorkan ke rekening Perusahaan atasnama PT. Tunas Mobilindo Perkasa di Bank BCA Menara Imperium denganNo.

  Syarifa Maya Chairani, pembayaran sebesar Rp.1.050.000.;16.Tjo Kim Sian/Elisa, pembayaran sebesar Rp.1.050.000,17.Pecenongan City Hotel, pembayaran sebesar Rp.1.050.000.,;18.A. Roni Hasan Tjo Kim Sion, pembayaran sebesar Rp.1.050.000,;19.PT.Mitra Ganesaret Texindo, pembayaran sebesar Rp.1.050.000,;20.

• Selanjutnya Terdakwa memberikan kabar kepada Saksi2 bahwa Terdakwasudah mendapatkan kamar Hotel Pecenongan Jakarta Pusat setelah Terdakwa berikan kabar setengahjam berikutnya Saksi2 datang ke Kamar 420 Hotel Pecenongan Jakarta Pusat tersebut danmengkonsumsi Narkotika tersebut bersama sama.h.

  Eva kenalan Terdakwa dari program We Chatdatang ke Hotel Pecenongan Jakarta Pusat dan tidak lama kemudian disusul oleh Saksi2 dan pacarnyaSdri.

  Bilal datang ke Hotel Pecenongan mengambil 1 paketsebanyak 2,5 gram namun harganya belum dibayar.12.

• Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekira pukul 03.00 WIB ada yangdatang ke Hotel Pecenongan kembali yaitu orang suruhan Saksi2 untukmengambil 1 paket sabusabu berisikan 1 Gram dengan tidak memberikanuang dan langsung kembali, selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB Terdakwapindah kamar Hotel Pecenongan Jakarta Pusat dari kamar nomor 312 kekamar 420 karena masa tenggang sewa kamar tersebut sudah habis danTerdakwa sewa kembali dengan harga Rp315.000,00;.

  Bilal datang ke Hotel Pecenongan Jakarta Pusat untukmengambil 1 paket berisikan 2,5 Gram dengan tidak memberikan uang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekira pukul 03.00 WIB ada yangdatang ke Hotel Pecenongan kembali yaitu orang suruhan Saksi2 untukmengambil 1 paket sabusabu berisikan 1 Gram dengan tidak memberikanuang dan langsung kembali, selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB Terdakwapindah kamar Hotel Pecenongan Jakarta Pusat dari kamar nomor 312 kekamar 420 karena masa tenggang sewa kamar

  Eva kenalan Terdakwa dariprogram We Chat datang ke Hotel Pecenongan Jakarta Pusat dan tidak lamakemudian disusul oleh Saksi2 dan pacarnya Sdri.

  Wib ada yangdatang ke Hotel Pecenongan kembali yaitu orang suruhan Saksi2 untukmengambil 1 paket sabusabu berisikan 1 Gram dengan tidak memberikanuang dan langsung kembali, selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB Terdakwapindah kamar Hotel Pecenongan Jakarta Pusat dari kamar nomor 312 kekamar 420 karena masa tenggang sewa kamar tersebut sudah habis danTerdakwa sewa kembali dengan harga Rp315.000,00;.

• Ceylon No. 19 Jakarta Pusat seluas 596 M2 sebagaimana dimaksud dalam SHGB No. 1225/Kebon Kelapa luas 596 M2 yang kemudian dipecah menjadi 9 (sembilan) SHGB : 1) No. 1285/Kebon Kelapa, 2) No. 1286/ Kebon Kelapa, 3) No.1287/Kebon Kelapa, 4) No. 1288/Kebon Kelapa, 5) No. 1289/Kebon Kelapa, 6) No. 1290/Kebon Kelapa, 7) No. 1291/Kebon Kelapa, 8) No. 1292/Kebon Kelapa, 9) No. 1293/Kebon Kelapa, yang diatasnya berdiri bangunan yang dikenal sebagai Hotel Pecenongan adalah milik PT.

  Pecenongan City Hotel mendirikan bangunan diatas tanah tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum ;
  4. Memerintahkan Pembanding/Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi PT. Pecenongan City Hotel untuk membongkar seluruh bangunan yang ada diatas tanah tersebut dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, apabila tidak dilaksanakan maka PT. Kereta Api Indonesia dapat melakukan pembongkaran apabila perlu dengan bantuan pengamanan pihak Kepolisian ;
  5.

  HOTEL PECENONGAN CITY
  Terbanding/Tergugat I : PT. KERETA API INDONESIA
  Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT

  Pada tahun 1977, SULTAN BIN ALI FARIS (PendiriHotel Pecenongan) menyewa tanah PerusahaanJawatan Kereta Api /PUKA (Ssemula PNKA) yangterletak di Jalan Ceylon No. 19, Pecenongan, Jakarta,seluas 2.060 m2 berdasarkan Perjanjian SewaMenyewa No. 753/1/77 tertanggal 9 Maret 1977 antaraKepala Eksploitasi Barat Perusahaan Jawatan KeretaApi dengan SULTAN BIN ALI FARIS.

  Ceylon, Jakarta Pusat (yaitutempat berdirinya Hotel Pecenongan) ;Bahwa di dalam Hasil Pemeriksaan BadanPemeriksa Keuangan (BEPEKA) tahun 1994,dijelaskan mengenai awal berdirinya Pecenongan CityHotel di atas tanah Milik PERUMKA (perubahan dariPJKA). Inti dari Hasil Pemeriksaan BPK tersebutadalah sebagai berikut : (Bukti T1 07) ;a. Tanah milik PERUMKA seluas 2.060 m2 denganlokasi JI.

  PT Pecenongan City Hotel sebenarnya mengakui bahwatanah tempat berdirinya Hotel Pecenongan di JI. CeylonNo. 19 Jakarta Pusat adalah tanah PT Kereta ApiIndonesia. Pengakuan itu dapat dilihat secara tersiratdari suratsurat PT Pecenongan City Hotel kepada PTKereta Api Indonesia, antara lain :1) Surat No.18/PCH/DIR/VII/94 tanggal 12 Juli 1994;(Bukti T1 08);2) Surat No.19/PCH?DIR/VIII/94 tanggal 13 Agustus1994; (Bukti T109) ;3) Surat No. 131/PCH/DIR/96 tanggal 20 Maret 1996 ;(Bukti T110);4.

  (Bukti T114) ;Bahwa Tindakan PT Pecenongan City Hotel (PenggugatDalam Konvensi / Tergugat Dalam Rekonvensi) menguasaitanah PT Kereta Api Indonesia di JI.

  Pecenongan City Hotel mendirikanbangunan diatas tanah tersebut adalah Perbuatan MelawanHukum ;4. Memerintahkan Pembanding/Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi PT. Pecenongan City Hotel untuk membongkarseluruh bangunan yang ada diatas tanah tersebut dalam jangkawaktu 1 (satu) bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap,apabila tidak dilaksanakan maka PT.

• Pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2011sekitar pukul 18.00 Wib ketika sampai di Hotel Pecenongan dan chek inkamar nomor 321, saksi Lina Herlina binti Hasbullah kembalimengeluarkan 12 (dua belas) butir kapsul warna Coklat berisi Heroin,kemudian mengeluarkan kembali 3(tiga) buitr dan terakhir mengeluarkan1 (satu) butir yang semuanya dikeluarkan dengan cara buang air besar,sehingga semuanya berjumlah 26 (dua puluh enam) butir dengan beratnetto seluruhnya 239,92 gram ; nn nnn nen nen en enn nnnSaksi

  Kemudian anggota Satuan Reserse NarkotikaPolres Metro Bandara Soekarno Hatta melakukan pengembanganDENYICIKAN ; 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn nnn nnennenePada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2011 sekira pukul 18.00WIB, Anggota Satuan Reserse narkotika Polres Metro Bandara SoekarnoHatta tiba di Hotel Pecenongan dan memesan kamar 321 untukmenyusun strategi pengembangan penyidikan ; Pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2011 sekitar pukul 19.00Wib, saksi DIANA HERDIANA binti MUHAMAD NUR selaku

  orang yangakan mengambil barang berupa 26 (dua puluh enam) kapsul berisi Herointersebut datang ke hotel Pecenongan, setelah saksi Lina Herlina bintiHasbullah melakukan komunikasi via Handphone dengan EDU BABAyang berada di Malaysia dan MALAKI warga negara Nigeria ; Dari hasil interogasi terhadap saksi DIANA HERDIANA bintiMUHAMAD NUR , diperoleh informasi bahwa saksi DIANA HERDIANAbinti MUHAMAD NUR telah bersekongkol dengan suaminya yakni saksiBANANZAH alias GAPER yang kemudian dapat dilakukan penangkapan.Hasil

  interogasi dengan saksi BANANZAH alias GAPER mengaku bahwaia disuruh oleh KELLI (belum tertangkap) untuk menerima penyerahan 26(dua puluh enam) kapsul berisi Heroin tersebut dan saksi BANANZAHalias GAPER datang ke Hotel Pecenongan bersamasama denganterdakwa IMAM WIBOWO alias TOLE.

  Dalam perjalanan ke HotelPecenongan saksi BANANZAH alias GAPER telah memberitahuterdakwa IMAM WIBOWO alias TOLE bahwa ia akan menerimapenyerahan Narkotika jenis Putaw (Heroin), dan saat berada di parkiranHotel Pecenongan, terdakwa IMAM WIBOWO alias TOLE bertugasmengawasi sekitarnya ; 2222 no nono ne nen nn ne ncncnenenPada hari Minggu tangal 06 Nopember 2011, atas keterangansaksi BANANZAH alias GAPER diperoleh informasi bahwa paket Herointersebut akan ada yang mengambil setelah saksi BANANZAH liasGAPER

• Memerintahkan Tergugat I untuk bersama-sama dengan Para Penggugat menghadap Tergugat II untuk mengajukan permohonan pencairan: 1) Deposito BNI kantor cabang Pecenongan nomor seri PAB 081242 USD 2,900,- (dua ribu sembilan ratus dolar Amerika);2) Deposito BNI kantor cabang Pecenongan nomor seri PAB 081456 Rp165.000.000,00 (seratus enam puluh lima juta rupiah); dengan terlebih dahulu mengeluarkan biaya perawatan dan pemakaman Nyonya janda Elly Kusjanto sejumlah Rp35.963.358,00 (tiga puluh lima juta

  Deposito pada BNI kantor cabang Pecenongan nomor seri PAB 081242USD 2,900,00 (two thousand nine hundred dollar only);2.) Deposito pada BNI kantor cabang Pecenongan nomor seri PAB 081456Rp. 165.000.000,00 (seratus enam puluh lima juta rupiah);Kepada:. Yayasan Dharma Jaya sebesar 5% (lima persen);ll. Sisanya sebesar 95% (sembilan puluh lima persen) kepada 4keponakan saya yaitu:a.

  Bahwa setelah proses pemakaman selesai, Para Penggugat berniat untukmelaksanakan Akta Wasiat yaitu melakukan pencairan Deposito yangdisimpan di Bank BNI Cabang Pecenongan (Tergugat II);7.

  (dua ribu sembilan ratus dolar Amerika); Deposito BNI kantor cabang Pecenongan nomor seri PAB 081456Rp165.000.000,00 (seratus enam puluh lima juta rupiah);Halaman 8 dari 41 Putusan Nomor 361/Pat.G/2018/PN.Jkt.

  Deposito Pada BNI Kantor Cabang Pecenongan Nomor Seri PAB 081242sejumlah USD2.900 (two thousand nine hundred dollar only);Halaman 29 dari 41 Putusan Nomor 361/Pat.G/2018/PN.Jkt. Pst2.

  Deposito BNI Kantor Cabang Pecenongan nomor Seri PAB 081242USD2,900 (dua ribu Sembilan ratus dolar Amerika);Halaman 35 dari 41 Putusan Nomor 361/Pat.G/2018/PN.Jkt. Pst2.

• Pecenongan No. 45, Jakarta Pusat, tepatnya di PT.

  Pecenongan No. 45, Jakarta Pusat,dimana dalam perjanjian tersebut pada intinya disebutkan Terdakwa sebagaiDebitur diberikan Fasilitas Pembiayaan dari Kreditur atau PT. OlympindoHalaman 3 dari 32 Halaman Putusan Nomor 950/Pid.B/2019/PN Jkt.

  Pecenongan No. 45, Jakarta Pusat, tepatnya diPT. Olimpindo Multifinance atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangHalaman 5 dari 32 Halaman Putusan Nomor 950/Pid.B/2019/PN Jkt.

  Pecenongan No. 45, Jakarta Pusat, tepatnya di PT.Olimpindo Multifinance;Halaman 17 dari 32 Halaman Putusan Nomor 950/Pid.B/2019/PN Jkt. Pst Bahwa saksi mengetahui Terdakwa pernah membeli 1 ( satu ) unit MobilMitsubishi Outlander, Tahun 2013, warna Putih Metalik dan barangtersebut milik PT.

  Pecenongan No. 45, Jakarta Pusat, dimana dalam perjanjiantersebut pada intinya disebutkan Terdakwa sebagai Debitur diberikanFasilitas Pembiayaan dari Kreditur atau PT. Olympindo Multi Finance dalambentuk penyediaan dana guna pembelian Kendaraan Bermotor atauHalaman 18 dari 32 Halaman Putusan Nomor 950/Pid.B/2019/PN Jkt.

• berhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut : 1.Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat terhadap Terdakwa yang berbunyi sebagaiberikut panne ene nn nn nn nn nn neem nen DAKWAANPrimair: Bahwa ia terdakwa RUSLAN bin KASENG pada hari Rabutanggal 11 Juni 2014 sekira Jam 01.00 Wib. atau pada waktulain setidaktidaknya dalam bulan Juni 2014 atau pada suatuwaktu setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di JalanRaya Samanhudi Kelurahan Pecenongan

  NIKOsebanyak (satu) paket kecil lalu shabu tersebut terdakwa genggamdengan tangan kiri, Kemudian terdakwa pergi ke rumah teman terdakwa didaerah Pecenongan Sawah Besar Jakarta Pusat dengan naik ojek, danpada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar jam 01.00 Wib ketika sudahturun dari ojek dan sedang berjalan kaki di Jalan Raya SamanhudiKelurahan Pecenongan Kecamatan Sawab Besar Jakarta Pusat. terdakwaditangkap oleh saksi ANDIKA CAMESWARA dan saksi AZIS ALRAISkedua petugas Kepolisian dan Satuan Narkoba

  NIKO sebanyak 1 (satu) paket kecil lalu shabu tersebutterdakwa genggam dengan tangan kiri yang rencananya shabu tersebutmau terdakwa pakai sendiri, kemudian terdakwa pergi ke rumah temanterdakwa di daerah Pecenongan Sawah Besar Jakarta Pusat dengan naikojek, dan pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar jam 01.00 Wib.ketika sudah turun dari ojek dan sedang berjalan kaki di Jalan RayaSamanhudi Kelurahan Pecenongan Kecamatan Sawah Besar JakartaPusat, terdakwa ditangkap oleh saksi ANDIKA CAMESWARA

• Pecenongan 84Jakarta 10120 Cq Kantor Cabang PT. Verena Multi Finance Tbk diSurabaya, Beralamat di Ruko Sentra Fortuna No 2, Jl. Jaksa AgungSuprapto No 3941 Surabaya;3. Bahwa lIsi Perjanjian Pembiayaan Konsumen antara Tergugat PT.Verena Multi Finance TBK, Berkedudukan di Gd.

  Pecenongan 84 Jakarta 10120 Cq Kantor Cabang PT.Verena Multi Finance Tbk di Surabaya sebagai BADAN HUKUM (RECHTPERSON);Bahwa perbuatan Tergugat 1 PT. Verena Multi Finance TBK,Berkedudukan di Gd. Panin Lt. 3 Jl. Pecenongan 84 Jakarta 10120 CqKantor Cabang PT. Verena Multi Finance Tbk di Surabaya, Beralamat diRuko Sentra Fortuna No 2, Jl.

  Pecenongan 84 Jakarta 10120 Cq.15Kantor Cabong PT. Verena Multi Finance Tbk di Surabaya, Beralamat diRuko Sentra Fortuna No 2, Jl.

  Verena Multi Finance, Tbk.adalah sebuah badan hukum perseroan yangberkedudukan tetap beralamat di GedungBank PANIN Lt.3 Jalan Pecenongan RayaNo. 84 Jakarta Pusat, yang mana merupakanmasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat;b.

  Pecenongan 84 Jakarta 10120, sedangkan untuk Tergugat IV(M.

• ., Notaris dan PPAT di Jakarta Utara adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;

• Menyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);
• Memerintahkan Tergugat I untuk bersama-sama dengan Para Penggugat menghadap Tergugat II untuk mengajukan permohonan pencairan:
1. Deposito BNI kantor cabang Pecenongan nomor seri PAB 081242 USD 2,900,- (dua ribu sembilan ratus dolar Amerika);
2. Deposito BNI

   kantor cabang Pecenongan nomor seri PAB 081456 Rp165.000.000,00 (seratus enam puluh lima juta rupiah); dengan terlebih dahulu mengeluarkan biaya perawatan dan pemakaman Nyonya janda Elly Kusjanto sejumlah Rp35.963.358,00 (tiga puluh lima juta sembilan ratus enam puluh tiga ribu tiga ratus lima puluh delapan rupiah); dari seluruh deposito tersebut selanjutnya Tergugat I menerima 5% dan Para Penggugat menerima 95% dari sisa deposito atas nama Nyonya janda Elly Kusjanto;

Deposito pada BNI kantor cabang Pecenongan nomor seri PAB 081242USD 2,900,00 (two thousand nine hundred dollar only);2.) Deposito pada BNI kantor cabang Pecenongan nomor seri PAB 081456Rp. 165.000.000,00 (seratus enam puluh lima juta rupiah);Kepada:. Yayasan Dharma Jaya sebesar 5% (lima persen);ll. Sisanya sebesar 95% (sembilan puluh lima persen) kepada 4keponakan saya yaitu:a.

Bahwa setelah proses pemakaman selesai, Para Penggugat berniat untukmelaksanakan Akta Wasiat yaitu melakukan pencairan Deposito yangdisimpan di Bank BNI Cabang Pecenongan (Tergugat II);7.

(dua ribu sembilan ratus dolar Amerika); Deposito BNI kantor cabang Pecenongan nomor seri PAB 081456Rp165.000.000,00 (seratus enam puluh lima juta rupiah);Halaman 8 dari 41 Putusan Nomor 361/Padt.G/2018/PN.

Pst1) 95% dari Deposito BNI kantor cabang Pecenongan nomor seri PAB081242 USD2,900. (dua ribu Sembilan ratus dolar amerika), yaitusebesar USD 2,755 (dua ribu tujuh ratus lima puluh lima dolar Amerika);2) 95% dari Deposito BNI kantor cabang Pecenongan nomor seri PAB081456 Rp165.000.000,00 (seratus enam puluh lima juta rupiah), yaitusebesar Rp156.750.000,00 (seratus lima puluh enam juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);8. Menyatakan sah dan berharga terhadap sita yang telah diletakkan;9.

Deposito BNI Kantor Cabang Pecenongan nomor Seri PAB 081242USD2,900 (dua ribu Sembilan ratus dolar Amerika);2. Deposito BNI Kantor Cabang Pecenongan nomor Seri PAB 081456Rp165.000.000,00 (seratus enam puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa dasar pokok dalil gugatan Para Penggugatadalah untuk melaksanakan Akte wasiat dari Nyonya Janda Elly Kusjanto yangHalaman 35 dari 41 Putusan Nomor 361/Pdt.G/2018/PN. Jkt.

• ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LU FANGMING;Tempat lahir : Gauixhou;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/22 Maret 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Warga Negara Asing (WNA);Tempat tinggal : RRT : unit 4 lantai 27 Nomor 180, Jing Hai An.Kota, Du Yin Shi, Propinsi Guizhou, RRT atauApartemen Red Top lantai 19 Nomor Kamar1902, Pecenongan

  CENKEU, setelah itu Terdakwa langsung pulang menuju Apartemen RedTop lantai 19 Nomer Kamar 1902, Pecenongan, Jakarta Pusat;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016, di saatTerdakwa berada di Apartemen Red Top lantai 19 Nomor Kamar 1902,Pecenongan, Jakarta Pusat namun perbuatan Terdakwa telah diselidikioleh beberapa Anggota Polisi diantaranya saksi HERRY DWISUDARYANTO, S.H. dan saksi BENNI S.

  PANDIANGAN, S.H. dari SatNarkoba Polres Metro Jakarta Barat yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilakisering melakukan transaksi Narkoba berada di Jalan Mangga BesarRaya, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat kemudian kedua AnggotaPolisi tersebut segera melakukan penyelidikan dan hasil daripenyelidikan yang dilakukannya mendapatkan ciriciri serta informasibahwa pelaku tinggal di Apartemen Red Top lantai 19 Nomor Kamar1902, Pecenongan, Jakarta Pusat kemudian

  hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriJakarta Barat berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya yaitu, tanpahak atau) melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016, ketika itu Terdakwasedang berada di Apartemen Red Top lantai 19 Nomor Kamar 1902,Pecenongan

  PANDIANGAN, S.H. dari SatNarkoba Polres Metro Jakarta Barat yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilakisering melakukan transaksi Narkoba berada di Jalan Mangga BesarRaya, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat kemudian kedua AnggotaPolisi tersebut segera melakukan penyelidikan dan hasil daripenyelidikan yang dilakukannya mendapat ciriciri serta informasi bahwapelaku tinggal di Apartemen Red Top lantai 19 Nomor Kamar 1902,Pecenongan, Jakarta Pusat kemudian sekira