ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu dengan bersekutu perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 20141.Benny als Beben .bersama denganterdakwa II Ruswanto dan terdakwa III Junaidi mengobrol untuk melakukan pencurianmotor, lalu terdakwa I Benny terdakwa II Ruswanto dan terdwa III Junaidi berbagi tugasyaitu terdakwa I Benny dan terdakwa III Junaidi bertugas mengawasi keadaan sekitartempat peencurian

pukul 19.00 WIB di Jalan M AkipKecamatan Ilir Barat I Palembang telah mengambil sesuatu barang sesuatu berupa (satu ) unit sepeda motor Suzuki Net waran putih BG6551 ZV Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 20141.Benny als Beben .bersama denganterdakwa II Ruswanto dan terdakwa III Junaidi mengobrol untuk melakukan pencurianmotor, lalu terdakwa I Benny terdakwa II Ruswanto dan terdwa II Junaidi berbagi tugasyaitu terdakwa I Benny dan terdakwa III Junaidi bertugas mengawasi keadaan sekitartempat peencurian

sekira pukul 19.00 WIB di JalanM Akip Kecamatan TIlir Barat IPalembang telah mengambil sesuatubarang sesuatu berupa 1 (satu ) unitsepeda motor Suzuki Net waran putihBG6551 ZV Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 20141.Benny als Beben .bersama denganterdakwa II Ruswanto dan terdakwa III Junaidi mengobrol untuk melakukan pencurianmotor, lalu terdakwa I Benny terdakwa II Ruswanto dan terdwa II Junaidi berbagi tugasyaitu terdakwa I Benny dan terdakwa III Junaidi bertugas mengawasi keadaan sekitartempat peencurian

pukul 19.00 WIB di JalanM Akip Kecamatan Ilir Barat IPalembang kami telah mengambilsesuatu barang sesuatu berupa (satu )unit sepeda motor Suzuki Net waranputih BG6551 ZV Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 20141.Benny als Beben .bersama denganterdakwa II Ruswanto dan terdakwa III Junaidi mengobrol untuk melakukan pencurianmotor, lalu terdakwa I Benny terdakwa II Ruswanto dan terdwa II Junaidi berbagi tugasyaitu terdakwa I Benny dan terdakwa III Junaidi bertugas mengawasi keadaan sekitartempat peencurian

dengan cara terdakwa dan SAMO bertugasmenjagajaga atau mengamati situasi sedangkan KOSIM dan SUDIbertugas mengambil 1 ekor sapi dari dalam kandang milik korban;Bahwa terdakwa mengambil 1 ekor sapi dengan menggunakan linggispendek/ palang besi untuk merusak pintu kandang yang telah terbuat daribangunan serta senjata tajam berupa 1 buah celurit.Bahwa yang menyuruh dan mengajak terdakwa adalah SUDI.Bahwa maksud dan tujuan mengambil 1 ekor sapi tersebut hanya untukmendapatkan keuntungan dari hasil peencurian

Bahwa maksud dan tujuan mengambil 1 ekor sapi tersebut hanya untukmendapatkan keuntungan dari hasil peencurian sapi.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang diambilnyadilakukan dengan membongkar, memecah atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telahterpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1)ke1,3, 4 dan ke 5 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa

Lutim telah terjadi tindak pidana peencurian yang dilakukan oleh terdakwaWilliam Bassang ; e Bahwa benar yang telah mengambil Insulation (pelindung panas) milik PT. INCOadalah terdakwa William Bassang ; e Bahwa benar PT.

Lutim telah terjadi tindak pidana peencurian yang dilakukan oleh terdakwaWilliam Bassang ; Bahwa benar yang telah mengambil Insulation (pelindung panas) milik PT. INCOadalah terdakwa William Bassang ; Bahwa benar PT.

TM 2000 selanjutnya terdakwa menjual getah latek sebanyak + 8 (delapan)Kilogram kepada SUJUT dengan cara terdakwa menuangkan ember kaleng yang berisikangetah latek tersebut kedalam karung plastik yang dibawa oleh SUJUT kemudian securitykebun yang bernama saksi SUDARYANTO DAMANIK dan saksi WAGIYUN yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan terjadi peencurian getahlatek pada perkebunan tersebut dimana saksisaksi telah melihat perbuatan terdakwa danSUJUT seterusnya saksisaksi hendak

getah latek dimana pada saat itu SUJUT (Dpo)datang dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Karisma menemui terdakwa diAfdeling If TM 2000 selanjutnya terdakwa menjual getah latek sebanyak + 8 (delapan)Kilogram kepada SUJUT dengan cara terdakwa menuangkan ember kaleng yang berisikangetah latek tersebut kedalam karung plastik yang dibawa oleh SUJUT kemudian securitykebun yang bernama saksi SUDARYANTO DAMANIK dan saksi WAGIYUN yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan terjadi peencurian

Rp.460.000, (empat ratus enampuluh ribu rupiah) ;Bahwa terddakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil buah kelapasawit milik PTPN Ill Kebun Gunung Monako ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak adamengajukan saksi yang meringankannya dan selanjutnya Terdakwa telahmemberi keterangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 W1BTerdakwa telah melakukan peencurian

dan mendapatkan uang sehinggaterdakwa dapat menggunakan untuk keperluan seharihari ;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak perkebunan untukmengambil buah kelapa sawit ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan dihubungkan puladengan keterangan Terdakwa, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridissebagai berikut :Bahwa Pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 W1BTerdakwa telah melakukan peencurian

SPBU Pojok ;Bahwa setelah melapor Saksi bersama Tim dari Kepolisian melakukan penangkapan; Setelah ditangkap pelaku pencurian tersebut yang bernama Alek bahwa iamenitipkan Hp kepada terdakwa dibengkelnya dan terdakwa Alek meminta agar Hptersebut Password/Nomor PIN dibuka oleh terdakwa karena nantinya HP tersebut maudiyual ;Bhwa yang dikatakan Alek kepada saksi ketika Alek diperiksa bahwa Hp hasil darimerampas dititipkan kepada terdakwa dan Alek meminta tolong agar dibukaNo.PINnya/Passwordnya hasil peencurian

Pojok ; Bahwa setelah melapor Saksi bersama Tim dari Kepolisian melakukan penangkapan; Setelah ditangkap pelaku pencurian tersebut yang bernama Alek bahwa iamenitipkan Hp kepada terdakwa dibengkelnya dan terdakwa Alek meminta agar Hptersebut Password/Nomor PIN dibuka oleh terdakwa karena nantinya HP tersebut maudiyual ; Bhwa yang dikatakan Alek kepada saksi ketika Alek diperiksa bahwa Hp hasil darimerampas dititipkan kepada terdakwa dan Alek meminta tolong agar dibukaNo.PINnya/Passwordnya hasil peencurian

Menyatakan terdakwa Adi Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Peencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa Adi Salim dengan pidana Penjara selama 10 (sepuluh ) bulan penjara;3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

bawah ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti sebagaimana dalam Tuntutan akandipertimbangkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan harusdihukum maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara ;Mengingat akan pasalpasal undangundang, khususnya 363 Ayat (1) ke5 Jo.KUHP, dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Adi Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Peencurian

Menyatakan Terdakwa CANDRA Pgl ICAN Als BUYUNG LACAK Bin AWI , sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Peencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CANDRA Pgl ICAN Als BUYUNG LACAK Bin AWI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa CANDRA Pgl ICAN Als BUYUNG LACAK Bin AWI ,sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Peencurian dalam keadaanmemberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CANDRA Pgl ICAN Als BUYUNGLACAK Bin AWI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menyatakan terdakwa JOKO IRWANSYAH ALIAS KOLO BIN DARMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa JOKO IRWANSYAH ALIAS KOLO BINDARMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PEENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1I(satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah diyalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan;4.

Umum serta suratsurat yang berkaitan denganperkara tersebut;Telah mendengar keterangan para saksi, dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula pembacaan Tuntutan pidana dari Penuntut Umumtanggal 02 Maret 2015, No.reg Perkara PDM.06/PREJO/EPP.2/02/2015 yang padapokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa NUR OKTAVIANDI Bin SUPARNO bersalahmelakukan tindak pidana Peencurian

Menyatakan terdakwa AGUS SUGIANTO Bin TASMIIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindah pidana Peencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUGIANTO Bin TASMIINdengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3.

mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa, sertamemperhatikan suratsurat bukti dan mengamati barang bukti yang diajukan kepersidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada, hari Selasa, tanggal 15 April 2014, pada pokoknya PenuntutUmum memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ERWIN NADIADMAN, bersalah melakukan tindakpidana Peencurian

Menyatakan terdakwa TRI WIYONO Alias SETRO Bin KIJO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Peencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke. 2 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa TRI WIYONO AliasSETRO Bin KIJO dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun,Dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.

namun saksi tidakmengetahui peran masing masing pelaku tersebut.Bahwa Saksi menjelaskan tidak mengetahui alat yang di gunakan pelakuuntuk melakukan pencurian tersebut dan tidak mengetahui barang yang dicuri pelaku tersebut keberadaanya, dan sepengetahuan saksi sangkarburung yang di curi pelaku keadaanya rusak, dimana burung nya sudahtidak ada karena lepas, saksi pun tidak mengetahui barangbarang yanghilang tersebut posisinya.Bahwa Saksi menjelaskan tidak mengetahui maksud dan tujuan pelakumelakukan peencurian

berikut kartunya, 1(satu) buah power bank warna hitam merah, Rp 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah;Bahwa Dengan cara dan alat apa yang digunakan Terdakwa dalammelakukan pencurian tersebut Saksi tidak tahu, namun kaca mobil depansebelah kiri pecah;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah Saksi melihat temanSaksi menangkap salah satu Terdakwa yang sudah berhasil mengambil 1(satu) buah power bank warna hitam merah, waktu itu Saksi beradapersis dibelakang teman yang menjadi korban peencurian

dalam BAP Penyidik dibacakandipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Jafar Ahmad Alias Ka Niko.4.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini berkaitan denganmasalah pencurian sapi milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar sapi yang diambil oleh terdakwa yakni 1 (Satu) ekor sapibetina warna putih;Bahwa kejadian peencurian