Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1944/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di di Dusun Gentungan RT.003 RW.007 DesaNgajaran, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,sekarang berdomisili di Dusun Pegatungan
    RT.005RW.009 Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didi Dusun Pegatungan RT.005 RW.009 KelurahanMulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuldengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Gentungan RT.003 RW.007Desa Ngajaran, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, selama 3tahun, kemudian pada bulan Juni 2014 pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun Pegatungan RT.005 RW.009 Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, selama 2 tahun;.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat di rumahorang tua Tergugat di Dusun Pegatungan RT.005 RW.009 KelurahanMulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, namun Tergugattidak berada di rumah tersebut;6. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 1Hal. 2 dari 11 Hal. Put.
    SAKSI 1 umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di di Dusun Pegatungan RT.005 RW.009 KelurahanMulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 29 Juni2011, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Ngajaran, KecamatanTuntang
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 32/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
SORIH BUDI PRATAMA Bin RAME
193
  • Kenari Dukuh Pegatungan Rt.03 Rw.07 Kel.Mulyoharjo Kec./Kab.
    Kenari Dukuh Pegatungan Rt.03 Rw.07 Kel.Mulyoharjo Kec./Kab. Pemalang terdakwa melihat 1 unit sepeda motorHonda supra FIT warna hitam tahun 2006 Nopol H6638YA Noka.MH1HB31156K604463 Nosin. HB31E1603267 STNK atas nama RR V.ENDAH LESTARI alamat Jl. Taman Giri Mukti Barat 357 Rt.02 Rw.23Pedurungan Semarang terparkir di halaman rumah kontrakan sdr.KARNINGSIH alamat Gg. Kenari Dukuh Pegatungan Rt.03 Rw.07 Kel.Mulyoharjo Kec./Kab.
    Kenari Dukuh Pegatungan Rt.03 Rw.07 Kel.Mulyoharjo Kec./Kab. Pemalang terdakwa melihat 1 unit sepeda motorHonda supra FIT warna hitam tahun 2006 Nopol H6638YA Noka.MH1HB31156K604463 Nosin. HB31E1603267 STNK atas nama RR V.ENDAH LESTARI alamat JI. Taman Giri Mukti Barat 357 Rt.02 Rw.23Pedurungan Semarang terparkir di halaman rumah kontrakan sdr.KARNINGSIH alamat Gg. Kenari Dukuh Pegatungan Rt.03 Rw.07 Kel.Mulyoharjo Kec./Kab.
Register : 13-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2116/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SALINAN PUTUSANNomor 2116/Pdt.G/2018/PA.PMLZL 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di di Dusun Pegatungan RT.004 RW.009Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, dalam
    Nomor:503/Kua.11.27.07/PW.01/03/2018 tanggal O08 Maret 2018 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0570/141/IV/2017 tanggal 29 April 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pegatungan
    Bahwa tidak benar setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Pegatungan Rt. 04,Rw. 09 Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 7 hari, justru setelan akad nikah yang dilangsungkan di rumahorangtua Tergugat di Perum Taman Anggur Refaonda Blok J Ill Rt. 04, Rw.03, Kelurahan Bojongbata, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,Penggugat dan Tergugat tinggal bersama adi rujah tersebut selama 4 bulansejak dilangsungkan
    Tapi disaat Tergugat pulang bekerja, ternyatapenggugat dan anak kami sudah tidak dirumah belakangan Tergugatmengetahui dari Saudara Tergugat bahwa Penggugat telah pulang ke rumahorangtuanya di Dusun Pegatungan Rt. 04, Rw. 09 Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dengan tanpa pamit terlebihdahulu kepada Tergugat sebagai seorang suami jadi yang meninggalkanrumah dan tidak pulangpulang adalah Penggugat.Hal 5 dari 14 hal Put.
    SAKSI 1 umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang tempat tinggal didi Dusun Pegatungan RT.004 RW.009 Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorangtua kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangtelah meniklah pada tahun 2017 sedangkan Tergugat adalah menantusaksi; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pertama tinggal dirumah saksi selama 7 hari, Kemudian pindah
Register : 17-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 207/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 21 Januari 2015 — MUHAMAD SODIKIN Alias DIKIN Bin REBAN.
4214
  • LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUHAMAD SODIKIN Alias DIKIN Bin REBAN.Pemalang.42 Tahun/21 Januari 1973 ;Lakilaki.Indonesia.Dukuh Pegatungan Rt. 02 Rw.02 kelurahan MulyoharjoKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang;Islam.Swasta ;SD;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan surat perintahdan penetapan oleh ;1.
    UDIN ikut Dukuh Pegatungan,Kel. Mulyoharjo, Kec.Kab. Pemalang karena menjualtogel dan menerima pembelian togel melalui Rodinalias Doglong.e Bahwa sebelumnya saya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dk. Kaligawe, Desa Kaligelang,Kec. Taman, Kab. Pemalang ada orang yang bernamaRodin als Doglong telah menjual togel di tempattinggalnya, setelah mendapat informasi tersebut sayabersama rekanrekan saya melakukan penyelidikankeberadaan rumah Sdr.
    UDIN ikut Dukuh Pegatungan,Kel. Mulyoharjo, Kec.Kab. Pemalang karena menjualtogel dan menerima pembelian togel melalui Rodinalias Doglong.Bahwa sebelumnya saya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dk. Kaligawe, Desa Kaligelang,Kec. Taman, Kab. Pemalang ada orang yang bernamaRodin als Doglong telah menjual togel di tempattinggalnya, setelah mendapat informasi tersebut sayabersama rekanrekan saya melakukan penyelidikankeberadaan rumah Sdr.
    UDINikut Dukuh Pegatungan, Kelurahan Mulyoharjo, Kec./Kab.Pemalang saat itu terdakwa sedang menunggu orang yangakan membeli nomor togel tibatiba ada Petugas Kepolisian.Bahwa Polisi berhasil menemukan barangbarang berupa :uang tunai Rp 45.000 ( empat puluh lima ribu rupiah ).1 (satu) unit HP merk cross warna putih kombinasi orange.1 lembar kertas rekapan.Bahwa cara terdakwa menjual nomor togel adalah setiap harimulai jam 19.15. Wib. terdakwa dudukduduk didepanrumahnya Sdr.
    UDIN ikut Dukuh Pegatungan, Kel.Mulyoharjo, Kec.Kab. Pemalang karena menjual togel dan menerimapembelian togel melalui Rodin alias Doglong.3. Bahwa terdakwa melakukan perjudian tanpa ijin dengan cara terdakwadudukduduk didepan rumahnya Sdr.
Register : 25-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 56/Pid.B/2013/PN Pml
Tanggal 20 Mei 2013 — MURDIONO Alias MUH Bin SLAMET
793
  • Pegatungan, Kelurahan. MulTempat tinggalP ae Kab.Pemalang;Islam;Serabutan;Agama STM;PekerjaanPendidikanPengadilan Negeri Pemalang Put No : 56/Pid.B/2013/PN.Pml Halaman 1 Terdakwa ditangkap tanggal 10 Maret 2013 dan ditahan dalam RumahTahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 11 Maret 2013 No.Pol. SPP / 56 / Ill / 2013 /Reskrim Sejak tgl. 11 Maret 2013 s/dtgl.30 Maret 2013;2.
    Tambora Dkh Pegatungan Kel. Mulyoharjo Kec.Pemalang, Kab. Pemalang ;Pengadilan Negeri Pemalang Put No : 56/Pid.B/2013/PN.Pml Halaman 9e Bahwa saksi bersama dengan satu tim di antaranya Sdr. Hadi Suprapto,Sdr. Ashidigi Eko Y, SH dan Sdr. Gigih Awal P, SH, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Sdr.
    Tambora Dkh Pegatungan Kel. Mulyoharjo Kec.Pemalang, Kab. Pemalang ;e Bahwa saksi bersama dengan satu tim di antaranya Sdr. Hadi Suprapto,Sdr. Ashidigi Eko Y, SH dan Sdr. Gigih Awal P, SH, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Sdr.
    Pemalang dansebelum Terdakwa ditangkap, Terdakwa tetap berada di rumahtersebut ;e Bahwa ketika ditangkap pada tanggal 10 Maret 2013, Terdakwabersama saksi Suherman sedang berada di rumahnya Terdakwa yangberada di Dukuh Pegatungan, Kelurahan Mulyoharjo Kec. PemalangKab.
    Pegatungan, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, perbuatan mengedarkan kupon togel tersebut telah dilakukanTerdakwa sudah berjalan kurang lebih selama antara 2 (dua) bulan, hingga padaakhirnya pada hari Minggu, tanggal 10 Maret 2013, sekira jam 23.45 WIB bertempatPengadilan Negeri Pemalang Put No : 56/Pid.B/2013/PN.Pml Halaman 36di rumah di Dukuh Pegatungan, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, Terdakwa telah ditangkap oleh satu tim petugas dari PolresPemalang
Register : 26-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1763/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • PUTUSANNomor 1763/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di di Dusun Pegatungan RT.002 RW.008Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
    , umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didi Dusun Pegatungan RT.002 RW.008 KelurahanMulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuldengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pegatungan RT.002RW.008 Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, selama 34 tahun;3.
    Saksi:1.bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);SAKSI I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldidi Dusun Pegatungan RT.002 RW.008 Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat;Bahwa keduanya adalah suami istri yang menikah sekitar tahun1983, hidup bersama di rumah orang tua Penggugat dan telahdikarunial 3 orang anak;Bahwa semula rumah tangga keduanya rukun
    dan harmonis, akantetap kemudian sering bertengkar, namun saksi tidak mengetahuipenyebab pertengkarannya;Sejak bulan Juni 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali lagi hingga sekarang;Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahun lamanyayang selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan dan tidakmenafkahi Penggugat serta tidak diketahui keberadaannya;SAKSI Il, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal di di Dusun Pegatungan RT.002 RW.008
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Rinjani Pegatungan Rt.001Rw.009, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberi kuasakepada M.
    Ali Supriyadi, SH. dan Sigit Bayu Prakoso,SH Pengacara/Advokat & Penasihat Hukum berkantor diJalan Ternate No.5 Perum Puri Praja KencanaKelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Januari 2019, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun (Nganjuk, 04021981) NIK: 3327080402810081,agama Islam, pekerjaan Pelaut, Pendidikan Terakhir D3Pelayaran (Tamat), dahulu bertempat tinggal di Jl.Rinjani Pegatungan Rt.001 Rw.009, KelurahanMulyoharjo
    Rinjani Pegatungan Rt.001Rw.009, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa sejak bulan Desember 2016 Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danTergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat;Bahwa selama 2 tahun Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan
    Rinjani Pegatungan Rt.001Rw.009, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa sejak bulan Desember 2016 Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danTergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat;Hal. 5 dari 11 Hal. Put.
Register : 20-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2182/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 24Februari 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:327/85/Il/2011 tanggal 24 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 1 hari kemudianpindah ke rumah Paman Termohon di Dusun Pegatungan
    Nama : SAKSII; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiiobu kKandung Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah saksi di Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 1 hari kemudian pindah ke rumahPaman Termohon di Dusun Pegatungan di Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 1 hari; Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak
Register : 15-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 136/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 11 Agustus 2015 — MULYANTO Alias RW Bin WITNO
284
  • Lahir : 58 tahun /9 Desember 1957Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dukuh Pegatungan Rt 03 / Rw 08, Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, kabupaten PemalangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan terakhir : SLTPTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan surat perintah danpenetapan oleh ;1.
    16.15 Wib saksi dan AIPTU ARIFIN serta anggotaBUSER sedang melaksanakan patroli kemudian mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa yang menerimatitipan pasangan nomer togel di wilayah terminal indak Kab.Pemalang.e Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi bersama teammelakukan penyelidikan dan langsung melakukanpenangkap terhadap terdakwa.e Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan dan dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 08April 2015 sekira jam 17.00 wib di Dukuh Pegatungan
    uang taruhan, tetapi apabila angkanya tidak cocok makauangnya menjadi milik bandar.Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa tersebut bersifat untunguntungan dan tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekira jam 17.00 Wib bertempatdi tempat tinggal terdakwa Dukuh Pegatungan
    Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Rabu, tanggal 8 April 2015 sekira jam 17.00 Wib bertempat di tempat tinggal terdakwa Dukuh Pegatungan Rt 03 / Rw 08,Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, kabupaten Pemalang.3. Bahwa terdakwa melakukan perjudian dilakukan dengan cara para pembelilangsung datang ke tempat tinggal terdakwa kemudian para pembeli menuliskannomor yang akan di belinya pada selembar kertas kemudian di serahkan kepadaterdakwa berikut uang taruhannya.4.
    pemakaian kesempatan itu digantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permainan Judi dalam pasal 303KUHPadalah tiaptiap permainan, dimana pada umumya kemungkinan mendapatkan untungbergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Rabu, tanggal 8 April2015 sekira jam 17.00 Wib bertempat di tempat tinggal terdakwa Dukuh Pegatungan
Register : 17-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 160/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 11 Januari 2017 — Pidana SORIH BUDI PRATAMA bin RAME
216
  • Lahir : 837 tahun / 29 Desember 1979 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ungaran Dukuh Pegatungan Rt.02 Rw.08Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SMP Kelas 1;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 14 September 2016 danditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik tanggal 15 September 2016, nomor Sp.Han/286/IX/2016/Reskrim,sejak tanggal 15 September 2016 sampai dengan tanggal
    Pegatungan Kel. Mulyoharjo Kec. Pemalang Kab.
    Pegatungan Rt 02Rw 08 Kel. Mulyoharjo Kec. Pemalang kab.
    Pegatungan KelurahanMulyoharjo Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang;Bahwa barang yang terdakwa ambil yaitu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha tipe 1 LB (Xeon), 1 (Satu) buah Helm INK warna hitam serta satubuah handphone merk Lenovo;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan alat berupa sarung yang yang terdakwa gunakan untukmenutupi wajah terdakwa agar tidak ketahuan pemilik rumah;Bahwa dengan cara awalnya terdakwa melewati rumah SAENI dan saatitu pintu rumahnya terbuka dimana
    Pegatungan KelurahanMulyoharjo Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang;Bahwa benar barang yang terdakwa ambil yaitu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha tipe 1 LB (Xeon), 1 (satu) buah Helm INK warna hitam serta satubuah handphone merk Lenovo;Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan alat berupa sarung yang yang terdakwa gunakan untukmenutupi wajah terdakwa agar tidak ketahuan pemilik rumah;Bahwa benar Dengan cara awalnya terdakwa melewati rumah SAENI dansaat itu pintu rumahnya
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3777/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SALINANPUTUSANNomor 3777/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Ungaran Dusun Pegatungan RT.002RW.008 Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sekarang
    berdomisili di rumahKakak Kandung atas nama Ibu Kusniati di Jalan SerayuRT.001 RW.007 Kelurahan Kebondalem, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Ungaran Dusun Pegatungan RT.002RW.008 Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    SAKSI 1, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Ungaran Dusun Pegatungan RT.003 RW.008Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Kakakkandung Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah milik Penggugat selama 3 tahun 9 bulan dan selamaitu Tergugat bekerja di Tangerang dan pulang setiap 1 tahun sekali;Bahwa Selama menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Saksi:1.bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);SAKSI umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Pegatungan RT.005 RW.007 Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Meitahun 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat
    Tergugat sudah pergi meninggalkanPenggugat selama 1 tahun 8 bulan;Bahwa Tergugat pergi pamit untuk bekerja ke Jakarta, tapi tidakpernah pulang lagi;Bahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat serta tidak meninggalkan harta sebagaijaminan Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatkepada sanak saudara dan temanteman Tergugat, tetapi tidakada yang mengetahui;SAKSI Il umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan TU SMK IslamPemalang, tempat tinggal di Pegatungan
Register : 11-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1598/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Ungaran Pegatungan RT.001RW.008 Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 9 tahun 10 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anakyang bernama :;1. ANAK 1, umur 10 tahun 3 bulan;2.
    (Bukti P.1);Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari KUA Taman, Kabupaten PemalangNomor 597/Kua.11.27/PW.O1/VI/2019 tanggal 10 Juni 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);SAKSI 1, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Desa Pegatungan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Jalan Ungaran Dusun Pegatungan RT.004RW.008 Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, selama 4 tahun 8 bulan;. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : ANAK, umur 5 tahun, dan sekarang anaktersebut masih diasuh oleh Penggugat;.
    Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 6 (enam) bulan, Penggugat tinggal di rumahorang tuanya dan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya;Bahwa saksi mengetahui selama pisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi;Bahwa saksi sebagai orang dekat telah memberikan saran kepadaPenggugat agar tidak bercerai, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;SAKSI Il umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggalDusun Pegatungan
Register : 24-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3310/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Bandelan RT.001 RW.008 Desa Taman,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Pegatungan
    SAKSI II, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldiDusun Pegatungan RT.001 RW.008 Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulamua berjalandengan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisinandan pertengkaran karena Tergugat tergoda oleh wanita lain danMulyoharjo;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 1 tahun
Register : 22-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 201/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 29 September 2014 — Advokat / Pengacara beralamat Kantor di Jalan Tambora Nomor 34, Pegatungan, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, semula sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;----
277
  • Advokat / Pengacara beralamat Kantor di Jalan Tambora Nomor 34, Pegatungan, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, semula sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;----
    Advokat / Pengacaraberalamat Kantor di Jalan Tambora Nomor 34, Pegatungan, KelurahanMulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, semulasebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING =:Pengadilan Tinggi Againia tersebut j
Register : 31-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0330/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • G/2017/PA.Pml.2epsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:NUR ANISA BINTI SAYIM, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Dusun Pegatungan RT.005RW. 009 Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang;selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    ;melawanADE JAJAT JAKARIA BIN UCI SANUSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SMP, dahulu bertempat tinggal diDusun Pegatungan RT.005 RW. 009 Kelurahan Mulyoharjo KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Indonesia;selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka sidang;Putusan No.0330/
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Pml
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
PULYONO Alias IPUL Bin SUJATNO
204
  • Terdakwa membeli obat Trihexyphenidil dari RAMDONalamat Dukuh Pegatungan Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang. Terdakwa tidak memiliki keahlian kKhusus selaku Apoteker. Terdakwa tidak memiliki jin untuk mengedarkan obat tersebut.wn Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam pasal 197 UndangUndang Republik Indoensia No. 36 Tahun 2009. Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN PmlAtauKedua :w Bahwa terdakwa PULYONO Alias IPUL Bin SUJATNO.
    Terdakwa membeli obat Trihexyphenidil dari RAMDONalamat Dukuh Pegatungan Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan KabupatenPemalang. Terdakwa tidak memiliki keahlian khusus selaku Apoteker.
    Bahwa Terdakwa membeli pil kuning tersebut dari RAMDON alamatDukuh Pegatungan Kelurahan Mulyoharjo Kec./Kab. Pemalang. Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian khusus selaku apoteker.
Register : 11-09-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 23-12-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 50/G/2009/PTUN.SMG.
Tanggal 10 Desember 2009 — EDI CASMANTO Melawan KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA KABUPATEN PEMALANG
7744
  • PUTUSANNOMOR: 50/G/2009/PTUN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam sengketaANTAPA, f= = eee eaee eee een ee CO CO CO ee EBNama : EDIKewarganegara : CASMANTO :an eeTempat Imdonesgia. t+ exes snes emes ssusesnee see eenestinggal foo ween eee n eee eee eee Jalan Ungaran RT. 01 RW. 08, DesaPekerjaan Pegatungan
Register : 24-10-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 316/Pid.B/2011
Tanggal 19 Januari 2012 — DODI MURLIS SETIAWAN Alias BEDOT Bin MUHAMAD MURMAN
262
  • Perkara : PDM208/Pmala/Ep.2/10/2011,yang pada pokoknya sebagai berikut : dPama Lrconn Bahwa Terdakwa DODI MURLIS SETIAWAN Alias BEDOT Bin MUHAMAD MURMAN pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi dengan pasti sejak bulanNopember 2010 sampai dengan hari Senin, tanggal 19 September 2011 sekitar pukul21.00 WIB atau pada waktu lain masih dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2011bertempat di sebuah rumah yang dikontrak oleh Terdakwa di Jalan Tambora Rt. 04,Rw 07 Dukuh Pegatungan Kelurahan Mulyoharjo