Ditemukan 145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 286/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
218
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ISMAIL BIN AMAQ SAM) dengan Pemohon II (FARIDAH BINTI ABDURRASID) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1981, di Jalan Guru Bangkol RT.04 Karang Anyar, Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman para Pemohon.4.
    P/2016/PA.Mtr.aie ll Cet) At) psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ISMAIL BIN AMAQ SAM, Umur 57 Tahun Agama Islam, Pekerjaan BuruhKebersihan, Tempat Tinggal di Jalan Guru Bangkol RT.04 KarangAnyar, Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,Selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON I.FARIDAH BINTI
    ABDURRASID, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Tempat Tinggal di Jalan Guru Bangkol RT.04 KarangAnyar, Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,Selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidi muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 April2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa antara Pemohon dan pemohon II adalah Pasangan Suami IstriSyah yang telah Menikah secara Syariat Islam pada Tanggal 05 April1981 di Jalan Guru Bangkol RT.04 Karang Anyar, Pegesangan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dengan Wali Nikah Adalah AyahKandung Pemohon II bernama ABDURRASID, Maskawin berupa UangSejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar Tunai dan ljabQabul antara Pemohon dan Wali Nikah Pemohon II adalah langsungtanpa berselang waktu, serta disaksikan beberapa orang antara
    Ismail, Nomor : 527102.050308.8924,telah dinazegelent, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, tanggal 25Oktober 2010, foto copy tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, diberi kode P.3.Saksisaksi :Mahar Bin Amaq Basar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhkebersihan, bertempat tinggal di Jalan Guru Bangkol RT.04 Karang Anyar,Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram (Saksi 1).Saksi 1 Pemohon tersebut telah memberikan keterangan
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ISMAIL BIN AMAQSAM) dengan Pemohon II (FARIDAH BINTI ABDURRASID) yangdilaksanakan pada tanggal 05 April 1981, di Jalan Guru Bangkol RT.04Karang Anyar, Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.Hal. 10 dari 12 halaman, Putusan No. 0286/Pdt.P/2016/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman para Pemohon.4.
Register : 11-11-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 285/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
Ni Wayan Sulasmini
Tergugat:
1.I Wayan Antarsana
2.I Ketut Parwata
5227
  • Pegesangan, Desa Temesi, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar, tercatat atas nama Wayan Antarsana, diberi tanda P3;A. Fotokopy Kwitansi, Nomor 4609, tertanggal 17 Nopember 2014sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ), untuk pembayaran DPKe empat, pembelian tanah konversi seluas 1.200 M2 dari luas asalseluas + 2.294 M2, SPPT No. 51.04.030.014.0040232.0, Kelas 081,terletak di Br.
    Pegesangan, Desa Temesi, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar, tercatat atas nama Wayan Antarsana, diberi tandaP8;9. Fotokopy Kwitansi, Nomor 2636, tertanggal 11 Pebruari 2015sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), untuk pembayaranTambahan DP Ke7 (tujuh), pembelian tanah seluas + 1.200 M2 dari luasasal seluas + 2.400 M2, SPPT No. 51.04.030.014.0040232.0, Kelas 081,terletak di Br.
    Pegesangan, Desa Temesi, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar, tercatat atas nama Wayan Antarsana, diberi tanda P10;sdealee Fotokopy Kwitansi, Nomor 2643, tertanggal 18 Maret 2015sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah), untuk pembayaranTambahan DP Ke , pembelian tanah seluas + 1.200 M2 dari luas asal2.290 M2, terletak di Br. Pegesangan, Desa Temesi, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar, tercatat atas nama Wayan Antarsana, diberi tandaP11;12.
    Pegesangan, Desa Temesi, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar, tercatat atas nama Wayan Antarsana, diberi tanda P13;14. Fotokopy Kwitansi, Nomor 2684, tertanggal 22 Juni 2015 sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), untuk pembayaran TambahanDP Ke 12, pembelian tanah seluas 1.200 M2 dari luas asal 2.290 M2,terletak di Br. Pegesangan, Desa Temesi, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar, tercatat atas nama Wayan Antarsana, diberi tanda P14;15.
    Pegesangan, Desa Temesi, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar, tercatat atas nama Wayan Antarsana, diberi tanda P15;16. Fotokopy Kwitansi, Nomor 2696, tertanggal 18 September 2015sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), untuk pembayaranTambahan DP Ke 14, pembelian tanah seluas 1.200 M2 dari luas asal2.290 M2, terletak di Br. Pegesangan, Desa Temesi, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar, tercatat atas nama Wayan Antarsana, diberi tandaP16;17.
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
227
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I(Trisna Anggi Apriliydii bin Mochtar) dengan Pemohon II( Halimatun Sadiah binti Nursamad) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2018, di Lingkungan Gebang Barat, Kelurahan Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah
    KetutGede,tanggal 28 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh LurahPegesangan Timur ,bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;Saksi:1.Zaenal Abidin bin Zaenudin , tempat tanggal lahir di Gebang Barat,umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaanburug, ,bertempat tinggal di Lingkungan Gebang Barat ,Kelurahan Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram;Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan :115/Pdt.P
    /2021/PA.Mtr.Telah memberi keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya sebagai berikut :Telah memberi keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi1 adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 5 September 2080, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Gebang Barat, Kelurahan Pegesangan Timur
    hukumguna mengurus persyaratan pembuatan Kutipan Akta Nikah dankepentingan hukum lainnya;Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan :115/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu(miskin)Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Maksud bin Rumasih , tempat tanggal lair di Gebang Barat,umur 52tahun, Agama Islam, pendidikan LTA, Pekerjaanwiraswasta, ,bertempat tinggal di Lingkungan GebangBarat , Kelurahan Pegesangan
    KecamatanMataram, Kota Mataram;Telah memberi keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya sebagai berikut :Telah memberi keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi1 adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 5 September 2080, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Gebang Barat, Kelurahan Pegesangan
    Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I(Trisna Anggi Apriliydiibin Mochtar) dengan Pemohon II( Halimatun Sadiah binti Nursamad)yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2018, di LingkunganGebang Barat, Kelurahan Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Nurul Ahyani binti Sarhmat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 10, di Lingkungan Taman Pegesangan, Kelurahan Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 210.000; ( dua ratus sepuluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama
    Saksi:1.M.Zaini bin Munir , tempat tanggal lahir di Taman Pegesangan umur 55tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan PNS,,bertempat tinggal di Lingkungan Taman Pegesangan ,Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan :114/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Kelurahan Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram;Telah memberi keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya sebagai berikut :Telah memberi keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon
    karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpadatanggal 15 Mei 2010, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Taman Pegesangan, Kelurahan Pegesangan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Rahmat berwakil kepada PenghuluKampung bernama Ustadz H.Jamhur dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: M.Zaini dan Saepulloh dengan mas kawinberupa seperangkat
    , Kelurahan Pegesangan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Rahmat berwakil kepada PenghuluKampung bernama Ustadz H.Jamhur dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: M.Zaini dan Saepulloh dengan mas kawinberupa seperangkat alat solat dibayar tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami ister;Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan :114/Pdt.P/2021/PA.Mtr.
    Pemohon di , Lingkungan Pegesangan Timur, RT.001 RW.076,Kelurahan Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Pemohon di , Lingkungan Pegesangan Timur, RT.001 RW.076,Kelurahan Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram
    Nurul Ahyani binti Sarhmat) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 10, di Lingkungan TamanPegesangan, Kelurahan Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 04-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 139/Pdt.P/2021/PN Gin
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon:
1.I KOMANG SUJANA
2.KOMANG MIRAH
4421
  • PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2021/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh: KOMANG SUJANA, tempat / tanggal lahir: Gianyar / 9 Juli 1987, jeniskelamin lakilaki, pendidikan SMA / SLTA, pekerjaan swasta,agama Hindu, status kawin, kewarganegaraan Indonesia, alamatBanjar Pegesangan, Temesi
    , Kabupaten Gianyar;KOMANG MIRAH, tempat / tanggal lahir: Gianyar / 10 Maret 1987, jeniskelamin perempuan, pendidikan SMA / SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, agama Hindu, status kawin, kewarganegaraanIndonesia, alamat Banjar Pegesangan, Temesi, KabupatenGianyar;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan ini;Setelah memperhatikan dan meneliti alat bukti Surat;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan ParaPemohon;TENTANG
    Bahwa Pemohon KOMANG SUJANA dan Pemohon KOMANGMIRAH telah menikah sesuai adat atau agama Hindu yang di laksanakandi Banjar Pegesangan Temesi Gianyar pada tanggal 02 Juli 2014 sesualdengan kutipan Akta Nikah No : 5104KW271020140003 yangdikeluarkan oleh PENCATATAN SIPIL tanggal 24 Oktober 2014;2.
    pokoknya mohon agarPengadilan memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah namaanak Para Pemohon yang semula bernama Putu Cahya Raditya Wibisana dirubah menjadi Putu Cahya Wiguna;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonantersebut, terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriGianyar berwenang menerima, memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan Para Pemohon,telah terbukti Para Pemohon bertempat tinggal di Banjar Pegesangan
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah kediaman Tergugata yang beralamat diKarang Anyar, RT/RW : 005/075, Kelurahan Pegesangan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram selam kurang lebih 15 tahun ;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat danTergugat telan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudahdikaruniai 4 (empat) orang anak ;4.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya yang beralamatKarang Anyar, RT/RW : 005/075, Kelurahan Pegesangan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram. Sedangkan Tergugat masih menetapHm. 2 dari 14 hlm./Put.No.385/Pdt.G/2020/PA.Mtr .di rumahnya sendiri yang beralamat di Karang Anyar, RT/RW : 005/075,Kelurahan Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;7.
    /Put.No.385/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Anyar,RT/RW :005/075, Kelurahan Pegesangan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak Bahwa, awal pernikahan Penggugat dengan Tergugathidup rukun, namun sejak bulan Juni 2018 antara Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi karena sering bertengkar dengan sebabTergugat berselingkuh dengan perempuan lain bahkan telah menikah ; Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Penggugat danTergugat
    dengan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hiduprukun kembali dalam rumah tangga,namun tidak berhasil ;2. umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kecamatan Mataram, Kota Mataram, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai adik sepupu Penggugat ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah rumah kediaman Tergugat di KarangAnyar,RT/RW :005/075, Kelurahan Pegesangan
Register : 22-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 660/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Nomor: 782/20/IX/2014;Bahwa Termohon adalah PNS pada Dinas Kesehatan UPTD BKMMProvinsi Nusa Tenggara Barat dan bertugas sampai saat ini;Bahwa pernikahan dilakukan berdasarkan saling mencintai dan salingsuka satu sama lain;Bahwa pada awal pernikahan hubungan rumah tangga antara Pemohondan Termohon sangat baik dan rukun, Pemohon dan Termohon tinggaldirumah kontrakan di BTN labuapi kurang lebin selama 5 bulan,kemudian pindah rumah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan yangberalamat di Lingkungan Pegesangan
    Timur, Kelurahan Pegesangan,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Bahwa sealnjutnya selama menikah Pemohon dan Termohon dikarunia 1orang anak lakilaki yaitu ANAK 1, usia sekarang kurang lebih 4 (empat)tahun;Bahwa pada sekitar bulan juni 2015 kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon mulai mengalami perselisihan secara teruS menerus,Termohon sering membuat alasan yang tidak jelas hal tersebuatmembuat Pemohon tidak nyaman dan terganggu;Bahwa Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikanPemohon
    Timur, Kelurahan Pegesangan, KecamatanMataram, Kota Mataram; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikarunia 1 orang anaklakilaki yaitu ANAK 1, usia sekarang kurang lebih 4 (empat) tahun; Bahwa sekitar bulan juni 2015 kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai mengalami perselisihnan secara teruS menerus,Termohon sering membuat alasan yang tidak jelas hal tersebuatmembuat Pemohon tidak nyaman dan terganggu, Termohon selalumerasa kurang terhadap nafkah yang diberikan Pemohon, apalagimertua
    Timur, Kelurahan Pegesangan, KecamatanMataram, Kota Mataram;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikarunia 1 orang anaklakilaki yaitu ANAK 1, usia sekarang kurang lebih 4 (empat) tahun;Bahwa sekitar bulan juni 2015 kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai mengalami perselisihan secara terus menerus, Termohonsering membuat alasan yang tidak jelas hal tersebuat membuat Pemohontidak nyaman dan terganggu, Termohon selalu merasa kurang terhadapnafkah yang diberikan Pemohon, apalagi mertua
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkontrakan di BTN labuapi kurang lebih selama 5 bulan, kemudian pindahrumah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan yang beralamat diLingkungan Pegesangan Timur, Kelurahan Pegesangan, KecamatanMataram, Kota Mataram;3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikarunia 1 orang anakketurunan;4.
Register : 02-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6110
  • ., tempat lahir di Karang Anyar, pada tanggal 31Desember 1958, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanTidak sekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal diLingkungan Karang Anyar, Kelurahan Pegesangan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon,karena saksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon bernama Bolang binHusen adalah pasangan suami isteri sah yang menikah secara
    Munawarah binti Husen, tempat lahir di Karang Anyar, pada tanggal 31Desember 1970, umur 49. tahun, agama Islam, pendidikan Tidaksekolah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di LingkunganKarang Anyar, Kelurahan Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon,karena saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon bernama Bolang binHusen adalah pasangan suami isteri
    Pdt.P/2019/PA.Mtr.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan duaorang saksi tersebut telah memenuhi pasal 308 dan pasal 309 R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelistelah menemukan fakta di persidangan, bahwa pada tanggal 31 Desember1965 telah dilangsungkan pernikahan secara agama Islam antara Pemohondengan suami Pemohon bernama : Bolang bin Husen = di Lingkungan KarangAnyar, Kelurahan Pegesangan
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2020/PA Mtr.Zaz SI %SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Anik Kartini binti Anisah, lahir di Selong, pada tanggal 20 Juni 1975 (umur 45Tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Merdeka No27, Lingkungan Pegesangan Baru, RT.003 RW.055,Kelurahan Pegesangan
    Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat di Lingkungan PegesanganBaru, Kelurahan Pegesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selamakurang lebih 3 Tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniaiketurunan (Bada Dukhul);4.
Putus : 17-03-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/Pdt/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — NI PUTU ARI SUDANI ARMAYANTI, S.T., dkk. VS PT. SRIWIJAYA PROPINDO UTAMA (LOMBOK EPICENTRUM MALL)
16232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Lakilaki, Wiraswasta, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Gajan Mada Nomor24 Pegesangan Barat, Kelurahan Pegesangan, KecamatanMataram, Kota Mataram,9. SOMAWATI, Perempuan, Wiraswasta, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Gajan Mada Nomor 24Pegesangan Barat, Kelurahan Pegesangan, KecamatanMataram, Kota Mataram, kesemuanya dalam hal ini memberikankuasa kepada Dr.
Register : 01-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 639/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7417
  • **weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jenun bin Seman, lahir di Karang Anyar, pada tanggal 31 Desember 1945(umur 74 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di JalanNuraksa, Lingkungan Karang Anyar, RT.003 RW.075,Kelurahan Pegesangan
    .Mariani binti Jenun, lahir di Karang Anyar, tanggal 05 November 1970 (umur49 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Nuraksa,Lingkungan Karang Anyar, RT.003 RW.075, KelurahanPegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sebagai: Termohon I;2.Rahman bin Jenun, lahir di Karang Anyar, tanggal 03 Juli 1973 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Nuraksa, Lingkungan Karang Anyar,RT.003 RW.075, Kelurahan Pegesangan
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam dengan seorang Perempuan yang bernama (Komariahbinti Bontok) pada tanggal 15 Maret 1970, di Lingkungan Karang Anyar,Kelurahan Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,2.
    Bahwa Komariah binti Bontok telah meninggal duniapada tanggal 14 Agustus 2019 berdasarkan surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pegesangan Timur, Nomor :25/L.Kr.Ay/VIII/2019, tanggal 26 Agustus 2019 yang selanjutnya disebutAlmarhumah;Him. 2 dari 13 hlm./ Put. No. 639/Pdt.G/2019/PA Mtr.6.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Jenun binSeman dengan istri Pemohon Almarhumah Komariah binti Bontok yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1970, di Lingkungan Karang Anyar,Kelurahan Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediamanPemohon;. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa.
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
144
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I(Tomi Rahman bin Maliki) dengan Pemohon II( Yuliana binti Sahri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2019, di Lingkungan Karang Anyar, Kelurahan Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempat
    Penetapan :113/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Telah memberi keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya sebagai berikut :Telah memberi keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Agustus 2019, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Karang Anyar, Kelurahan Pegesangan
    mengurus persyaratan pembuatan Kutipan Akta Nikah dankepentingan hukum lainnya;Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan :113/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu(miskin)Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Agus Utama Putra bin H.M.Saleh , tempat tanggal lair di Jempong Timurumur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaandagang, ,bertempat tinggal di Lingkungan Karang Anyar ,Kelurahan Pegesangan
    Kecamatan Mataram, KotaMataram;Telah memberi keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya sebagai berikut :Telah memberi keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Agustus 2019, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Karang Anyar, Kelurahan Pegesangan
    mencatatjalannya persidangan atas perkara ini dan semua suratsurat yang berkaitandengan perkara ini dinyatakan pula sebagai bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 25Agustus 2019, telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Lingkungan Karang Anyar, Kelurahan Pegesangan
    PA.Mtr.R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfaktafakta sebagai berikut:1.Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi1 adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II;2.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Agustus 2019, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Karang Anyar,Kelurahan Pegesangan
Register : 04-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 280/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
217
  • tanggal lahir Taman, 31 Desember 1979,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan SukabumTaman, Lingkungan Taman, Rt.004, Rw.076, KelurahanPegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataramsebagai Pemohon Mariani Binti Sulaeman, tempat dan tanggal lahir Penimpoh, 31 Desember1986, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Sukabumi Taman, Lingkungan Taman,Rt.004, Rw.076, Kelurahan Pegesangan
    muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 September2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram denganNomor 280/Pdt.P/2020/PA.Mtr dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 280/Padt.P/2020/PA.Mtr1.Bahwa pada 20 April 2017, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut kKetentuan syariat Islam di Lingkungan LingkunganTaman, Kelurahan Pegesangan
    Saksi:Saksi : Masud bin Ahmad, umur 48 tahun, agama Islam,, pekerjaan buruh,tinggal di Jalan Sukabumi Taman, Lingkungan Taman, Rt.004, Rw.076,Kelurahan Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota MataramSaksi ke 1 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 280/Pdt.P/2020/PA.
    Zulkarnain bin Sayuti, umur 32 tahun, agama Islam,, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Sukabumi Taman, Lingkungan Taman,Rt.004, Rw.076, Kelurahan Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram.
Register : 16-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
137
  • Saksi , umur 63 tahun, Agama lslam, pendidikan Sarjana, PekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Jalan Kapuas V No. 2Perumnas RT. 009 RW. 189 Kelurahan Tanjung Karang Permai,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi di rumah kontrakan di di Lingkungan Pegesangan Timur,Kelurahan Pegesangan Kecamatan
    maupun Termohon,untuk rukun kembali namun tidak berhasil ;Saksi Il, umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan Sarjana,Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Jalan Kapuas V No. 2Perumnas RT. 009 RW. 189 Kelurahan Tanjung Karang Permai,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah anak kandung saksi;;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan di di Lingkungan Pegesangan
    Timur,Kelurahan Pegesangan Kecamatan Mataram;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) oranganak dan anak tersebut sekarang tinggal bersama Termohon ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimana Pemohonsudah tidak memiliki pekerjaan tetap lagi dan Pemohon diusir olehTermohon;Bahwa saksi belum pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, saksi hanya mendengar cerita tetangga Pemohon danTermohon;Hal 5 dari 13 Hal.
Register : 01-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5015
  • PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir di Mataram, pada tanggal 31 Desember 1989 (umur 31Tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Cangkrung, Lingkungan Gebang Barat,RT.002 RW.073, Kelurahan Pegesangan Timur, KecamatanMataram
    , Kota Mataram, sebagai : PenggugatMelawan :Tergugat, lahir di Gebang Barat, pada tanggal 21 Mei 1989 (umur 31 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJalan Cangkrung, Lingkungan Gebang Barat, RT.002 RW.073,Kelurahan Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;
    Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat di Lingkungan Gebang Barat,Kelurahan Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram selamakurang lebih 9 Tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 OrangAnak masingmasing bernama:a. Anak 1;b. Anak 2;4.
    Usman bin Sawiah umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Gebang Barat, Lingkungan GebangBarat, Kelurahan Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai ayah kandung dari Penggugat dan Tergugatadalah suami dari Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah sah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • .> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:ee hir di Karang Anyar, O1Januari 1990 (Umur 30tahun), Agama Islam, Pendidkan SMA, Pekerjaan buruhharian lepas, beralamat di Karang Anyar, RT/RW : 005/075,Kelurahan Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram.
    Samarinda, Kelurahan Pegesangan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara aquo;Telah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukum serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 20 Juli 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanHIm. 1 dari 12 hlm./Put.
    .: 0573 /044 /XII/2016 tertanggal 23 Desember 2016;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon di Karang Anyar, RT/RW : 005/075,Kelurahan Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataramselama kurang lebh 6 bulan;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dikarenakan sering
    BE, vr 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Jalan Nuraksa,Lingkungan KarangAnyar, RT/RW : 005/075, Kelurahan Pegesangan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiadik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon;Bahwa selama
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 6 Maret 2019 — - Pemohon:
- Termohon
125
  • SAYUTI, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Pesinggahan, RT.02/RW.00, KelurahanPegesangan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sebagai Pemohon;MelawanYUNI ASRI Bintti AHMAD ADNAN, umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Timrah, Kelurahan Pegesangan Barat,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas
    Termohon yang terusmenerus dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:;Termohon tidak bisa menjaga silaturranmi dengan keluarga Pemohon;Ucapan Termohon sering menyinggung perasaan Pemohon;Pemohon akhirnya sudah tidak ada rasa cinta lagi kepada Termohon;Bahwa pada bulan Maret tahun 2014 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan kembali yang mengakibatkan Pemohon mengantar pulangTermohon kerumah orang tua Termohon sendiri dengan alamat Timrah,Kelurahan Pegesangan
    lagi kerumah Pemohon,akhirnya Pemohon pernah menceraikan Termohon diluar sidang pengadilan.Bahwa saksi tahu sebelum berpisan Pemohon dan Termohon sering bertengkarakan tetapi saksi tidak tahu apa penyebab mereka bertengkar.Bahwa saksi dan juga pihak keluarga pernah berupaya untuk menasihatimereka agar supaya rukun kembali dalam rumah tasngga akan tetapi tidakberhasilZakiah binti Sarikin, umur 35, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Jalan Kahayang Persinggahan Pegesangan
    barat,kelurahan Pegesangan barat, kecamatan Mataram, kota Mataram telah memberiketerangan sebagai berikut:1.
Register : 04-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG TARI,SH
Terdakwa:
Dewa Ayu Via Apriani
2516
  • NI WAYAN SUMIANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan didepanPenyidik Kepolisian, dan keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018, sekitar pukul06.30 Wita, bertempat di jalan umum Banjar Pegesangan Desa Temesi,Kec dan Kab.
    GUST AGUNG PUTRA WIRYAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan didepanPenyidik Kepolisian, dan keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018, sekitar pukul06.30 Wita, bertempat di jalan umum Banjar Pegesangan Desa Temesi,Kec dan Kab. Gianyar telah terjadi kKecelakaan lalulintas antara terdakwayang mengemudikan sepeda Motor Honda Beat No.
    NYOMAN SUARSANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan didepanPenyidik Kepolisian dan keterangan saksi tersebut sudah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018, sekitar pukul06.30 Wita, bertempat di jalan umum Banjar Pegesangan Desa Temesi,Kec dan Kab. Gianyar, telah terjadi kecelakaan antara Terdakwa yangmengemudikan Sepeda Motor Honda Beat No.
    telah meminta maaf danmenyesali perbuatannya, oleh karena itu saksi dan keluarga saksi telahmemaafkan Terdakwa;Atas keterangan saksi III tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di depan penyidikKepolisian, dan keterangan yang Terdakwa berikan sudah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018, sekitar pukul 06.30Wita, bertempat di jalan umum Banjar Pegesangan
    keteledoran, kurang menggunakan ingatannya ataukekhilafan menyebabkan terjadinya peristiwa di jalan yang tidak diduga dantidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lainyang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti, terbuktilahbahwa pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018, sekitar pukul 06.30 Wita,bertempat di jalan umum Banjar Pegesangan
Register : 06-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 84/Pid.B/2014/PN Gin
Tanggal 26 Juni 2014 — TERDAKWA : I DEWA KETUT CARMA SUADNYANA ALIAS GENJUR
7919
  • banyak orang sedangkan Dewa Kapik pemilik MobilAvansa serta keluarganya tidak ada ditempat kejadian karena sudahpulang kerumahnya di Banjar Lekok Gianyar, pada waktu itu ditempatkejadian semakin bertambah Saksi melihat sepeda Motor Vespa milikDewa Kapik dibakar lalu Saksi menghubungi pimpinan untuk mintabantuan pasukan setelah itu datang Dewa Kapik ketempat kejadianbersama dengan keluarganya sebanyak 5 orang diantaranya DewaGenjur dan sekitar Pukul 23.00 Saksi dengar suara kentongan dari arahBanjar Pegesangan
    ada ditempat kejadian karena sudahpulang kerumahnya di Banjar Lekok Gianyar, pada waktu itu ditempatkejadian semakin bertambah setelah itu Saksi melihat sepeda motorVespa milik Dewa Kapik dibakar selanjutnya Saksi menghubungipimpinan untuk minta bantuan pasukan setelah itu datang Dewa Kapikketempat kejadian bersama dengan keluarganya sebanyak 5 orangdiantaranya Dewa Genjur atau Terdakwa, semakin lama teman DewaKapik semakin banyak sekitar pukul 23.00 Saksi dengar suarakentongan dari arah Banjar Pegesangan
    ditempat kejadiankarena sudah pulang kerumahnya di Banjar Lekok Gianyar, padawaktu itu ditempat kejadian semakin bertambah setelah itu Saksimelinat sepeda motor Vespa milik Dewa Kapik dibakar setelah ituSaksi menghubungi pimpinan untuk minta bantuan pasukan setelah itudatang Dewa Kapik ketempat kejadian bersama dengan keluarganyasebanyak 5 orang diantaranya Dewa Genjur dan semakin lama temanDewa Kapik semakin banyak jumlahnya dan sekitar pukul 23.00 Saksidengar suara kentongan dari arah Banjar Pegesangan
    olehsekelompok orang, Petugas datang ke lokasi telah banyak orangsedangkan Dewa Kapik pemilik Mobil Avansa serta keluarganya tidakada ditempat kejadian karena sudah pulang kerumahnya di Banjar LekokGianyar, Petugas melihat sepeda motor Vespa milik Dewa Kapik dibakardan kemudian datang Dewa Kapik ketempat kejadian bersama dengankeluarganya sebanyak 5 orang diantaranya Dewa Genjur dan semakinlama teman Dewa Kapik semakin banyak jumlahnya dan sekitar Pukul23.00 wita terdengar suara kentongan dari arah Banjar Pegesangan
Register : 06-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 81/Pid.B/2014/PN.GIN
Tanggal 26 Juni 2014 — TERDAKWA : I GUSTI PUTU ARYANATA Alias TENGE
6812
  • Pegesangan, Desa Temesi, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar yang saat itukondisinya sudah ramai dan ada beberapa orang membawa senjata seperti pedang, golok,dan tombak.e Bahwa terdakwa membawa pedang ke rumah DEWA NYOMAN CARMA PUTRA AliasDEWA KAPIK adalah untuk berjagajaga apabila ada serangan pihak lain terhadap rumahDEWA NYOMAN CARMA PUTRA Alias DEWA KAPIK ;e Bahwa sekitar jam 24.00 Wita demi keamanan terdakwa dan orangorang yang ada ditempat tersebut diangkut dengan truk oleh petugas kepolisian
    Pegesangan Ds. Temesi Kec./Kab.Gianyar yang dilakukan oleh sekelompok orang ;e Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa I GUSTI PUTU ARYANATA AliasTENGE membawa senjata tajam berupa pedang bergagang kayu dengan sarung terbuatdari kayu berwarna kuning ukuran 83 cm (delapan puluh tiga centimeter) yangdipegang dengan tangannya tetapi tidak dihunus ;e Bahwa selanjutnya karena situasi tidak kondusif maka terdakwa dan beberapa orangyang ada disana dievakuasi ke Br.
    Lekok,karena di banjar sebelah yaitu banjar Pegesangan membunyikankentongan kulkul bulus ;Bahwa saat dievakuasi tersebut senjata tajam tetap dibawa ;e Bahwa setelah diBanjar Lekok lalu diamankan dan senjata tajamdikumpulkan saksi, terdakwa dan beberapa orang lainnyadangkut ke Polres Gianyar ;e Bahwa barang bukti berupa pedang yangdiamankan dariterdakwa tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;e Bahwa semua keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaanpenyidik adalah benar dan sebelum menandatangani