Bahwa untuk meningkatkan perekonomian keluarga, atas ijin Tergugat padabulan Oktober 2009 Penggugat pergi ke Saudi Arabia menjadi TKW, dalammasa kontrak 2 tahun dan selama menjadi TKW, Pegngugat sering mengirimuang kepada Tergugat untuk keperluan rumah tangga atau membangunrumah ;7.

pertengkaran; bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran tersebut hanyasebatas pembicaraan; bahwa hal itu diketahui karena saksi melinat dan mendengar sendirikejadiannya ; bahwa saksi tahu yang menyebabkan perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan /penghasilan tetap dan sering menganggur sehingga perekonomiankeluarga selalu kurang ;e Bahwa pada bulan Oktober 2009 Penggugat pergi ke Saudi Arabiamenjadi TKW, dalam masa kontrak 2 tahun dan selama menjadiTKW, Pegngugat

yangsah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas alasan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan / penghasilan tetap dan sering menganggur sehingga perekonomiankeluarga selalu kurang, Kemudian untuk meningkatkan perekonomian keluarga,atas ijin Tergugat pada bulan Oktober 2009 Penggugat pergi ke Saudi Arabiamenjadi TKW, dalam masa kontrak 2 tahun dan selama menjadi TKW,Pegngugat

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis, kemudian sejak obulan Oktober tahun 2006Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar, yangdisebabkan Tergugat tidak pernah memberi uang belanjakepada Penggugat, Penggugat sudah berusahamenasehati Tergugat namun Tergugat tetap tidak mauperduli dengan Pegngugat dan anaknya;4.

tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober tahun2006 tidak harmonis lagi, karena Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar, yang disebabkan Tergugattidak pernah memberi uang belanja kepada Penggugat,Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat namunTergugat tetap tidak mau perduli dengan Pegngugat

Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka terhadap Pegngugat dalam halurusan rumah tanggad. Komunikasi antara Pengugat dan Terggugat sudah kurang baik dalamhal urusan rumah tanggae. Penggugat sudah tidak nyaman dan tidak cocok lagi untuk meneruskanrumah tangga kembali dengan Tergugat;4.

Saksi I, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat mempunyaisifat egois dan cenderung ingin menang sendiri terhadap Penggugat,Tergugat berselingkuh dengan wanita lain, Tergugat tidak jujur dan tidakterobuka terhadap Pegngugat dalam hal urusan rumah tangga,Komunikasi antara Pengugat dan Terggugat sudah kurang baik dalamhal

Saksi Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat mempunyaisifat egois dan cenderung ingin menang sendiri terhadap Penggugat,Tergugat berselingkuh dengan wanita lain, Tergugat tidak jujur dan tidakterbuka terhadap Pegngugat dalam hal urusan rumah tangga,komunikasi antara Pengugat dan Terggugat sudah kurang baik dalam halurusan

lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang teruS menerus sejak yangdisebabkan oleh Tergugat mempunyai sifat egois dan cenderung ingin menangsendiri terhadap Penggugat, Tergugat berselingkuh dengan wanita lain,Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka terhadap Pegngugat

ANAK KEDELAPAN,; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,kemudian sejak bulan Januari tahun 2000 antara Penggugat dan Tergugat telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanTergugat sering memukul Pegngugat, Tergugat telah menghabiskan hartapeninggalan Penggugat dari orang tua Penggugat, Tergugat sekarang sedangstres dan tidak tahu dimana keberadaannya; Bahwa setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran sebagaimana tersebut diatas,yang

, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Penggugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti (P.1) telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Januari tahun2000 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelahantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering memukul Pegngugat

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, kemudian sejak bulan Maret tahun 2009ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat bersikap kasarkepada Penggugat, Tergugat tidak ada kecocokandengan orang tua Pegngugat;.

berusahamendamaikan pihak berperkara, namun tidak berhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.1.) telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejakbulan Maret tahun 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah = antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatbersikap kasar kepada Penggugat, Tergugat tidak adakecocokan dengan orang tua Pegngugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PEGNGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur I, Kota Palembang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 716/Pdt.G/2014/PA.BtmBISMILLAHHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :PEGNGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, PendidikanSMEA, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempattinggal di Perumahan PJB Blok AG RT.09 RW.007 No. 24 Kelurahan Sagulung Kota KecamatanSagulung Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PEGNGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan llir Timur, Kota Palembang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tergugat malas bekerja dan tidak mencukupi biaya untuk kebutuhanrumah tangga, sehingga memicu perselisihan dan pertengkaranantara Pegngugat dan Tergugat;ll.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, selalu Saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2004; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatmalas bekerja dan tidak mencukupi biaya untuk kebutuhan rumah tangga,sehingga memicu perselisihan dan pertengkaran antara Pegngugat danTergugat dan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap segalapermasalahan yang terjadi dalam rumah tangga; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa puncak

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PEGNGUGAT).3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PEGNGUGAT).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp585.000,00 (Lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah oleh Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H.

PENETAPANNomor:0151/Pdt.P/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :PEGNGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorer Dinas KebersihanKota Malang , tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Penggugat

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, kemudian sejak bulan Oktober tahun2010 antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan Tergugat selalu menyalahkan setiapapa yang dilakukan oleh Pegngugat, Tergugat jikadiajak bicara sering/hanya diam saja tidak perdulidengan Penggugat;.

tetapi sampai saat yang telah ditentukan, mediasiitupun tetap tidak berhasil sebagaimana laporan mediator tertanggal 12Nopember 2009 ;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmenyatakan keberatan dan menyampaikan jawaban secara tertulis yang intinyaTergugat menyatakan keberatan atas gugatan Penggugat karena Tergugatmasih cinta terhadap Pegngugat

KecamatanTengaran, Kabupaten Semarang; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat sekitar 6 tahun dan telah dikaruniaisatu orang anak; e Bahwa yang saksi ketahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, kemudian lamalama sering terjadi pertengkaran; e Bahwa masalahnya karena Tergugat menjalin hubungan cinta denganwanita lain masih tetangga Penggugat dengan sapaan ; Bahwa puncaknya Penggugat dan Tergugat berpisah rumah 2 tahun dansejak itu Pegngugat

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 7 (tujuh) bulan dirumah orang tua Pegngugat di Kelurahan Lonrae, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, dan telah melakukan hubungan badannamun belum dikaruniai anak;3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.

Tergugat sebagi sorang suami tidak pernah menghargai dan tidakmempercayai Pegngugat sebagai seorang istri;b. Dihadapan Tergugat , Penggugat tidak pernah benar dalam melakukanpekerjaan apa saja, tidak melakjukan juga salah dan tidak pernahmenghargai kedua orang tua Penggugat sampai sekarang,kalau Penggugatmenanyakan hal tersebut Penggugat marah marah , xsehingga posisiPenggugat menjadi serba salah;c. Dalam memberi nafkah Tergugat kurang namun selalu menuntut lebihkepada istri;d.

Mengabulkan gugatan perceraian dari Pegngugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat denganiwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); 4. Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Kebumen c.q.

Putusan No.60/Pdt.G/2020/PA.Blu Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dantelah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : MarshandaMamonto, umur 16 (enam belas) tahun; dan Fernando Mamonito,umur 7 (tujuh) tahun; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pegngugat danTergugat disebabkan oleh sifat dan perilaku Tergugat yang seringcemburu buta terhadap Penggugat, sering memukul Penggugat danTergugat sering mabuk min Bahwa selag idak pernah menafkahiPenggugat;Menimbang, b >but di

Bahwa rumah tangga antara Pegngugat dengan Tergugat berkumpul selama + 10 tahun9 bulan dan telah terjadi pisah tempat tinggal selama + tahun karena sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang terus menerus sehingga Penggugat pulangkerumah orang tuanya sendiri di Dk. Secang, Desa Gagakan, Kec.

dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragan, KabupatenRembang ;e Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat pernahhidup bersama dalam satu rumah yaitu di rumah orang tuaPenggugat selama minggu kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat selama 2 hari sudah rukun baik dan belum dikaruniaie Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danbahagia, selanjutnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran masalah Tergugat selalu mengeluh danmenghina kalau rumah Pegngugat

dan orang tuaPenggugat sejak 10 tahun yang lalu; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 2014, saat itu Tergugat telah menikah dengan Penggugat; Bahwa saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat menikahkarena saksi pergi merantau, namun saksi tahu Penggugat danTergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri di Petamit, saksi sering berkunjung ke rumah Pegngugat

Menimbang, bahwa kalau seorang isteri (penggugat) telah menunjukkansikapnya yang keras ingin bercerai dengan suaminya (tergugat) dengan alasansebagaimana fakta tersebut di atas, dan antara penggugat dengan tergugat sebagai9suamiisteri telah berpisah dan tidak pernah kumpul lebih dari 7 tahun, tergugat biasasekali setahun memngirim biaya hidup kepada penggugat untuk keperluan penggugatdan anakanaknya namun biaya hidup tersebut tidak mecukupi keperluan pegngugat dananakanaknya, bahkan pada bulan Rabiul