• Menyatakan Terdakwa ELIAS EFRATA PAULUS PEHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELIAS EFRATA PAULUS PEHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;----------------------------------------3.

  ELIAS EFRATA PAULUS PEHAN

• - PETRUS DAMIANUS PEHAN HERA VS - URSULA LOLON REBON

  P U T US A NNOMOR: 71/PDT/2011/PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA== Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraPETRUS DAMIANUS PEHAN HERA, pekerjaanPolisi Republik Indonesia, Alamat JI. TDMI RT. 004/RW.001Kelurahan Tuak Daun Merah, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, yangdalam hal ini di wakili oleh YOHANIS D.RIHI, SH LORENSIUS MEGA,SH MARTHEN L.

• Menyatakan Terdakwa SILVESTER PEHAN PERAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal dari Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000.-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3.

  Dikembalikan kepada anak korban Verawati.- 1 (satu) botol minuman keras jenis anggur merah merek JAVAN yang masih berisi setengah botol;- 1 (satu) botol minuman keras merek VODKA ROBINSON yang sudah kosongDigunakan dalam perkara lain, yaitu perkara Nomor :245/Pid.Sus/2020/PN Jap An. terdakwa Silvester Pehan Peran.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.-(lima ribu rupiah) ;

  Pidana- SILVESTER PEHAN PERAN

  Jayapura;e 1 (satu) helai celana training panjang warna biru tua.Dikembalikan kepada anak korban.e 1 (satu) botol minuman keras jenis anggur merah merek JAVAN yangmasih berisi setengah botol; 1 (satu) botol minuman keras merek VODKA ROBINSON yang sudahkosongDigunakan dalam perkara lain, yaitu perkara Nomor:245/Pid.Sus/2020/PN Jap An. terdakwa Silvester Pehan Peran.4.

  Anak Korban , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar tindak pidana pencabulan tersebut terjadi hari Kamistanggal 30 Januari 2020 sekira jam 10.30 wit bertempat di RuangPerpustakaan SMP Satu Atap SP3 Kaureh Kampung Nawa Mulia Sp3Distrik Yapsi Kabupaten Jayapura.Bahwa benar Anak Korban menjelaskan yang menjadi terdakwa tindakpidana pencabulan adalah terdakwa SILVESTER PEHAN PERANsedangkan korbannya, Anak Korban sendiri VERAWATI.Bahwa benar anak korban kenal dengan terdakwa

  Anak Saksi I, tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar tindak pidana pencabulan tersebut terjadi hari KamisHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Jap.tanggal 30 Januari 2020 sekira jam 10.30 wit bertempat di RuangPerpustakaan SMP Satu Atap SP3 Kaureh Kampung Nawa Mulia Sp3Distrik Yapsi Kabupaten Jayapura.Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pencabulan adalahterdakwa SILVESTER PEHAN PERAN sedangkan korbannya adalahAnak Korban VERAWATI.Bahwa benar Anak saksi

• Menyatakan Terdakwa SILVESTER PEHAN PERAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal dari Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000.-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3.

  Pidana- SILVESTER PEHAN PERAN

• Pemohon:
  PETRUS PEHAN MOLAN

  PENETAPANNomor20/Pdt.P/2018/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh pemohon:PETRUS PEHAN MOLAN, Umur 59 tahun, Tempat Lahir Riangkemie, Tangal Lahir04 Juli 1959 Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katolik, Bertempat tinggal diRt/Rw. 007/002 Desa Riangkamie, Kec.

  Foto copy sesuai aslinya(KTP) Surat Tanda Peduduk NIK5306040407590002 tertanggal 310ktober 2012 atas nama : Petrus Pehan Molan,yang diberi tanda P 1.2. Foto copy sesuai aslinya(KTP) Surat Tanda Peduduk NIK5306045912590001 tertanggal 31Oktober 2012 atas nama : Lusia Somi Welan,yang diberi tanda P 2.3. Foto copy sesuai aslinya Kartu Keluarga Nomor : 5306041609100002,tertanggal 22Maret 2018atas nama PETRUS PEHAN MOLAN , yang diberitanda P 3.4.

  Yoseph Riangkamie, tertanggal 14 Pebruari 2001 atas namaPETRUS PEHAN MOLAN dan LUSIA SOMI WELAN, yang diberi tanda P 4.5. Foto copy sesuai aslinya Buku Tabungan BRI, Nomor : 31843995, tertanggal14 Desember 2016 atas namaLUSIA SOMI WELAN, yang diberi tanda P 5.6. Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan Kematian dari Kepala DesaRiangkamie, Nomor : RK.009/489/Pem/2017 tertanggal 11 Desember 2017, atasnama LUSIA SOMI WELAN, yang di beri tanda P. 6.7.

  ANSELMUS BALA MOLAN Alias ANSEL, dibawah janji pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Pemohon Petrus Pehan Molan sudah menikah dengan Lusia Somi Welansecara sah di Gereja Katholik St. Yoseph Riangkamie; Tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebut karena uang yang disimpan di Bank BRI Larantuka atas nama Lusia Somi Welan;Halaman 2 dari 5 hal.

  ANTONIUS UA WELAN Alias ANTONdibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon Petrus Pehan Molan sudah menikah dengan Lusia SomiWelan secara sah di Gereja Katholik St.

• Menyatakan Terdakwa KHARISMA NOVALDI MAHENDRA Bin PEHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR, PERSYARATAN KEAMANAN, KEMANFAATAN DAN MUTU ;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHARISMA NOVALDI MAHENDRA Bin PEHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  KHARISMA NOVALDI MAHENDRA Bin PEHAN

  PUTUSANNomor : 393/Pid.Sus/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan persidangan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : Kharisma Novaldi Mahendra Bin Pehan;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/Tanggal lahir : 19 / 24 Nopember 1997;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dawang Desa / Kecamatan SlahungAgama

  Menyatakan terdakwa KHARISMA NOVALDI MAHENDRA BIN PEHANsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi yang tidak standart dan tau persyaratankeamanan, khasiat dan atau kemanfaatan dan mutu standart, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatan ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KHARISMA NOVALDIMAHENDRA BIN PEHAN selama 8 (delapan) bulan potong masa tahananyang telah dijalani terdakwa dan denda sebesar

  Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM132/PONOR/11/2016 tertanggal 15 Nopember 2016 yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KHARISMA NOVALDI MAHENDRA Bin PEHAN

  inidikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tigamacam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkankepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidanasenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelaku dalam arti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum adalahterdakwa KHARISMA NOVALDI MAHENDRA Bin PEHAN

  Menyatakan Terdakwa KHARISMA NOVALDI MAHENDRA Bin PEHANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana13MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDAR, PERSYARATAN KEAMANAN, KEMANFAATAN DAN MUTU ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHARISMA NOVALDI MAHENDRABin PEHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dandenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Petrus Pehan Paru alias Pehan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Petrus

  Pehan Paru alias Pehan berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Blade warna hitam hijau No.Pol.

  PETRUS PEHAN PARU ;

• 1 (satu ) buah SIM C, dengan Nomor 831116400034An.PETRUS PEHAN PARU ;
• 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio warna merah hitam tanpa nomor polisi ;
• 1 (satu) lembar STNK dengan Nomor : 04490796, An. SITI AMINAH RAJA.

dikembalikan kepada Penyidik Kepolisian Resor Flores Timur untuk digunakan dalam perkara lain

6.

LIMBONGAN, SH
Terdakwa:
Petrus Pehan Paru alias Pehan

PUTUSANNomor 63/Pid.Sus/2018/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PETRUS PEHAN PARU alias PEHANTempat Lahir : BokangUmur / Tanggal Lahir : 34 tahun / 11 Nopember 1983Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Klatanlo, Rt. 004, Rw. 002, DesaKlatanlo, Kecamatan

Menyatakan terdakwa Petrus Pehan Paru alias Pehan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor: 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Petrus Pehan Paru alias Pehanberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Blade warna hitam hijau No.Pol.EWB 3774 CF; 1 (Satu) lembar STNK, dengan nomor : 18931989, An.

Bahwa atas dasar tersebut Terdakwa memohon keringanan atashukuman yang akan dijatunkan kepadanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan lisan dan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PETRUS PEHAN PARU alias PEHAN pada hariJumat, tanggal 27 Juli 2018, sekitar pukul 22.30 wita

Menyatakan terdakwa Petrus Pehan Paru alias Pehan tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan yang karenakelalaiannya bermotor mengakibatkan kecelakaan Ialu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Lit2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan3.

• MIKHAEL PEHAN HURIT, Jenis kelamin Lakilaki, umur 50 tahun,alamat Beloaja, Desa Sinar Hadigala, KecamatanTanjung Bunga, Kabupaten Flores Timur, AgamaKatholik, Pekerjaan Petani, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III; 4. DOMINIKUS SINA HURIT, Jenis kelamin Lakilaki, umur 47 tahun,alamat Beloaja, Desa Sinar Hadigala, KecamatanTanjung Bunga, Kabupaten Flores Timur, AgamaKatholik, Pekerjaan Petani, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV;5.

  Tergugat III( Mikhael Pehan Hurit) melakukan sertifikat 1(satu)bidang tanah/ 1 (satu) sertifikat;Put No 95/Pdt/2015/PT.KPG. hal6c. Tergugat IV (Dominikus Sina Hurit) menguasai 1 (satu) bidang tanahtanpa Sertifikat; 2222 nnn nnnn nn nnn nnn nn ne cnn nn nner nn cnnnne=d. Tergugat V(Yohanes Raja Hurit) menguasai 1 (satu) bidang tanahtanpa Sertifikat; 2222 2n nnn nn nnn nnn nnn enn nen n cence nenen12.

  hak dan melawan hukum;Bahwa selanjutnya turut Tergugat ternyata tanpa melalui penelitiansejarah kepemilikan tanah secara benar dan tanpa ada bukti kepemilikanberupa suratsurat dari para Tergugat melakukan tindakan yang sangatmenyusahkan para Penggugat yaitu dengan tindakannya menerbitkansertifikat hak milik tanah No 49/ desa Sinar Hadigala atas nama AndreasWalang Hurit, bagian Barat jalan dan No 50 / desa Sinar Hadigalaatas nama Andreas Walang Hurit, No. 14 / desa Sinar Hadigala atasnama Mikhael Pehan

  DALAM POKOK PERKARA,; 77777 => Menerima jawaban Turut Tergugat untuk seluruhnya;> Menolak gugatan para Penggugat atau setidaktidaknya gugatan tidakdapat diterima;2 2 > Menyatakan bahwa sertifikat hak milik atas tanah nomor : 4/Desasinar Hadigala atas nama Miktrael Pehan Hurit, No. 49 dan 50 atasnama Andreas Walang Hurit adalah sah;> Membebankan seluruh biaya perkara ini kepadapataPenggugat;> Meneguhkan Jawaban Turut Tergugat; Apabila rnajelis berpendapat lain, rnaka rnohon putusan yang seadiladilnya

• Menyatakan terdakwa ALDOFUS PEHAN ARAN anak dari PETRUS ARAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGELAPAN DALAM HUBUNGAN KERJA SECARA BERLANJUT ;-----------------------------------------------------------------------2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALDOFUS PEHAN ARAN anak dari PETRUS ARAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;-----------------------------5.

  PidanaTerdakwa : ALDOFUS PEHAN ARAN anak dari PETRUS ARAN

  PUTUSANNomor : 24/Pid.B/2012/PN.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALDOFUS PEHAN ARAN anak dari PETRUSARAN 7727202 2 222222222 =Tempat lahir : Larantuka;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/17 Juni1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol RT. 22

  Menyatakan terdakwa ALDOFUS PEHAN ARAN anak dari PETRUSARAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam hubungan kerja secaraberlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP jo pasal64 ayat (1) KUHP tersebut dalamdakwaan;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap ALDOFUS PEHAN ARAN anak dariPETRUS ARAN dengan pidana penjara masing masing selama (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetapditahan ;3.

  adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangmemegang barang itu karena jabatannya sendiri atau karena pekerjaannya ataukarena mendapat upah uang, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masing masing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, perbuatantersebut, terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa ALDOFUS PEHAN

  TarakanTengah, Kota Tarakan, pada awalnya terdakwa ALDOFUS PEHAN ARANanak dari PETRUS ARAN bekerja selaku karyawan Koperasi Maduma yangbergerak dalam bidang simpan pinjam dana dari masyarakat, saat itu terdakwamenjabat selaku mantra yang bertugas mencari dan melakukan penagihanterhadap nasabah Koperasi;Bahwa pada saat melakukan tugas kewajibannya selaku karyawan KoperasiMaduma terdakwa membuat pengajuan permohonan pinjaman dari beberapanasabah yang ditujukan kepada pimpinan Koperasi Maduma kemudian

• MIKHAEL PEHAN HURIT (Tergugat III)4. DOMINIKUS SINA HURIT (Tergugat IV)5. YOHANES RAJA HURIT, (Tergugat V)6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN FLORES TIMUR (: Turut Tergugat)

• 1 (satu) buah HP Merk VIVO warna putih kombinasi Gold

  Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD FAIS YANUAR PITONO

  1 (satu) lembar fotocopy kartu keluarga nama kepala keluarga PEHAN alamat Dukuh Dawang Rt. 03 Rw. 01 Desa Slahung Kec. Slahung Kab. Ponorogo
  1 (satu) lembar fotocopy KTP An. PURWANI alamat Dukuh Dawang Rt. 03 Rw. 01 Desa Slahung Kec. Slahung Kab.

  
  Terdakwa:
  KHARISMA NOFALDI MAHENDRA Bin PEHAN

  Nama lengkap : KHARISMA NOFALDI MAHENDRAAlias CUPLIS Bin PEHAN;2. Tempat lahir : Ponorogo;3. Umur/tgl. Lahir : 21 tahun/ 24 Nopember 1997;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal Jalan Raya Ponorogo Pacitan Rt.03 Rw.01 Desa Slahung Kecamatan SlahungKabupaten Ponorogo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan SMP;Terdakwa ditangkap pada tanggal tanggal 19 Juni 2019 ;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1.

  Png tanggal 3September 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN.PngBerkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan,selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidananya yangdibacakan pada persidangan hari Kamis tertanggal 31 Oktober 2019 yang padapokoknya menuntut agar Pengadilan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa KHARISMA NOFALDI MAHENDRA alias CUPLISbin PEHAN

  terbukti secara sah dan emyakinkan berslah melakukantindak pidana PENGGELAPAN , sebagaimana dalam dakwaankesatu Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa KHARISMA NOFALDIMAHENDRA alias CUPLIS bin PEHAN berupa pidana penjara, selama 9(Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor merk honda type BEAT Tahun2016 warna putih merah Nopol : AE6608WC, NokaMH1JFP129GK308238 Nosin : JFP1E2305257; 1 (satu) Lembar

  Mojorejo 2 Rt. 02 Rw. 01 Desa MojorejoKecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, terdakwa KHARISMA NOFALDIMAHENDRA Alias CUPLIS Bin PEHAN datang ke rumah saksi denganmengendaral mobil Toyota Avanza warna putin bersamasama denganMICO DEVA YUDHA PRATAMA Alias MIKO, sdr.

• 1. Menyatakan terdakwa YOHANES PAULUS PATI BADIN Bin ALOY SIUS PEHAN BADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut;---------------------------
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;--------------------------------------------------
  3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan

  
  Terdakwa:
  YOHANES PAULUS PATI BADIN Bin ALOY SIUS PEHAN BADIN

• PETRUS PEHAN PARU dengan nomor 18931989;

• 1 (satu) buah SIM C An. PETRUS PEHAN PARU dengan nomor 831116400034;

dikembalikan kepada PETRUS PEHAN PARU;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna merah hitam tanpa No.Pol;
• 1 (satu) lembar STNK dan bukti pajak An. SITI AMINAH RAJA dengan nomor 04490796;

dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa AFRIYADI RAJAB TARI;

6.

PETRUS PEHAN PARUdengan nomor 18931989 1 (satu) buah SIM C An. PETRUS PEHAN PARU dengan nomor831116400034Dikembalikan kepada saksi PETRUS PEHAN PARU 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna merah hitamtanpa No.Pol 1 (Satu) lembar STNK dan bukti pajak An. SITI AMINAH RAJAdengan nomor 04490796Dikembalikan kepada terdakwa AFRIYADI RAJAB TARI6.

PEHAN, sdri UCI,Saksi dan Saksi istri serta rekan kerja yang lainnya mengikuti acarapesta sambut baru di Weri pada saat pesta sambut baru tersebut baikSaksi maupun sdr PEHAN sempat mengkonsumsi minuman kerasHalaman 6 dari 17 halaman. Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Lrt4.jenis arak namun Saksi tidak mengetahul berapa banyak minumankeras jenis arak yang dikonsumsi sdr. PEHAN; Bahwa pada saat berkendara baik sdr. PEHAN sebagaipengendara maupun sdr.

PETRUS PEHAN PARUdengan nomor 18931989; 1 (Satu) buah SIM C An. PETRUS PEHAN PARU dengan nomor831116400034; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna merah hitamtanpa No.Pol; 1 (satu) lembar STNK dan bukti pajak An.

PETRUS PEHAN PARUdengan nomor 18931989; 1 (Satu) buah SIM C An. PETRUS PEHAN PARU dengan nomor831116400034;yang telah disita secara sah maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yaitu PETRUS PEHAN PARU, sedangkanHalaman 14 dari 17 halaman. Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Lit 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna merah hitamtanpa No.Pol; 1 (Satu) lembar STNK dan bukti pajak An.

PETRUS PEHAN PARUdengan nomor 18931989; 1 (Satu) buah SIM C An. PETRUS PEHAN PARU dengan nomor831116400034;dikembalikan kepada PETRUS PEHAN PARU; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna merah hitamtanpa No.Pol; 1 (Satu) lembar STNK dan bukti pajak An. SIT AMINAH RAJAdengan nomor 04490796;dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa AFRIYADI RAJABTARI;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yohanes Pehan Gelar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000,-

     
     Terdakwa:
     Yohanes Pehan Gelar

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop merk Axioo warna hitam, dikembalikan kepada saksi korban Andreas Pehan Lebuan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Flores Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Larantuka, melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban ANDREAS PEHAN LEBUAN, dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari Terdakwa mendengar cerita dari kakak Terdakwa ada permasalahanantara kakak Terdakwa dengan saksi korban ANDREAS PEHAN LEBUANlalu Terdakwa merasa jengkel dan langsung mendatangi saksi korbanANDREAS PEHAN LEBUAN di

  tempat kerja saksi korban ANDREAS PEHANLEBUA, Terdakwa langsung memukul saksi korban ANDREAS PEHANLEBUAN sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai mata sebelah kirikemudian Terdakwa mengambil laptop lalu memukul kepala saksikorban ANDREAS PEHAN LEBUAN, selanjutnya Terdakwa memukul saksikorban ANDREAS PEHAN LEBUAN dengan menggunakan tangan yangmengenai mata kiri saksi korban ANDREAS PEHAN LEBUAN danmenendang mengenai perut saksi korban ANDREAS PEHAN LEBUAN,selanjutnya saksi Samuel Kumanireng mencoba menarik

  saksi korbanANDREAS PEHAN LEBUAN agar bisa keluar tetapi Terdakwa yangberjalan dari belakang langsung memukul saksi korban ANDREAS PEHANLEBUAN dengan menggunakan tangan yang dikepal yang mengenaikepala bagian belakang.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop merk Axioowarna hitam, dikembalikan kepada saksi korban Andreas Pehan Lebuan;.

  Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) buah Laptop merk Axioo warna hitam, dikembalikankepada saksi korban Andreas Pehan Lebuan;6.

• MENGADILI:

  1. Menerima permintaan banding masing-masing dari Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Flores Timur dan Terdakwa Yohanes Pehan Gelar;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kpg, tanggal 12 Februari 2024, yang dimintakan banding;
  3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;
  4. Membebankan

  
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Yohanes Pehan Gelar

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yosep Damianus Pehan Mukin Alias Ade Pa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yosep Damianus Pehan Mukin Alias Ade Pa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar

  penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna hitam pada bagian dada bertuliskan NEVALIUM SAVE YOUR STYLE merk NEVALIUM;
• 1 (satu) buah celana dalam berwarna hitam dengan ban celana dalam berwarna putih;

dikembalikan kepadaTerdakwa Yose Damianus Pehan

Penuntut Umum:
Tumpuan Berkat Dachi, SH
Terdakwa:
YOSEP DAMIANUS PEHAN MUKIN alias ADE PA

Menjatuhkan pidana terhadap Yosep Damianus Pehan MukinAlias Ade Pa dengan pidana penjara selama 7 tahun penjara, dikurang!

pesan kepadaTerdakwa Yosep Damianus Pehan Mukin Alias Ade Pa yang bertuliskancepat sudah saya sudah mengantuk dan dibalas oleh Terdakwa YosepDamianus Pehan Mukin Alias Ade Pa saya takut namun Saksimembalas tidak apaapa sehingga Terdakwa Yosep Damianus PehanMukin Alias Ade Pa masuk ke dalam kamar Saksi dan bercerita sambilmembujuk Saksi dengan mengatakan bisa tidak kita dua berhubungan(berhubungan badan selayaknya suami Istri), lalu Saksi menjawab ityabisa, tetapi karena Terdakwa Yosep Damianus Pehan

Mukin Alias AdePa masih takut maka Terdakwa Yosep Damianus Pehan Mukin Alias AdePa menyarankan ketemu di luar kamar sehingga Terdakwa YosepDamianus Pehan Mukin Alias Ade Pa dan Saksi keluar kamar menujudapur rumah dekat sebuah tiang.

) menit sampai mengeluarkansperma dan menumpahkannya di tanah, setelah itu Saksi dan TerdakwaYosep Damianus Pehan Mukin Alias Ade Pa menggenakan kembalipakaian dan kembali ke kamar masingmasing; Bahwa sebelum Saksi menyetujui melakukan hubungan badandengan Terdakwa Yosep Damianus Pehan Mukin Alias Ade Pa, Saksisering meminta uang kepada Terdakwa Yosep Damianus Pehan MukinAlias Ade Pa seperti meminta uang pulsa sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah); Bahwa Saksi melakukan hubungan badan denga

TerdakwaYosep Damianus Pehan Mukin Alias Ade Pa karena telah berjanji denganTerdakwa Yosep Damianus Pehan Mukin Alias Ade Pa; Bahwa pada waktu kejadian, Saksi masih berusia 17 (tujuhbelas) tahun dan sedang bersekolah di SLTA Demon Pagong kelas ; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandalam persidangan adalah pakaian yang dikenakan oleh Saksi danTerdakwa Yosep Damianus Pehan Mukin Alias Ade Pa pada waktuberhubungan badan; Bahwa Bahwa telah ada penyelesaian atau perdamaian secaraadat

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Marselinus Pehan Piran alias Ampil, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  ,M.H
  Terdakwa:
  MARSELINUS PEHAN PIRAN Alias AMPIL

• EMANUEL PEHAN PIRAN Alias IWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan di Pengadilan berkaitan dengan kasuspengeroyokan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap diri sayapada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekitar jam 20.00 Wita,bertempat di Jalan umum samping Gereja Santo Yoseph Riangkemie,Desa Riangkemie, Kecamatan Ile Mandiri, Kabupaten Flores Timur ; Bahwa awalnya saya sedang minum mabuk kemudian berjalan melewatijalan umum samping Gereja Santo Yoseph

  YOHANES HELU WELAN Alias YAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan di Pengadilan berkaitan dengan kasuspengeroyokan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap diri saksiEMANUEL PEHAN PIRAN Alias IWAN (korban) pada hari Minggutanggal 05 April 2015 sekitar jam 20.00 Wita, bertempat di Jalan umumHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Lrtsamping Gereja Santo Yoseph Riangkemie, Desa Riangkemie,Kecamatan Ile Mandiri, Kabupaten Flores Timur ; Bahwa saya

  BERNADUS BAHANG WELANG Alias NAR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan di Pengadilan berkaitan dengan kasuspengeroyokan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap diri saksiEMANUEL PEHAN PIRAN Alias IWAN (korban) pada hari Minggutanggal 05 April 2015 sekitar jam 20.00 Wita, bertempat di Jalan umumsamping Gereja Santo Yoseph Riangkemie, Desa Riangkemie,Kecamatan Ile Mandiri, Kabupaten Flores Timur ;Bahwa saya melihat langsung kejadian tersebut tapi tidak jelas

  Tapi korban langsungmemaki Para Terdakwa ema mena (kemaluan ibu Para Terdakwa) sehinggaPara Terdakwa langsung memukul korban ;Menimbang, bahwa pengertian dari melakukan kekerasan terhadaporang atau barang tidak terlepas dari unsur menggunakan tenaga bersama.Dalam hal ini, Para Terdakwa telah melakukan suatu perbuatan yangmenggunakan tenaga bersama terhadap diri saksi EMANUEL PEHAN PIRANAlias IWAN.

  Perbuatan Para Terdakwa tersebut yang mengakibatkan saksiEMANUEL PEHAN PIRAN Alias IWAN mengalami bengkak dan memar padamata kanan, sebagaimana tertuang dalam Surat Visum et Repertum Nomor :RSUD.16 /19/TU/2015 tanggal 09 April 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

• alamat .. a Nomor 2 Tahun 2020. tentang Pehan Lod. tanggal : ol ketentraman, ketertiban umum, dansekira pukul ............ Wib masyarakat. Menyaksikan bahwa yang bersangkutan ditemukan olehpetugas tidak menggunakan masker pada saat beraktifitasdi ruang Publik. Demikian BAP cepat ini dibSAKSI Il ; "(ee . 22,Nama ..... V2"...