Bahwa sejak bulan April 200 terjadi tempat kediaman disebabkanPemohon Teri meninggalkan Tennohon dan tinge al di inmate keluarga Pernohonsampai sekaransi selama $ bulan dan salaam itu diantara Peinohon Jan Termohontidak ada yang bernsaha untuk rukun kembali sudah tidal( ada konaunikasi40 SE5. 13ahwa Peimohon sudah bents : Alt minta bautuan keluarga Lna menyelesaikanperselisihan dan oettfa :aran ntrual tf,:n1gea, tomun uz.4tha terse but tidak berhasil;6 Petra Awn inembayar selumb biaya yang tintbul

Membertizin kepada Peinohon untuk menyatuhkan talak satu terhadapTennohon dihadapan sidangPengadilan Agama Banyunias ; ....... 3.

Nama saksi 2, Uinta 32 tahuu, 481114 Iskun, Pekeyaan ,3ettempat tinggal di Desa Silado, Keeamatan Suaibang, Kabilpaten Banyumas,dibawah sumpalniya saL 1 telali merabeitikau keteraugan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Peinohon clan Tennuhon katena saksi tetanggaPei.nohui=oBahwa Pemohon data Teimuhun adalah suami i1Lsteti yang teiah dikari nisianal 5 rang, . sasBalma rupiah tangga Petholion dengan Tennohon sennila haunonis, namunsejak bulau Desenibex 2007 seeing ter jade pertengkarandisebabkan Temaohon

berkesimpulan tetapmempettahankan Perniohowanly a clan mohon taustn ; Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ilii dan untuk inempersingkat uraian nsaka telah dianggaptennuat dart menjadi. bagian dan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGA.N HIJKtJMMenimbang, bahwa Inisksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseb,agaima.na tersebut di atas oo... eeeeceeececseeceeessecesaeceeaaeceeaaeceeaeeceeaeeecseeeeeeeeeeseeeeeMenit nbang, bahwa didalam Permohonannya, Peinohon

menyatakanhathal yang pada. pokolusya Pernohon mohon jin unyuk inenjatuhkan talaknyateshadap Terniohon dengan alasan sejak bulan De :ember 2007 antara Pemobondengan Tennohon telah terjadi pers.elisihan dan pertengkaran secara tents meneruspenyebabnya Terniolson beihnbungan dengan lakilaki lain bemarnaMen;,nbaug. bahwa Majelis Hakim telah menasehati Peinohon agar bersabar,akan tetapi tidak berhasil ; sssssssssssessssssssesesssseesssseeeesseesesseesss unum Menirubang, bahwa atas pe.nnohonan Pemobon

Bahwa seisms Teirnohon mendenta sakit ingatan rang yang merawatatm mengurus kepentingan Tennohon adalah ibu Tennohon data Peinohon;6.

Pennolionan PPinohon ; Meniberi lain kepada Peinohon SALAILIN alias MOB. ISMA.11L binunntk inertiatraikau kaiak satu terhadapTenuolion. ExT IT A TUN3. iMentt*bankan Maya perkara menurut hukunr,Atau ineniatubkan putusan lain yang seadil adalnya ;IMeninibang, bahwa deh karena Tennolion tidak dapat menOisdini ry.L. rsidatigartkatena dahun keadaan sill it jiwa, Pengadilan.

Memernitalikau kepada Peinohon untuk melaniutkan perkara tersebut; 3. MMenangguhkau bayabiaya dalain parka IIti hingga putusan as.hit. Meninibang, bahwa pada hari siding yang ditentukan, ke.dua belab pihak yang1.

kumpulbersaina lagi; Menimbang. bahwa atas keterangan saksisaksi tersPbut Penaohon tidakkelxnatan; .Meniatbang, bahwa Peniohoii sainasama inenerangkai tidak akan mengajukanalatalat bukti niaupun keterangan selanjutnya mereka inohon putusan ; Nienimbang, bahwa sele.ugkapnya dapat dilihat &Inn berita acarapemenksaan perkara ini dan untuk merripersingkat uraian maka telah dianggapterinuat dan meniadi bagian dan Putusan ilii ;TENTANG PERTIMBANGAis; ITUKUMMenirabang, bahwa maksud dan Milian pennohoiian Peinohon

di Kepaniteraan Pengadilan Negen Sidoarjopada tanggal 04 06 2012 dengan register Nomor: 812/Pdt.P/2012/PN.Sda, yangpermohonannya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangpria yang bernaina YACOB (iAN, path tauggal 12032006, sebagaimana KutipanAkta Nikah No278/1 9/111/2006; Bahwa dalam perkawinan lersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anakPerempuan bernama RACHEL VALENCIA LIVI AZZAHRA, , lahir di Sidoarjo padatanggal 16 Pebruari 2010;Bahwa karena kelalaian Peinohon

Saksi TABAWATI: Benar saksi kenal dengan Pernohon Baliwa benar Saksi adalah telafigga sejak kecil dan Pemohon yang bemamaSANTI RINDU RACEIIM ; Bahwa benar Pemohon menikah dengan YACOB GAN path tanggal 12 Maret2006 ; Bahwa benar Pemohon sejak menikah dikarunia (satu) orang anak yangbemama RACHEL VALENCIA LIVI AZZAHRA ; Bahwa benar orang tua Pemohon bernama Snanten dan Abdul Rochim; Bahwa be= anak Peinohon behun mempunyai akta kelahuan dan belumdidaflarkandicatatan Sipil Sidoarjo; Bahwa benar alas

keterangan saksisaksi tersebut dialas, Pemohonmenyatakan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat akte kelahiran mi untukkepentingan anak PemohonMenimbang, bahwa sudah tidak meugajukan bukti bukti surat maupunsaksisaksi lagi, melainkan motion penetapan;Menimbang, bahwa tmtuk mempersingkat Penelapan mi, maka segalasesuatu yang tercantum di dalam berita acara persidangan mi dianggap termasukdan ikut dipertimbangkan dalam Penelapan mi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Peinohon

Bahwa antara anak kandung bentarna UMItATUL HASANAFI binti YAHYO denganealon suaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain CStatusnya Perallan danBerdasarkan halhal tersebut di alas, Pemobon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso rnennclili perkara ini, selanjutnya menjattilikan penetapan yang amarnyaber buinyi sebagaie beri kiuetI Mengabulkan perraohonan Peinohon ; Member Disperisasi Kawin kcpada UMRATUL HASANAH binti YAHYO untukmenikah dengan calon suaminya bernaina LI:MOAN KANI1L bin

TASANAH) can cajonsuaminya (LUKMAN KAMIL bin ARLIJ) adalah sepasang kekasib yang sudah lamabertunan gan ; Balm'a dalam waktu dekat anak Pemohon (UMRATUL HASANAI akan menikahdengan calon suaminya(LIJKMAN KAMIL bin ARLI) tetapi olch pihak KLA ditolak karena anak Pemohon beluin cuk up umurHahwa antara anak Pemohon (UMRATUL HASANA11) dengan calon suaminya(LUKMAN KAMIL bin ARLO tidak ada huhungan Mahram dan beragama Islam : Hahwa caJon suarnianak Peinohon (111KMAN KAMIL bin ARLI) sudahhekeija sehagai

P.7 dan P.untuk melangsungkan perkawinan dengan ealon uaminya bernama LL:KMANKAMM. bin ARIA : Meniinbang, bahwa berdasark an ketentuan dal= pasal 7 ayat (I) UndangundangNomor tabu 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terdapat abstrak hukuinbahwa pihak pria hanya dapat diitinkan mclakukan perkawinan apahila sudali inencapaiumw 19 tali dan pihak w anita sudali inencapai Lanni 16 lithium, oleh karena anak Peinohon(1.5MRATUL 11ASANAII ) anasih beruniur kuranE. dari 16 tahun dan ditolak untukmclangsungkan

ternyata pernikahan Pemohon dengan Termohon tidaktercatat diregester Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang legi,Kemudian dikeluarkan surat keterangan tertanggal 8 Januari 2007Nonior : K.k.111.07.22/Pw.()1/02/1/2007 guna dijadikan = alasanhukum dalam ijin ikrar talak terhadap TermohonBahwa Pemohon dengan Termohon pada awal tahun 2000 sepakatmerantau ke Jakarta guna mengadu nasip, akan tetapi d&pat 6 bulanTermohon minta pulang ke Clumprit akhirnya sepakat Teftnohonmenetap dirumah orang tua Pemohon dan Peinohon

Bahwa Peinohon atas perilaku Termohon sudah tidak dimungkinkanuntuk rukui! lagi, maka satu satunya j alan terbaik Termohondiceraikan8. Bahwa atas timbulnya ijin ikrar talak ini Pemohon sanggupmembayar biayi perkara sesuai dengan peraturan yang berlakuBerdasarkan uraian diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnyi;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

ASGITTY AH; Bahwa benar pemohon adalah keluarga yang tidak mampu; Bahwa benar anak peinohon yang bernama REND! WAHYU ANDREAS anak ke3 daripasangan suami isteni bernama KASMURI dan ASTUTIK tidak mempunyai aktakelahixan; Bahwa benar anak pemohon yang bemama RENDI WAITYJJ ANDREAS sampai saat ini belum didaflazkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil setempat;Alas ketenmgan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

Saksi 2 Pemohon : KUSPRIANTINI: Bahwa saksi kenal dengan peinohon dan lidak ada hubungan keluarga; Bahwa pemohon athlah tetaugga saksi dan mempunyai istri bemama Astutik yang telahmenlkah pada tanggal 10081997 dan dan pernikahannya tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu yang pertania bernama RIO ANDRFAS, ke2 beniama ADENWAHYLJ, ke3 hernama REND!

;:h anat. 3 cdane; aoa aa a8 eeePemohon dengan seilk September 2004 sering te1jadipertengkara,n clan perselicahan termohonticlak hormat kepadaPemoiton, bahjan Teinkhon 1~eairth berbtiat kasar kepada Pemohon denganwelempu nasi panaa muka Peinohon saki melilat aendin sewaktuke ruimaL Pentohola tekatane Pemohon dart Temtolion telah pisah 4tahun yang rue,nmegealkan perei adalah Tennolion; Menimbang, lashwa atas keterangan sakai teisebut Peinohonberieberatan; Nienimbang, tw,aliwa pada akhanya Penrolicar

berkesthipulan tetapineinpertahaukan Pernohonannya dan motion putuaan ,Meniatbang, behwa lialhal 41 etigka pn y a dapat dalaui berita acarapeimerilataan peikara 11 can untuk mempersingkat Itraiall Inaka telah dianggapteinivat c lan bagian dari ;TENT ANC 'PERTINIBANGANMenitnbang, balrwa inaksud dtut ttyuan pemtohonan Pemolion adalahsebagaithana teasebut atas .......... cece cece cece cece eee eee eensNieltitIIC*1118, bat: MA dial Pennohonanny a, Peinohon menyatakanhalhal yang pada pokokitya tetap

viol:inkine, Whit/a laerdasarkati ptligaktran Petnohon yang dluatkait denganswat P.1., maka testukfi Ikienumt hukurn baltwa mitara Peinohon dengair Tennohontelah terlat peakawinan yang Bali ;Menmbang, balwa berdasarkan bukt: ittrat P.2, terbukti Termohon adalahpetithtdukiberte.avat titigqa3 d Des7, KI2ditlag, Mec ainatan Somagede, KahupatenBanyumas, maka thagan pas3.1 66 ayat (2) L Trialangkoulang Nomor Tabun1989 Permohionar, Peruclon teisello menjadi we.),." ning AgamaBally11110S, Old/ karettanya

ndah AA 1/3RT.016 RW.007 Desa Banjarbendo, Kecamalan Sidoasjo, KabupatenSidoarjo, Selanjutnya disebut sebagai : oe... ceescessecesreeceeeeeeeteeeeeteeeesaesPEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendenr keterangan saksi saksi, keterangan Pemohon sertamempethatika alat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDIJK PERKARANYA Menimbang, bahwa Peinohon dengan Surat Permohonannya tertanggal JULI2012 yang terdafiar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo

Membebaukan biaya yang timbul dalam permohonan mi kepada Pemohon ;Mernmbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaplan Peinohon datang menghadapkepersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan telappada permohonannya;Mernmbang, bahwa untuk menguatkan dalilMil permohonannya tersebut, Pemohondipersidang2n telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fobcopy suratsurat (BuktiPI s/d P 1) yang telah bermetarai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyayang diperlihatkan

SULAM' um ar44 tahun .Agarna Islam pekedaanIbtl rurnali tangga hertempat di Desa Gayam Kcearnatan BotolinggoKabupaten BondowosoSehagai Peinohon IIPengadilan Agama tersehutr .felah membaca surat permohonan itshat nikah tertanggal rnaret 2013yam didaltarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondo4Noso noiTior439/Pdt.G/20 31 PA. lidw sernua surat sural yamz herkaitan dengan perkaratersehut.Telah tnembaea pula surat tegoran dare Panitera Pengadilan AgamaRondowoso tertanggal 24 April 2013 yang pada pukcknya

GATOT JULIERMAN SITOPU danNo. 1615 luas 75 M2 alas nama GATOT JTJLIERMAN SITOPU; 6 Bahwa saat mi pemohon dan anak.anak pemohon yang tersebut diatas bermaksud untukmenjual harta peninggalan almarhum swami petnohon tersebut guna dipakai usahadan biaya pendidikan anakanak pemohon tersebut untuk masa depannya; 7 Bahwa Lmtuk maksud pemohon tersebut diatas maka pemohon memerlukan penetapandari Pengadilan Negeri Sidoarjo;8 Bahwa peinohon juga telah mengajukan Penetapan w@ii untuk ketiga anak pemohontersebut

yang masih dibawah umur;Berdasarkan alas uraian tersebut diatas, maka peinohon mohon agar Bapak KetuaPengaLiilan Negeni Sidoatjo berkenan untuk menenima dan memeniksa peunohonan Pemohondan selanjutnya membenikan Putusan berupa penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Mengijinkan Pemohon (SOOELISTISJOWARNT) wituk din sendini maupun sebagai walidan anakanaknya yang masih dibawah umur bernama:1.

NIENGADILI1. lrn3 atakan Teilli011011 telah dengan patut untuk menglladap dipersidatigan tidak hadir i.Lt4e_..engabulkan permobonan Pemohon dengan verstek ; Memberi izin kepada Pernohon G untuk menjatulika.n talak _sant terhadap Tennohon H dihadapan sidang Pengadihn Agama Bally-ulnas ------- ----------- -------Meiribebankan kepada Peinohon untuk inembilyar biaya r*rkara ini sebesarP_p.341.000,04 f tiga ratus empat pub:di situ ribu rupia

bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penaohon tidakterke beratan; Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon berkesimpulan te apme mpertahankan Perraohonanny a dan mohon Putusan ; MenirThbang bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acara;...emeriksaan perkara ini dan untuk mempereingkat uraian maka telah dianggapTENTANG PERTIMBANGAN ITUKUMMeiuinibltle, bahwa mai:said dan tujuan pennohonan Peniohon adalab sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa didalam dalldalil Permohonannya, Peinohon

Irn3 atakan Teilli011011 telah dengan patut untuk menglladap dipersidatigan tidak hadir LLt+e.engabulkan permobonan Pemohon dengan verstek ; Memberi izin kepada Pernohon G untuk menjatulika.n talak sant terhadapTennohon H dihadapan sidang Pengadihn Agama Ballyulnas Meiribebankan ke pada Peinohon untuk inembilyar biaya r*rkara ini sebesarPp.341.000,04 f tiga ratus empat pub:di situ ribu rupiah) ; putusan ad d aiuhkan di Ban ulnas pada hati Kaillis, tanggal11 Desember 2008 Masehi bertepatan dengan

Peinohon I.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri. yana menikah diDadapan, pada tanggat 16 April 2010.e Bahwa yana rnenjadi wall nikahnya ayah kanduna Pemohon H hemama Munawir,dengan disaksikan aleh pars keluargs dan tetangga dekat. Serlang yangrnengakadnikahkan adalah K.

Pahea Pemohon I selama men:kah dengan Pemohon Ii tidak pernah rnenikah denganperernpuan lain.5, Bahwa seiama ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPemohon sebagai suamt 'sten tidak ankat ciengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari beberapa fakta hukum di atas, Majlis Hakim men ilaibahwa perkawinan yang ciiiaksanakan len para Peinohon telan inernenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal Kompilasi Hukurn Islam.Menirnh.ng, bah erdasarkan ketentuan

Membebanakan biaya yang timbul dalam permohonan ini, yanghingga sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 216.000, (dua ratusenam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 29 April 2014 olehSRI HARIYANI, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjukuntuk menyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh ESTHER NATALINA, SH PaniteraPengganti dan dihadiri Peinohon tersebut.Panitera

OEMAJAH alias OEMIJATI dan HADI SUTRISNOadalah orang tua suami pemohon dan orang tua istri pemohon Ilmempunyai harta peninggalan berupa : Sebidang tanah Hak Miliksertipikat No. 25 gambar situsasi No. 32 tahun 1981 luas : 4.950 M2yang terletak di Desa Kebonagung, Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang atas nama OEMAJAH alias OEMAJATI ;e Bahwa para peinohon dan ahli waris lainnya berkeinginan untukmenjual harta peninggalan Hj.

OEMAJAH alias OEMUJATI yang tidaklain adalah inertua dari para peinohon, oleh karenanya para pemohonbertujuan untukmenjual tanah tersebut bersama dengan ahli waris lainnya dan parapemohon mempunyai anak dibawah u.mur, maka untuk mewakilianakanaknya tersebut perlu mendapatkan penetapam dariPengadilan ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat tertanda P1 s/d P18,dan saksisaksi yang diajukan oleh para pemohon tersebut, setelahdihubungkan satu sama lainnya ternyata berkaitan, sehinga diperolehfaktafakta

Negara;Menimban& bahwa path ban sidang yang telah ditetapkan Peinohon dating inenghadapdipersidangandan alas pertanyaan Hakim, pemohon membenkan keterangan yang pathpokoknya sebagai benkut: Bahwa pekerjaan seharihari pemohon adalah burub tam dengan penghasilannya I bulankadangkadang Rp.300.000,/ Rp.500.000, sampai Rp. 1.000.000, setiap bulannya Bahwa pemohon mempunyai seorang isteri yang bernama ASTUNIK yang menikah pathIanggal 1061987 dan dalam perkawinan pemohon Ielah dikaruniai 4 (empat) oning

Saksi 2 Peinohon : MOCRAMAD LLJDFI: Benar saksi menjadi PNS sejak tahun 2009; Bahwa pemohon adalah telangga saksi dan mempunyai isin benuuna Astunik yang telahmemkah path. langgal 104061987 dan dan pemikahannya tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu yang pertama beniama Supriyanto, yang kedua bernama Tanto,yang ketiga bernama Aris dan yang keempat bernama NOVA RAMADAM Iahir pathianggal 30 Nopember 2001; Bahwa anak Pemohon yang pertania bernama Supriyaiito, yang kedua bernama Tanto,yang

Bahwa sclaina mciiikab dengan Peinohon 11. Pemohon ticlak pernah menikah denganperempuan lain. Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antara ParaPenlohon sebagai swami isteri tidak cliikat olch perkawinan yang sah. Bahwa selanla menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar daniIslam:2.

21 Ao 2016, ltonaHenvania. yang sales dikeluarkiar il ind sudan pik ay dan ytd 7 tag karena 2 sing terjadi Binhwe hi sented bel asah bapa oat sh Jl 206 ftir Jalan Peron RT 03 RW. 2 tennfing, Kabupaten Indeagat Hilir, aakei tinggal dirurmah siareitas Tammahon: Bahwe antara a Peinohon dangan Temohen wkarang sudah pisah tempat 4 (ssiu) tahun dan ene sgt serrate ano Pemohon danTeration tek ge nal te vn a dalam n rumah tanaganya seperti ale, wel tan so nat nae Terguget sesuai dengan katentuan Pasal 19

;Menimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah ditetapkan yaitupada hari Jumat, tanggal 1 April 2016, Pemohon yang tidak sungguhsungguh/Konsisten untuk menghadiri persidangan yang telah ditetapkanberdasarkan permohonannya walaupun Hakim telah memberikan waktu yangcukup kepada Peinohon 5nnnennnnnmnmncnnnnnn nr nmnnnnnnnannnmenannnMenimbang, bahwa guna mempersingkat penetapan ini maka Hakimcukup menunjuk segala hal ikhwal yang terjadi dipersidangan sebagaiamanatermuat dalam Berita Acara Persidangan

melebihi kKemampuan Pemohon sebagai seorang betalii;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal Dusun Krajan RT.07 DesaSumberanyar Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, sedang Termohon tinggal DusunKrajan RT.07 Desa Sumberanyar Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;Bahwa saksimengetahui pertengkaran tersebut karena pemah melihat mereka bertengkar;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon tidak pernah berusaharukunBahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah inenasehati Peinohon

orang anak bernama maka harusdinyatakan sebagai hukum bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan Terrnohon dandikaruniai 1 orang anak bernama HALIMATUS SA'DIYAH, Umur 11 Tahun;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon rnendalilkan, banwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabk an oleh Termohon rnenuntut nafkah wajib sehariharimelebihi kKemampuan Pemohon sebagai seorang petani dimana pengasilan Peinohon

Bahwa semula nunalt tarigga Peinohon dengan Termohon tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 2007 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;b. Bahwa penyebab perselisihan dan pertenglcaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah karena Termohon telah berselinglcuh denganseorang lakilaki lain bemama X, berstatus jejaka dan berasal dariBojonegoro; c.