Bahwa pada awalnya rumah tangga Pennohon dengan Tenmohoim beyjalanbaik, hanmomis dam telah hidup rukuim sebagainnana layaknya suann istri(ba'daddultul) dam team dikaruniai seorang anak yang bernarna; RIF KI!SETIAWAN. lakilaki ,lahir tanggal 01 Nopenber 2015. Adapwm anakPemohon dan Temnohon sekarang diasuin oleh Termohoin4..

Tenmohom tidak jratuim dengam Pennohon, setiapkali Temnohon di masehati olem Pennohom maka Ternmohon tidak terinmanasehat Pennohon bahkan yang terjadii pertengkaran terus menerus;5.

G/2016/PA.Mka8 9 10sebuah runiah tangge yang sakinah, meawadah wa rahnnah,, sehingga lebihbaik diputuskam karena perceralain,Bahwae berdasarkan halhal tersebut diatas, pemmohonam Pennohon untukmengajukan pernehonam cerai talak terhadap Temmohom atas dasarperselisiham dam pertengkaram yang terjadi terus meneruss diam tidakmumakn hidup ruikun dalam suatu ikatam perkawinan, telaln nennenuihiunsur Pasal 19 huruf (f) Peraturam Pemerintan No.

Mentbebantkan biaya perkara kepada Pennohon,;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya.

G/2016/PA.Mkd(buktiP1 dam bukti P.2) diperkuat pula dengam keterangam saksisaksi yangbersesualan satusama lain, naka pernmohonan Pennohon telaln ditenukan faktahukuinm sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Temohom adalan suami isteri yang menikahpada bulam Pebruari tahum 2015; Bahwa seteah menikah Pemohom dam Tenmohon Itiduy bersanna dirumah orang tua den telah dikaruniai satu anak yang sekarang ikutTemmohon; Bahwa semula rumah tanggga Pennohon dan T emmohom dalarn keadaanrukun dam damei, namum sejak

Bahwa berdasarkan halhal diates,permohonan Pennohon untuk nmengaj ukanpermelnman talak ceral terhadap Termolha ates desar perselisiham dan pertengeranyang ters menerus dam tidak mungkim bid rukum dalam suatw ikatanperkawinentaah nrenrenuhi unsur pasal 19 huruff (1) Peraturam Penrerintaln no.9Tahun 1975 Je.Pasal 116 huruf (f) kemiilesi HukwnoIslam, dam oleh karema itumohon dapat dikabulkan;.

Bahwa Pennohon sangggyp nremmbayar biaya perkara;Berdasarkam halhal tersebut di atas, nmaka dengam ini penmolmom nnohan kepada KetuaPengadilam A ganna Mungkid cq. Majelis Hakinn untuk berkenam ntenerima,nrenreriksadam mennutus perkara ini yang annamnya sebagai berikutPRIMAIR:1.. Miengabulkan Permoharam Pennhan2..

Med) Bahwa Majelis Hakim telah menberikam nasehat kepada Penrohhan agar dapatrukum Kembali dengam Termohom namum tidalk berhasil Kennudiam penreriksaandilanj utkam dengam pentbacazan surat pemnoharam yang isinya tetap dipertahanken oleh~ Pennohan;Bahbwa untuk meneguatkan dialildalil permolharannya, Pennohon nrengaj ulkam buktitertulis berujpa1..

;Bahwa selaim bukti tertulis tersebut, Pennohon juga menghadirkam saksisaksi sebagaiberikut, nana:Ll.

SMengabul kam pemmoharan Pennohon dengan verstek;3.. Memberi izim kepada Penmolhan (Sardinnam bim Marto Utonn) untuk nrenjatuhkantalak satwi raj'i terhadap Termohom (Susiyati binti Suyoto) di depam sidangPengadilam A ganna M unngtidi;4.. Menrerintahkam kepada Panitera Pengadilam A ganna Mumgkid) untuk nengirintkansalinam penetapam ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat: Nika Kantor UrusanAganma Keqamatam Dukum Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5..

Masingnnasing advokat Pengacarapada Fima Hukumn R.Sukotjo Curn Suis, beralannat di JalanPendewe Nonior 16, Krajam , Secang, Magelang Knm10,dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 041 Novennber 2015,selanjutnya disebut sebagai "Pennohon";Melawan:THOIFATUL KHOTIMAH Binti MUKHSIN, unnur 40 tahum aganna Isianmpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediannam DusunTampingam R.T. 004,,R,W. 004, Kelurahan/Desa TannpinganKesaniatam Tegalrelo Kabupatem Miagelang, selanjutnyadisebut sebagai "Temmohon";Pengadilan

Wang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapam Pegawai PencatatNikaln Kantor Urusan Aganna Kecamatam Bawem Kabupatem Senrarang,karena Calon istri kedwa Pemohom adalan seorang janda cerai matiyang meniliki 3 (tiga) orang anak dan semuanya telah berunmah tanggp,dan Pemohon berkeinginam untuk nenikan dengam calom istri kedwaHal 2 dari 17 hal Put: Nomor 2356/Pdt G/2015/PA.MkaPemohom agar dapat nendannpingi dam nengayonni calom istri kedwaPemohon, dan istri pertanma Pennohon/T emmoliom sudain nnenniberikai

suaninya sekitar 2(dua) tahumyang lalu; EBahwa, Penohom akam menikahi Chotinnah dikarenakam isterinya sudahtidak nmannpu lagi untuk nmelayani kebutulmam biologjs Pennohon; Bahwa, dirinyatelah siap untuk nrenjadi wali nikah dar Chotinnah; Bahwa, rencana permikahanm antara penohom dengam Chotinna adalahSuka Sarna suka dam tidak ada paksaam dari orang laim dam tidak adaorang yang keberatan ates rencana pernikahamn tersebut:Bahwa, untuk meneguitkam dailildalil pernmohonanmya tersebut,Pennohon nnengajukan

Surat Pemyataam tidak keberatam untuk dinnadw yang dibuat olehTermnmohom (Thoifatul Khotinmah), tertanggal 15 Februari 2016, alat bulktersebut asii lalu diberi tanda P.9;Surat Keterangam Penghasilan yang dibuat olem Pennohon (Tri Rahayui binSubandi), yang dikeluarkam olem Site Managerr PT.

tersebut memberikan keterangan yang pada pokokimya sebagai berikut;Hal 8 dari 17 hal Put Nomor 2256/Pdt.G/2015/PA.MkdiBahwa, saksi kenal dengam Pemohom dan Termohen karena saksiadalah tetanggga Pennohom; Bahwa, antara Penmohon dengan Temnohon sebagai suanil Isteri ;EBahwa, saksi kenal dengam calom isteri kedua Pemohom yangbermnanma Chatinnain;Bahwa, Pennmohom ingim menikaln lagi dikarenakam isteri Pennohonkurang dalanmhal nnelayani nafkah batim Pennohon;Bahwa, calon isteri kedium Pennohon tersebut

;Pengadilan Aganna tersebut:Setelah nnennpelajari berkas perkera;Setelam mendengar keterangam Pennohom dam pihak terkait denganpemnmohonan tersebut:Setelahn memperhatikam alatalat bukti tertuliss nmaupwm keterangam saksisaksi dinnuika persidiangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengam surai pemnohonantertanggal 10 Nopernber 2016yang terdaftar dalanm Regester Perkara Pemmohonan di Kepaniteraam PengadilanAgame Mungkidi dengam Nonnor Perkara 0111/Pdit.P/2016/PA.Mkd. tanggpl 10Nopember 2016, Pennohon

Bahwa anak Pemehenberstatus perawan, dan telah akil baliginserta sudiahslap untuk menjadi ibwirunnah tanggpi6 Bemehen sanggup nenibayar seluruh blayayang tintbul akibat perkara ini;PRIMAIR1.Miengabulkan permohonan Pennohon;2ienstapken, nieniberi dispensasi kepada anak Pemohom yang bernannaSRI ARVIANTI binti THUKUL untuk menikain dengam KISWOKO binPATRIS @i hadapam petuges pencatat perkawinam KUA KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang;3.

No.0111/Pat P/2016/PAM Falpenielasen agay Pemehen nienurida perkawinan anaknya sampai batas usia yangGiperbelehien menikah nienurut ketentuan peraturam perumangundangan yangberlaku, akan tetan tidak berhasil, karena Pentohon tetap pada pemmohonaninya:Bahwa, kemudlan eibaeakan surat pernrohonam Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan olen Pennohon;Bahwa, untuk nenguatkan dalildalil permohonanmya, Pennohom telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1FFetekepi Karu!

PATRIS bin MURJO, untur 53tahum, aganna Isiann, pekerjaan tani, bertennpattinggal di Dusum Gandu, RT.02, RW.02, Desa Kapuhan, KecannetanSawangean, Kabuyatem Magelang, dibawaln sumpain menerangkam sebagaiberikut: Bahwa saksi nrengenal Pennohon, karena calom besam Pennohon,;= Bahwa saksi nrengetahui, Penrohom mengajukam Dispensasi kawim untukanak kandungnyea yang bemania SRI ARVIANTI karena beluinn culkwp unmuruntuk melaksanakan perkawinan, yaitu baru berunnur 15 tahun 4 bulain;= Bahwa saksi niengetahui

Mlennbebankam kepada Pennohon untuk nnennbayar biaya perkera sebesar Rp. 181000,(seratus delapan pululh satu rilbui rupiah).Demikiam Putusan ini dijatuhkam berdasarkam nnusyawaram Majelis HakinnPengadilan Agama Mumagkid, pada hari Rabu, tanggal 141 Desennber 2016 Masehi,Hal 1! deal 12 hal Pereiapan. No.0! 1 1/Pak P/2016/PA Midbertepatan dengan tanggal 141 Rabiulawal 1438 Hijriyah, den kami Drs. H.MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H., sebagai Ketua Majelis Hakinm Drs.SUPANGAT, M.H. dam H.

Bahwa mendasarkam pada kondisi sebagainnana tersebutt dam teruraldiatas, maka Pemohom merasa sudan tidak bisa lagi mernnpertahankanhubungam perkewinenya dengam Tenmmohom, ole Karena itu: Penmohonmengajukam cerai talak ini ke Pengadilam dengan alasam Termmohon telahmeninggalkam Pennohon lebih dari 2 ( dua ) tahumlanmanya sebagainnana halini diatur dam dinaksud dalam Pasal 19 huruf bb Peraturam PemerintahNomor 9 tahum 1975 Tentang Pelaksanazam Undang Undang Normor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo

nnenywrun orang laim untuk datang nmenghadap sebagai kuasanya atauwakilnya, nneskipuimTemnohoin telah dipanggil dengan sah diam patuttsesuai denganberita acara rdaas pangglam yang bersangkutam yang tela dibacakam di nmuikapersidangan, sedang tidak tennyata bahwa tidak diatangnya itu dsebabkam adlehsuatu halangam yang sahMenintbang, bahwa seteam Majeis Hakim berusaha diengam suimgpytsuiquhh nnenasehati Pennohom agar tidak bercerai dlengam Tergugat nanmum tidakberhasil, kemudiam dibacakanlah gugatam Pennohon

;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud) dam tujuam perolitoam Pemohom adalahsebagai nrana telah tersebut diiatas ;Menintbang bahwa oleh karena temyata Temmohon tidak datangnreng tadiap dipersidangan atau tidak nrenywuh orang lain untuk nnenglnadap sebagai kuasa atauwakilnya yang saln nteski pum Temnohon tel an dipanggi secara patut, oraka Temmohonharus dinyatakam tidak hadir;Menintbang, bahwa sebagai nrana ternyata dalannK uti pam A kta Nikalh tersebut(bukti P2) ta ah terbulti bahwa Pennohon dan

Setelahn itu bolen rujulklagi dengan cara yang nnakruf atau nnenceraikam dengan cara yamg baik ;Meninmbang, bahwa berdiasarkan perti nrbanganperti mmbangan tersebutt diatas,naka telah cukup alasan untuk nmengabul kam pemmnolhman Pennohom denganverstek(Ps. 125 HIR);Meninrbang, bahwa olen karena perkara ini termmasuk dialann bi dang perkawinandan sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahum 1989 maka biayaperkaraini dibebankam kepada Pennohon;Mengingat segala peraturam perundang uindangam

Menyatakam Temnohon yang team dipanggil dengan resnni dam pratut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.Miengabwikam pemmnohonam Pennohon dengan verstek;3..Miembei izim kepada Pemohom (ABDUL ROZAQ@ / ABDUL ROZAK BinMUSA ASHARI) untuk menjatuhkam talak satu raj'i terhadap Ternmohon(EVA YUNITA Binti MAKMUN) di depam sidang Pengadilam AgarnaMungkidi:hal 9dari 1 hal PM no.221Pa.aa0i5!

SALINANrH HRPPUTUSANNonmor 2104/Pdt.G/2015/PA.Mkd.fe =DEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Aganna Mungkidi yang nneneriksa diam mengadili perkaraperkara tertentu padia tingkat pertanna dalanm persidangam Majelis Hakinn telahrmenjatuhkan putusan dalanm perkara Cerai Talak antara :SUPRIH BIN SUTRISNO, umur 31 tahun, agama Isiam, pendidikan SLTP,pekerjaam Wiraswasta, tennpat kediamam di DusunPugeram RT. 002 RW. 007 Desa Krinjing KecamatenDukuin, Kabupaten Magelang, sebagai Pennohon

Termohom sebagai ibu rurmam tangga tidak pernam nnelayani kepadaPermohom bahkan tidak mengurus anaknya, hal tersebut bila dinasehatijuga nmarahnnarah dengam Pennohon.3.. Bahwa diketahui olem Pemohon, Terrmohom mennpunyai hutounggndengan lakilaki lain.5..

Bahwa oleh karena Permohom sudan pergi neninggalkan Ternmoinomselanna2 tahun, dam selarna itu Terrmohom tidak pernam melayani Permohon, olehkarenanya Pernohon tidak rela dan tidak ridilo atas keadiaan itu.7..Bahwa dengam kondisi runnam tanggga tersebut di atas, Pennohon tidakSanggup meneruskam kehiduwpam runnam tang@anya dengam TernmohonHal. 2 dari 10 Puts.

Mlengpbulkan pernnohanam Pennohon untuk sel uruimya,b.. Ndlenmberi izim kepada Penmoltom (SUPRIH Bim SUTRISNO) menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohom (VITA IRINE HERAWATI binti HARIPRIYOTO) di hadapan sidang Pengpdilam Aganma Muingkidi ;c..

pertarmma dihubungyam dengam keterangam saksi keduwm terdapat kesesuaian,maka bukti tersebut telam mennenwhi syarat fornml dam rateriil penmbuktian,sehingia~ dapat diterinna sebagai buktl yang sah;Meninmbang, ibahwaa bberdasarkam Ibuktibwkti tersebutt di atasdihulaungkam dengam dalildalil perrmohonam Permohom, Majelis Hakinm telahnmennperoleh faktafakta sebagai berikut: EBBahwa Pennohon dan T ernmohom adalah suanniisteri yang telah menikah sahpada tanegal 04 Agustus 2006) BBahwa setelah nmenikah

PUTUSANNonror 2114/Pdt.G/2015/PA.MkdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Mungkid yang menteriksa dam nengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertania, telaln ntenjatuhkam putusam dalam perkara yang diajulkenolen:SISWANTO bim SARIP, untur 26 tahun, aganna slam, penddikam SLTP, pekerjaanBuruh, tennpat tinggal di Dusum Kanongam Rt. 02 Rw. 06,Desa Tembelang, Kecamatam Candinulyo, KabupatenMagelang, selanj uinya diisebwt sebagai "Pennohon";melawanSUWARTI

yangHal 4 dari 12 hal.put ne.2114/Pat G/2015/PA.Mkddibacakam di persidangam telaln dipanggil secara san dam patut, sedang tidak ternyatatidak hadiinnya itu disebabkan oleh suatu halangam yang sah;Menimbang, bahwa olen karena Termohon tidak hadir, omaka upaya nrediasisebagainmana mmaksud) Pernma nontor 1 Tahum 2008 dam mendanmaikam tidak dapatdilaksanakan,sehingga a berlangsung tanya hadinnya T emnohom;Meninmbang bahwa selanj utnya dibacakam Permohonam Penmolnom yang isinyatetap dipertahankan olein Pennohon

Ketuannajelis diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selaim itu Penrohon juga nengajuken saksisaksi yaiter:SAKSI I : SAMADI bim AHMAD SUJONO, untur 43 tahun, aganna Islann, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusum Kanrongam Desa Tembelang KecametanCandinmulyo Kabuipatem Magelang, ntemberikam keterangam dibawaln sumpalh padapokoknya sebagai beri kui EBahwasaksi adalah tetangga Pemolhon; EBahwa Temnohon adalaln Sumarti;Hal 5 dari 12 hal. put n@2U 4/Pdat G/2015/PA.Mka BBahwasaksi kenal dengan isteri Pennohon

kennudiam pintw runral ditutup; EBahwa saat ini Pennohom dam Termohom tidak tinggal bersanna ntereka sudahpisah runmah bulan;SAKSI 1 : SARIP bim DALMIN, unr 57 tahun, aganna Islam, pekerjaam Swasta,bertentpat tinggal di Dusum Kannongam Desa Tenbelang Kecanetam CandinnulyoKabupatem Magelang memberikam keterangam dibawaln sunmpaln pada pokoknya sebagaiberikut: BBahwa saksi adalah aya Pemohon; EBahwa Temnohon adalain Suwarti; EBahwasaksi kenal dengam isteri Pennohon; EBahwa Pemolnn dan Temohon nrenikah

MMengabukan pernrolhonam Pennohon dengan verstek;3.. NMlenrberi izim kepada Pennohom (SISWANTO bimSARIP) untuk nnenjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Temmhom (SUWARTI binti SARMIN) dii depam sidangPenggdilam A ganna Mungkidt4,. SMenrerintahkam kepada Panitera Pengadilam A ganna Mumgkid! untuk nnengirimkansalinam penetapam ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikaln Kantor UrusanAgama K ecanmatam Candinmuilyo Kabuyatem Magelang untuk dicatat dalam daftaryang disediakam untuk itus5.

Mienetapkam blaya nnenwrut hukunnSUBSIDAIR :Ataw apabila Pengadilam kerpendapat laim rmohom penetapam yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada heri persidangam yang ditetapken, Penmohom datangmenghadap sendiri di persidangan, kenudiam dibacakam surat pernohonam Pennolinyang isinya tetap dipertahankam oleh Pennohon tanpa ada perubahan ataupun tantbahan,Hal 10deri 10 fal Pul.608S/Pdt. B/201 6/PA.

SARWANTO bin SEGER,, bersumpain mentberikam keteranggm sebagaiberikua= Bahwa Saksi kenal dengan Pemohom kerena seksi adalalntetangga Pennohon;;= BahwaPenehen akan menikehkan anaknya yang bemana YULIYANTOSOLIKHAN Bim BUDIYANTO dengam PUJ DWI KUSTIYANI BintRUSLAN fnenum ditolak olen KepalaKator Urusam Agana KecannatanKecamatan Tegowanu Kabupaten Magelang dengan alasam unnur anekPemehenyang beriane YULIYANTO SOLIKHAN bann berunnurr 18tahwn, bulan Bahwaanak Pemehen sudan nielanniar PU DWI KUSTIYANI BintiRUSLAN

dam tujuam permohonam Pemehem adalahsebagainnana terurai diatas;Menimbeng, behwa berdasarkam thukti surat P.1 (foto copy Kartu TandaPendiidwk Pennohon), mentbultikam bahwa Pemohom bertenpat tinggal di wilayahyurisdiksi Pengadilam Agama Mungjkid, nmka berdasarkam pasal 7 ayat (2) Undangundang Nonmor 1 tahimn 1974, pernmohonam Pemohon form dapat diterinna;Menimbang, bahwa Pentohom mengajukam permohonam Dispensasi Nikahdengan alasam karena Pemohom ltermeksud akam menikahkam anaknya yang bemeneYULIYANTO

Bim BUDIYANT untukmenikein Gengan seorang@ lakilaki benrana PUI DWI KUSTIYANI BintiRUSLAN;,;Menimbang bahwe perkere ini termesuk bidang perkawinan, mukaberdasarkan ketentuam Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahum 1989 senmuablayayanotinibul dalannperkaraini dibebankan kepada PemohonMengingat segal ketentuan peraturam perundengundengam yangberlaku sertadalll kita yang berkaitam dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pennohon;2lienetapkan, meniberi dispensasi kepada anak Pennohom

MUFRIDAH., sebagai paniteraa penggantidengam dihadiri ole Pennohon;Hakinn Anggpa Hakinm Ketua Majelis,TTD TTDH. MASRUKHIN, SH,, MAg,, DRS. SUPANGAT, MH,HakimAnggpta IITTDNURHAMID SAgMH.,Hal darl YA hal Put.009S/Pal. PI204/PA. MikalPaniterm Penggmnti,TTDDRA. MUFRIDAH.,Perinciam a1. Pendeftaransa Fp. 30.00002. BiayePross =F =p. 50.000;3. PPengilansm IR p.90000.4.. FRedaksi =p. 5.0005.

Cam pil A) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkidl yang memeriksa dam mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertanna dalam penmusyawaratam Majelis Hakinntelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:AHMAD ABIDIN bin BUDI SRIKAYUN, unnur 2@tahun, aganna Isiarn,pendidikam SD, pekerjaam Buruh, tempat kedianmam DusunBendam Rt O01 Rw O1 Desa Ngargosokm KecannatanSrumbung Kabupatem Magelang, seanjutnya disebutsebagai "Pennohon":

Rabiulakhir 1437 H. di hadapam PegawaiHal I dari 12 hal Pulusam No. 2330/Vet GI201 51PA.MkalPencaat Nikah Kanter Urusan Agama Kecanetam Muntilan, KabupatenMagelang. sebagainiana tersebut dalam Kutipam Akta Nikah, Nonror :284/38A//2012 tanggal 13))uni 2012 ;2Bahwa seeah pelaksanaan perkawinam antara Penmohom denganTermehen sudeh hidup bersana dirumeh oranmyjua Pennohom di DusunBendan, Ngargeseke, Srunibung, Magelang selama 2 tahun 6 bulaim nannunsetiap 3 bulan kadang 4 bulan dan sejak Mei 2015 antara Pennohon

Pennohon;FRahwa. Bemeher sudah menikah denganJen Budi Pranata berasaldari BUSun Wengsai Besa GuAURGFINg Kirakira 3 (tiga) tahum 6(enam) bulan yang lalu;Hal $day 12 hal Putusan No.2336!PdtG!201S!

dan tujuan permohonam Pennohon adalahHal 6darn 12 hal Pulusain No.2336/PI, GI2015/PA tHe.sebagaimana terurai dil atas;Msnimbang: bahwe selane penreriksaam perkera tersebut, Pemohontian datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkam Tenmohon tidakpStheh dateng menghadap di persidangan dan tidak nrenyuruh orang lain untulkgatang menghadap sebagai wakilnye, nieskipun Temohom telain dipanggiSECaIe Tesm dan palut, dan tidak ternyata kelidakdeatangannya itu disebabkangieh sesuaty halangan yang sah

Basal 148 Kempilasi Hukunpisiann ei Inebnesia tahum 1991, talak yang akandiatuiven Pemehenterhadap Temehomadalah talak satu (raj');MSnimbang: Bahwe Perkare ini tenmasuk bidang perkawinan, maka PSrgasarken pasal 8Payat (4) Undang Uneang Reputttik Indbnesia Nomor 7tahun 1889 tentang Beradilan Agane, sebagalmena telan diuban denganUrndang Undang Republik Indonesia Nemer 3 tahun 2006 dam Unding UndangBSpublik IRESHESIa Nemer 5P tahun 2009, biaye yang timbul dari perkara inl,dibepanikan kepada Pennohon

SALINANrH HRPPUTUSANNonmor 2104/Pdt.G/2015/PA.Mkd.fe =DEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Aganna Mungkidi yang nneneriksa diam mengadili perkaraperkara tertentu padia tingkat pertanna dalanm persidangam Majelis Hakinn telahrmenjatuhkan putusan dalanm perkara Cerai Talak antara :SUPRIH BIN SUTRISNO, umur 31 tahun, agama Isiam, pendidikan SLTP,pekerjaam Wiraswasta, tennpat kediamam di DusunPugeram RT. 002 RW. 007 Desa Krinjing KecamatenDukuin, Kabupaten Magelang, sebagai Pennohon

Termohom sebagai ibu rurmam tangga tidak pernam nnelayani kepadaPermohom bahkan tidak mengurus anaknya, hal tersebut bila dinasehatijuga nmarahnnarah dengam Pennohon.3.. Bahwa diketahui olem Pemohon, Terrmohom mennpunyai hutounggndengan lakilaki lain.5..

Bahwa oleh karena Permohom sudan pergi neninggalkan Ternmoinomselanna2 tahun, dam selarna itu Terrmohom tidak pernam melayani Permohon, olehkarenanya Pernohon tidak rela dan tidak ridilo atas keadiaan itu.7..Bahwa dengam kondisi runnam tanggga tersebut di atas, Pennohon tidakSanggup meneruskam kehiduwpam runnam tang@anya dengam TernmohonHal. 2 dari 10 Puts.

Mlengpbulkan pernnohanam Pennohon untuk sel uruimya,b.. Ndlenmberi izim kepada Penmoltom (SUPRIH Bim SUTRISNO) menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohom (VITA IRINE HERAWATI binti HARIPRIYOTO) di hadapan sidang Pengpdilam Aganma Muingkidi ;c..

pertarmma dihubungyam dengam keterangam saksi keduwm terdapat kesesuaian,maka bukti tersebut telam mennenwhi syarat fornml dam rateriil penmbuktian,sehingia~ dapat diterinna sebagai buktl yang sah;Meninmbang, ibahwaa bberdasarkam Ibuktibwkti tersebutt di atasdihulaungkam dengam dalildalil perrmohonam Permohom, Majelis Hakinm telahnmennperoleh faktafakta sebagai berikut: EBBahwa Pennohon dan T ernmohom adalah suanniisteri yang telah menikah sahpada tanegal 04 Agustus 2006) BBahwa setelah nmenikah

Bahwa dengan alasan tersebut datas, permohonan Pennohon telah nnennenuhi alasanperceraian sebagai nana diatur dalann pasal 39 ayat (2) undangumtang No. tahun1974 Jo Peraturam Pemerintaln No. 9 tahum 1975 pasal 19 buruf b Jo KonmpilasiHukunnslannpasal 116.12.. Bahwa penrohen sanggup nrenbayar seluruh biaya yangtinrbul akibat perkara ini.13.

Bahwa berdasarkan halhal tersebutdiatas, Pennohon nohon agar K etua PengadilanAgana Mungkidl cq Majelis Hakinnpenreriksa perkara berkenam untuk nrennangapara pihak, mientbuka persidangan untuk kennudiam nenmutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:a. Nlengabulkan pernmolimam pennolnon ;b.Mienetapkam menberi ijim kepada Pemohom (M.SAFIUDIN.A.MA BinMACHFUD) untuk nengikrarkan talak satu Raji*i terhadap Ternmltom(NURAENIASRIYANTI Binti SUKIR) dihadapan sidang Pengadilam A ganna M uingkidi;.

Girirejo KecamatanKaliangkrik Kato Magetang, dibawain sumpaln nrenmberikam keterangam yang padapaokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengam Penrohom dam Temmohom karena sebagai tetanga dekatPennohon; EBahwa Pennohom dam Temmolnum nenikaln pada 20028, dam telah rukwm baik dantelah nrempunyai 2 oranganak; Bahwa setelain menikan Pentohom dam Temi terakhir tinggal bersanna dirunnal orang tua Penmohan; Bahwa kehidupam romain tangga Penrohom dam Temmhom tidak rukum karenaTemmohon pergi nneninggalkam Pennohon

EBBahwa Pemohon dam Termolnan nrenikah pada 2009, dam tela rukum baik dantelah nrenmpunyai 2 orang anak; Bahwa setelah menikaln Pemolnom dam Temnohom terakhir tinggal bersanna dirumah orang tua Pennohon; Bahwa kehidupam runraln tangga Pemohom dam Termohom tidak rukum karenaTermmoliom pergi nreningggal kam Pennohon, Bahwaantara Pemolhon telah pisah. rumah selanna 2 tahum lebin karena Temmohonpergi nreninggalkan Penrohon dan hingga kini tidak diketahui keberadaannya, Bahwapihak keluarga telah berusaha

MkMenimbang, bahwa Majelis tela mentberikam nasehat kepada Penmohom agarrukum kenbeli dengam Termolhan tetapi tidak berhasil, kennudiam dibaczkanpermohoran Penrolnan tersebut yang isinya tetap di pertahankam olen Pennohon,Meninibang, behwa sejak bulam A gustus tahum 2013 ketika Temnohom pergitanpa panrit pergi nreninggalkam pemolnon,.

Bahwa dengan kondisi rumah tanggp tersebut diatas, Pennohon tidak sanggyipmeneruskam kehidupam runnam tangagpnya dengam Termohom karena sudiehtidak nnungkin lagi mewujudkam tujuam perkawinam yaitu mennbentuk keluargayang bahagia dam kekal atau keluarga yang sakinaim mawaddein diam rahnnahsebagaimana diannanatkam dialanm surat Ar Ruuinm ayait 21 jo, pasal 1 Undaingumdang Nomor 1 tahum 1974: jo pasal 3 Konnpilasi Huikuinm slainm10.Bahwa berdasarkam halhal tersebut diatas, Permohom mohom agar KetuaPengadilam

Miengabulkam permohonam Pennohon;b.

tidak lihat Pennohom dam Temnohom menikah karena sayakenal mereka telah menjadi suanni istri; Bahwa, saksi kenal denga@m Termnohon yang berasal Jlakarta Utara; EBahwa, setelam menika Pennohom dam Temnohom hidup bersanea danbertennpat tinggal di runmahn Pennohon selanna 2 tahumEBahwa, dalam perkawinam tersebut Pennohom dam Tenmohom telahnnennouinyal Seorang anak:EBahwa, Pennohom dam Termohom sekarang sudan pisan sejak tahun2011 yang hingga sekarang selama 4. tahum Bahwa, Termmnohon yang telah nneninggplkan

Penmohom telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkam Termmohom tidak pernahdatang menghadap di persidangam dan tidak nnenyurulh orang laim untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, meskipum Termohomtelam dipangg) secara resmnidam patut, dam tidak temyata ketidakdatanganimya itu: disebabkam ole sesuaituhalangan yang sah menurut hukunm, dengam dennikiam Temmohom dianggap tidakmengindahkam panggilam Pengadilan, olen karenanya dianggap telahmembenarkam dan tidak nembantain daiildalil gug@sitam Pennohon

menumtut yang lebih, selain itu Termehentidak patuhterhadap Pennohom, kemduiam sejak bulam Februari 2014 Termehen perimeninggalkam Pemohom tanpa pamit dam sampal seat ini sudat 5 (line) tahunTemmohon tidak mau kembali lagi kepada Pemohen;Menimbang, behwa untuk menguatkam dailildalll permohonannya,Pennohon di depam persidangan telan mengajukan alat bukti surat yang ditandaidengam bukti P.11 dam P.2 serta telain didengar keterengan 2 (dua) orang saksisebagaimana terurai di atas;Meninnbang, bahwa bukti

YANG MAHA ESAPengadilan Agame Mungkidl yang nieneriksa dam mengadili perkara perdata agannadalann tingkat pertania dalann persidangan Majelis telah menjatultkam putusam sebagaiberikutdalann perkara IsbatNikah yang diajukam oleh :Ibnu Chajar Bin Tamemi, untur 5Btahun, agama lsiann, pekerjazm Guru Swasta,tempat kediamam di PIP AlMaksunm DusunJapumagung Desa Sidoagung KecamatanTennpuran,, Kabupatem Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penmohon";Pengadilam A gamatersebut;Setelah mentbacapermohonam Pennohon

;Setelain mendengar keterangam Pennohon;Setelah menteriksa dengam seksama suratsurat dam saksisaksi yang diajukam dimulkapersidangamTENTANG DUDUK PERKARANYAMeninibang, bahwa Pemohom berdiasarkan surat permohonaninya tertanggal10 Desenber 2015 yang didaftarkam di Kepaniteraam Pengadilam Aganma Muingkiddengam Nener :0117/Pdt.P/2015/PA.Mkd.. tanggal 10 Desember 2015 telahmengajukan alasanalasam sebagal beri kurt; =Hal dari 9ralPul.ito.

Bahwasdak pemikaham Pemohom (Ibmu Chajar Bim Tamami) dam Pennohon I!(Qori*aln Binti Ahmad Marsand)) sampai sekarang ini tidak penal bercerai danpemikahannys tidak pemeln dipermesalahkam olen orangorang yang beradadilingkungam tempat tinggal Pemohom (Ibnu Chajar Bim Tamemi) danPennhon II (Qori*al Binti Ahnnad Marsandi);7..

dam Pennohon II tidak ada A kta Nikahinya;e=

Bahwa Pennohon telaln ntenikan dengam Termohom pada tanggal 30 April 200,sebagai nrana tercatat dalann K utipam A kta Nika Nomor : 166/67/V/2008, tanggal30 April 2008, yangdikel varkan oleh Kantor Urusan A ganna K ecamatam Windiusari,K aburpatem Magelang.2.

Bahwa antara Penrohom dam Termohon telaln berpisah tenmpattinggal selanma 4 talbun3 bulam ( sejak bulam September 2011 sanmpai diengam sekaramg ) serta antaraPenrohom dengam Termohom sutbh tidak nrenjalanikam kewajibam sebagai suanni istridan tidak ada konnunikasi.9 Bahwe Pennohon telah berusaha ager runrah tangga Pemohom dam Ternnohom dlapat.hidwp rukun kenibali dengam cara nreminta bantuan/nasehat kepada keluarga, mannunusaha tersebut tidak berhasil.Hal 3 dari 8 hal,pen.no.2259Pat.G/2015/PA.Mkd10

Ndlengabul kan Pernrohonan Cerai Talak Pennohon;2.. Nilenetapkam dam nreniberi ijim kepada Pennohom ( SUPAWIT EFENDI BINSAIDONO ) untuk mengikrarkam dam menjatuitkkam Talak satu Raj*i terhadapTernohon ( ANIK NOVIYANTI BINTI TOYIB ) dihadapam sidangPengadilanAganna Mungkid3. Milenrerintahkam kepada Panitera Pengadilam A ganna Mumgkid!

PUTUSANNonnor: 1540/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilam Aganna Mungkidi yang nnenneriksa diam nmengpdili perkaratertentw: dalam tingkat pertanna telah menjatulttam putusam sebagai berikut dibawah ini, dalann perkara cerai talak antara :BASUKI bim PAWIRO SETIKO, unmur 49tahum aganna isiarm pekerjaanBuruh, tempat kedianmam di Dusuim j/atisariRt01iS Rw.004, Desa Playen, KecaanatanPlayen, Kabupatem Guimungkjidul, selanjutnyadisebut sebagai "Pennohon

Bahwa selanma pisalm Pennohon pernah datang satu kali nnenennui Temmolondengam maksud! untuk nengajak rukwm kennbali nannum Temnohom tidakbersedia dain bilang " NEK AJENG NGURUS SERAT NGURUS PIYAMBAK,KULO MBOTEN AJENG RAGAT SEPESERPUN".7..

Bahwa saksi kenal dengam Pemohoan dam Temohom karena sebagaitetanggga dari Permohon;= Bahwa Peniohomdan Termotromnenikah pada bulam Desennber 2014 dianbelunn pemah rukun baik nannun belunm dikaruniai anak; EBahwa setelah menikaln Pemottiom dam Termohon tinggal bersanna terakihirdi runnah orang tua Pennohon, kennudiam T enmohom pulang ke runmain orangtua T ernnoltion;Bahwa kehidugam ruman tangga Pemoham dam Termmhom terjadiperselisiham dam pertengkaram karena Ternmohom tidak maw meayanberhultungan

suanni isteri dengam Penmohon; BBahwa antara Pemohon telah pisah rumah seanna 1 tahun lebin karenaTermohom pulang ke runmain orang tua Temmohom dam Pennolam telahberusaha nenjennput Tennmoliaam agar nau kennbali nannum T ernmohom tidakPa EBahwa sediama pisah runmah tersebut antara Pennohon dan Ternmohomtidakbisa rukum lagi: Bahwapihak kduarga telah berusaha mendannaikan nannuin tidak berhas!

YUSRON ANWAR bim SYAMSODIN, unnur 40 tahum aganna Islanpekerjaam Wiraswasta ( bengkel ), tennpatkediannam di Dusum Ngjeter Rt 05 Rw 05Desaa Tllogorel> Kecamatam cGrabagKabupatem Magelang selanjutnya disebutsebagai '"Penmohon";nnelawanIDA SETYOWATI binti SUPARNO, unnur 33 tahun aganma Isianm, pekerjaanSPG, tempat kedianmam di Dusum SendangDesa Sanriranam Kecanatam KandanganKabupaten Tennangguing , selanjutniye disebutsebagai "Ternmohon";Pengadilam A gamma tersebut;Setelan membaca permohonam Pennohon

padatanggal 23 A gustus 2003 dihadapam Pegawai Pencatat Nikaln K antor Urusam A ganmaKecametan K andangan, K ebupatem Tenranggumpgsebagai nrana terbulkti dari KutipanAkta Nikah nomror: 337/33/VIIL/20G tertanggal 23 Agustus 200Byang dikeluarkanoleh Kantor Urusan A ganna Kecamatan K andangan, Kabupatem Magelang.2.Bahwa setelal pelaksanaan perkawinam antara Pentohom dengam Temnohom sudshhidup bersania di runtaln orangtua Ternrohom di Temanggung sdlanna 1 minggu,kentudian pindal hidup bersanta di runtah Pennohon

dapatdipisahkam dari putusam ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, behwa mieksud dam tyjvam pernrohonam Penrohom adalahsebagai nana telaln tet sebutdiatas ;Menimban bahwa oleh karena temyata Ternmnohon tidak datang menghada dipersidangam atau tidaic menyuruhn orang laim umtuk mengiadap sebagai kuasa atauwakilnya yang sain nskipum Termohom telaln dipangg secaapatut, maka Temrohonharus dinyatakan tidiaic hadiir;Menimbang bahwa sebagainrana temyata dalamnK utipam A kta Nikah tersebut(bukti P2) telah terbukti bahwa Pennohon

Setelah itu boleln rujuklagi dengam cara yang nekruf atew nrenceraikam dengam cara yamg baik;Meninmbang, bshwe berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka telah cuk.ip alasan untuk mengabulkam pemnohonan Pemohom denganverstek (Ps. 125 HIR);Menimbang, bahwe ele karene perkera ini ternmesuk dalann bidang perkawinandam sesuai dengam Pasal 89 ayat (1) Undeng UndangNonror 7 tahum 1989 maka biayaperkara ini dibebanken kepada Pennohon;Mengingat segal# peraturan perundang undengam yang berlakw

IMengabulkam pernnohonam pennohon ;blKienetapkam niemberi ijim kepada Pemohom (TEGUH SUDITRESNO BinDARYONO) untuk mengikrarkam talak satu Raji'i terhadap Ternmohon(KAFIATUN Binti RINDUAN ) dihadapam sidang Pengedilam AgamaMungkidi:haHi darihal FA Pw.

;Bahwa selainm bukti tertulis tersebut, Pennohon juga mengjtadirkam saksisaksisebagai berikutt, nanma:1, Mistom bim Danwi, umur 53 tahun aganma Islan, pekerjaam tani,bertempat tinggal di Dusum Gunumyg Mijil Desa Gumunggari KecannatanBorobudlur Kabupatem Magelang, dibawaln sunnpaln mennberikam keteranganyang pada pakoknya sebagai berikut= Bahwa saksi kenal dengam Pemohom dam Temnohom karena sebagaitetanagga Penmohon;Bahwa Pemohon dan Temnohon menikah pada bulam Mei 2008 dan telahrukun baik nannun

belunn nmennpumyai anak; Bahwa setelah menikahh Penrohon dan Temnohon tinggal bersanna terakinirdi rumah orang tua Pemohom dam kemudiam Temnohan pulang ke runmahorang tua T ernmonon;Bahwa kehidupam rumain tangga Penohom dam Temohom terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohomsering pergi nneninggalkanPemohomtanpa alas an yang jelas ; Bahwa antera Pennohon telah pisah runah selanna 2 tahuim lebiin karenaTemmohom pulang ke runnah orang tua T ernmohornyhal 6 dari hal 14 Put, No2125/PatG/2016PA

Daryono bim Rosyidi, unnur 6Wtahun, aganna Islanm, pekerjaam dagang,bertennpat tinggal di Dusun jetis Rt01 Rw 02 Desa Kedungpucang KecanmatanBener Kabupatem Purworejo ;, dibawain surmpan mennbefikam keterangam yangpada pokoknya sebagai berilkwt Bahwa saksi kenal dengan Pemoliam dam Temnohon karena sebagai ayahPernohom; Bahwa Pennohon dam Ternnohom nmenikan pada bulam Mei 2008 dam telahrukum baik nanmum beluinm nnennpumyal anak:Bahwa setelah nenikah Pernohon dam Ternmohon tinggal bersarna terakhirdi

wakil/kuasanya sertaternyata ketidakhadiranimya itu tidak disebabkan olen suatui halangain yang sah,maka Ternmohom harus dinyatakan tidak hadir dam berdasarkam pasal 125 (1)HIR (Herziem Indonesis Reglement) perkara ini dapat diperiksa dam diputusdengan tanpa hadirnya Ternohon (verstek):;Menirmbang,, bahwa Majelis telah nmennberikam nasehat kepada Pennohonagar rukuim kennbali dengam Temmohom tetapi tidak berhasil, kennudandibacakam permohonam Penmohom tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pennohon

MELAWANMULYANAH binti AHMAD, unmur 28 tahun, aganma isianrm pekerjaanTidak diketahui, tennpat tinggal sennula diGorangam Kidul RT.O1 RW.07 DesaKalisalak Kecannatam Salanmam KabupatenMagelang, nannum sekerang tidak diketanuialamatnya yang jelas dam pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai Ternnohom:Pengpdilam Aganna tersebut;Telain mennbaca dan nnennpelajari berkes perkera 'Team mendengar keterangam Permohom dam menneriksa alatalait bukti dipersidangaim;TENTANG DUDUK PERKARANYAMeninnbang bahwa Pennohon

Bahwa pada mulanya rumam tanggpl Permohom dam ternohom berjalanculkuip harmonis, akam tetapi sejak tanagpl 28 Maret 2011 Penmohom danTermmohom sudiah tidak harnnonis lagi disebabkan T ermmohon pannit bekera diMalaysia, nannum hinggf sekarang sudan 44 tahum 7 bulam tidak pernahpulang dam tidak diketahui alamatnya dam sana sekali tidak pernahmennberi kabar tentang keberadaanmya kepada Pennohon ;5..

.01 RW.07 Desa KalisalakKecamatan Salianan Kabupaten Magelang yang di bawaln sunnpahimyamenmiberikan keterangan yang pada inti pukoknya sebagai berikut: kpahwa Saksi menerangkan sebagai Tetangga Pennohom dam mengenalserta nrengetahui huibumgan hukum antara Pennohom dengan Ternmohonsebagai suami istri yang menikah pada tahwm 20GB ; Ibehwa Saksi mengetahui, seteiam menikain Penmohom dam Ternmohonmembina runnain tangga di runnain orangtua Pennohom dam dikaruniai 1orang anak; lbahwa Saksi nengetahui Pennohon

akan nnenceraikan Ternohon ;kbehwa Saksi mengetahui Temohom pergi meninggalkam Pennohonsennenjak tahwm 2011 : beahwa Saksi mengetahui seanna kepergiannya, Ternmohom tidak pernahpulang ke runnain Pennohon ; lbahwa Saksi mengetahui seana kepergiannya, Ternmohantidak pernahkirinm kaber;Ibehwa Saksi mengetahui saat ini Temnohom tidak diketahuikeberadaannya;;= Ipahwa Saksi mengetahui Penmohom sudiain berusaha mencari Ternmohondi Lampung nanmunmtidiak berhasil ;Menimbang bahwa Penmohonm telain menyampaikam

harus dinyatakam terbukti,bahwa antara Pemohom dam Temnohon telah terikat dalanm perkawinaim yaingysah, menikain pada tanggal O1 Nopember 2005 yang tercatat di KUAKecamatan Salaman Kabupatem Magelang, menika menurut tata cara syariatIslan dan selama pemikahan belunn pemah terjadi perceralain ;Menimbang bahwa dalam permohonanmya, Pemohom mendalilkanbahwa rumeh tangga Pemolion dengan Tennchom goyain dam semenjak tahun2011 Termmohon pergi nneninggalkam Pennohoin;Menimbang bahwa oleh karena, permohonam Pennohon

(ennpat) bulan; Selanna berpisah tennpat tinggal Pemohomtidak pemah ke tempatTernmohomdan T ernmohonjpuun tidak pemnah ke tennpat Pennohon;.

NURROHIM bim TIRT DIPO, dibawain sumpam memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengam Pennohomdan Ternmohomkarena saksiPak Lek Pennohon; PenmohomdamTernmohon nmenikah pada bulan JJ um 2014: Setelam menikam Pennohom dam Ternmohom hidup rukuim di runnahorang tua Permohon dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranm anak: Pada awalnya rumah tanggga Penmolnomdan T ernmohon hidup ruikuimnannun akhirnya sering terjadi perselisihnam dan pertengkaran; FPenyebalb terjadinya perselisiham

sebagaiWakil/kuasanya Serta temyata ketidakinadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangam yang sah, naka Temmohom harus dinyatakan tidak hadirdam berdasarkam pasal 125 (1) HIR (Herziem Indonesis Reglement)perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan tana hadimya Termohon(verstek);Meninnbang, bahwa Majelis telam nmemberikam nasehat kepadaPenmohom agar rukum kennbali dengam Termoham tetapi tidak berhasil,kenmudiam dibacakam permoharam Penmohom tersebut yang isinya tetapdipertahankamn olen Pennohon

, Majelis menilai telahtermyata terbuktii antara Penmohom dam Temnohon tela terikat dalamperkawinan yang sah;Menirmbang, bahwa saksisaski yang diajukam olem Pennoliom telahmemberikam keterangam sebagainmana telam diuraikam dalam dudtlikperkaranya yang pada pokonya menguatkam dalildalil pernmotnonanPennoltton;Menirnnmbang, bahwa olen karena Termohon telain dipanggil secarasain dam patut untuk datang meng/tadap di persidangan tidak hadir makaTernmohon dianggpip nennbenarkam dalildalil pernmohonam Pennohon

Miengabulkan permohonam Pennohon dengan verstek;Hal. 13 dari 15 hal. Put. No. 2383/Pdt.G/2015/PA. Mkdi3..Ndlennberi izim kepada Pemohom (YAHROJI bim BASRI) untukrmenjatuhkam talak satu raj'i terhadap Tenmohom (DIAN!) FEBRIYANIASMAUL KHUSNAH!

Islann, pekerjaam tani,bertempat tinggal di Dusum Kenayam RT.01 RW.02 Desa BanyurotoKecamatan Sawangan Kabupatem Magelang, di bawan sunpahnya telahmeniberikan keterangan yang pada pakoknya sebagai berikuitEBahwa, saksi saya kenal dengam Pennohom sebagai tetanggaPenmohon;= Bahwa, Penohon sudan menikam dengam Temnohom pada tahun2011;= EBahwa, saksi kenal dengam Temohom yang berasal dari BerbahKabupaten Slennan;Bahwa, setelah menikah Pemohom dam Temnohom hid bersannadan bertempattinggal di runnah Pennohon

isianmpekeriaan tanl, bertempat tinggal di Dusum Kenayam RT.012 RW.02Desa Banyurete Kecamatan Sawangan Kabupatem Magelang, di bawahsumpahnhya telah memberlkan keterangan yang pada pokoknya sebagaibeikut:EBahwa, saksi kenal dengam Pemohom sebagai saudara sepupuPennolinam; Bahwa, Pemehensudah menikafn dengan Tenmohon selanna 4. tahunlebih, RRahwe, saksi kenal dengam Termohon yang berasal datn BerbahKabupaten Sleman;Bahwa, setelah mienikahh Peniohom dam Temmohom hidup bersannadan bertempat tinggal di rumam Pennohon

Bahwa, selana pisam Pennohom dan Ternmohom belunm pernain rulunkennball;Bahwa, saksi pemah menasehati Pennohon agar hidwp rukuim kennballdengan Temmohon,, nannun tidak berhasl;Bahwa, selanjutnya Pennohom menyetakam telam cukup denganketerangan dan alatalat buktinya, dan menyanmpaikan kesinnpulam secara lisanyang pada pokokma tetay> pada permohonannya agar dapat diizinkanmenjatuhkam talak terhadap Temnohom serta mohom putusam yang seadiladillnye;Bahwa, untuk meringkas uraiam putusam ini maka tentang

menurut tata cara agama Islann dam saksitersebut telah memberikan keterangan secuikupnya, oleh karena itu bukti saksitersebut telain memenuhi persyaratam sebagai saksi, maka keterangannyadapat diterima sebagai alat bukti dan mennpunyai nilai pennbuktian,Menimbang, Ibahwaa lberdasarkam ssurait jpermohonam Pennohondihutwwgkan dengan bukti P.1 dan tidak adanya eksepsi dari Ternmohom nnakatemnyata Pemohom dam Tenjohom bertempat tinggal di wilayain hukumPengadilan Agama Muingkkd, sehingga penmohonam Pennohon

karena itu kedwanya nmennpunyai kualitass (legalstending/kedudukam hukunn) sebagai pihakpihak dalann perkara ini;Menimibang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WARTONO bin SIGITaihutamgken dengan keterangan saksi LARAH ARWIYANTO bim SUMARNO,naka telah diperolen keterangam bahwa runrain tangga antara Pennohondengan T emohom sering terjadi perselisihan dikarenakan Temnohom suka pergjtanise@ pamit kepada Pemohon, kenudian sejak sekitar 1 (satu) tahwm 6 (ena)bwan yang lalu Tenmohon pergi meninggalkam Pennohon