Ditemukan 213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4311
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah sendiri di Dusun Rejo Mulyo,RT.003, RW.003, Kepenghuluan Suak Temenggung, Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau selama lebih kurang 10 (sepuluh)tahun, sampai akhirnya Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Rejo Mulyo,RT.003, RW.003, Kepenghuluan Suak Temenggung, Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi
    Riau, sementara Penggugat juga pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan sekarang tinggal di rumahorang tua di Rokan Baru, RT.013, RW.006, Kepenghuluan Rokan Baru,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau dan sampaisekarang tidak pernah tinggal bersama lagi;.
    Ut;meninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal dirumah orang tuaTergugat di Dusun Rejo Mulyo, RT.003, RW.003, Kepenghuluan SuakTemenggung, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,sementara Penggugat juga pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadan sekarang tinggal di rumah orang tua di Rokan Baru, RT.013, RW.006,Kepenghuluan Rokan Baru, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau dan sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah tinggal bersama lagi
    ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Juli2019, Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dantinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Rejo Mulyo, RT. 003,RW. 003, Kepenghuluan Suak Temenggung, Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sementara Penggugat jugaHalaman 4 dari 13 hlm.
    tua di Rokan Baru, RT. 013, RW. 006,Kepenghuluan Rokan Baru, Kecamatan Pekaitan, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau dan sampai sekarang antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagi selama lebihHalaman 6 dari 13 hlm.
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Utj
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Poros RT. 002, RW. 001, Kepenghuluan Suak Air Hitam, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp711000,00 ( tujuh ratus sebelas ribu ).
  • PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PA.Utj.Virco Vynoi albheDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Borkat Pardede bin Aslim Pardede, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Sopir truk, tempat kediamandi Jalan Poros, RT.002, RW.001, Kepenghuluan SuakAir Hitam, Kecamatan Pekaitan
    Poros RT. 002, RW. 001, KepenghuluanSuak Air Hitam, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama RAMLANRITONGA dengan mahar berupa seperangkat Alat Shalat dan AlQuran,yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah SAHRIN dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lainyang bernama TADING SIREGAR Bin SIRANGGAR SIREGAR dan PIANRITONGA Bin PARUTU SAN RITONGA;2.
    Poros RT. 002, RW. 001, Kepenghuluan Suak Air Hitam,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;.
    Ramlan Ritonga bin Bibun Ritonga, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani sawit, tempat kediaman di RT.002,RW.001, Kepenghuluan Suak Air Hitam, Kecamatan Pekaitan, KabupatenRokan Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Borkat Pardede binAslim Pardede; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam tanggal 07 April 2016 di Kecamatan Pekaitan
    , Kabupaten Rokan Hilir tidak ada orang yangkeberatan dan menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikahkarena ketika menikah, Pemohon dan Pemohon II tidak mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir;Him 6 dari 13 hlm Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Utj.
Register : 25-05-2023 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 31/Pdt.G/2023/PN Rhl
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat:
Priyandi
Tergugat:
1.Hendri sijabat
2.Said Ajir
Turut Tergugat:
Penghulu Pekaitan
152
  • Penggugat:
    Priyandi
    Tergugat:
    1.Hendri sijabat
    2.Said Ajir
    Turut Tergugat:
    Penghulu Pekaitan
Register : 30-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 26/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDREAS TARIGAN, SH
Terdakwa:
IWAN AKBAR NASUTION Als IWAN Bin BUYUNG
166
  • Jatim Kep.Pedamaran Kecamatan Pekaitan Kabupaten Rokan Hilir.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 19 November 2017 sekirapukul 19.20 wib, saksi melihat terdakwa dan Alamsyah Als Alam(DPO) sedang menarik sepeda motor milik saksi melintas Pos GarudaX PT.
    Pedamaran Kecamatan Pekaitan Kabupaten Rokan Hilir.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 19 November 2017 sekirapukul 19.20 wib, saksi melihat terdakwa dan Alamsyah Als Alam (DPO)sedang menarik sepeda motor milik saksi melintas Pos Garuda X PT.JATIM dan saat itu saksi bertanya kepada saksi Surya Firmansyah Sur,siapa yang lewat tadi naik kereta (sepeda motor)...?
    PedamaranKecamatan Pekaitan Kabupaten Rokan Hilir. Bahwa saat itu saksi Paimin Als Pak RT melihat terdakwa dan seseoranglainnya (yang kemudian diketahui bernama Alamsyah Als Alam) sedangmenarik sepeda motor saksi Paimin Als Pak RT, kemudian saksi PaiminAls Pak RT mengajak saksi dan saksi Surya Firmansyah melakukanpengejaran terhadap terdakwa dan Alamsyah Als Alam.
    Pedamaran Kecamatan Pekaitan Kabupaten Rokan Hilir. Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 19 November 2017 sekirapukul 19.20 wib, saksi melihat terdakwa dan Alamsyah Als Alam (DPO)sedang menarik sepeda motor milik saksi melintas Pos Garuda X PT.JATIM dan saat itu saksi bertanya kepada saksi Surya Firmansyah Sur,Siapa yang lewat tadi naik kereta (sepeda motor)...?
    Bahwa setelah berada di Jalan Poros SK VI RT.011/RW.007 Kep.Pedamaran Kecamatan Pekaitan Kabupaten Rokan Hilir saksi, saksiSurya Firmansyah dan saksi Sugimo Als Gimo berhasil mengejarkeberadaan terdakwa dan Alamsyah Als Alam dan langsung melakukanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN.Rhlpenangkapan, akan tetapi pada saat akan dibawa ke Pos, Alamsyah AlsAlam berhasil melarikan diri. Bahwa kerugian yang dialami saksi adalah sebesar + Rp 5.000.000,(lima juta rupiah).
Register : 28-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 50/Pid.B/LH/2020/PN Rhl
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ANTONIUS HARO, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SUPRIANTO Alias SUPRI BINTUMARI
38459
  • Lahir : 48 Tahun / 28 April 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Desa RT. 004 RW. 002 Dusun SukajadiKepenghuluan Temanggung Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan HilirAgama : Islam;Pekerjaan : PNS Guru;Pendidikan : $1 UNRI Fakultas Keguruan dan IIlmu Pendidikan;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 November 2019 sampai dengan 6November 2019;Terdakwa dilakukan Penahanan dalam Tahanan Rutan Cabang RutanBagansiapiap!
    Selasatanggal 05 November 2019 sekira jam 15.00 Wib bertempat di SKI DusunRejo Kepenghuluan Suak Temenggung Kecamatan Pekaitan KabupatenRokan Hilir berawal dari saksi bersama saksi Bunga Fajar Simanjuntakmelaksanakan Patroli Karlahut di kecamatan pekaitan Kabupaten RokanHilir dimana saksi bersama dengan saksi Bunga Simanjuntak dimana saksimelihat kepulan asap berjarak kurang lebih 500 (lima ratus meter)selanjutnya saksi bersama saksi Bunga Fajar Simanjuntak menuju ketempatkejadian kebakaran tersebut
    Adalah Anggota Kepolisian Polsek Bangko)berpakaian dinas datang ke titik api di SK Dusun Rejo Kepenghuluan SuakTemenggung Kecamatan Pekaitan Kabupaten Rokan Hilir bertanya kepadasaksi Kenapa Dibakar Lahannya Mas lalu saksi menjawab Bukan SayaSaya Cari Rumput Disini kemudian saksi Roby Sugara Tambunan dan saksiBunga Fajara Simanjuntak (Keduanya Adalah Anggota Kepolisian PolsekBangko) memvideo lahan tersebut dan mendatang!
    Terdakwa didepan lahantersebut.Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 50/Pid.BLH/2020/PN RhlBahwa lahan yang dibakar Terdakwa di SK Dusun Rejo KepenghuluanSuak Temenggung Kecamatan Pekaitan Kabupaten Rokan Hilir beruparumput semak belukar milik saksi Zul Effendi.M;Bahwa saksi menerangkan tanah lahan yang terbakar tersebut dalamkeadaan basah dan beratr;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi 4.
    Suak TemenggungKecamatan Pekaitan Kabupaten Rokan Hilir saksi dimana sebelumnya saksiTanami padi tidak berhasil saksi Tanami sawit, setelah ditanami sawit setlahditanami sawit sering banjir dan banyak mati kemudian saksi tinggalkansetahun karena banjir dan dengan adanya program pemerintah bertanampadi Terdakwa menjumpai saksi untuk menggarap tanah tersebut untukdirencanakan menanam padi;Bahwa lahan yang dibakar Terdakwa di SK Dusun Rejo KepenghuluanSuak Temenggung Kecamatan Pekaitan Kabupaten Rokan
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sumarlan bin Subadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maharani binti Ratim) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekaitan
    PUTUSANNomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Utj.eazy ort al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petanisawit, tempat kediaman di Jalan Poros Pekaitan RT 001RW 001, Kepenghuluan Rokan Baru, KecamatanPekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    , umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman dahulu Jalan PorosPekaitan RT 001 RW 001, Kepenghuluan Rokan Baru,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta para Saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Februari 2017
    SAKSI, dimana saksi sebagai tetangga Pemohon sejak 20 (duapuluh) tahun yang lalu dengan jarak rumah sekitar 100 (Seratus)meter, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Sumarlan dan Termohonbernama Maharani; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007 diKecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan
    , Kabupaten Rokan Hilir, pada tanggal 3 Mei 2017, yangmenerangkan bahwa Termohon sudah tidak berada lagi di Jalan PorosRokan Baru Dusun Rejo Mulyo RT 001 RW 001, Kepenghuluan Rokan Baru,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir sejak tanggal 11 Desember2011 dan tidak diketahui lagi alamatnya sekarang ini di seluruh wilayah RI,maka berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1), (2) dan (3) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangHal. 7 dari 16 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekaitan, Kabupaten RokanHilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0465/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 0465/Pdt.G/2018/PA.Utj.ay ai hf DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD/sederajat, pekerjaanTermohon,umurPetani Sawit, tempat tinggal di Sungai Besar RT 003 RW002, Kepenghuluan Sungai Besar, Kecamatan Pekaitan
    TENTANG DOMISILI PEMOHON DAN TERMOHON:Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal yang pertama kalinya dirumah kediaman orang tua Termohon yang beralamat di Sungai Besar RT003 RW 002, Kepenghuluan Sungai Besar, Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan HilirRiau selama lebih kurang tiga tahun, dan terakhirbertempat tinggal di rumah kontrakan yang beralamat di KepenghuluanSungai Besar, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan HilirRiau sampaiberpisah
    TENTANG PISAH RUMAH:Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon yang beralamat di Kepenghuluan Sungai Besar,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sedangkanPemohon juga pulang ke rumah orang tua Pemohon yang beralamat diKepenghuluan Sungai Besar, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, hal ini
    Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Termohon diKepenghuluan Sungai Besar, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten RokanHilir, kKemudian pindah dan bertempat tinggal bersama di rumahkontrakan di Kepenghuluan Sungai Besar, Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang
    ,Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Termohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama ke rumah orang tua Termohon di Kepenghuluan SungaiBesar, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaimana telahdiuraikan pada bagian tentang duduk perkara, kesaksian a quo telahmemenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
Rika Lestari binti Feri Jumadi
Tergugat:
Ari Antono bin Taryono
4922
  • PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentudalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihak pihak sebagaiberikut:Rika Lestari binti Feri Jumadi, Umur 24 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatSuak Temenggung, RT.003, RW.003, KepenghuluanSuak Temenggung, Kecamatan Pekaitan, KabupatenRokan
    Sirsak,RT.008, RW.001, Dusun Karang Rejo, KepenghuluanKarya Mulyo Sari, Kecamatan Pekaitan, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membacasuratgugatanPenggugat;TelanmendengarketeranganPenggugat, dan saksisaksi;Telahmemperhatikansuratpanggilan (relaas) dan suratsurat lain dalam perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Agama(KUA) Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;2.
    Sirsak, RT.008, RW.001, Dusun Karang Rejo,Kepenghuluan Karya Mulyo Sari, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, sementara Penggugat masih tinggal dirumah kediamanbersama di Suak Temenggung, RT.003, RW.003, Kepenghuluan SuakTemenggung, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,dan sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahtinggal bersama lagi;4.
    Sirsak, RT.008, RW.001, Dusun Karang Rejo, KepenghuluanKarya Mulyo Sari, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau, sementara Penggugat masih tinggal dirumah kediaman bersama diSuak Temenggung, RT.003, RW.003, Kepenghuluan Suak Temenggung,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau dan sampaisekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggal bersamalagi selama lebih kurang 1 (Satu) tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan oleh keluarga,tapi
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
395
  • No 620/Pdt.G/2020/PA.UtjBahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah pada tanggal 13April 2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/08/IV/2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau pada tanggal 13 April 2018;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus
    Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang Termohon diRT.002, RW.003, Kepenghuluan Suak Temenggung, Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau selama lebih kurang 2 (dua) tahun,sampai akhirnya Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadan sekarang Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon RT.008,RW.003, Kepenghuluan Pedamaran, Kecamatan Pekaitan, KabupatenRokan
    Hilir, Provinsi Riau, sementara Termohon masih tinggal dirumahkediaman bersama di RT.002, RW.003, Kepenghuluan Suak Temenggung,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau dan sampaisekarang tidak pernah tinggal bersama lagi;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul);Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaseorang anak yang bernama Anak, umur 6 bulan dan anak tersebutsekarang diasuh
    No 620/Pdt.G/2020/PA.Utjpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sekarangPemohon tinggal dirumah saksi di RT.008, RW.003, KepenghuluanPedamaran, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau, sementara Termohon masih tinggal dirumah kediamanbersama di RT.002, RW.003, Kepenghuluan Suak Temenggung,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau dansampai sekarang tidak pernah tinggal bersama lagi;Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak;Keadaan rumah tangga Pemohon
    No 620/Pdt.G/2020/PA.UtjPemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon RT.008, RW.003,Kepenghuluan Pedamaran, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, sementara Termohon masih tinggal dirumahkediaman bersama di RT.002, RW.003, Kepenghuluan SuakTemenggung, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau dan sampai sekarang tidak pernah tinggal bersama lagi; Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak; Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya baik danharmonis, tetapi
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Utj
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Wiranto bin Syapri) dan Pemohon II (Susi Hartini binti Surahman) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 2013 di Dusun Karang Tulus, RT.0064, RW.001, Kepenghuluan Karya Mulyo Sari, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;
    3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir sebagai Kantor Urusan Agama yang melakukan pencatatan perkawinan Pemohon
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekaitan, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkaraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekaitan, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Saksi 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengenal Para Pemohon, karena saksi adalah kakekPemohon Il; Bahwa, Para Pemohon telah menikah pada tanggal 31 Desember2013 di Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir tetapi tidaktercatat di KUA;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.
    Saksi 2, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi mengenal Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon dengan jarak rumah sekitar 50 meter;Bahwa, Para Pemohon telah menikah pada tanggal 31 Desember2013 di Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir tetapi tidaktercatat di KUA;Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalahSaksi,Bahwa, pernikahan para Pemohon disaksikan oleh dua orang Saksiyang bernama Nama Saksi nikah para Pemohon
    Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekaitan, KabupatenRokan Hilir sebagai Kantor Urusan Agama yang melakukan pencatatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 9 dari 11 Hal. Pen. No 51/Pdt.P/2020/PA.Utj4.
Register : 17-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0288/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Asmira binti Safran) dengan Tergugat (Gunawan bin Kasdi) yang dilaksanakan pada tanggal Juni 2013di Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir.

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan bin Kasdi) terhadap Penggugat (Asmira binti Safran).

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.136.000,00 (satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah).

    Zulkifli bin Kantan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pendidikan Agama Islam, pekerjaan Honorer di MTs Nurul HasanahKubu (satu), alamat Jalur (Satu), Kepenghuluan Kubu (Satu),Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir;b.
    rumah orang tuaTergugat di Kepenghuluan Sungai Besar, Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir selama enam bulan, dan terakhir bertempattinggal di rumah kakek Penggugat di Kepenghuluan Kubu (satu),Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir sampai berpisah;Hal. 2 dari 25 hal.
    Saksi Il) diKecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, dan yang menjadi wali dalampernikahan Penggugat dan Tergugat adalah ayah kandung Penggugatbernama Safran, ada ijab kabul, dengan mahar berupa uang yang dibayartunai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi bernama Lokot Nasution binHal. 13 dari 25 hal. Putusan Nomor 0288/Pdt.G/2017/PA.Utj.Hadis Nasution (/.c. Saksi 1) dan Haidir bin Usman (/.c.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 4 Juni 2013 di Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir,dan yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat bernama Safran bin Atan, adajab kabul, dengan mahar berupa uang yang dibayar tunai, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang Saksi bernama Lokot Nasution bin Hadis Nasution danHaidir bin Usman;2.
    ,Kabupaten Rokan Hilir, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugatdan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Pekaitan, Kabupaten RokanHilir, yang merupakan kecamatan dalam wilayah yurisdiksi Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir, dan kepada
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 152/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SAMSI SUWARNO Alias NANO Bin MARJONO Alm
6226
  • Pekaitan Kab.
Register : 19-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0079/Pdt.P/2017/PA.Utj
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmat Safi'i bin Selamat) dengan Pemohon II (Nuriani binti Risdi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2013 di,Kecamatan Pekaitan Kabupaten Rokan Hilir.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2017/PA.Utj.1.Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2013 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir, akan tetapi pernikahan Pemohon dan PemohonIl tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir karena satu bulan setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II tuan kadi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IImeninggal dunia, sehingga catatan pernikahan Pemohon dan PemohonIl tidak dilaporkan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir;8. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan atau keluar dari agama Islam (murtad);9. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumpernah ada seseorang atau sekelompok orang yang menggugat tentangperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;10.
    karena ketika menikahPemohon tidak melaporkan pernikahan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekaitan, maka selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon II dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon danPemohon Il menyatakan perbaikan secara lisan di persidanganselengkapnya diuraikan dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa;A.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II yang dikaitkan dengan bukti keterangan kedua Saksi makaditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara agama Islam pada tanggal 15 Agustus 2013 diKecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir;Hal. 9 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2017/PA.Utj.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandung Pemohon IIbernama M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmat Safi binSelamat) dengan Pemohon Il (Nuriani binti Risdi) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 2013 di Kecamatan Pekaitan, Kabupaten RokanHilir.3.
Register : 17-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Tanjung yang mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Sumardimin bin Karto Dikromo, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan tani, tempat tinggal di JalanMangga, Dusun Karang Tulus, RT.OO5/RW. 002Kepenghuluan Karya Mulyo Sari, Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanSarifah binti Abdul Somad, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga
    , tempat tinggal dahulu diJalan Mangga, Dusun Karang Tulus, RT.005/RW. 002Kepenghuluan Karya Mulyo Sari, Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suarat
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah melampirkan Surat KeteranganNomor: 140/SK/KMS/II/2016.30 yang dikeluarkan oleh Penghulu KaryaMulyo Sari, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, pada tanggal25 Februari 2016, yang menerangkan bahwa Termohon sudah tidakberdomisili lagi di dahulu di Jalan Mangga, Dusun Karang Tulus,RT.005/RW. 002 Kepenghuluan Karya Mulyo Sari, Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir sejak tanggal 04
    , Kabupaten Rokan Hilir, pada tanggal 25Februari 2016, yang menerangkan bahwa Termohon sudah tidakberdomisili lagi di dahulu di Jalan Mangga, Dusun Karang Tulus,RT.005/RW. 002 Kepenghuluan Karya Mulyo Sari, Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir sejak tanggal 04 September 2015, yangmenerangkan bahwa Termohon sudah tidak berdomisili lagi di DusunHal 8 dari 20 hal.
    Pekaitan, Kabupaten RokanHilir dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Aek Kuasa, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 153/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
MULYADI Alias MUL Bin TUMIRAN Alm
4715
  • Pekaitan Kab.
Register : 05-05-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0193/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung mengirim salinan Putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekaitan dan KUA. Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    binti SuprionoTergugat: Sodikin bin SanurjiPUTUSANNomor 0193/Pdt.G/2015/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganHakim Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Sri Sumarni binti Supriono, Umur 26 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Pendidikan tidak ada, Alamatkediaman di Jalan Poros, RT.01, RW.01, KepenghuluanPedamaran, Kecamatan Pekaitan
    , Kabupaten Rokan Hilir,sebagai Penggugat;melawanSodikin bin Sanurji, Umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan terakhir SD, Alamat kediaman dahulu diJalan Poros, RT.01, RW.01, Kepenghuluan Pedamaran,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayah R.I., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di
    Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan janjitakliktalak, yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku KutipanAkta Nikah;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kepenghuluan Pedamaran, Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir, hingga Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa selama ikatan pernikahan
    Penggugat kini tinggal di Kecamatan Pekaitan;Bahwa 6 bulan yang lalu, Penggugat dan orang tua Penggugatdatang mengadu ke rumah saksi sebagai Ketua RYT,menceritakan bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajib uang belanja kepada Penggugat, lalu saksi mendatangiTergugat di rumah orang tua Tergugat, tetapi ternyata TergugatPutusan Nomor 0193/Padt.G/2015/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung mengirimsalinan Putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap, kepada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pekaitan dan KUA. KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 02-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 465/PID.SUS/2014/PN.RHL.
Tanggal 14 Oktober 2014 — AMAT JUFRI Alias AMAT Bin RAHMAN
34540
  • Pekaitan Kab.
Register : 17-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 07/07/I/2018, tertanggal 18 Januari 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekaitan, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat ber status Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman orang tua Penggugat di kepenghuluan Karya MulyoSari, Kecamatan Pekaitan, lebin kurang 6 (enam) bulan kemudian pindahkekediaman orang tua Tergugat di kepenghuluan Karya Mulyo Sari,Kecamatan
    Pekaitan, lebih kurang 4 (empat) bulan, kKemudian Penggugatdengan Tergugat pindah kekediaman bersama di Kepenghuluan KaryaMulyo Sari, Kecamatan Pekaitan lebih kurang 3 (tiga) bulan, kKemudianpindah kembali kekediaman orang tua Tergugat lebih kurang 1 (satu )tahun sampai Penggugat dengan Tergugat berpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istreri (bada dukhul);Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial1
    , Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Penggugattinggal dirumah Orang tua Penggugat di kepenghuluan Karya Mulyo Sari,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, hal ini sudah berjalan lebihkurang 6 (enam) bulan lamanya;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga;Bahwa menurut hemat Penggugat sudah tidak ada lagi jalan lain untukmemperbaiki perkawinan dengan Tergugat, kecuali meminta kepada YangMulia Ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjung c.g.
    Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/I/2018, tertanggal 18Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P;B. Saksi:1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Januari 2018 di Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau;halaman 10 dari 14 halaman. Putusan Nomor 355/Padt.G/2020/PA. Ut).2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Januari 2020;3.
Register : 09-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Utj
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Poros Rokan Baru, RT. 007, RW.003, Kepenghuluan Rokan Rokan, Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat JI. Poros Rokan Baru, RT.007,RW. 003, Kepenghuluan Rokan Baru, KecamatanPekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Alben, SH.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan rencana pernikahananak Para Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, akan tetapi pihak KUA tersebut menolakuntuk melaksanakan pernikahan tersebut dengan alasan anak Pemohonkurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan PernikahanNomor : B076/Kua/04.08.13/Pw.01/V/2020 tertanggal 29 Mei 2020, denganalasan umur anak Pemohon tidak memenuhi syarat minimum umur diizinkanuntuk menikah sesuai dengan
    EKA AGUSTIN yang dikeluarkan olehKepenghuluan Rokan Baru, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilirtertanggal 2 Juni 2020, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan telah di nazagelen oleh Pejabat Pos, selanjutnyaHakim memberi tanda bukti tersebut dengan bukti (P.4);. Fotokopi Kartu Keluarga 1407141609140001 a.n.
    EKA AGUSTIN yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pekaitan Kabupaten Rokan Hilir tertanggal 28Mei 2020, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukupdan telah di nazagelen oleh Pejabat Pos, selanjutnya Hakim memberitanda bukti tersebut dengan bukti (P.8);. Fotokopi Surat Polindes Rokan Baru Perihal Tes Kehamilan a.n.
    Saksisaksi :1.Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempattinggal di Dusun Jadi Mulyo RT. 003 RW. 002, Kepenghuluan Rokan Baru,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga ParaPemohon;Halaman 7 dari 17 Hlm. Pen.
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Utj
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • No 64/Pdt.P/2020/PA.Utj9.Air Hitam, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riaudengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Bakkit Ritongadengan mahar berupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah Nama Munakihdengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lainyang bernama Pinduman Ritonga dan Ahmad Tanjung;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.
    Poros, RT.002, RW.001, Kepenghuluan Suak Air Hitam,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekaitan, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    No 64/Pdt.P/2020/PA.UtjBahwa, Para Pemohon telah menikah pada tanggal 18 April 2018 diKecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir tetapi tidak tercatat diKUA;Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Bakkit Ritonga,Bahwa, pernikahan para Pemohon disaksikan oleh dua orang Saksiyang bernama Piduman Ritonga dan Ahmad Tanjung, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus
    Poros, RT.002, RW.001, Kepenghuluan Suak Air Hitam,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;2. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Menimbang, bahwa dari permohonan dan keterangan Para Pemohondalam sidang, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok masalahadalah Para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan (ltsbat) NikahHal. 6 dari 11 Hal. Pen.
    Poros, RT.002, RW.001, Kepenghuluan Suak Air Hitam,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Hal. 9 dari 11 Hal. Pen. No 64/Pdt.P/2020/PA.Utj3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekaitan, KabupatenRokan Hilir sebagai Kantor Urusan Agama yang melakukan pencatatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;4.