Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il di JorongPekonina, Kecamatan Pauh Duo di hadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah Pekonina pada tanggal 21 Februari 2006;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II dengan dihadiri 2 orang saksi nikahdengan mahar berupa uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Pekonina;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari2006 di Jorong Pekonina, Kecamatan Pauh Duo;3.

Kecamatan Pauh Duo; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilberlangsung; Bahwa sebagai wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah dua orang lakilaki Bahwa mahar pernikahannya berupa uang sejumlah Rp 100.000,(seratus ribu rupiah), dan telah diselesaikan oleh Pemohon secara tunai; Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan di hadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah Pekonina; Bahwa setelah menikah, Pemohon ada mengucapkan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 121Februari 2006 di Pekonina Kecamatan Pauh Duo di hadapan seorangPembantu Pegawai Pencatat Nikah bernama Katik Jalal, tetapi ternyatapernikahannya tidak tercatat;2. Bahwa sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sardanilus, dengan dihadiri 2 orang saksi nikah;3. Bahwa maharnya berupa uang Rp 100.000, ( seratus ribu rupiah),sudah diselesaikan oleh Pemohon secara tunai;4.

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21Februari 2006 di Pekonina Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan;2. Bahwa pernikahan tersebut berwalikan ayah kandung Pemohon Il, dandisaksikan oleh dua orang lakilaki, dengan mahar berupa uang Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa perikahan tersebut dilangsungkan dihadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah Pekonina;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;5.

AMIN, lakilaki, 85 tahun, Suku Jawa, Pekerjaan Tani, alamatJorong Pekonina, Nagari Pauh Duo, Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten SolokSelatan, selanjutnya disebut Tergugat;2. SUWADIMAN, lakilaki, + 40 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,alamat Bariang Kanagarian Koto Baru, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten SolokSelatan, adalah Anak dari Tergugat, selanjutnya disebut Turut Tergugat 1;3.

Tanah tersebut terletak di Watas Liki NagariKoto Baru Muaro Labuah, sekarang disebut Watas Pekonina Kanagarian PauhDuo, Kecamatan Pauh Duo. Dimana tanah tersebut dibeli kepada Kaloma padatanggal 29 November 1928 serta ditanami + 1200 batang kopi robusta. Adapunbatasbatas tanah perladangan tersebut adalah sebagai berikut :Sebelah Timur : dengan ladang Muhamad SaidSebelah Barat : dengan ladang si BidinSebelah Selatan : dengan Muhamad SaidSebelah Utara : dengan rimba ladang si Bidin;2.

Bahwa tanah perladangan dimaksud posita angka 1 dan angka 2 sejak tahun 1973sampai sekarang ditempati oleh Para Tergugat berdasarkan SuratPerjanjian/Penggarapan Tanah Ladang di Watas Pekonina Muara Labuah yangdibuat oleh Kepala Kaum Penggugat pada saat itu yang bernama Dahnioes R. Dt.Radjo Lelo pada tanggal 11 November 1973;4.

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan/Penetapan Pembagian Tanah/Ladang KaumDatuak Radjolelo di Watas Pekonina Muaro Labuah Sumatera Barat, pada tanggal27 Februari 1996 melalui Kepala Kaum Datuk Radjolelo Suku Melayu Nagari PasirTalang Muaro Labuah, tanah perladangan sebagaimana posita angka 1 dan angkaPutusan Perkara Perdata Nomor 25/PDT.G/2018/PN.KBR Halaman 2 Dari 275.10.2 diatas dibagi 2 (dua) bidang dalam hal mana masingmasing pembagian jatuhpada :1.

Solok Selatan;Bahwa saksi merupakan kepala Jorong di Pekonina Nagari Pauh DuoKecamatan Pauh Duo Kabupaten Solok Selatan yang mana saksi menjadiKepala Jorong di Pekonina Nagari Pauh Duo Kecamatan Pauh DuoKabupaten Solok Selatan sejak tahun 2004 sampai dengan 2007;Bahwa mengenai batasbatas sepadan dari objek perkara sebagian ada yangsaksi tahu yaitu: sebelah Barat berbatas dengan jalan;Bahwa sepengetahuan saksi tanah objek perkara yang dipersangketakanoleh para pihak tersebut merupakan tanah kaum

Nama : AGUS MUNANDAR Panggilan NANDAR ;Tempat Lahir : Pekonina;Umur/ Tgl.Lahir : 23 tahun / 13 November 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan ~ : Indonesia;Tempat Tinggal: Jorong Pekonina Kenagarian Pekonina KecamatanPauh Duo Kabupaten Solok Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;I.

Nama : PEBRI YANTO Panggilan PEBI;Tempat Lahir : Pekonina;Umur/ Tgl.Lahir : 19 tahun / 1 Januari 1999 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan ~ : Indonesia;Tempat Tinggal: Jorong Pekonina Kenagarian Pekonina KecamatanPauh Duo Kabupaten Solok Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Desember 2018 ;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2018 sampai dengan tanggal 26Desember 2018 ;2.

REKIND JorongKampung Baru Nagari Pekonina Kecamatan Pauh Duo Kabupaten SolokSelatan atau pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumHalaman 8 Putusan 33 No. 14/Pid.B/2019/PN.KbrPengadilan Negeri Koto Baru yang berwenang memeriksa dan mengadili,Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum .

Kampung Baru Nagari Pekonina Kec. Pauh Duo Kab. SolokSelatan.Bahwa terdakwa mengaku telah melakukan pencurian kabel grounding diPT. REKIND sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa sebelum tertangkap terdakwa pernah melakukan pencurian kabelgrounding di PT. REKIND bersama dengan saudara Riko Noveri Pgl Rikodan menjualnya ke daerah solok.

REKIND, namun sesampai di Pekonina Terdakwadan RIKO NOVERI Pgl RIKO (Daftar Pencarian Orang) singgah ke rumahTerdakwa PEBRI YANTO Pgl PEBI dan saudara RIKO NOVERI Pgl RIKO(Daftar Pencarian Orang) juga mengajak Terdakwa PEBRI YANTO PgI PEBIuntuk mengambil kabel Grounding di PT. REKIND, terhadap ajakan tersebutterdakwa PEBRI YANTO PglI PEBI menyetujuinya.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAHRIL bin SAHRIDAN) dengan Pemohon II (YENI binti SABIRIN BANDARO HITAM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Pekonina Kecamatan Pauh Duo Kabupaten Solok Selatan Kabupaten Solok Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 246000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di Pekonina dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Pekonina pada tanggal 10Oktober 2010;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II dengan dihadiri 2 orang saksi nikahdengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai di hadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah Pekonina;3. Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon telah mengucapkan sighat takliktalak;4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II sepakat tinggalbersama di Taratak Tinggi Pekonina dan telah dikaruniai ANAK PERTAMA,perempuan, umur 6 tahun;6. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;7. Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut;8.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober2010 di Pekonina, Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan;3.

Bahwa mahar Pemohon II berupa seperangkat alat shalat dibayar tunaidiadapan Pegawai Pencatat Nikah Pekonina;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda sedangkanPemohon berstatus janda yang telah habis masa iddahnya;5. Bahwa, Pemohon telah megucapkan sighat taklik talak sesaat setelahakad nikah;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak adahalangan dan larangan, baik menurut syara ataupun menurut adat;7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober2010 di Pekonina Kecamatan Pauh Duo Kabupaten Solok SelatanKabupaten Solok Selatan;3.

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2010 Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Jorong Pekonina,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, tanggal 24 Juni 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Duo Kabupaten Solok Selatan;2.

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 11 Juni 2010di Pekonina;3. Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Pekonina;4. Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;5. Bahwa tidak benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonishanya sampai bulan April 2011 yang benar sejak bulan Mei 2011;6. Bahwa benar penyebab tidak rukunnya rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti disebutkan dalam surat gugatan Penggugat;7.

SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN SOLOK SELATAN; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2010 di Pekonina; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah dirumah orang tua Penggugat di Pekonina; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai

FIFI ; Tempat lahir : Pekonina; Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 27 Januari 1995 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal Jorong Lubuk Peraku Pekonina, Nagari AlamPauh Duo, Kec. Pauh Duo, Kab. SolokSelatan ;Agama Islam ; Pekerjaan Eks Pelajar ; Pendidikan SMA (Tamat) ; II. Nama lengkap : ANDI SAPUTRA PGL.

ANDI ; Tempat lahir : Pekonina ; Umur / Tanggal lahir : 19 Tahun/ 29 Desember 1995 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jorong Pekonina Nagari Pauh Duo, Kec. PauhDuo, Kab.

IR (Saksi Mahkota) :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga.Bahwa saksi mengetahui bahwa para terdakwa telah melakukan permainan judibilyard pada hari Senin tanggal 5 Juni 2015 sekitar Pukul 23.00 Wib bertempatdi Jorong Pekonina Nagari Alam Pauh Duo Kec. Pauh Duo Kab.

ENDANGtepatnya di daerah Jorong Pekonina Nagari Alam Pauh Duo Kec. Pauh DuoKab. Solok Selatan, terdakwa I. FIFI EFENDI Pgl. FIFI bersamasama denganterdakwa II. ANDI SAPUTRA pgl.

Uang tersebut adalah uang yang paraterdakwa gunakan bermain judi.Bahwa benar tempat diadakannya permainan judi bilyard tersebut oleh paraterdakwa adalah di warung milik HENDANG ARIFANDI PGL ENDANG diJorong Pekonina Nagari Alam Pauh Duo Kec. Pauh Duo Kab.

MENGADILI

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ngadikem binti Joyok) dengan suami Pemohon (Rasit bin Sajum) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1960 di Desa Pekonina, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat;

3.

PUTUSANNomor 330/Pdt.G/2020/PA.MLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikah antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pekonina, 29 Agustus 1953, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Solok Selatan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pekonina, 20 Agustus

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islam denganseorang lakilaki yang bernama SUAMI PEMOHON di Desa Pekonina,Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat, padatanggal 10 Juni 1960 dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yangbernama Basah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON dengandihadiri 2 orang saksi nikah yang masingmasing bernama SAKSI 1 danHal. 1 dari 12 hal.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohon tinggalbersama Blok Nol Jorong Pekonina, Nagari Alam Pauh Duo, KecamatanPauh Duo, Kabupaten Solok Selatan dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama:3.1. ANAK 1, lakilaki, lahir tanggal 05 Maret 1966;3.2. ANAK 2, lakilaki, lahir tanggal 20 Agustus 1976;3.3. ANAK 3, perempuan, lahir tanggal 05 April 1985;.

Bahwa suami Pemohon (SUAMI PEMOHON) telah meninggal dunia padatanggal 29 Juni 2020 sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal DuniaNomor: 470/43/SKMD/WNPPAPD/XI2020 tanggal 3 November 2020 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Persiapan Pekonina Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan suamiPemohon (SUAMI PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni1960 di Desa Pekonina, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok,Provinsi Sumatera Barat;3.

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2017/PA.MLi Zs ies) Wi iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pardiono bin Paimin, tempat dan tanggal lahir Pekonina, 14 Januari 1972,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diJorong Pekonina, Nagari Alam Pauh Duo, Kecamatan Pauh Duo,Kabupaten Solok Selatan, sebagai

Pemohon I;Ita Susilawati binti Liyas, tempat dan tanggal lahir, Pekonina, 10 November1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jorong Pekonina, Nagari Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 16 April

PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2019/PA.MLLi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekonina, 12 Desember 1980, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jorong Sapan Sari Pekonina, Nagari AlamPauh Duo, Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten SolokSelatan

, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sulak Dareh, 01 Januari 1980, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggalterakhir di Jorong Sapan Sari Pekonina, Nagari Alam PauhDuo, Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan,namun sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya denganjelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia(Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Pekonina selama lebih kurang 2 bulan,kemudian pindah ke TKA di perumahan PT TKA selama lebih kurang 3 tahun,terakhir tingal di rumah orang tua Penggugat di Pekonina sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4.

Lalu Penggugat mencari buku nikah itudidapatkan dalam kamar, lalu. direbut oleh Tergugat langsung dibakarnya.Setelah itu Penggugat pulang ke Pekonina. Sejak saat itu Penggugat denganTergugat telah berpisah sampai sekarang;6. Bahwa pada Pertengahan Juni 2018 Penggugat mendapat informasi daritetangga Tergugat bahwa Tergugat sudah menikah dengan wanita lain;7.

2 bulan dan setelah ituTergugat pindah ke perkebunan TKA selama 3 tahun dan terakhirkembali lagi ke Pekonina sampai berpisah; Bahwa saksi sering datang berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak 8 tahun yang lalu tidak rukun lagi karena sejaksaat itu saksi lihat Tergugat tidak pernah lagi pulang ke rumahkediaman bersama sampai sekarang; Bahwa Penggugat pernah mengatakan

Sati, NIK 1311060210580001, tempat dan tanggal lahirTalang Babungo, 02 Oktober 1958, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Kampung Baru Pekonina,Nagari Persiapan Pekonina Alam Pauh Duo, Kecamatan Pauh Duo,Kabupaten Solok Selatan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Agustus

Bahwa isteri Pemohon (Eta Lisma binti Armen) telah meninggal duniapada tanggal 06 Juni 2017 sesuai dengan Surat Keterangan MeninggalDunia Nomor: 470/32/SKMD/WNPPAPD/VIII2020 tanggal 18 Agustus 2020yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Persiapan Pekonina Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:NamaTanggal LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diDengan calon suaminya:NamaTanggal LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal di: Yulita Kasmela Putri binti Anizar: 27 April 2002 (umur 18 tahun 3 bulan ): Islam: SD: Eks PelajarJorong Kampung Baru Pekonina, NagariPersiapan Pekonina Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan: Nursalman bin Nurman: 22 Februari 1982 (umur 38 tahun 5 bulan ): Islam: SLTA: Buruh HarianDusun Ampuah

Helzon Hendri bin Anizar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di orong Kampung Baru Pekonina, NagariAlam Pauh Duo, Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama YulitaKasmela Putri binti Anizar; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kePengadilan Agama, untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Yulita Kasmela Putri binti Anizar, yang masih di bawahumur yaitu

Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2005 Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat NikahJorong Pekonina, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ..../25/XII/2005tanggal 12 Desember 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatan;2.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Alai selama 8 bulan setelah itu pindah ke rumahorang tua Penggugat di Pekonina sampai akhir 2008 dan dari perkawinantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak yangbernama: ........... , lakilaki, lahir 23 Maret 2007;3.

Menikah denganTergugat pada tahun 2005 di Pekonina;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diPekonina;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak;e Bahwa awalnya, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,namun sejak tahun 2008 tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh masalah ekonomi;e Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat bertengkar denganTergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah

Bahwa setelah menikah Yusni Pahnita binti Anji dan Tarijul tinggalbersama di Pekonina dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:1. Fidayatil Husna, perempuan, umur 17 tahun;2. Riska Yuliana Putri, perempuan, umur 15 tahun;4. Bahwa Yusni Pahnita binti Anji pada tanggal 21 Maret 2011 telahmeninggal dunia, sebagaimana dikuatkan oleh Surat Keterangan KematianNomor 470/21/SKMD/wnppapd/ix2018 yang dikeluarkan oleh Wali NagariAlam Pauh Duo tanggal 03 September 2018;5.

Bahwa semasa hidupnya Yusni Pahnita binti Anji adalah seorangPegawai Negeri Sipil (Guru SDN Pekonina);8. Bahwa Yusni Pahnita binti Anji memiliki uang pensiunan, makaPemohon telah mengurus tunjangan anakanaknya tersebut ke PT. Taspen,namun petugas PT. Taspen meminta Pemohon untuk mengurus SuratPerwalian Anak dari Pengadilan Agama karena anakanak tersebut adalahanak di bawah umur, oleh karena itu Pemohon sangat memerlukan suratperwalian anak tersebut;9.

PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2018/PA.MLES ENF lyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:JUMITRI binti KAMINOK, tempat dan tanggal lahir Pekonina, 08 Juni 1986,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan berdagang pakaian,tempat tinggal di Jorong Kampung Tengah Pekonina, Nagari AlamPauh Duo, Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan

Setelah kejadian tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat, kemudian pada besoknyaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat dari Pekonina. Sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sampai sekarang;8. Bahwa usaha damai antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahdilakukan oleh pihak keluarga;9.

Maicun binti Amirudin, tempat tanggal lahir Pekonina 01 Mei 1962, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JorongPekonina, Nagari Alam Pauh Duo, Kecamatan Pauh Duo, KabupatenSolok Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung dankenal dengan Tergugat sebagai menantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang telah menikah pada tahun 2011 yang lalu di Kecamatan PauhDuo; Bahwa setelah

Albert bin Korep, tempat tanggal lahir Pekonina, 19 Juli 1972, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JorongPekonina, Nagari Alam Pauh Duo, Kecamatan Pauh Duo, KabupatenSolok Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak besansekaligus tetangga dan kenal dengan Tergugat sebagai menantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang telah lama menikah di Kecamatan Pauh Duo; Bahwa setelah pernikahan

PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2018/PA.MLaeZap i :seis 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, tempat dan tanggal lahir Sungai Anggai 18 Maret 1990, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Jorong Kampung Baru Pekonina, NagariAlam Pauh Duo, Kecamatan Pauh Duo, KabupatenSolok Selatan, sebagai Penggugat

:melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Batu Manjulur 12 Desember 1984, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan sopir truk, tempatkediaman di Jorong Taratak Tinggi Pekonina, NagariAlam Pauh Duo, Kecamatan Pauh Duo, KabupatenSolok Selatan, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Juli

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 April 2010, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 044/03/V/2010 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Pauh Duo tanggal 29 April 2010;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Pekonina selama 1 bulan, kKemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Sijunjung selama 2 tahun, terakhirmenetap di rumah orang tua Penggugat di Pekonina

Sejak saat itu Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sampai sekarang;Bahwa pada tanggal 04 September 2017 Penggugat mendapat kabar darikeluarga Tergugat bahwa Tergugat sudah menikah dengan perempuanselingkuhan Tergugat yang beralamat di Taratak Tinggi Pekonina;Bahwa usaha damai tidak pernah dilakukan oleh pihak keluarga;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi karena tidak ada keharmonisan dalam rumah

Saksi I, tempat dan tanggal lahir Sungai Anggai, 01 Mei 1956, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JorongKampung Baru, Nagari Alam Pauh Duo, Kecamatan Pauh Duo, KabupatenSolok Selatan Selatan;Setelah disumpah, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu Penggugat, saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar10 (Sepuluh) tahun yang lalu di Pekonina, Kecamatan Pauh

PUTUSAN EoNomor 0464/Pdt.G/2017/PA KBr , AODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara ceral gugat antaraPENGGUGAT nn). tempat tanggal lahir, Bukit Sileh, 23 Juli 1988. agamaIslam, pendidikan lerakhir SMP. pekerjaan tani. tempat tinggaleeEN. 22.2120 Sook, sedacePenggugat,melawanreRcuGAT tempat tanggal lahir, Pekonina, 02 April 1984, agamaIslam

SAKSISIDANG 1 umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMApekenaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal 1 Pabawah sumpahnya telah memberikan ketrangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugal karena sasadalah kakak kandung Penggugat: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23 Januari2010;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Jorong Pekonina, Nagar) Alam

Kabupaten Solok, di bawah sumpahnya telah membenkanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugal karena sak+adalah saudara sepupu Penggugat,Bahwa Penggugat dengan Tergugal menkah pada langga .Januari 2010; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugal kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Jorong Pekonina, Nagar Alam PauhDuo, Kecamatan Pauh Duc, Kabupaten Solok Selatan sarnpaPenggugat dengan Terguaal berpisah

PUTUSANNomor 107/ Pid.B / 2015 / PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru Kabupaten Solok yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa : Terdakwa I.Nama NIKSON DOLOKSARIBU PGL SON;Tempat Lahir Muara Labuh;Umur / Tanggal Lahir 25 Tahun / 4 Pebruari 1990;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jorong Pekonina, NagariAlam Pauh

Solok Selatan;Agama Kristen (Protestan);Pekerjaan Swasta ;Terdakwa II.Nama IRWANDI PGL IR;Tempat Lahir Pekonina ;Umur / Tanggal Lahir 24 Tahun / 27 Mei 1991;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jorong Pekonina, NagariAlam Pauh Duo, Kec. PauhDuo, Kab. Solok Selatan;Agama Islam;Pekerjaan Swasta; Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan dari :1.Penyidik, sejak tanggal 16 Juni 2015 s/d tanggal 5 Juli 2015;2.

NIKSON DOLOK SARIBU PGL SON; Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa IJ, saksi Fifi Efendi pgl Fifi,saksi Andi Saputra pgl Andi dan Anak Saksi Andika Nagesa pgl Nages ditangkappihak Kepolisian karena bermain judi bilyard pada hari Senin tanggal 5 Juni2015 sekitar Pukul 23.00 WIB bertempat di warung milik Hendang Arifandi pglEndang di Jorong Pekonina Nagari Alam Pauh Duo Kec. Pauh Duo Kab.

IRWANDI PGL IR; Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa I, saksi Fifi Efendi pgl Fifi,saksi Andi Saputra pgl Andi dan Anak Saksi Andika Nagesa pgl Nages ditangkappihak Kepolisian karena bermain judi bilyard pada hari Senin tanggal 5 Juni2015 sekitar Pukul 23.00 WIB bertempat di warung milik Hendang Arifandi pglEndang di Jorong Pekonina Nagari Alam Pauh Duo Kec. Pauh Duo Kab.

Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN Kbre Bahwa warung milik Hendang Arifandi pgl Endang di Jorong Pekonina NagariAlam Pauh Duo Kec. Pauh Duo Kab.

Harapan Kota Solok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangdilegasi pada Notaris ; HAMZAH,SH di Kabupaten Solok pada Tanggal 6 Maret 2015 ,baik sendirisendiri maupun secara bersamasama bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa ;;MELAWANA REFRIZAL RIFAI DT.RAJO SEILTUNU (Lk) Umur +59 tahun, SukuDurian,Pekerjaan Swasta,Alamat Jl.Kiambang Kampung Nan Limo Nagari Koto Baru KecamatanSungai Pagu Kabupaten Solok Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT .A.B 1.TUKIJAN (LK) Umur +73 tahun ,Alamat Jorong Pekonina

MALIK (LK) Umur + 53 tahun ,Alamat Jorong Pekonina Nagari Alam Pauh Duo KecamatanPauh Duo Kabupaten Solok Selatan;3.TYAK (LK) Umur + 46 tahun ,Alamat Jorong Pekonina Nagari Alam Pauh Duo KecamatanPauh Duo Kabupaten Solok Selatan;4..DODI (LK) Umur + 31 tahun ,Alamat Jorong Pekonina Nagari Alam Pauh Duo KecamatanPauh Duo Kabupaten Solok Selatan;5..SIKIN (LK) Umur + 48 tahun ,Alamat Jorong Pekonina Nagari Alam Pauh Duo KecamatanPauh Duo Kabupaten Solok Selatan;6...MAIN (LK) Umur +. 70 tahun ,Alamat

Jorong Pekonina Nagari Alam Pauh Duo KecamatanPauh Duo Kabupaten Solok Selatan;Bahwa Tergugat B sampai dengan B 6 tersebut diatas selanjutnya disebut sebagai paraTERGUGAT B;C, Pemerintah Republik Indonesia C/q Badan Pertanahan Nasional Indonesia di Jakarta C/q KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat C/q Kepala Kantor PertanahanNasional Kabupaten Solok Selatan di Jalan Koto Tinggi Padang Aro,Selanjutnya diusebut sebagaiTERGUGAT C;Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2019/PA.MLi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekonina 02 April 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jorong Lubuk Peraku Pekonina, Nagari AlamPauh Duo, Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten SolokSelatan

Bahwa pada akhir Januari 2018 Penggugat pergi ke rumah orang tuaPenggugat di Lubuk Peraku Pekonina;7. Bahwa sejak berpisah dengan Tergugat, Penggugat telah berusahamencari tahu tentang keberadaan Tergugat, namun sampai saat ini sejakpertengahan Januari 2018 Penggugat tidak mengetahui keberadaanTergugat. Oleh karena itu di keluarkan surat keterangan ghaib dari KantorWali Nagari Alam Pauh Duo, Kecamatan Pauh Duo, dikeluarkan padatanggal, 7 Januari 2019, Nomor: /SKG/WNPPAPD/I2019;8.

Januari 2018 Tergugat tidakpernah lagi pulang ke rumah kediaman bersama dan Penggugat tidakmengetahui lagi dimana Tergugat tinggal sekarang; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, saksi mengetahui berdasarkan cerita dari PenggugatHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.ML2.bahwa antara Penggugat dan Tergugat bertengkar pada saatPenggugat pulang dari Padang karena sejak awal tahun 2018Penggugat sudah tinggal dan menetap di rumah orang tuanya diLubuk Peraku Pekonina

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 2004 di Pekonina, Kecamatan Sungai Pagu

SAKSI TI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKABUPATEN SOLOK SELATAN, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenaPemohon II anak angkat saksi dan Pemohon I adalah suami dari PemohonII; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah lebih kurang enam tahunyang lalu Pekonina; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II; Bahwa saksi tidak tahu nama P3N.nya, sedangkan saksisaksi

adanyalarangan untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 7 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam, perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikandengan Akta Nikah, dapat diajukan itsbat nikahnya;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menghadirkan tigaorang SAKSI I, SAKSI IT dan SAKSI III, masingmasing saksi mengetahuibahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Oktober 2004di Pekonina

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON ID) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Oktober2004 di Pekonina, Kecamatan Sungai Pagu ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Labuh pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 M.bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1433 H. oleh Drs.

AMIRUDDIN DARSAPENETAPANNomor 47/Pdt.P/2010/PA MLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara :NURMAITI binti YAKUB, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanPGSD, pekerjaan PNS (Guru SDN 21 Maluih), tempat tinggal KomplekPERUMNAS Pekonina Blok B/7 Jorong Pekonina, Nagari Alam PauhDuo, Kecamatan Pauh Duo,