Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 553/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 6 Juli 2017 — RIYANTO dan VAN SPEKY DEDY OKTAVIAN Als PEKY
152
  • Menyatakan terdakwa I RIYANTO bersama-sama dengan terdakwa II VAN SPEKY DEDY OKTAVIAN Als PEKY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggeroyokan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I RIYANTO dan terdakwa II VAN SPEKY DEDY OKTAVIAN Als PEKY oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 bulan
    RIYANTO dan VAN SPEKY DEDY OKTAVIAN Als PEKY
    VAN SPEKY DEDYOKTAVIAN Als PEKY bersalah melakukan tindak pidana "penggeroyokan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal lyo ayat (i) dan ayat(2) kei KUHP, dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada masingmasing terdakwadengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama masingmasing terdakwa berada dalam tahanan;3.
    " (ada apa) lalu tersanga bertanya"sampean katanya menghina anak saya asu ya" dan dijawab oleh saksikorban "anaknya siapa, belakang sampean itu rumah anakku" danterdakwa bertanya kem bali sambil memegang krah baju saksi korban"sudahlah mengaku saja" namun saksi korban tidak mengakuinyasehingga saksi menarik krah baju yang dipakai saksi korban sebanyak 1(satu) kali dan seketika itu datang menantu terdakwa VAN SPEKY DEDYOKTAVIAN Als PEK memukul saksi korban.Terdakwa Il VAN SPEKY DEDY OKTAVIAN Als PEKY
    berikut:Ad. 1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsecara pribadi sebagai pendukung hak yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya dimuka hukum dan untuk ituHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 553/Pid.B/2017/PN SDAdisyaratkan adanya kesehatan rohani atau jiwa dari orang yang bersangkutanserta batasan usia agar orang itu dapat dikenakan sanksi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa RYANTO bersamasama dengan terdakwa Il VAN SPEKY DEDY OKTAVIAN Als PEKY
    VAN SPEKY DEDY OKTAVIAN Als PEKY belum pernah;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 ayat (1) dan ayat (2) ke1 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    Menyatakan terdakwa RINYANTO bersamasama dengan terdakwa IlVAN SPEKY DEDY OKTAVIAN Als PEKY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggeroyokan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RNYANTO dan terdakwa Il VANSPEKY DEDY OKTAVIAN Als PEKY oleh karena itu dengan pidanapenjara MaSingMAaSING SElAMA ......... eee eee teen eee eee ee eeeee ss3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 22-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Plp
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5319
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohonhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai 5 orang anak yangmasingmasing bernama : Nike Pongsimpin binti Mabbi Pongsimpin, umur 24 tahun, Eka Pongsimpin binti Mabbi Pongsimpin, umur 22 tahun, Ima Pongsimpin binti Mabbi Pongsimpin, umur 19 tahun, Welby bin Mabbi Pongsimpin, umur 17 tahun, Peky bin Mabbi Pongsimpin, umur 13 tahun,6.
    dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Silsilan Keluarga) telahbermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, bukti tersebut memuat kerangka peristiwa hukumyang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Mabbi Pongsimpin merupakanpasangan suami istri hingga dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu NikePongsimpin binti Mabbi Pongsimpin, Eka Pongsimpin binti MabbiPongsimpin, Ima Pongsimpin binti Mabbi Pongsimpin, Welby bin MabbiPongsimpin, dan Peky
Register : 27-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RIKY SUNYOTO bin PEKY SUNYOTO) terhadap Penggugat (FRINDA DWI ANGGRIA binti ABD. RACHMAN);

    4.

    RACHMAN) sebagai ibu kandung, dengan memberikan akses yang cukup kepada Tergugat (RIKY SUNYOTO bin PEKY SUNYOTO) sebagai ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

    7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Register : 24-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 84/PID.B/2014/PN.PROB
Tanggal 2 Juli 2014 — Jaksa Penuntut:
AGUS ARI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
1.SUWITO Alias YUTEK Bin (Alm.) LOE TJIAP THING
2.BAMBANG BUDI Bin AHMAD
369
  • PEKY SUNYOTO

    Dikembalikankepada yang paling berhak yakni saksi PEKY SUNYOTO ;-

    - 1 (satu) buah kaos satpam warna biru

    Dirampas untuk dimusnahkansehingga tidak dapat dipergunakan lagi

    6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp.2000,-. (dua ribu rupiah) ;

Register : 28-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 136 / B / 2018 / PT.TUN.JKT;
Tanggal 19 Juli 2018 — MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA; PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (PERSERO) Tbk; HUSKY-CNOOC MADURA LIMITED; PT. PARNA RAYA;
8545
  • Madura Limited (HCML) isTergugat II Intervensi dan Satuan Kerja Knusus Pelaksana Kegiatan UsahaHulu Minyak dan ois Bumi (SKK Migas) tidak dijadikan sebagai pine dalamperkara a quospadahal berperan sebagai pihak yang mengusulkn realokasi,pemantadiin serta harga gas bumi dalam proses penefbitan Keputusansobyek sengketa ; morn a menses nanan nnn nn nnn nn nnn nn nan nnnns PNR n anne nn acc nna nc nnnn ccnavoAd Menimbang, bahwa Tergugat Il toe 1 / Pembanding telahoe mengajukan eksepsi sebagai berikut : PeKY
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Srl
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3811
  • .=* 2 peky ooo 4 . 9"e ty = ee Yaz =i = h) 4e5 SS mae, ce AES OS" 15E 2 re eee owl a a(2* 4 ot 45 2 f 2%,aye Ff 4ee ,. 82 oo ee gy Ls athe te of. + at 2 gt aeela, a 44 tapes fe ne a eg er ees 5g pe Gat se(pluro 3 sybull oly)Artinya: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yangmampu menikah, maka menikahlah.
Register : 19-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Pbl
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon:
NJO GIOK PIEN
214
  • Memberikan ijin kepada pemohon guna melakukan ganti nama Pemohon sebagaimana yang tersebut/tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Probolinggo No. 5/1952 tertanggal 7 Juni 1952 tercatat/tertulis atas nama Pemohon : NJO GIOK PIEN untuk dilakukan ganti nama menjadi : PEKY SUNYOTO;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya