• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

  2. Menetapkan Pergantian Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama PEPY NURHALIZA Nomor 18266/TP/2008 tanggal Dua Puluh Lima Agustus Dua Ribu Delapan tertulis dan terbaca PEPY NURHALIZA diganti / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NURHALIZA ABIDIN;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan

  hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat Pergantian Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama PEPY NURHALIZA Nomor 18266/TP/2008 tanggal Dua Puluh Lima Agustus Dua Ribu Delapan tertulis dan terbaca PEPY NURHALIZA diganti / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NURHALIZA ABIDIN serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

  4. Membebankan biaya

  Pemohon:
  PEPY NURHALIZA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hikmah Batubara Alias Pepy tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00

  Penuntut Umum:
  arthur simada sinuraya
  Terdakwa:
  HIKMAH BATUBARA Alias PEPY

• BPR Muhadi Setia Budi
  Tergugat:
  Pepy Irawan Pribadi

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ADITIA TRI WIDIANTO Alias PEPY Bin SUMEDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat. sebagaimana dakwaan penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

  Penuntut Umum:
  PRANOTO, SH
  Terdakwa:
  ADITIA TRI WIDIANTO Alias PEPY Bin SUMEDI

• 1. Menyatakan Terdakwa Pepy Ratu Siti Arofah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Tidak memiliki KTP-Elektronik Kota Jayapura;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  3. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  ARNOLD HENDRIK DEDA
  Terdakwa:
  PEPY RATU SITI AROFAH

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Dintara bin awaluddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rengganis Pepy Azmida binti Harmonis) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam ;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000 (tiga ratus empat puluh enam

  Pemohon:
  Dintara bin awaluddin
  Termohon:
  Rengganis Pepy Azmida binti Harmonis

  perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Dintara Bin Awaluddin, tempat dan tanggal lahir Medan, 21 September1991, NIK 2171022109910001, jenis kelamin lakilaki,warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Perumahan Gmp Tahap li Blok J.1No 15, Rt 004 Rw 004, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu) Ampar, Kota Batam sebagaiPemohon;melawanRengganis Pepy

  terbaik bagi Pemohon menceraikan Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Batam;8.Bahwa, Pemohon siap untuk membuktikan dalil gugatan Pemohon danbersedia untuk membayar biaya yang timbul menurut hukum;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Batam, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Dintara bin Awaluddin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rengganis Pepy

  Memberi izin kepada Pemohon (Dintara bin awaluddin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rengganis Pepy Azmida binti Harmonis)di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam ;4.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa PEPY HERLAMBANG bin DIDING HERLAMBANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4

     Penuntut Umum:
     RAMA HADI, SH
     Terdakwa:
     PEPY HERLAMBANG Bin DIDING HERLAMBANG

     PUTUSANNomor: 2/Pid.Sus/2020/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PEPY HERLAMBANG bin DIDINGHERLAMBANGTempat lahir : KuninganUmur/tanggal lahir : 37 Tahun / 19 Mei 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ketilang IV D7 NO.78 RT 06 RW 015Kelurahan Larangan, Kecamatan Harjamukti

     Menyatakan terdakwa PEPY HERLAMBANG Bin DIDINGHERLAMBANG (alm) terbukti Secara sah bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

     Menetapkan supaya terdakwa PEPY HERLAMBANG Bin DIDINGHERLAMBANG (alm) dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan meminta keringanan hukumanyang disampaikan secara tertulis;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelah mendengar jawaban Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwasecara

     Uji Konfirmasi : Positif Metamfetamina;Kesimpulan : Kristal warna putin tersebut adalah benar mengandungmetamfetamina;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PEPY HERLAMBANG Bin DIDING HERLAMBANG(alm) tanggal 25 Agustus 2019 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di

     Menyatakan Terdakwa PEPY HERLAMBANG bin DIDING HERLAMBANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN CbnTanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Trijaya Andrianto als Pepy Bin Harun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda

  MH
  Terdakwa:
  TRIJAYA ANDRIANTO Als PEPY Bin HARUN

• Pepy Norawati binti Yurnalis, (anak perempaun kandung);

  3). Fitri Rahmadani binti Yurnalis, (anak perempuan kandung);

  4). Khalilla Cintha Assyfa binti Yurnalis, (anak perempuan kandung);

  1. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

  Pemohon:
  1.Yurnalis bin Rasyidin
  2.Pepy Norawati binti Yurnalis
  3.Fitri Rahmadani binti Yurnalis

  Pepy Norawati binti Yurnalis, umur 36 tahun;1.2. Fitri Rahmadani binti Yurnalis, umur 31 tahun;1.3. Khalilla Cintha Assyfa binti Yurnalis, umur 16 tahun;2. Bahwa pada tanggal 10 September 2014 telah meninggal dunia istri danibu kandung dari para Pemohon yang bernama Suharti binti M.

  Pepy Norawati binti Yurnalis, (anak kandung)3. Fitri Rahmadani binti Yurnalis, (anak kandung)4. Khalilla Cintha Assyfa binti Yurnalis, (anak kandung)3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pepy Norawati Nomor :3299/83/1920/D50 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Solok Selatan tanggal 30 Desember 2005yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya lalu olehKetua Majelis diberi kode (P.2) paraf dan tanggal;3.

  Pepy Norawati binti Yurnalis, 2. Fitri Rahmadani binti Yurnalis, 3. KhalillaCintha Assyfa binti Yurnalis dan tidak ada ahli waris lainnya; Bahwa terbukti kedua orang tua alm. Suharti sudah tidak ada lagi karenatelah terlebih dahulu meninggal dunia; Bahwa terbukti alm. Suharti binti M.

  Pepy Norawati binti Yurnalis, (anak perempaun kandung);3). Fitri Rahmadani binti Yurnalis, (anak perempuan kandung);4). Khalilla Cintha Assyfa binti Yurnalis, (anak perempuan kandung);3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa GENNY ARLAND alias GENNY bin PEPY SAEFULLOH tersebut secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat

  Penuntut Umum:
  AGATHA C WANGGE, SH
  Terdakwa:
  GENNY ARLAND ALIAS GENNY BIN PEPY SAEFULLOH

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PEPY TRIYA IFANA binti LUARI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama AGUS MANDIRI bin NUR HASAN;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : PEPY TRIYA IFANA binti LUARI;Tanggal lahir : 27 Maret 2003 (umur 14 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Prabon Il RT.013 RW. 002 DesaKaumrejo Kecamatan Ngantang KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : AGUS MANDIRI bin NUR HASAN;Umur : 05 September 1995, (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediaman di : Dusun Watukidul RT.OOL RW. 001 DesaWaturejo Kecamatan Ngantang KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan

  Fotokopi Ijazah atas nama PEPY TRIYA IFANA Nomor DN005 Dd/060243797 tanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Sumberagung 01 Kecamatan NgantangKabupaten Malaang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.

  Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama PEPY TRIYAIFANA Nomor B.021/Kua.15.35.10/Pw.01/01/2018 tanggal 10 Januari 2018yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Asli surat penolakan pernikahan atas nama PEPY TRIYA IFANA NomorB.022/Kua.15.35.10/Pw.01/01/2018 tanggal 10 Januari 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang Kabupaten

  Bahwa anak Pemohon bernama PEPY TRIYA IFANA binti LUARI, umur 14tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAGUS MANDIRI bin NUR HASAN sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PEPY TRIYAIFANA binti LUARI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaAGUS MANDIRI bin NUR HASAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 29 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

• OIXIVHEOE HER TEHE WEEX MXY HMXIVMOE SPILXIVHEOE WIPERNYXRE WHVLYLEQOEH VJERTIXMEER HER WHV7YERHM FIVERKOEX OI EVIEFYVYRK QIVTEXM HM (IWE 8ERNYRK /IGEQEXERSERNYRK /EFYTEXIR &VIFIW YRXYO QIRKOSRWYQWMKERNEe &ELE OIQYHMER WHV +EXSX (EVERXSWHV &YHMTYTVMSRS HER WHVSRHM J1YKMJEVXS QIVYTEOERTIXYKEW OITSPMWMER HEVM TJEXYER 2EVOSFE 4SPVIW&VIFIW WIOMVE TYOYP MF QIRHEXERKM XIQTEXXIVHEOE WIHERK FIVNYEPER REWM KSVIRK PEPYQIRKLEQTMVM XIVHEOE HIRKER XYNYER QIRKIGIOMRJSVQEWM FELE XIVHEOE QIQMPMOM REVOSXMOE NIRMWKERNE PEPY

  VIFIWEXEY WIXMHEO XMHEORJE TEHE WYEXY XIQTEX PEMR JERK QEWML XIVQEWYOHEPEQ MPEJEL LYOYQ 4IRKEHMPER 2IKIVM &VIFIta@npa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman. 4IVFYEXER XIVWIFYX HMPEOYOER XIVHEOE HIRKER GEVE WIFEKEMFIVMOYX &ELE FIVEEP XIVHEOE TEHE LEVM /EQMW XERKKEPSKYWXYW WIOMVE TYOYP MF TEHE WEEXFIVNYEPER REWM KSVIRK HM HITER (MER ,SXIP (IWESERNYRK /IGEQEXER 8ERNYRK /EFYTEXIR &VIFIWXIPEL OITHEXERKER WHV/YERHM PEPY

  HER TEHE WEEX MXY HMXIVMOE SPILXIVHEOE WIPERNYXRJE WHVLYLEQOEH VJERTIXMEER HER WHV7YERHM FIVERKOEX OI EVIEFYVYRK QIVTEXM HM (IWE 8ERNYRK /IGEQEXERSERNYRK /EFYTEXIR &VIFIW YRXYO QIRKOSRWYQWMKERNEe S&ELE OIQYHMER WHV +EXSX (EVERXSWHV &YHMTYTVMSRS HER WHVSRHM JYKMJEVXS QIVYTEOERTIXYKEW OITSPMWMER HEVM 7JEXYER 2EVOSFE 4SPVIW&VIFIW WIOMVE TYOYP MF QITRHEXERKM XIQTEXXIVHEOE WIHERK FIVNYEPER REWM KSVIRK PEPYQIRKLEQTMVM XIVHEOE HIRKER XYNYER QIRKIGIOMRJSVQEWM FELE XIVHEOE QIQMPMOM REVOSXMOE NIRMWKERNE PEPY

  HEXERHYE SVERK PEOM PEOM OI XIQTEX NYEPER REWMKSVIRK QMPMO WHYWYVSHM WEEX MXY WHWSHM QIRNIPEWOER FELEHYE SVERK PEOM PEOM JERK FEVY HEXERK XIVWIFYX EHEPWUERHWER7TYERHM PEPY WEOWM QIRKEQEROER OIHYE SVERK PEOM PEOM XIVWIFYXJEMXY XIVHEOE HER 7Y ERHM&ELE WIPERNYXRE WEOWM QOIPEOYOER TIRKKIPIHELER XIVLEHET WHV4YVSHM EPMEW TYRK HIRKER HMWEOWMOER SPIL OIHYE XIQERR WHYEMXYVJER HER WHVYERHM HER WEXY SVERK TIRNEKE ,SXIP (MER JERKFIVREQE 7PEQIX HER HMXIQYOER WEXY PMRXMRK KERNE HM WEOY FENYFEKMER HITER WIFIPEL

  XIVLEHET WEOWM WERK VJERXIXETM XMHEO QOIRIQYOER FEVERK FYOXM ETETRRPY WEOWMHV VJERHER WHV4YVSHM FIWIVXE HIRKER FEVERK FYOHMY PMRXMRK VSOSO KERNEXIVWIFYX HMFEE OL 4SPVIW &VIFIW HER WIXIPEL WEQTEM HM 4SPVIVI&VIFIW PEPY WEOWM HARIV VJER HMXERJE SPIL TIXYKEW TSPMWM HMOEREXIPEL QIRKOSRWYQWM KERNE XIVWIFYX PEPY WEOWMWERJER QIRKEOYMXIPEL QIRKOSRWYOQWM WEXY PMRXMRK VSOSO KERNE HM EWIFRKQIVTEXM OEPERKER HEVE WIGEVE FIVWEQE WEQE PEPY TIXYKEWQIQFEE WEOWM HER WHV VJER OI EVIEP FYVYRK QIVTEXM YRXYO QIRGEVMWMWE

• BPR Muhadi Setia Budi
  Tergugat:
  1.Pepy Irawan Pribadi
  2.Citra Egi Ardiati

• ACHMAD PEPY MHANAFIAH, umur 32. tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Sukamulya I No.29 RT.O1 RW.09 Kelurahan SukaasihKecamatan Bojongloa Kaler KotaBandung;5. MOCHAMAD FIRMANSYAH, ~~ umur 30 ~=s tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Arwinda Kp. KopoWetan No. 74 RT.02 RW.06 DesaSukataris Kecamatan Karang TengahCianjur;6.

  AHMAD HUSEN SAARI;ACHMAD MAULANA YUSUP;SITI AAS SUMILI;ACHMAD PEPY HANAFIAH;MOCHAMAD FIRMANSYAH;SITI PENI ANNISA;3. Bahwa pada tanggal 9 Desember 2006, Bapak HUSNANSOBARI telah meninggal dunia terlebih dahulu diNn FP WY WYBandung dengan meninggalkan ahli waris:1. Ibu EUIS RATMINAH (istri)2. AHMAD HUSEN SAARI (anak kandung laki laki);3. ACHMAD MAULANA YUSUP (anak kandung laki laki);4 SITI AAS SUMILI (anak kandungperempuan);5. ACHMAD PEPY HANAFIAH (anak kandung laki laki);6.

  ACHMAD PEPY HANAFIAH (anak kandung laki laki);6. MOCHAMAD FIRMANSYAH (anak kandung laki laki);7. SITI PENI ANNISA (anak kandung perempuan);3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

  ACHMAD PEPY HANAFIAH (anak kandung laki laki);6. MOCHAMAD FIRMANSYAH (anak kandung laki laki);7. SITI PENI ANNISA (anak kandung perempuan);Menimbang, bahwa dari dalil dalil Pemohon tersebutdi atas yang diperkuat dengan alat bukti surat (P1s/d.

  ACHMAD PEPY HANAFIAH (anak kandung laki laki);6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dian Pepy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan

  DIAN PEPY;

• 1 (Satu) buah ATM Mandiri dengan nomor kartu 4097662810509052;
• 1 (Satu) buah Buku Tabungan Mandiri dengan Nomor Rekening 1170006187009 atas nama RUDOLFO OKTAVIANUS;

Seluruhnya dikembalikan kepada saksi RUDOLFO AKTAVIANUS;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

,SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
DIAN PEPY

Nama lengkap : Dian Pepy;. Tempat lahir : Teluk Betung;. Umur/Tanggal lahir : 30/6 September 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Ikang Tembakang II No,26 Lk Rt.011/00 Kel.Sukaraja Kec. Bumi Waras Kota Bandar Lampung,Prop Lampung;. Agama : Budha;. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Dian Pepy ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2020 sampai dengan tanggal 24 Februari2020 ;.

Menyatakan terdakwa DIAN PEPY terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan keadaan pemberatan sebagaimana diatur dalamdakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN PEPY dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) tahun 6 (Enam) bulan dikurangi masa tahanan;3.

Rek. 0670330371 An.DIAN PEPY;* 1 (Satu) buah ATM Mandiri dengan nomor kartu 4097662810509052;* 1 (Satu) buah Buku Tabungan Mandiri dengan Nomor Rekening1170006187009 atas nama RUDOLFO OKTAVIANUS;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi RUDOLFO AKTAVIANUS;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 612/Pid.B/2020/PN Jkt. Brt4.

DIAN PEPY, 1 (Satu) buah ATM Mandiri dengan nomor kartu4097662810509052, 1 (Satu) buah Buku Tabungan Mandiri dengan NomorRekening 1170006187009 atas nama RUDOLFO OKTAVIANUS, yang telahdisita dari Terdakwa Dian Pepy, seluruhnya dikembalikan kepada saksiRUDOLFO AKTAVIANUS;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa, perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat

Rek. 0670330371 An.DIAN PEPY; 1 (Satu) buah ATM Mandiri dengan nomor kartu 4097662810509052; 1 (Satu) buah Buku Tabungan Mandiri dengan Nomor Rekening1170006187009 atas nama RUDOLFO OKTAVIANUS;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi RUDOLFO AKTAVIANUS;6.

• menyatakan tidak mengajukanapaapa lagi dipersidangan dan mohon diberikan PenetapanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuatseluruhnya dalam penetapan ini ; 22 nno nn nee nen non neeMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas; Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah mohondiberikan penetapan sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa yangbernama PEPY

  perkawinan kecuali kepentingan anak itumenghendakinya ; == 92222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 10 berupa Kutipan akta Nikahatas nama, bukti P 13, berupa nama Kutipan Akta kelahiran atas namaFEFY CLARA YULIADHITA, dan keterangan saksi SUNARTO dan TONISUHARTO, diperoleh fakta bahwa antara pemohon dan (Alm)YULIANTO, telahterikat dalam suatu perkawinan yang sah dan dari perkawinannya tersebutPemohon dan (Alm) YULIANTO telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang10diberi nama PEPY

  bersamasama dengansaudaranya yang lain sebagai ahli waris dari (Alm)SUPARTI atas SHM no 4956berupa tanah pekarangan, dan berdasarkan dalil permohonan Pemohon, tanahPekarangan tersebut tersebut akan dibaliknama, tetapi karena suami Pemohonyang bernama YULIANTO telah meninggal dunia sebagaimana tersebut dalamsurat kematian bukti P 11 dan P12, sehingga anak Pemohon yang bernamaPEPY CLARA YULIADHITA, lahir di Jakrta pada tanggal 05 April 2002 yangmenggantikan suami Pemohon(Alm) YYULIANTO), tetapi karena PEPY

  tersebut mengenai segala perbuatan hukum didalam dandiluar Pengadilan selama tidak dicabut kekuasaannya. bahwa berdasarkanfakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan para saksi, diketahuiPemohon telah merawat dan memelihara anaknya dengan penuh tanggungjawab dan para saksi tidak pernah mendengar antara pemohon dengananaknya ada masalah, demikian juga dilingkungan tempat tinggalnya,Pemohon tidak memiliki masalah, oleh karenanya Pengadilan berpendapatbahwa Pemohon selaku lbu kandung dari PEPY

  CLARA YULIADHITA tetapmemiliki hak mewakili anaknya yang belum dewasa tersebut untuk melakukanperbuatan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan 5Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Permohonan Pemohon untuk mewakili anaknya yangbernama PEPY CLARA YULIADHITA, untuk memberikan ijin untuk prosesbalik nama atas Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 4956 seluas + 11.2 M?

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Pepy Eka Saputri binti Sutrisno, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Amaludin bin Tamusalis,;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Pepy Eka Saputribinti Sutrisno, untuk menikah dengan seorang lakifakialudin binTamusalis;3.

  Kami berduamuslim;Bahwa, telah didengar pula keterangan ayah kandung calon suami anakpara Pemohon, bernama Sikan bin ....... , 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kedungkeris, RT. 014, RW.003, Desa Ngujo, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, yang intinya,sebagai berikut : Bahwa benar, selama sekitar 5 bulan, anak saya, Amaludin bin Tamusalisbergaul akrab dengan anak para Pemohon, bernama Pepy Eka SaputriPenetapan, No 667/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 4 dari

  Dalil para Pemohon tersebut,selain diakui sendiri oleh anak para Pemohon dan calon suaminya, ternyatadikuatkan oleh dua orang saksi, yang di dalam sidang, dua saksi tersebutmenerangkan bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminyaselama sekitar 5 bulan sangat dekat, bahkan kadang tidur bersama di rumahpara Pemohon, sehingga mengakibatkamak para Pemohon, Pepy EkaSaputri binti Sutrisno hamil 1 bulan.

  Bahwa anak para Pemohon, bernama Pepy Eka Saputri binti Sutrisno,belum berumur 19 tahun (masih 16 tahun 9 bulan), belum memenuhi syaratmenikah sebagaimana ketentuan dalam UndangUndang Perkawinan,;2.

  Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Pepy Eka Saputribinti Sutrisno, untuk menikah dengan seorang lakifakialudin binTamusalis;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp391.000,00 (tigaratus sembilanpuluh saturibu rupiah);4. Demikian Penetapan ini ditetapkandan diucapkan oleh HakimPemeriksa perkara ini, dalam sidang terbuka untuk umum, pada Senin,tanggal 5November 2020 M. bertepatan dengan 19 Rabiul Awal 1442H.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PEPY NOR IDA SAPUTRI binti SUPRIYANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama KASMUJI bin TUKIMIN;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : PEPY NOR IDA SAPUTRI binti SUPRIYANTO;Tanggal lahir > 15 Juni 2001 (umur 19 tahun, 5 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sidomulyo RT.32 RW. 04 DesaTambakasri Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama > KASMUJI bin TUKIMIN;Umur : Malang, 04 111992, (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > tani;Tempat Kediaman di : RT.32 RW. 04 Desa Tambakasri KecamatanSumbermanjingwetan kabupaten Malang;yang akan

  1bulan yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (PEPY

  di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah kandung calonsuami anak Pemohon bernama NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Sidomulyo RT.O7 RW. 01 Desa TambakasriKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah kandung calon suamianak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (KASMUJI binTUKIMIN) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (PEPY

  Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2019;Menimbang bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, Orang Tua Anak yang dimohonkan Dispensasidan Orang Tua Calon Suami yang telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alat buktiPemohon, serta keterangan calon mempelai yang antara satu dengan yang lainsaling bersesuaian, Hakim dapat menemukan fakta sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon bernama PEPY

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PEPY NOR IDASAPUTRI binti SUPRIYANTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama KASMUJI bin TUKIMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1436 Hijriyah, oleh saya M.

• ;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 822/Pid/B/2014/PN.LIgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang keterangannya dibacakan dipersidanganSEDAGAl DETIKUL j~ ~~~ nm nnn ene cnt1.Saksi Pepy Aryadi Bin Basarul.Bahwa benar pada hari senin tanggal 15 september 2014 sekitar jam 14.00 WIBbertempat di Desa Lubuk Rumbai Kecamatan Rupit Kabupatan Musi RawasUtara telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasanBahwa benar pelakunya

  Saksi Efran Wijaya Bin Aripai.Bahwa benar pada hari senin tanggal 15 september 2014 sekitar jam 14.00 WIBbertempat di Desa Lubuk Rumbai Kecamatan Rupit Kabupatan Musi RawasUtara telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasanBahwa benar pelakunya adalah terdakwa Silegar Bin Malayane Bahwa benar yang menjadi saksi korban adalah saksi Pepy Aryadi bin Basarule Bahwa benar cara terdakwa melakukannya dengan menghadang bersamadengan Suwandi (DPO) sehingga membuat saksi korban menghentikankendaraannya

  berhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakmerasa berkeberatan dan membenarkannya j 200 ne nono none ne3.Saksi Juni als Boy Bin Marsub.e Bahwa benar pada hari senin tanggal 15 september 2014 sekitar jam 14.00 WIBbertempat di Desa Lubuk Rumbai Kecamatan Rupit Kabupatan Musi RawasUtara telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasane Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa Silegar Bin Malayane Bahwa benar yang menjadi saksi korban adalah saksi Pepy

  menguntungkan bagi dirinya (Saksi Adecharge) dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar juga secara subjektifketerangan dari para terdakwa yang pada pokoknya menerangkan;e Bahwa benar pada hari senin tanggal 15 september 2014 sekitar jam 14.00 WIBbertempat di Desa Lubuk Rumbai Kecamatan Rupit Kabupatan Musi RawasUtara telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasane Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa Silegar Bin Malayane Bahwa benar yang menjadi saksi korban adalah saksi Pepy

  dan menyesuaikan satu dengan yanglain buktibukti tersebut, dan telah dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperolehadanya faktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari senin tanggal 15 september 2014 sekitar jam 14.00 WIBbertempat di Desa Lubuk Rumbai Kecamatan Rupit Kabupatan Musi RawasUtara telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasane Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa Silegar Bin Malayane Bahwa benar yang menjadi saksi korban adalah saksi Pepy

• Saksi PEPY HARIYANI :$Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan MOCH. TAUFIQ HIDAYAT pada tanggal 19Juli 2000 di KUA Kecamatan Wiyung Surabaya ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MOCH. TAUFIQ HIDAYAT telahdilahirkan anak bernama AHMAD FIRMANSYAH lahir pada tanggal 20 Mei 2001;Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; Bahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan MOCH.

  TAUFIQHIDAYAT ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, yang mana pencatatan / pendaftaran kelahiran tersebut telahterlambat ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2(dua) orang saksi yang bernama WASLIKHA dan PEPY HARIYANI, Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2 ,Pemohon yang bernamaISTINA dan MOCH.

  PEPY HARIYANI, Tempat / tanggal lahir :Surabaya, 15 Pebruari 1990, Agama : Islam,Jenis Kelamin : Perempuan, alamat : Dk. Jarsono Surabaya;Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan keterangan yangsebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;12Hakim kepada saksi PEPY HARIYANI;Apakah saudara kenal dengan Pemohon ?e Saya kenal dengan Pemohon karena saksi Sepupu Pemohon;Pemohon menikah dengan siapa dan kapan serta dimana ?e =Pemohon menikah dengan MOCH.