• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
• Menyatakan perkawinan yang dilakukan oleh Penggugat dan Tergugat dengan tata cara Agama Hindu pada tanggal 6 Oktober 2009, yang dipuput oleh Ida Bagus Made Raka, bertempat di Banjar Bukian Pelaga, Desa Pelaga, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

PUTUSANNomor 390/Pdt.G/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Ni LUH SUARNADI , Jenis kelamin Perempuan, tempat lahirBukian, tanggal lahir 05 Juni 1992, WargaNegara Indonesia, Agama Hindu, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal BanjarBukian Pelaga, Desa Pelaga, KecamatanPetang, Kabupaten Badung, NIK5103044506920006

No.081353622295 yang disebut sebagai :PENGGUGAT:MELAWAN : PUTU LINGGA ASTAWA , Jenis kelamin Lakilaki, tempat lahir/tanggal lahir Bukian/tanggal 03 Maret 1980, WargaNegara Indonesia, Agama Hindu, pekerjaanKaryawan Petani/Pekebun, alamat BanjarBukian Pelaga, Desa Pelaga, KecamatanPetang, Kabupaten Badung, NIK.5103040303800002Telp. 082379058283,yang disebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;Setelah mempelajari alat bukti yang diajukan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan dengan tata cara Agama Hindu pada tanggal 6Oktober 2009, yang dipuput oleh Ida Bagus Made Raka, bertempat di BanjarBukian Pelaga, Desa Pelaga, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, dimanaTergugat berkedudukan sebagai Purusa sedangkan Penggugat berkedudukansebagai Pradana;2.

PutuLingga Astawa ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara Agama Hindu, di BanjarBukian Pelaga, Desa Pelaga, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, sejaktanggal 6 Oktober 2009, yang sebagai Purusa adalah Tergugat dan Penggugatselaku Perdana ; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah ada AktaPerkawinannya; Bahwa pada saat perkawinan Penggugat dengan Tergugat, saksi ikutmenyaksikannya ; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing

Menyatakan perkawinan yang dilakukan oleh Penggugat dan Tergugat dengantata cara Agama Hindu pada tanggal 6 Oktober 2009, yang dipuput oleh IdaBagus Made Raka, bertempat di Banjar Bukian Pelaga, Desa Pelaga, KecamatanPetang, Kabupaten Badung putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4. Menyatakan hukum bahwa ketiga anak Penggugat dengan Tergugat yaitu:a. PUTU GDE JAVAS AGA RADITYA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Mangupura, pada tanggal 14 Agustus 2010 ;b.

Kiadan, Desa Pelaga, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung ;

PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :IDA AYU GEDE SUWARDEWI, Lahir di Selat, tanggal 17 Nopember 1980,Agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Banjar Pelaga, Desa Pelaga,Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, HP. 081 805404 833, dalam hal ini disebut sebagai : PEMOHON

P/2020/PN Dpse Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Dewa Gede Ambara padatanggal 8 Desember 2006 di Banjar Pelaga, Desa Pelaga, KecamatanPetang, Kabupaten Badung ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon' sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak lakilaki yang bernama Dewa Gede Teguh Artawan ;e Bahwa saksi tahu, dari perkawinan Pemohon sudah di Catatkan diKabupaten Badung ;e Bahwa saksi tahu, dari perkawinan Pemohon sudah sah ;e Bahwa saksi mengetahui dihadirkan kepersidangan sebagai saksi terkaitdengan Pemohon

Saksi AGUS WASONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2010 hanya sebatasteman saja ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Dewa Gede Ambara padatahun 2006 di Banjar Pelaga, Desa Pelaga, Kecamatan Petang,Kabupaten Badung ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon' sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak lakilaki yang bernama Dewa Gede Teguh Artawan ;e Bahwa saksi tahu, dari perkawinan Pemohon sudah di Catatkan diKabupaten Badung ;e Bahwa saksi tahu

Bahwa dengan demikianPermohonan perubahan nama tersebut diajukan di Pengadilan Negeri tempattinggal atau domisili Pemohon yang berwenang untuk memeriksa perkarapermohonan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohonmenyebutkan bertempat tinggal di Banjar Pelaga, Desa Pelaga, KecamatanPetang, Kabupaten Badung, hal tersebut sSesuai dengan bukti surat yangdiajukan oleh Pemohon yang bertanda P1, dan P2 yaitu Surat Keterangandan Kartu Keluarga Pemohon tercantum bahwa Pemohon beralamat

diBanjar Pelaga, Desa Pelaga, Kecamatan Petang, Kabupaten BadungHal 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 307/Pdt.

Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk menganti bulan lahir Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran yang semula di tulis: Pelaga, tanggal 31 Agustus 1994 di ganti menjadi Pelaga, tanggal 31 Desember 1994; dan mengganti tempat lahir Pemohon yang tercantum dalam KTP dan KK Pemohon, tertulis lahir di Bukian, 31 Desember 1994 dan yang benar adalah

P / 2018 / PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara para Pemohon bernama : GUSTI BAGUS PUTRAYASA : LakiLaki warga Negara IndonesiaTempat/tangal Lahir di Pelaga, tanggal 31 Desember1994, bertempat tinggal di Br Bukian, Pelaga, Petang,Badung, Bali, NIK : 510304112940024 ; yangselanjutnya sebagai :PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas

Bahwa suratsurat Pribadi milik pemohon mengunakan tempat danbulan lahir yang berbeda antara lain dalam kutipan akta kelahiran tertulistempat dan bulan, Pelaga, Petang, 31 Agustus 1994 sedangkan di KKTertulis Bukian 31 Desember 1994 di KTP tertulis Bukian 31 Desember1994 di ijasah tertulis Pelaga 31 Desember 1994 ;4.

Bahwa Karena perbedaan Tempat dan Bulan lahir tersebut makapemohon ingin memperbaiki tempat dan bulan lahir yang semula tertulis,Pelaga, Petang 31 Agustus 1994 di ganti menjadi ; Pelaga 31 Desember1994 agar Pemohon tidak mengalami kesulitan nantinya dalam mengurusadministrasi pemohon ;5. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan yaitu untukmengurus Akta Perkawinan dan untuk keseragaman dokumen milikPemohon;6.

Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk menganti tempat danbulan lahir pemohon di dalam akta kelahiran yang semula di tulisPelaga, Petang 31 AGUSTUS 1994 di ganti menjadi PELAGA, 31DESEMBER 1994 ;Dirubah menjadi:2.

Memberikan jin Kepada Pemohon untuk menganti bulan lahir Pemohonyang tercantum dalam Akta Kelahiran yang semula di tulis: Pelaga,tanggal 31 Agustus 1994 di ganti menjadi Pelaga, tanggal 31Desember 1994; dan mengganti tempat lahir Pemohon yang tercantumdalam KTP dan KK Pemohon, tertulis lahir di Bukian, 31 Desember 1994dan yang benar adalah Pemohon lahir di Petang, 31 Desember 1994 ;3.

PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasartanggal 19 Mei 2017 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadiliPerkara Permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 18 Mei 2017, Nomor 271/Pdt.P/2017/PN Dps. atas nama : GUSTI NGURAH PUTU MUDIARTA, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir: Pelaga,24 Juli 1982, Pekerjaan Karyawan Swasta.

Pelaga, Desa Pelaga, KecamatanPetang, Kabupaten Badung, Telpon 081916140888, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Telah mendengar permohonan Pemohon secara tertulis yang diajukan dipersidangan pada tanggal 29 Mei 2017, yang menyatakan bahwa Pemohonmencabut perkara permohonan Nomor 271/Pdt.P/2017/PN Dps, dengan alasanmasih ada perbaikan pada surat permohonan pemohon dan karena masih adakekurangan kelengkapan suratsuratnya ;Menimbang, bahwa menurut Hakim cukup alasan untuk menerima danmengabulkan permohonan

-------------------------------- Fotocopy Sertifikat Hak Milik 2650, Desa Pengeragoan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana atas nama Ni Made Ekarini ; -------------- Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 4483 Desa Lalanglinggah, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan atas nama Ni Made Ekarini ; ------------- Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 4293 Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung atas nama Ni Made Ekarini ; - Fotocopy Sertifikat Hak Milik No 732 Desa Pelaga

------------------------------ Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2481, Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung atas nama Ni Made Ekarini ; ------------------- Fotocopy Sertifikat Hak Milik No 4484 Desa Lalanglinggah, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Badung atas nama Ni Made Ekarini ; ------------- Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2657 Desa Pengeragoan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana atas nama Ni Made Ekarini ; ------------- Fotocopy Sertifikat Hak Milik No 733 Desa Pelaga

Sertifikat Hak Milik No 733 Desa Pelaga, Kecamatan Petang,Kabupatenb. Sertifikat Hak Milik No 732 Desa Pelaga, Kecamatan Petang,kabupaten Badung ;c. Sertifikat Hak Milik No. 2657 Desa Pengeragoan, KecamatanPekutatan, Kabupaten Jembrana ;d. Sertifikat Hak Milik No 4484 Desa Lalanglinggah, KecamatanSelemadeg, Kabupaten Badung :e. Sertifikat Hak Milik No. 2481, Desa Buduk, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung ;f.

Menetapkan, menunjuk Pemohon sebagai wali dari kedua anak Pemohonyang bernama KADEK ANNE TRISNA DEWI STUART dan AYU TAMARAKRISNA DEWI yang belum dewasa tersebut untuk dapat bertindak sebagaiWali dari anak tersebut untuk menjual beberapa bidang tanah :a.Sertifikat Hak Milik No 733 Desa Pelaga, KecamatanPetang, Kabupaten Badung atas nama Ni MadeEkarini ;Sertifikat Hak Milik No 732 Desa Pelaga, KecamatanPetang, kabupaten Badung atas nama Ni Made Ekarini;Sertifikat Hak Milik No. 2657 Desa Pengeragoan

P /2014/ PN Dps16.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No 732 Desa Pelaga, Kecamatan Petang,kabupaten Badung atas nama Ni Made Ekarini, diberi tanda bukti P16 ; 17.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2481, Desa Buduk, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung atas nama Ni Made Ekarini, diberi tanda bukti P17 ; 18.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No 4484 Desa Lalanglinggah, KecamatanSelemadeg, Kabupaten Badung atas nama Ni Made Ekarini, diberi tandaEEL PD ej mmm nn nnn nan rc cn nc19.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.

2657 Desa Pengeragoan, KecamatanPekutatan, Kabupaten Jembrana atas nama Ni Made Ekarini, diberi tandabukti P19 ; 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nnn nen nn enne=20.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No 733 Desa Pelaga, Kecamatan Petang,Kabupaten Badung atas nama Ni Made Ekarini, diberi tanda bukti P20 ;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P20 sesuai denganaslinya tersebut diberi materai secukupnya dan setelah dicocokkan dengansurat bukti aslinya ternyata sesuai sehingga dapat dipakai

P /2014/ PN Dps18 Fotocopy = Sertifikat Hak Milik No 733 Desa Pelaga,Kecamatan Petang, Kabupaten Badung atas nama Ni MadeEkarini ; 3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 171.000, ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 18 JUNI 2014 olehkami A.A KETUT ANOM WIRAKANTA, SH.

PAN REDANA di Banjar Tinggan, Desa Pelaga,Kecamatan Petang, Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasaryang berwenang memeriksa dan mengadilinya dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ADE ARI ISMAIL ALS.

PAN REDANA di BanjarTinggan, Desa Pelaga, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung terdakwa dansaksi korban ADE ARI ISMAIL ALS. DUGIL yang sedang bertaruh dalampermainan bilyard kemudian berselisih mengenai pemenang dalam taruhansehingga berujung pada terjadinya keributan diantara keduanya, terdakwayang emosi mengayunkan pangkal stik bilyard ke arah wajah saksi korbanADE ARI ISMAIL ALS.

PAN REDANA di BanjarTinggan, Desa Pelaga, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung terdakwa dansaksi korban ADE ARI ISMAIL ALS. DUGIL yang sedang bertaruh dalampermainan bilyard kKemudian berselisih mengenai pemenang dalam taruhansehingga berujung pada terjadinya keributan diantara keduanya, terdakwayang emosi mengayunkan pangkal stik bilyard ke arah wajah saksi korbanADE ARI ISMAIL ALS.

Pelaga pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5190/2009, tanggal 07 Agustus 2009 pada register yang diperuntukkan untuk itu ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

PENETAPANNomor 630/ Pdt.P / 2019 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Ni Komang Putri Utami, lahir di Br.Pelaga , tanggal 15 Februari 1997, AgamaHindu, Pekerjaan mahasiswa, Bertempat tinggal diBanjar Pelaga, Desa Pelaga, Kecamatan Petang,Kabupaten Badung, Hp.087862286277, dalam hal inidi sebut

Pelaga;Bahwa Pemohon baru menyadari ada kekeliruan saatditerbitkannya Akta Kelahiran yaitu tempat lahir pemohon diPlaga, Badung dan nama pemohon Ni Nyoman Putri Utarisehingga tidak sesuai dengan ljazah pemohon ;Bahwa dalam akta kelahiran tempat lahir pemohon di Plaga,Badung dan nama pemohon Ni Nyoman Putri Utari di dalamKartu Keluarga Ni Komang Puti Utami, sedangkan dalam tjazahPemohon lahir di Br, Pelaga dan nama pemohon NiKomangPutriUtami, sehubungan dengan terbitnya administrasidimana nama pemohon

Pelaga ;0 Bahwa oleh karena dalam Kutipan Akta Kelahiran masihtercantum tempat lahir dan nama yang lama, sedangkan untukmenggantinya diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri Denpasar ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnyapermohonan ini Pemohon ajukan kehadapan Yth.Ketua PengadilanNegeri Denpasar agar dalam tenggang waktu yang tidak terlalu lamadapat menentukan hari sidang, dan setelah pemeriksaan dianggapcukup Pemohon mohon agar hakim dapat menetapkan yang amarnyaberbunyi

Pelaga pada Kutipan AktaKelahiran Nomor :5190/2009, tanggal 07 Agustus 2009 padaregister yang diperuntukkan untuk itu ;Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan kepadaPemohon; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri kepersidangan ;non Menimbang, bahwa selanjutnya permohonan Pemohon dibacakan danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, makaPemohon telah mengajukan

Fotocopy Surat keterangan, Tanda telah menyelesaikan Pendidikandi Taman KanakKanak Tunas Harapan Il Pelaga Nomor186/TK/2003, di beritanda bukti P4;. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun = Pelajaran2011/2012, tanggal 2 Juni 2012, di beri tanda bukti P5;. Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Atas Program IImuPengetahuan Alam tahun Pelajaran 2014/2015, di beri tanda buktiP6 ;.

(dua ratus lima puluh meter persegi), Gambar Situasi Nomor 5542/1996tertanggal 30 April 1996 atas nama Ni Made Susilawati, Sarjana Ekonomi(Tergugat), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Jalan Raya; Sebelah Timur : Tanah Milik; Sebelah Selatan: Tanah Milik; Sebelah Barat : Tanah Milik;c) Sebidang tanah yang terletak di Desa Pelaga, Kecamatan Petang,Kabupaten Daerah Badung, Provinsi Bali, sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 744/Desa Pelaga, Luas 1.625 m?

Sebidang tanah dengan bukti hak Sertifikat Hak Milik Nomor744/Pelaga, Surat Ukur Nomor 71/1998, atas nama Penggugat (IGede Putu Arsana, S.H.), seluas 1.625 m? (seribu enam ratus duapuluh lima meter persegi), terletak di Desa Pelaga, KecamatanPetang, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, dan;4. Sebidang tanah Sawah Pipil Nomor 66, Persil Nomor 48 A, Klas Il,luas kurang lebih 4.850 m?

Sebidang tanah dengan bukti hak Sertifikat Hak Milik Nomor744/Pelaga, Surat Ukur Nomor 71/1998, atas nama TergugatRekonvensi ( Gede Putu Arsana, S.H.), seluas 1.625 m? (seribuenam ratus dua puluh lima meter persegi), terletak di Desa Pelaga,Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, Provinsi Bali;4. Sebidang tanah sawah Pipil Nomor 66, Persil Nomor 48 A, Klas Il,luas kurang lebih 4.850 m?

Sebidang tanah yang terletak di Desa Pelaga, Kecamatan Petang,Kabupaten daerah Badung, Propinsi Bali, sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 744/Desa Pelaga, Luas 1.625 m? (seribu enam ratus dua puluhlima meter persegi), Surat Ukur Nomor 71/1998 tertanggal 23 SeptemberHalaman 12 dari 18 hal. Put.

Sebidang tanah yang terletak di Desa Pelaga, Kecamatan Petang,Kabupaten daerah Badung, Propinsi Bali, sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 744/Desa Pelaga, Luas 1.625 m? (seribu enam ratus dua puluhlima meter persegi), Surat Ukur Nomor 71/1998 tertanggal 23 September1998 atas nama Gede Putu Arsana, Sarjana Hukum, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik;Halaman 13 dari 18 hal. Put.

Tiyingan, Desa Pelaga KecamatanPetang Kabupaten BadungAgama : HinduPekerjaan : DagangPendidikan : SD Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan oleh ; Penyidik tidak dilakukan penahanan.e Penuntut Umum sejak tanggal 09 Januari 2015 s/d 21 Januari 2015.

dimana jenis dana yangditerima dan didistribusikan adalah dana SPP PNPMMPd dari UPK KecamatanPetang ke TPK di desa Pelaga, selanjutnya ke masingmasing kelompok untukanggaran tahun 2011/2012, namun saksi tidak mengetahui sumber dana yangdidistribusikan oleh UPK Kecamatan Petang ;e Bahwa benar pada saat penerimaan dana SPP PNPMMPd didampingi olehKordinator SPP Desa, Kepala Desa Pelaga dan para pemanfaat yang jumlahnyasaksi tidak tahu dimana untuk penanggungjawab pengembaliannya adalah padamasingmasing

Badung yang diangkat berdasarkan Musyawarah Desa(MD) dengan tugas pokok antara lain :a Mensosialisasikan program PNPMMpd ke Banjarbanjar yang ada diDesa Pelaga ;b Mengali gagasan ke banjarbanjar di desa Pelaga ;c Membawa Hasil gagasan dari banjarbanjar di Desa Pelaga untukdimusyawarahkan dengan TPK, KPMD, TPU, Kelian Dinas, Perbekel danwakilwakil dari banjar.Bahwa benar tugas saksi sebagai KPMD terhadap proposal yang diajukan kelompokkelompok adalah :a saksi selaku KPMD mengecek proposal yang diajukan

(NIGUSTI AYU NYOMAN SUCIATD, NI WAYAN NETRI, NI JEROJEPUN, NI KADEK SUKRENI, NI KADEK BAKTI, NI WAYANJATINI, NI WAYAN PURI, NI WAYAN SUASTI, NI JERO PUTUSULI dan NI LUH GEDE SRI JUNIASTRI ;49Bahwa benar jenis usaha kelompok tersebut adalah ternakbabi,dimana bantuan dana diperoleh dari dana SPP PNPMPMddengan besaran bantuan adalah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)untuk tahun anggaran 2011 yang diterima pada tanggal 26 Mei 2011dikantor Desa Pelaga Kec.

Kemudiandana bantuan yang kedua sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) yang terdakwa terima di Kantor Desa Pelaga, dan yang ketigapada tanggal 31 Januari 2011 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) yang diterima juga di Kantor Desa Pelaga dimana50terdakwa mengetahui bahwa dana tersebut berasal dari danapemerintah ;Bahwa benar Dana bantuan tersebut merupakan dana kredit yangharus dikembalikan dengan cara membayar angsuran perbulansebanyak pokok ditambah bunga 1,3 % perbulan selama

Bukian, Pelaga, Petang, pada tanggal 28 April 1991 dirubah menjadi Bukian tanggal 27 April 1991;
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahan tempat dan tanggal kelahiran Pemohon tersebut kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalam kutipan Akta kelahiran Pemohon;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 281.000

Bukian ,Pelaga, Petang, pada tanggal 28 April 1991, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 001410/R1/IST/2002, tertanggal 02 Oktober 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung (Foto cofyterlampir) ; Bahwa pemohon ingin memperbaiki tanggal lahir yang tercantum di dalamAkta Kelahiran, karena adanya perbedaan penulisan tanggal lahir pemohonHal 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/PN Dpsyang ditulis tanggal 28 April 1991 yang seharusnya tanggal 27 April 1991sesuai dengan

Bukian,Pelaga, Petang, bermaterai cukup diberi tanda P2;.

Bukian, Pelaga,Petang tanggal 28 April 1991 yang seharusnya Bukian tanggal 27 April1991;Bahwa oleh karena ada kesalahan dalam penulisan tempat lahir dantanggal lahir dari Pemohon untuk sahnya secara hukum diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar;Bahwa permohonan Pemohon hanya untuk perubahan tempat kelahirandan tanggal kelahiran saja yang tertulis di Akta Kelahiran Pemohon Br.Bukian dirubah menjadi Bukian tanggal 28 dirubah menjadi tanggal 27;Bahwa tujuan dari permohonan pemohon adalah

Bukian,Pelaga, Petang pada tanggal 28 April 1991 dan berdasarkan keterangan saksiDRS. KETUT SUARJA, MSi., dan KADEK FINA ARYANI PUTRI yangmenerangkan bahwa Pemohon ingin merubah tempat dan tanggal kelahiranPemohon yang tertulis dalam Akta Kelahirannya yakni tempat Br.

Bukian,Pelaga, Petang, pada tanggal 28 April 1991 dirubah menjadi Bukian tanggal27 April 1991;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahantempat dan tanggal kelahiran Pemohon tersebut kepada Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan dalamregister yang diperuntukan untuk itu serta kedalam kutipan Akta kelahiranPemohon;4.

yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut : Gusti Ngurah Made Budiyasa, NIK. 5103042409700001 Lakilaki, tempatdan tanggal lahir, Candikuning, 24 September 1970, agamaHindu, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia.Ni Luh Dian Pajar Andriyani Perempuan, Warga Negara Indonesia, tempatdan tanggal lahir : Banyuwangi, 13 Agustus 1988, agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, samasama Keduanya beralamat Br.Tiyingan Pelaga

Kel/Desa Pelaga Kecamatan Petang yangselanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi dari Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonannyatertanggal 30 November 2021 dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar melalui e Court pada tanggal 18 Januari 2022, denganRegister perkara Nomor 46/Pdt.P/2020/PN Dps, telah

perkawinan secara Agama Hindu denganseorang perempuan yang bernama Ni Gusti Ayu Budawati pada tanggal 05November 1992 sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 5103 kw 07102021 0001 tertanggal 11 Oktober 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Badung ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 dan keterangan Saksisaksi, diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon telah melakukan perkawinandengan seorang perempuan yang bernama Ni Gusti Ayu Budawati, padatanggal 11 Oktober 2021 di Desa Pelaga

Gusti Ngurah Arya Wiralaga, Lakilaki, lahir di Candikuning padatanggal 04 Februari 1998 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P4 serta keterangan Saksisaksi, diperoleh fakta hukum bahwa pada tanggal 29 November 2021,Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Niluh Dian Fajar Andriani secara Agama Hindu di Banjar Tiyingan,Desa Pelaga, Kecamatan Petang Badung Kabupaten Badung dan perkawinanPemohon dengan Niluh Dian Fajar Andriani tersebut telah pula mendapatpersetujuan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk beristeri lebih dari seorang(poligami) dengan seorang perempuan yang bernama Niluh Dian FajarAndriani, Lahir di Banyuwangi, pada tanggal 13 Agustus 1988, Agama Hindu,Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di Banjar Tiyingan, Desa Pelaga,Kecamatan Petang Kabupaten Badung ;4.

Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal14 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 14 April 2016, di bawah register Nomor 256/Pdt.G/2016/PN Dps yang pada pokoknya telah mendalilkan halhal sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yangmelangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu,padatanggal 24 Maret 2011,sesuai dengan Surat Keterangan Kawin Nomor474/057/ PLG/Pem,tanggal 22 Maret 2016,yang dikeluarkan olehperbekel Pelaga

Menyatakan,bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangmelangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu, pada tanggal 24Maret 2011,sesuai dengan Surat Keterangan Kawin Nomor 474/057/ PLG/Pem,tanggal 22 Maret 2016,yang dikeluarkan oleh perbekel Pelaga,Kecamatan Petang, Kabupaten Badung adalah perkawinan yang sah danputus karena perceraian dari segala akibat hukumnya ;3.

Saksi SAKSI 2 PENGGUGAT, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi adalah saudara kandung Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanperkawinan secara Agama Hindu di Banjar Pelaga Kabupaten Badung,pada tanggal 24 Maret 2011;e Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dicatatkandi Kantor Catatan Sipil;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah kawin tinggal di rumah orangtua Tergugat di Denpasar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat

DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar di Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara antara :Ni Kadek Ari Susanti, Perempuan, Tempat /Tanggal Lahir, Pelaga 13 Oktober 1993,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu, NIK. 5103045310930008,beralamat di Banjar Pelaga, Desa Pelaga, Kecamatan Petang,Kabupaten Badung, Hp. 083115238789, selanjutnya disebutsebagal ...........

G/2013/PN.Dps, yang mengemukakan halhal sebagai berikutBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Kecamatan Petang pada tanggal 28 Agustus 2006dan telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten DaerahTingkat Il Badung sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tanggal19 September 2006 Nomor 000002/A/PT.CS/2006 ( foto copyterlampir ) ;Bahwa dari pernikahan/perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah lahir 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK PENGGUGATDAN TERGUGATIlahir di Pelaga

Menyatakan hak asuh anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir di Pelaga Badung, pada tanggal 12 Pebruari 2007sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 006978/B1/IST/2008tanggal 05 Nopember 2008 diberikan kepada Penggugat (ayahkandung) serta memberikan kesempatan kepada Tergugat (Ibukandung) untuk melampiaskan rasa kasih sayangnya kepada anaktersebut setiap saat tanpa ada halangan dari pihakManapunN 5 222 nn nnn nnn4.

Saksi I MADE ADNYA. tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkanPerkawinan pada tanggal 28 Agustus 2006 diKecamatan Petang, secara Adat dan Agama Hindusecara Adat dan Agama Hindu ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah ada anak satu lakilaki yang bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGATIahir di Pelaga Badungpada tanggal 12 PebruariBahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatawalnya baikbaik saja dan akhirnya terjadipercekcokan, itu saksi

MADE LUDRA, : disumpah disidang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : "Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkanPerkawinan pada tanggal 28 Agustus 2006 diKecamatan Petang, secara Adat dan Agama Hindusecara Adat dan Agama Hindu ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah ada anak satu lakilaki yang bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGATIahir di Pelaga Badungpada tanggal 12 PebruariBahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatawalnya baikbaik saja dan akhirnya terjadipercekcokan, itu saksi

Menyatakan hukum , bahwa anak antara Penggugat danTergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lakilaki, lahir di Pelaga Badung, pada tanggal 12 Pebruari2007, berada dalam pengasuhan bersama Penggugat danTergugat sSampai anak tersebut berusia dewasa =;5.

Pelaga, Dusun Pelaga, Desa Pelaga,Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, Bali, Sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 19/Padt.G/2020/PA.BdgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 21 Januari2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat,

Pengadilan Agama Badung, dengan Nomor19/Pdt.G/2020/PA.Bdg, tanggal 28 Januari 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.4.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkan perkawinansecara Agama Islam dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Denpasar Timur pada tanggal 24 Maret 1995 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 2431995;Bahwa setelah akad nikah PENGGUGAT dan TERGUGAT hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman orang tuaPENGGUGAT di Dusun/Desa Pelaga

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut maka sejak bulanSeptember 2019 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah berpisahtempat tinggal dan PENGGUGAT sekarang tinggal di rumah Kakaknya diDesa Pelaga, sedangkan TERGUGAT pergi meninggalkan rumah, dansampai Gugatan ini dilajukkan, TERGUGAT tidak diketahui keberadaannya(GHOIB);6.

Pelaga, Dusun Pelaga, Desa Pelaga,Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, Bali, Sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 19/Padt.G/2020/PA.BdgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 21 Januari2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat,

Pengadilan Agama Badung, dengan Nomor19/Pdt.G/2020/PA.Bdg, tanggal 28 Januari 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.4.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkan perkawinansecara Agama Islam dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Denpasar Timur pada tanggal 24 Maret 1995 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 2431995;Bahwa setelah akad nikah PENGGUGAT dan TERGUGAT hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman orang tuaPENGGUGAT di Dusun/Desa Pelaga

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut maka sejak bulanSeptember 2019 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah berpisahtempat tinggal dan PENGGUGAT sekarang tinggal di rumah Kakaknya diDesa Pelaga, sedangkan TERGUGAT pergi meninggalkan rumah, dansampai Gugatan ini dilajukkan, TERGUGAT tidak diketahui keberadaannya(GHOIB);6.

Kiadan, Desa Pelaga, KecamatanPetang, Kabupaten Badung Provinsi Bali sebagaiPemohon Ni Nyoman Muklen Binti Ketut Tuwi, tempat dan tanggal lahir Banjar Bukian,15 Mei 1973, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTanga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Br.

Kiadan, Desa Pelaga,Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, Provinsi Balisebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Badung dengan Nomor0030/Pdt.P/2018/PA.Bdg dengan dalildalil dan penambahan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bersama,bertempat tinggal di Banjar Kiadan, Desa Pelaga, Kecamatan Petang,Kabupaten Badung hingga sekarang;6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:e Dina Sandi, Perempuan, Lahir Tanggal 29 Oktober 1995e Diah Risky Susanti, Perempuan, Lahir Tanggal 18 April 20017.

PA.Bdgpembacaan surat permohonan yang diajukan oleh para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohonmengajukan bukti tertulis P.1 s/d P.4 dan saksisaksi;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis tersebut dari P.1 dan P.2 berupafotokopi yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya danberdasarkan bukti tersebut Pemohon bertempat tinggal di Banjar Kiadan,Desa Pelaga

Sebidang tanah yang terletak di Desa Pelaga, Kecamatan Petang,Kabupaten daerah Badung, Propinsi Bali, sesuai Sertifikat Hak MilikNomor : 744/Desa Pelaga, Luas 1.625 M2, Surat Ukur No. 71/1998tertanggal 23 September 1998 atas nama Gede Putu Arsana,Sarjana Hukum, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik ;++Sebelah Timur Sirigal =Sebelah Selatan : Tanah Milik ;++Sebelah Barat : Jalan Setapak jnnn anneSebagai harta bersama ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak Penggugat atas

Sebidang tanah yang terletak di Desa Pelaga, Kecamatan Petang,Kabupaten daerah Badung, Propinsi Bali, sesuai Sertifikat Hak MilikNomor : 744/Desa Pelaga, Luas 1.625 M2, Surat Ukur No. 71/1998tertanggal 23 September 1998 atas nama Gede Putu Arsana,Sarjana Hukum, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik ;++Sebelah Timur Sirigal =Sebelah Selatan : Tanah Milik ;++Sebelah Barat Jalan Setapak jnnnannannan Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;DALAM REKONVENSI : Mengabulkan gugatan

Tiyingan, Desa Pelaga, Kecamatan Petang,Kabupaten Badung;Agama : Hindu;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa pernah ditahan dalam penahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Januari 2015 sampai dengan tanggal21 Januari 2015.2. Hakim Pengadilan Negeri 22 Januari 2015 sampai dengan tanggal 20Februari 2015:3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Februari 2015 sampaidengan tanggal tanggal 21 April 2015 ;4.

;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Denpasar karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa NI GUSTI AYU NYOMAN SUCIATI, pada suatu waktuyang sudah tidak dapat dipastikan lagi pada tahun 2010 sampai dengan tanggal27 Mei 2011 atau setidaktidaknya dalam waktu lain pada tahun 2010 sampaidengan tahun 2011 bertempat di Banjar Tiyingan Desa Pelaga kecamatanPetang Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah

yangberalamat di Dusun/Banjar Tiyingan, Desa Pelaga, Kecamatan PetangKabupaten Badung, namun permohonan tersebut juga tidak sesuaiketentuan dikarenakan:e Permohonan diajukan atas nama kelompok tanpa sepengetahuan danpersetujuan dari ketua dan para anggota kelompok yaitu denganmengunakan kembali sebagaian dokumen proposal dari pinjamanHal. 3 dari 27 hal. Put.

UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa NI GUST AYU NYOMAN SUCIATI, pada suatu waktuyang sudah tidak dapat dipastikan lagi pada tahun 2010 sampai dengan tanggal27 Mei 2011 atau setidaktidaknya dalam waktu lain pada tahun 2010 sampaidengan tahun 2011 bertempat di Banjar Tiyingan Desa Pelaga

Petang Badung;c. 1 (satu) buah dokumen perguliran dana SPP PNPMMpd KelompokBitingsari Tiyingan Pelaga Petang Badung Tahun 2011;d. 1 (satu) lembar kartu angsuran SPP Kelompok Lembu Nadi I;e. 2 (dua) lembar kartu angsuran SPP Kelompok Bitingsari;f. 1 (satu) lembar kwitansi Nomor 40/KWSPP/V/2011, tanggal 27 Mei2011, pendanaan Kelompok Lembun Nadi Rp70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah);g. 1 (satu) lembar kwitansi Nomor 08/KWSPP/I/2011, tanggal 31 Januari2011, pendanaan Kelompok Bitingsari Rp50.000.000,00