Haris Tuankotta yang telah tamat di SMA Negeri Pelau Kariu pada tahun 1992 dengan nomor induk 923 serta dikeluarkan dan ditandatangani oleh Drs. JJ Sopacuaperu selaku kepala sekolah pada tanggal 15 juni 1992;

- 1 (satu) lembar Fc. Terlegalisir ijazah/STTN No. 17 OB og 0409539 dengan pemegang atas nama Abusalam Latupono yang telah tamat di SMA Negeri Pelau Kariu pada tahun 1992 dengan nomor induk 1003 serta dikeluarkan dan ditandatangani oleh Drs.

Terlegalisir ijazah/STTN No. 17 OB og 0409537 dengan pemegang atas nama Asrul Sani Tuasikal yang telah tamat di SMA Negeri Pelau Kariu pada tahun 1992 dengan nomor induk 1050 serta dikeluarkan dan ditandatangani oleh Drs. JJ Sopacuaperu selaku kepala sekolah pada tanggal 15 juni 1992;

- 1 (satu) Rangkap Fc.

Legalisir Lembaran Buku Induk Peserta Didik SMA Negeri Pelau Kariu dengan nama peserta didik Saipudin Tuatoy dengan nomor induk 473;

- 1 (satu) Rangkap Fc. Legalisir Lembaran Buku Klapper tentang daftar nama-nama Murid SMA Negeri Pelau kariu yang tamat pada tahun 1992 yang dimulai dari Nomor urut 40 s/d 73;

- 1 (satu) Rangkap Fc.

Legalisir surat pengantar dengan nomor 169/117.2/SMA.3/I/92 tertanggal 15 Agustus 1992 tentang penyampaian bukti penerimaan STTB SMA Negeri Pelau Kariu 1992;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00,- (lima ribu rupiah)

HARIS TUANKOTTA yang telahtamat di SMA Negeri Pelau Kariu pada tahun 1992 dengan nomor induk923 serta dikeluarkan dan ditandatangani oleh Drs. JJ SOPACUAPERUselaku kepala sekolah pada tanggal 15 juni 1992; 1 (Satu) lembar Fc. Terlegalisir ijazah/STTN No. 17 OB og 0409539dengan pemegang atas nama ABUSALAM LATUPONO yang telahtamat di SMA Negeri Pelau Kariu pada tahun 1992 dengan nomor induk1003 serta dikeluarkan dan ditandatangani oleh ODrs.

Legalisir Lembaran Buku Induk Peserta Didik SMANegeri Pelau Kariu dengan nama peserta didik SAIPUDIN TUATOYdengan nomor induk 473; 1 (satu) Rangkap Fc. Legalisir Lembaran Buku Klapper tentang daftarnamanama Murid SMA Negeri Pelau kariu yang tamat pada tahun 1992yang dimulai dari Nomor urut 40 s/d 73; 1 (satu) Rangkap Fc.

Legalisir surat pengantar dengan nomor169/117.2/SMA.3/I/92 tertanggal 15 Agustus 1992 tentang penyampaianbukti penerimaan STTB SMA negeri Pelau Kariu 1992;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Legalisir Lembaran Buku Induk Peserta Didik SMANegeri Pelau Kariu dengan nama peserta didik Saipudin Tuatoy dengannomor induk 473;1 (satu) Rangkap Fc. Legalisir Lembaran Buku Klapper tentang daftarnamanama Murid SMA Negeri Pelau kariu yang tamat pada tahun 1992yang dimulai dari Nomor urut 40 s/d 73;1 (satu) Rangkap Fc.

Legalisir Lembaran Buku Induk Peserta Didik SMANegeri Pelau Kariu dengan nama peserta didik Saipudin Tuatoy dengannomor induk 473; 1 (satu) Rangkap Fc. Legalisir Lembaran Buku Klapper tentang daftarnamanama Murid SMA Negeri Pelau kariu yang tamat pada tahun 1992yang dimulai dari Nomor urut 40 s/d 73; 1 (Satu) Rangkap Fc.

Tanpa Hak atau Melawan Hukum, Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa ditemukan memilikinarkotika Golongan jenis shabu sebanyak 1 (satu) sachet kecil denganberat 5,35 (lima koma tiga lima) gram, dan setelah diinterogasi diketahulbahwa Narkotika tersebut diperolehnya dari seseorang yang bernamaPETU pada saat itu terdakwa berada di Desa Pelau

Golongan 1, perouatan mana terdakwa lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa ditangkap oleh anggotaDitresnarkoba Polda Maluku Utara dan dilakukan penggeledahan padadirinya ditemukan narkotika jenis shabu yang disembunyikan di dalamsaku celana sebelah kanannya sebanyak 1 (Satu) sachet kecil denganberat 5,35 (lima koma tiga lima) gram ; Bahwa Narkotika tersebut ia peroleh dari seseorang yang bernamaPETU pada saat itu terdakwa berada di Desa Pelau

saksimelakukan penagkapan terhadap terdakwa karena memiliki narkotikajenis shabu; Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Ditresnarkoba Polda MalukuUtara dan dilakukan penggeledahan pada dirinya ditemukannarkotika jenis shabu yang disembunyikan di dalam saku celanasebelah kanannya sebanyak 1 (Satu) sachet kecil dengan berat 5,35(lima koma tiga lima) gram; Bahwa ketika di intograsi terdakwa menyakan bahwa Narkotikatersebut ia peroleh dari seseorang yang bernama PETU pada saat ituterdakwa berada di Desa Pelau

Kota Ternate Selatan Propinsi Maluku Utarakarena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa pada tanggal 26 Januari 2018 ia terdakwa melakukan transaksijual beli narkoba jenis shabu sekitar jam 15.00 wit lewat telepon Hpdengan saudara PETU yang beralamat di Desa Pelau Kec.PelauKabupaten Maluku Tengah dan mentrasfer uang sebesar Rp 3000.000(tiga juta rupiah) kepada saudara PETU melalui bank BNI CabangTernate sekitar jam 20.30 wit;Halaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Tte Bahwa terdakwa

menerima narkotika jenis shabu bukan tanamansebanyak 1 (Satu) sachet kecil dengan berat 5,35 (lima koma tiga lima)gram dari saudara PETU pada hari Jumat Tanggal 16 Februari 2018sekitar jam 17.00 Wit di Desa Pelau Kab.Maluku Tengah; Bahwa kemudian datang anggota kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang mana narkotika jenis shabu di simpan olehterdakwa dalam saku celana terdakwa sebelah kanan serta 1 (Satu) HPNokia warna hitam dengan sim card nomor :0812407088 adalah milikterdakwa yang

PUTUSANNomor : 4 /PID /2017/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TAUFIK LATUCONSINA als OPIKTempat lahir : AmbonUmur/Tgl Lahir :57 tahun/28 Oktober 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ory Negeri Pelau Kec. PulauHaruku Kab.

Putusan Nomor 4/ PID/ 2017/PT AMBterdakwa di dusun Ory Negeri Pelau Kec. Pulau Haruku Kab.

,merasa di fitnah dan merasa nama baiknya telah dicemarkarena korban tidak ada hubungan pacaran denga terdakwadan katakata tersebut didengar langsung oleh kakak ipar,mertua dan tetangga yang lain ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 311 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa TAUFIK LATUCONSINA als OPIK pada hariMinggu tanggal 19 Juni 2016 sekitar pukul 20.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juni 2016 bertempat di Rumahterdakwa di dusun Ory Negeri Pelau

SALINAN PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2018/PA.Abais ol Cyan yl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon , tempat dan tanggal lahir Pelau 8 Agustus 1969, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kebun CengkehDesa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,selanjutnya disebut

sebagai Pemohon.melawanTermohon, tempat tanggal lahir Pelau 1 April 1977 umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA. pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kebun Cengkeh Desa BatuMerah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama Ambon tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Nopember

Putusan Nomor 176/Pdt.G/2018/PA.Ab.Haruku, Kabupaten Maluku Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah tertanggal 22November 1995.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Pelau, MalukuTengah sampai sekarang.Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 5 orang anakmasingmasing :. Fr T, lakilaki umur 22 tahun.. FT, lakilaki umur 18 tahun.abc. N T, perempuan umur 15 tahun.d. Fd T, lakilaki umur 10 tahun.e.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arif Rumalutur bin La Pelau Umasugi) dengan Pemohon II (Sadia Rumakat binti Hamit Rumakat) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1988 di Desa Latu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku ;
3. Membebaskan biaya perkara Pemohon I dan Pemohon II;

Btgpaket besar, Terdakwa berjualan / mengedarkan pil Trihexyphenidyl dengancara pembeli menghubungi Terdakwa melalui Telephone, kemudianTerdakwa dan pembeli bertemu disuatu tempat di wilayah KecamatanBandar; Bahwa pada saat kurang lebih bersamaan saksi Dwi Yulianto dan saksiMurdiatmoko sedang berusaha mencari pelaku pengedar obatobatan kerastanpa izin, karena peredaran obatobatan keras tanpa izin sudahmeresahkan masyarakat, saksi Dwi Yulianto dan saksi Murdiatmokokemudian mendapatkan informasi pelau

Trihexyphenidyl dengancara pembeli menghubungi Terdakwa melalui Telephone, kemudianTerdakwa dan pembeli bertemu disuatu tempat di wilayah KecamatanBandar; Bahwa pada saat kurang lebih bersamaan saksi Dwi Yulianto dan saksiHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN BtgMurdiatmoko sedang berusaha mencari pelaku pengedar obatobatan kerastanpa izin, karena peredaran obatobatan keras tanpa izin sudahmeresahkan masyarakat, saksi Dwi Yulianto dan saksi Murdiatmokokemudian mendapatkan informasi pelau

sudah benar; Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga menjual, mengedarkansediaan farmasi tanpa izin pada hari Senin 27 Maret 2017 sekitar Pukul17.30 WIB di pangkalan ojek masuk Dukuh Sidomulyo Desa BandarKecamatan Banda Kabupaten Batang; Bahwa awalnya saksi Dwi Yulianto dan saksi Murdiatmoko sedangberusaha mencari pelaku pengedar obatobatan keras tanpa izin, karenaperedaran obatobatan keras tanpa izin sudah meresahkan masyarakat,saksi Dwi Yulianto dan saksi Murdiatmoko kemudian mendapatkaninformasi pelau

OKI Provinsi Sumsel, pelaku pencurian tersebut berjumlah 4(empat) orang; Bahwa benar cara pelau melakukan pencurian tersebut yaitu pada Hari Rabu tanggal08 Oktober 2014 sekira jam 21.00 Wib saya bersama dengan Leni melintasi JalanLintas Desa Muara Burnai I Kecamatan Lempuing Jaya Kab.

dipilih salah satu sub unsuryang dianggap paling mendekati sehingga dengan terpenuhinya salah satu sub unsur tersebutdapat disimpulkan bahwa unsur ini secara keseluruhan telah terpenuhi secara sah;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan dalam hal im adalah merujukpada ketentau yang diberkan oleh pasa 89 KUHP dipersamakan dengan melakukankekerasan yaitu perbuatan membuat dalam keadaan pingsan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mengemukakan faktafakta hokum sebagaiberikut : Bahwa benar cara pelau

:Bahwa saksi bersama dengan temanteman yang lain telah menangkap terdakwapada hari Kamis tanggal 2 Oktober 2014 sekitar jam 15.00 Wib di Desa PatrolLor Blok Kepuh Kecamatan Patrol kabupaten Indramayu karena telahmengadakan perjudian jenis judi kuclak.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang mengadakan permainan jdui kuclakbersama 4 orang lainnya.Bahwa terdakwa bertindak sebagai Bandar sedangkan 4 (empat) pelau yang lainsebagai pemasang melarikan diri.Bahwa permainan judi jenis kuclak dilakukan dengan

kuclak.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi SUWITO :Bahwa saksi bersama dengan temanteman yang lain telah menangkap terdakwapada hari Kamis tanggal 2 Oktober 2014 sekitar jam 15.00 Wib di Desa PatrolLor Blok Kepuh Kecamatan Patrol kabupaten Indramayu karena telahmengadakan perjudian jenis judi kuclak.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang mengadakan permainan jdui kuclakbersama 4 orang lainnya.Bahwa terdakwa bertindak sebagai Bandar sedangkan 4 (empat) pelau

kuclak.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi MLHENGKI :Bahwa saksi bersama dengan temanteman yang lain telah menangkap terdakwapada hari Kamis tanggal 2 Oktober 2014 sekitar jam 15.00 Wib di Desa PatrolLor Blok Kepuh Kecamatan Patrol kabupaten Indramayu karena telahmengadakan perjudian jenis judi kuclak.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang mengadakan permainan jdui kuclakbersama 4 orang lainnya.Bahwa terdakwa bertindak sebagai Bandar sedangkan 4 (empat) pelau

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Cama bin La Djamulia) dengan Pemohon II (Wa Alinah binti La Aliyamu) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 1987 di Desa Pelau, Kecamatan Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

itu saat keduanyamenikahpun tidak ada yang keberatan dan mengajukan pembatalan sertasampai saat diajukan itsbat nikah inipun tidak ada yang keberatan ataskeberadaan pernikahan tersebut, oleh karena itu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak melanggar pinsip dasar sebuah pernikahandalam hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:Bahwa para Pemohon melangsungkan perkawinan secara Islampada tanggal 10 Desember 1987 di Desa Pelau

Saksi:1.Saksi umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pengguat dan tergugat;Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2010 di Desa Pelau, Maluku Tengah dantelan dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang saat ini tinggalbersama penggugat;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga penggugat

PA.Abkomunkasi, dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya Suami isteri Sampai Ssekarang;Bahwa saksi sudah berulang kali menasihati penggugat dan tergugatnamun tidak berhasil;Saksi Il umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat;Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami isteriyang menikah di Desa Pelau

Bahwa Penggugat dan Tergugat berkedudukan sebagai suami isteri sah,yang menikah di Pelau pada tanggal 27 Nopember 1990 berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K/2/II/PW.01/115/1994 tanggal 9Nopember 1994 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama,Kabuapaten Maluku Tengah;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJakarta dalam keadaan rukun dan bahagia pada tanggal 12 Juli Penggugatdan Tergugat memilih ke Ambon sampai sekarang;.

oleh karen itu, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan terlebin dahulu membacakan gugatan Penggugat, yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatankepada Tergugat untuk mengajukan jawaban, kesempatan tersebut oleh Tergugatmengajukan jawaban secara lisana, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Penggugat adalah isteri dari Tergugat dan kami telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, dami menikah di Kailolo bukan di Pelau

Saksi Penggugat , menerangkan :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat dan juga sebagaisaudara kawin, dan Tergugat juga adalah keponakan saksi, Penggugat danTergugat adalah sebagai suami ister sah yang menikah di Pelau akantetapi tanggal, bulan dan tahunnya saksi lupa;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diJakarta dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa setahu saksi Penggugat minta cerai karena ada SMS yang tidakpantas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Parida binti Baduk) dengan seorang laki-laki bernama Affandi bin Kamil yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2000 Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Affandi bin Najib tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pelau

Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan Pemohondengan Affandi bin Najib tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pelau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir;4.

Nomor: 48/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Srg yang dibuat PaniteraPengadilan Negeri Serang dan permintaan banding dari Penuntut Umum telahdiberi tahukan kepada Penasehat Hukum pelau anak dan demikian juga Permintaanbanding dari Penasehat Hukum pelau anak telah diberitahukan kepada PenuntutUmum masing masing pada tanggal 10 Nopember 2016 sebagaimana ternyata dariRisalah Pemberitahuan Banding sebagaimana tersebut dalam RisalahPemberitahuan Banding Nomor: 4/Akta.Pid. Anak/2016/PN.Srg Jo.

PUTUSANNo : 320/Pid.B/2016/PN.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 9222 220222 2= 22=Nama Lengkap : TAUFIK LATUCONSINA als OPIK ; Tempat lahir : Ambon ; 22522 2 22229Umur / Tgl Lahir : 57 tahun/28 Oktober 1961 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; n 22 neem nn nen ne neeTempat tinggal : Dusun Ory Negeri Pelau

Perkara : PDM132/Ambon/09/2016 tertanggal 5 September 2016 sebagai berikut;PERTAMA :aa Bahwa terdakwa TAUFIK LATUCONSINA als OPIK pada hariMinggu tanggal 19 Juni 2016 sekitar pukul 20.00 wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu dibulan Juni 2016 bertempat di Rumah terdakwa didusun Ory Negeri Pelau Kec. Pulau Haruku Kab.

korban tidak adahubungan pacaran dengaterdakwa dan katakata tersebut didengarlangsung oleh kakak ipar, mertua dan tetangga yang lain,wooneoasn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 311 ayat (1) KUHPATAUKEDUAoo Bahwa terdakwa TAUFIK LATUCONSINA als OPIK pada hariMinggu tanggal 19 Juni 2016 sekitar pukul 20.00 wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu dibulan Juni 2016 bertempat di Rumah terdakwa diHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 320/Pid.B/2016/PN.Ambdusun Ory Negeri Pelau

terdakwa, suami saksi korban pergi darirumah tinggalkan diri koroban dan saksi korban merasa namabaiknya tercemar karena korban tidak ada hubungan apa apadengan tersakwa,Bahwa terdakwa tidak ada minta maaf dari korban,Terhadap keterangan korban, terdakwa mengatakan bahwa terdakwaada pacaran dengan korban namun di bantah oleh korban,2.Saksi MIRNA TUAHENA, tempat lahir Ori, umur 38 tahun/tanggal lahir 20Januari 1978, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Ori Negeri Pelau

Terdakwa bawa sedangkanAji (DPO) dibonceng jalanjalan, kKemudian dalam perjalanan Aji (DPO)5mengajak Terdakwa untuk menjambret dan Terdakwa setuju kemudian diJin Soekarno Hatta (by Pass) Terdakwa melihat orang naik sepeda motorYamaha Vixion membonceng seorang perempuan yang membawa tastangan disebelah kiri lalu didekati setelah itu Aji (DPO) menjambret taskorban setelah berhasil Terdakwa langsung kabur kearah Malangnengah ;Bahwa saksi Reza sempat mengejar dan tariktarikan dengan pelaku karenatakut pelau

yangTerdakwa bawa sedangkan Aji (DPO) dibonceng jalanjalan, kemudian dalamperjalanan Aji (DPO) mengajak Terdakwa untuk menjambret dan Terdakwa setujukemudian di JIn Soekarno Hatta (by Pass) Terdakwa melihat orang naik sepedamotor Yamaha Vixion membonceng seorang perempuan yang membawa tas tangandisebelah kiri lalu didekati setelah itu Aji (DPO) menjambret tas korban setelahberhasil Terdakwa langsung kabur kearah Malangnengah, dimana saksi Rezasempat mengejar dan tariktarikan dengan pelaku karena takut pelau

;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Nasir bin Pelau, umur 46 tahun, dan Niswa binti Bando, umur 49tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keteranganpada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohon adalah suamiistri karena kedua saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dan selamaini tidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan

mengambil HP milikadik terdakwa JERRY; Bahwa terdakwa JERRY memiliki peran yaitu berpurapura kalauHP adiknya hilang lalu menuduh para saksi yang telah mengambil HPadiknya, selain itu terdakwa JERRY yang menyuruh para saksi untukmengeluarkan Handphone lalu terdakwa memfoto HPHP mikik parasaksi dengan alasan akan dikirimkan ke adiknya; Bahwa terdakwa II HENGKY ARITONANG berperan menerimaHandphone milik para saksi dari terdakwa JERRY lalu HPHP tersebutdimasukkan ke dalam tas selempang warna putih; Bahwa pelau

Utr.HP adiknya hilang lalu menuduh para saksi yang telah mengambil HPadiknya, selain itu terdakwa JERRY yang menyuruh para saksi untukmengeluarkan Handphone lalu terdakwa memfoto HPHP mikik parasaksi dengan alasan akan dikirimkan ke adiknya; Bahwa terdakwa II HENGKY ARITONANG berperan menerimaHandphone milik para saksi dari terdakwa JERRY lalu HPHPtersebut dimasukkan ke dalam tas selempang warna putih; Bahwa pelau lainnya yaitu ALONG, AZIZ TIAIYANTO dan RUBAQORI CANITO berperan mengalihkan perhatan

mengambil HP milikadik terdakwa JERRY; Bahwa terdakwa JERRY memiliki peran yaitu berpurapurakalau HP adiknya hilang lalu menuduh para saksi yang telahmengambil HP adiknya, selain itu terdakwa JERRY yang menyuruhpara saksi untuk mengeluarkan Handphone lalu terdakwa memfotoHPHP mikik para saksi dengan alasan akan dikirimkan ke adiknya; Bahwa terdakwa II HENGKY ARITONANG berperan menerimaHandphone milik para saksi dari terdakwa JERRY lalu HPHPtersebut dimasukkan ke dalam tas selempang warna putih; Bahwa pelau

Bahwa setelah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Kota Ambon,Pemohon dan Termohon pindah di Waisarissa, kurang lebih 2 tahun, kKemudianPemohon dan Termohon tinggal menetap di Desa Pelau sampai saat ini ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama suamiisteri sah, dan telah melakukan hubungan badan dan memperoleh 3 (tiga)orang anak masingmasing dibernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki umur 14 tahun ;b.

ialahbernama H.T ;e Bahwa setahu saksi Pemohon dengan H.T. menikah pada tahun 2012 ;e Bahwa setahu saksi sekarang ini Pemohon dengan Termohon sudah tidaklagi tinggal bersama, karena sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 4(empat) tahun yaitu sejak tahun 2009 sampai sekarang ;e Bahwa setahu saksi selama pisah Pemohon masih kasih nafkah kepadaTermohon dan anakanak sesuai dengan pendapatan Pemohon ;e Bahwa setahu saksi selama Pemohon menikah dan hidup bersama denganister kKeduanya, Pemohon pernah ke Desa Pelau

., Sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK: 7309085511930002, tempat tanggal lahir, Maros, 2 Oktober1988, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pelau, tempatkediaman di Dusun bee cee eee een ue eneay Perumahan.., Blok ..... Nomor.....

bertempat di JalanPelangi Desa Sukamukti Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung ;Bahwa benar pelaku percobaan pencurian tersebut adalah terdakwaIWAN KURNIAWAN Alias ODANG Bin NAHMAT dan temannya yaitu SdrEMPI (Dpo);Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksibersama dengan pemilik kendaraan yaitu saksi MEG PRAYUDA dengansengaja menyimpan/ memarkirkan sepeda motor merk Yamaha Xeonwarna putih garis garis kuning NoPoL : D2973VBC di depan rumahyang pinggir jalan dengan tujuan untuk memancing pelau

di JalanPelangi Desa Sukamukti Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung ;e Bahwa benar pelaku percobaan pencurian tersebut adalah terdakwaIWAN KURNIAWAN Alias ODANG Bin NAHMAT dan temannya yaitu SdrEMPI (Dpo);e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksibersama dengan pemilik kendaraan yaitu saksi MEGI PRAYUDA dengansengaja menyimpan/ memarkirkan sepeda motor merk Yamaha Xeonwarna putih garis garis kuning NoPoL : D2973VBC di depan rumahyang pinggir jalan dengan tujuan untuk memancing pelau