SITI FATIMAH VS YUKE MEISKE PELEALU;;

Menyatakan hukum, bahwa di Biak, padahari Selasa tanggal7 Desember 2010 telahlahirseoranganaklaki-laki yang diberinamaFATURRAHMAN PELEALU, dariperkawinansahantarasuamiistri yang bernamaJUSHAK PELEALU dan MARIAH ULFAH ;3.MemerintahkankepadaPegawaiPencatat pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Biak Numfor untukmencatatkankelahirananakPemohonsebagaimanatersebutdiataspadaDaftarKelahiranbagiGolonganBangsa Indonesia yang berlakupadasaatinidanmenerbitkanAktaKelahirannya;4.

- JUSHAK PELEALU

KAUNANG PELEALU

PUTUSANNo. 54 K/MIL/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama > KAUNANG PELEALU ;pangkat/Nrp. : Kopda/ 31940612590473 ;jabatan >: Wadanru Ill Ton Pimu Kima ;kesatuan : Yonif 700 / Raider ;tempat lahir : Manado ;tanggal lahir > 10 April 1973 ;jenis kelamin > Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Kristen Protestan ;tempat tinggal : Asrama Yonif /00/Raider Jalan

Bahwa Terdakwa Kopda Kaunang Pelealu Nrp.31940612590473 masukmenjadi anggota TNI AD pada tahun 1994 melalui pendidikan di Dodik Secata Bdi Bitung Manado setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada yang dilanjutkanmengikuti kecabangan infanteri di Dodikpur Bancee Kabupaten Bone kemudianbertugas di Yonif 700/R sampai sekarang dengan pangkat Kopda Nrp.31940612590473.2.

Drs.Maruhum Sinaga, MBA NIP. 580008620.Agar tetap disatukan dalam berkas perkara yang bersangkutan.Membebani Terdakwa Kopda Kaunang Pelealu NRP.31940612590473 untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Hal. 5 dari 16 hal. Put.

No. 54 K/MIL/2010Membaca putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar Nomor : PUT/53K/PM IIl16/AD/III/2009 tanggal 31 Maret 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa KAUNANG PELEALU, Kopda NRP. 31940612590473terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan yangtelah

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : KAUNANG PELEALU, KopdaNrp. 31940612590473 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan sengaja membujuk anak untukmelakukan perbuatan cabul ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa OLGA HELMI PELEALU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemaran nama baik; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

- OLGA HELMI PELEALU

Menyatakan OLGA HELMI PELEALU telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Pasal 311 ayat (1) KUHP;2.

berikut : Bahwa Terdakwa hanya sebagai guru honorer; Terdakwa juga sebagai pedagang kecil; Tidak menyatakan jihat kepada saksi korban; Akndiangkat sebagai PNS, mohon pertimbangan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umumdan Duplik Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya masingmasingbertetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sesuai Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum tanggal 15 September 2014 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa OLGA HELMI PELEALU

DISATU PASARKAROMBASAN, dan katakata yang diucapkan terdakwa tersebut didengarkhalayak ramai, sehingga akibat perbuatan terdakwa saksi korban merasamalu dan nama baiknya tercemar karena saksi korban tidak pernahmelakukan apa yang dituduhkan terdakwa kepadanya, sedangkan terdakwasendiri sama sekali tidak dapat membuktikan tuduhannya tersebut;Putusan Nomor : 393/Pid.B/2014/PN.Mnd.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 311 ayat 1 KUHPSubsidiair :Bahwa ia terdakwa OLGA HELMI PELEALU

190);Menimbang, bahwa unsur setiap orang, hanya merupakan kata gantiorang dimana unsur ini baru mempunyai makna, jika dikaitkan dengan unusrunsur pidana lainnya, oleh karenanya harus dibuktikan secara bersamasama dengan unsurunsur lain dari daftar perouatan yang didakwakan (vide11putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.951 K/Pid/1982 tanggal 10Agustus 1983, varia peradilan No. 284 Juli 2009, hal 158);Menimbang, bahwa yang didakwakan dan dihadapan mukapersidangan adalah Terdakwa OLGA HELMI PELEALU

Menyatakan Terdakwa OLGA HELMI PELEALU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemaran namabaik*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalani oleh Terdakwa,kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakimoleh karena Terdakwa sebelum masa percobaan 6 (enam) bulan telahmelakukan perbuatan yang dapat dihukum;4.

OLGA HELMI PELEALU

PUTUSANNOMOR 1253 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OLGA HELMI PELEALU;Tempat lahir : Kinaweruan Tompaso Baru;Umur/tanggallahir : 47 tahun/7 April 1966;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan MRanotana WeruLingkungan I, Kota Manado;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Guru Honor;Terdakwa tidak

ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa OLGA HELMI PELEALU, pada hari Kamis, tanggal31 Oktober tahun 2013 sekitar pukul 11.00 WITA, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di dalam PasarKarombasan Kelurahan Ranotanaweru Kota Manado atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Manado yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmelakukan

PENIPUUANG MILIK ORANG LAIN DISATU PASAR KAROMBASAN, dan katakatayang diucapkan Terdakwa tersebut didengar khalayak ramai, sehingga akibatperbuatan Terdakwa saksi korban merasa malu dan nama baiknya tercemarkarena saksi korban tidak pernah melakukan apa yang dituduhkan Terdakwakepadanya, sedangkan Terdakwa sendiri sama sekali tidak dapat membuktikantuduhannya tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 311 ayat (1) KUHPidana;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa OLGA HELMI PELEALU

No.1253 K/PID/2015akibat perbuatan Terdakwa saksi korban merasa nama baiknya dicemarkanoleh Terdakwa, padahal apa yang dituduhkan Terdakwa tidak benar;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriManado tanggal 2 Desember 2014 sebagai berikut : Menyatakan OLGA HELMI PELEALU telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud

Menyatakan Terdakwa OLGA HELMI PELEALU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemaran namabaik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalani oleh Terdakwa, kecualikalau di kemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim olehkarena Terdakwa sebelum masa percobaan 6 (enam) bulan telah melakukanperbuatan yang dapat dihukum;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon Glendy Pelealu mempunyai Hubungan Hukum yang sah dengan Adolf M.Maluegha yaitu sebagai Pembeli atas 1 (satu ) unit Kendaraan mobil merk Daihatsu Terios TX MC Adventure 1 Ton MB tahun 2003 tercatat atas nama Adolf M.Maluegha.

Pemohon:
Glendy Pelealu

Menyatakan Terdakwa Aditya Marcelino Pelealu Alias Adit tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Aditya Marcelino Pelealu Alias Adit dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Aditya Marcelino Pelealu Alias Adit tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Selaku Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aditya Marcelino Pelealu Alias Adit oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.

ADITYA MARCELINO PELEALU Alias ADIT

ISMAIL PELEALU2. SITI FATIMA PELEALU- Tergugat1. DANIEL HABEL PELEALU2. JOPIE KARUNDENG Alias KO INYO

IBRAHIM PELEALU dan almh. ARIANTJE TOOY suamiistri, semasahidunya ada mempunyai 3 (tiga) orang anak sebagai ahi warisnya yaitu: DANIEL HABEL PELEALU (Tergugat ) SITl FATIMAH PELEALU (Penggugat) ISMAIL PELEALU (Penggugat);2.

IBRAHIM PELEALU dan almh. ARIANTJETOOY mempunyai 3 (tiga) orang anak sebagai ahli warisnya yaitu: 1. DANIELHABEL PELEALU/Tergugat , 2. SITl FATIMAH PELEALU/Penggugat dan 3.ISMAIL PELEALU/Penggugat.

IBRAHIM PELEALU danalmh.

IBRAHIM PELEALU dan almh. ARIANTJETOOY mempunyai 3 (tiga) orang anak sebagai ahli warisnya yaitu: 1. DANIELHalaman 26 dari 36, Putusan Perkara Perdata Nomor:64/Pdt.G/2015/PN ArmHABEL PELEALU/Tergugat , 2. SITl FATIMAH PELEALU/Penggugat dan 3.ISMAIL PELEALU/Penggugat.

IBRAHIM PELEALU dan almh.

JORGEN MAMUAJA ; SOPHIA PELEALU ; vs. A. WELLEM F. PELEALU ; JULIANA TURANG ; Dkk

dan almarhumah Maria Turang (suamiisteri) dalam perkawinan telah dikarunia anakanak : almarhum Salome Pelealu (wariswarisnya Penggugat Intervensi); almarhum Korenus Pelealu (wariswarisnya Penggugat II Intervensi); almarhum Darius Pelealu (wariswarisnya Tergugat Intervensi); almarhumah Wilhelmina Pelealu (wariswarisnya Penggugat IllIntervensi); Betsael Pelealu (Penggugat IV Intervensi); Sophia Pelealu (Tergugat Ill Intervensi);Bahwa almarhum Wellem Pelealu dan almarhumah Maria Turang selamahidupnya

Mamuaya Pelealu;Barat : dengan Wellem Pelealu;Tergugat VI Intervensi menguasai bahagian tengah dengan batasbatas :Utara : dengan Keluarga Mamuaya Pelealu;Timur : dengan Jalan Kelurahan;Selatan : dengan Jemima Taroreh;Barat : dengan SPG Kristen Tomohon;Tergugat VII Intervensi menguasai bahagian Utara (Barat) denganbatasbatas :Utara : dengan GMIM;Timur : dengan Wellem Pelealu;Selatan : dengan Keluarga Mamuaya Pelealu;Barat : dengan Jalan Kelurahan;Hal. 8 dari 19 hal.

PRIMAIR :1;Menyatakan sebagai hukum Para Penggugat Intervensi adalahPenggugatPenggugat Intervensi dengan itikad baik;Menyatakan sebagai hukum almarhumah Salome Pelealu, almarhumKorenus Pelealu, almarhum Darius Pelealu, almarhumah WilhelminaPelealu, Betsael Pelealu dan Sophia Pelealu adalah wariswaris yangsah dari almarhum Wellem Pelealu dan almarhumah Maria Turangdan berhak atas seluruh peninggalannya;Menyatakan sebagai hukum Penggugat Intervensi adalah wariswaris pengganti dari almarhumah Salome

Pelealu dan berhak atasbagian almarhumah Salome Pelealu;Menyatakan sebagai hukum Penggugat Il Intervensi adalah wariswaris pengganti dari almarhum Korenus Pelealu dan berhak atasbagian almarhum Korenus Pelealu;Menyatakan sebagai hukum Penggugat III Intervensi adalah wariswaris pengganti dari almarhumah Wilhelmina Pelealu dan berhak atasbagian almarhumah Wilhelmina Pelealu;Menyatakan sebagai hukum Tergugat Intervensi adalah ahli warispengganti dari almarhnum Darius Pelealu dan berhak atas bagianalmarhum

, almarhum KorenusPelealu, almarhum Darius Pelealu, almarhumah Wilhelmina Pelealu,almarhum Betsael Pelealu dan Sophia Pelealu adalah ahli waris yang sahdari almarhum Wellem Pelealu dan almarhum Maria Turang dan berhakatas seluruh harta peninggalannya;Menyatakan Penggugat Intervensi adalah wariswaris pengganti darialmarhum Salome Pelealu dan berhak atas bagian almarhum SalomePelealu;Menyatakan Penggugat II Intervensi adalah wariswaris pengganti darialmarhum Korenus Pelealu dan berhak atas bagian dari

Menyatakan Terdakwa Aditya Marcelino Pelealu Alias Adit tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaam Primer dan dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa Aditya Marcelino Pelealu Alias Adit dari dakwaan Primair dan Subsidair ;3.

Menyatakan Terdakwa Aditya Marcelino Pelealu Alias Adit telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk kepentingan sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aditya Marcelino Pelealu Alias Adit dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;5.

ADITYA MARCELINO PELEALU alias ADIT

Nama lengkap : Aditya Marcelino Pelealu Alias Adit;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 31tahun/15 Desember 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin. Arnold Mononutu Kel. Tanah Raja Kec. KotaTernate Tengah Provinsi Malut7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Aditya Marcelino Pelealu Alias Adit ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 September 2017 sampai dengan tanggal 20September 2017;.

Menyatakan terdakwa ADITYA MARCELINO PELEALU Alias ADITterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum peyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Lebih Subsidairmelanggar : pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Sus/2017/PN TteBahwa ia terdakwa ADITYA MARCELINO PELEALU Alias ADIT padaliari Selasa tangga 29 Aguslus 2017 sekira pukul 23.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2017, bertempat di Kel.Kapung Makassar Timur Kec.

Menyatakan Terdakwa Aditya Marcelino Pelealu Alias Adit tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaam Primer dan dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa Aditya Marcelino Pelealu Alias Adit dari dakwaanPrimair dan Subsidair ;3.

Menyatakan Terdakwa Aditya Marcelino Pelealu Alias Adit telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan untuk kepentingan sendirisebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aditya Marcelino Pelealu Alias Aditdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kepada Oktavia Ferolin Pelealu lahir di Sawangan pada tanggal 24 Oktober 2004, untuk melangsungkan perkawinan dengan Calon Suami yang bernama Novel Hapendatu;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Johan Robert Pelealu

FRITS PELEALU

., Advokat,berkantor di Jalan Maesa 10, Kelurahan Ranomut LingkunganVil Kecamatan Tikala Manado,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat II/Pembanding ;melawan:FRITS PELEALU, bertempat tinggal di Kelurahan Paal IVLingkungan No. 32, Kecamatan Tikala, Manado;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;dan:1. EDDY ALFONSIUS RAKIAN, bertempat tinggal di KelurahanMalalayang I, Kecamatan Malalayang, Kota Manado,2. JURRY T.

PELEALU, SE., bertempat tinggal di Jalan W.T.Johanis No. 43, Kelurahan Wanea, Kota Manado,3. MICHAEL WARBUNG, bertempat tinggal sementara diKelurahan Tikala Baru Jalan Sawangan No.18 Lingkungan V,Kota Manado,4. MICHAEL, S.E. PANGEMANAN, SH., bertempat tinggal diJalan Garuda, Kota Manado,5. PEMERINTAH RI Cg. MENTERI DALAM NEGERI Cg.GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT SULAWESIUTARA Cq. WALIKOTA MANADO, Cq. KEPALAKECAMATAN TIKALA DI MANADO,6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.

Pelealu, SE. , tertanggal 8 Maret 1991, dan Tergugat III Jurry T.Pelealu, SE. membelinya dari Ny. Hilda Tapiory pemegang SHM No. 57/TikalaBaru. Jelasnya kedua bidang tanah objek sengketa adalah sebahagian daritanah SHM No. 57/Tikala Baru tersebut ;Bahwa tanah SHM No. 57/Tikala Baru luasnya 6.550 m2 oleh pemiliknyaNy. Hilda Tapiory sebahagiannya :e Pada tanggal 7 Januari 1984 seluas 1000 M? dijual kepada H.Karundeng;e Pada tanggal 8 Februari 1988 seluas 233 M2?

Pelealu seluas 818 m2;e Pada tanggal 8 Maret 1991 seluas 133,8 M? dijual kepada Tergugat IIIJurry T. Pelealu sekarang dibeli lagi oleh Penggugat (objek sengketa);e Pada tanggal 30 Mei 1992 seluas 444 M? menjadi bagian MichaelWarbung (Tergugat V) anak dari Ny. Hilda Tapiory dijual kepadaPenggugat (objek sengketa);Bahwa Jelasnya sisa tanah milik Ny.

Bahwa mencermati gugatan Pengggugat ternyata sebelum terdaftarperkara perdata No.178/Pdt.G/2006/PN.Mdo, Penggugat/Frits Pelealu,telah terjadi gugat menggugat melawan Tergugat/Eddy Alfonsius AlfritsRakian, dengan objek perkara yang sama di Pengadilan Negeri Manadodengan perkara perdata No.285/Pdt.G/2005/PN.Mdo, dimana terakhirtelah diputuskan oleh Hakim Ketua Pengadilan Negeri Manado JulianaWulur, SH.MH. dkk. Pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2006 yangHal. 5 dari 12 hal. Put.

Pemohon:
JENNY NOVITA PELEALU

Pemohon:
CLARA LOTJE PELEALU

Pemohon:
DIANA REINE PELEALU

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan menurut Hukum dan Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Minahasa untuk mencatatkan perkawinan antara CAROL JHON PAUL PELEALU dengan CHRISTIN CORUA yang telah menikah secara sah dihadapan pemuka agama Katholik pada tanggal 24 Juni 2010 dalam buku register yang diperuntukan untuk itu;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk mengirimkan salinan penetapan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk menerbitkan Kutipan akta perkawinan antara CAROL JHON PAUL PELEALU dengan CHRISTIN CORUA tersebut;

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
CAROL JHON PAUL PELEALU

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tomohon untuk menerbitkan akta kelahiran anak pemohon bernama BRIGITA GABRIELA VERONICA PELEALU lahir di Tomohon pada tanggal 22 September 2002 sesuai Kutipan akta kelahiran Nomor:7173CLU1702201514807 tanggal 17 Feruari 2015 Dirubah menjadi BRIGITA GABRIELA VERONICA MONTOLALU;
3. Membebankan biaya yang timbul

Pemohon:
DIANA REINE PELEALU

Pemohon:
Grace Francien Pelealu

SENG SUPIT PELEALU, DK.; HAMZA BALANGO

SENG SUPIT PELEALU, beralamat di Jin. Sea No.175 (Samping Gereja Bukit Moria), KecamatanMalalayang , Kota Manado ;2. NY. SUPIT PELEALU, beralamat di Jln.

barang = yangdibayar per ret dan juga Termohon Kasasi tidak terikatwaktu. kerja, diberikan kebebasan menggunakan kendaraanuntuk mencari orderan tanpa harus memberikan setoran kepadaPemohon Kasasi dan mobil Pemohon Kasasi selalu dibawapulang oleh Termohon Kasasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,dengan tidak perlu) mempertimbangkan alasan kasasi lainnya,menurut pendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1.SENG SUPIT PELEALU

SUPIT PELEALU dan membatalkanputusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Manado No. 02/G/2008/PHI.MDO tanggal 17 April 2008serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini denganamar putusan sebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena nilai gugatan/tuntutan dalamperkara kasasi a quo di bawah Rp.150.000.000, (seratusHal. 12 dari 15 hal. Put.

SENG SUPIT PELEALU dan 2. NY. SUPIT PELEALU tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Manado No. 02/G/2008/PHI.MDO tanggal17 April 2008 ;MENGADILI SENDIRII. DALAM KONVENSA. DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi para Tergugat ;B. DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untukHal. 13 dari 15 hal. Put. No. 248K/Pdt.Sus/2009seluruhnya ;Il. DALAM REKONVENS! Menyatakan Gugatan Rekonvensi tidakdapat diterima ;111. DALAM KONVENSI DAN REKONVENS!

Pemohon:
Meike Yolla Olman Pelealu