- Menyatakan terdakwa TJOK GEDE DARMAWAN PEMAYUN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BEBERAPA KALI MELAKUKAN PENCURIAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa

Dikembalikan kepada terdakwa TJOK GEDE DARMAWAN PEMAYUN selaku pemiliknya1 ( satu ) buah tas kulit warna coklat merk Harley Davidson.1 ( satu ) buah HP merk MITO, warna Hitam type A300. Dirampas untuk dimusnahkanMembebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

- TJOK GEDE DARMAWAN PEMAYUN

MD DWIRATNA SARI PD, alamat JLKemoning GG 12 No. 2 Sumerta Kauh Denpasar.Dikembalikan kepada terdakwa TJOK GEDE DARMAWAN PEMAYUN selakupemiliknya 1 (satu ) buah tas kulit warna coklat merk Harley Davidson. 1 (satu ) buah HP merk MITO, warna Hitam type A300.Dirampas untuk dimusnahkan5.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan yang diajukan oleh terdakwa dipersidangan secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriGianyar karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TJOK GEDE DARMAWAN PEMAYUN pada hari Minggu tanggal22 September

Barangbarang yang hilang tersebut semuanya adalah milik saksi.Bahwa saksi mengetahui identitas terdakwa setelah terdakwa berada di PolsekSukawati yang bernama TJOK GEDE DARMAWAN PEMAYUN, umur 38 tahun,Laki laki, Wiraswasta, agama Hindu, alamat Br. Pande, Ds. Pejeng Kec. TampakSiring, Kab. Gianyar.Bahwa barang yang saksi laporkan hilang tersebut diketahui masih ada yaitu pada hariMinggu tanggal 22 September 2013 sekitar pukul 16.20 wita.

Terakhirkali barang tersebut saksi ketahui masih berada diatas meja yaitu pada hari Selasatanggal31 Desember 2013, sekira pukul 15.45 wita.Bahwa saksi mengetahui identitas terdakwa dari Pihak Kepolisian Polsek Sukawatiyang mana terdakwa tersebut telah mengaku melakukan pencurian yaitu bernama14TJOK GEDE DARMAWAN PEMAYUN, umur 38 tahun, Laki laki, Wiraswasta,agama Hindu, alamat Br. Pande, Ds. Pejeng Kec. Tampak Siring, Kab.

Menyatakan terdakwa TJOK GEDE DARMAWAN PEMAYUN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BEBERAPA KALIMELAKUKAN PENCURIAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Cokorda Oka Permadi Pemayun, S.H., M.Kn. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-Cokorda Oka Permadi Pemayun,S.H., M.Kn.

Menyatakan Terdakwa Cokorda Oka Permadi Pemayun, S.H., M.Kn. telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsusebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan kesatu yaitu melanggarPasal 263 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cokorda Oka Permadi Pemayun,S.H., M.Kn. dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan;3. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

mengulangi lagi perouatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN GinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Cokorda Oka Permadi Pemayun

1 (satu) tahun berikutnya yaitu jatuh tempo pada tanggal 25Pebruari 2017 dengan maksimal plafon sebesar Rp2.000.000.000,00 (duamiliar Rupiah);Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Gusti Ayu AgungRatna Dewi, S.E.Ak. mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp523.858.668,00 (lima ratus dua puluh tiga juta delapan ratus lima puluhdelapan ribu enam ratus enam puluh delapan Rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1)KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Cokorda Oka Permadi Pemayun

dijadikan Terdakwa/Dader atausetiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yangdapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa Cokorda Oka PermadiPemayun, S.H., M.Kn. telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Gianyar karena didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum Nomor PDM05/GIANY/01/2017, tanggal 31 Januari 2017, dalam persidangan TerdakwaCokorda Oka Permadi Pemayun

Menyatakan Terdakwa Cokorda Oka Permadi Pemayun, S.H., M.Kn. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa Cokorda Gde Agung Hartawan Pemayun telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Cokorda Gde Agung Hartawan Pemayun dengan pidana penjara selama 8

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan hukum bahwa nama anak Para Pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga dan pada Kutipan Akta Kelahiran dengan nama Cokorda Bagus Dhanamantranan Dalem Pemayun serta pada Paspor dengan nama Cokorda Bagus Bhavamantrana adalah orang yang satu yakni anak Para Pemohon ;
3. Menyatakan bahwa semua identitas diri anak pertama Para Pemohon

maupun surat-surat lain yang mencantumkan nama seperti tersebut diatas tetap sah berlaku dan berharga, untuk selanjutnya nama anak pertama Para Pemohon akan menggunakan nama Cokorda Bagus Dhanamantranan Dalem Pemayun;

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon yang sebelumnya tertulis IDA I DEWA GEDE AGUNG PEMAYUN pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon nomor : 617/L.I/Capil/09 tertanggal 27 April 2009, menjadi IDA I DEWA AGUNG PEMAYUN ; --------------------------------3.

Bahwa...Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama IDAIDEWA GEDE AGUNG PEMAYUN , padahal nama anak pemohon yangbenar adalah IDA IDEWA AGUNG PEMAYUN seperti yang tertulis padaijazah pemohon dari SD,SMP hingga SMK ; Bahwa kesalahan penulisan nama anak pemohon pada kutipan AktaKelahiran pemohon tersebut disebabkan karena keteledoran dari Pemohonsendiri yang tidak memperhatikan dan tidak melakukan pengecekanakankebenaran penulisan datadata ketika Kutipan Akta Kelahiran pemohontersebut

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon padaakta kelahiran Pemohon Nomor : 617/L.I/Capil/09 tertanggal 27 April2009 dari nama anak Pemohon tertulis IDA IDEWA GEDE AGUNGPEMAYUN menjadi IDA I DEWA AGUNG PEMAYUN i 3.

P4: foto kopi Ijazah atas nama IDA I DEWA AGUNG PEMAYUN ; 5. P5 : foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga I DEWA GEDE ADIPTA ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.

Dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis IDA I DEWA GEDEAGUNG PEMAYUN ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan Saksi tersebut ; 5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon yangsebelumnya tertulis IDA I DEWA GEDE AGUNG PEMAYUN pada KutipanAkta Kelahiran anak pemohon nomor : 617/L.I/Capil/09 tertanggal 27 April 2009, menjadi IDA I DEWA AGUNG PEMAYUN ;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: TJOK ANOM PEMAYUN, selaku Direktur Utama PT BAHANNA MAHARDIKA INDONESIA dan Pemohon II: TJOK ANOM PEMAYUN, selaku Direktur Utama PT BAHANNA NADA CEMERLANG tersebut;

TJOK ANOM PEMAYUN, selaku Direktur Utama PT BAHANNA MAHARDIKA INDONESIA, DK VS FLORENSIA YUNITA SIAUW

TJOK ANOM PEMAYUN, selaku Direktur Utama PT BAHANNAMAHARDIKA INDONESIA, berkedudukan di Perkantoran ManggaDua Square, Blok C Nomor 2021, Ancol, Jakarta Utara;2. TJOK ANOM PEMAYUN, selaku Direktur Utama PT BAHANNANADA CEMERLANG, berkedudukan di Perkantoran Mangga DuaSquare Blok C Nomor 2021, Ancol, Jakarta Utara, kesemuanyadalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Yuherman, S.H.,M.H., M.Kn., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di JalanProf. Dr.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: TJOK ANOMPEMAYUN, selaku Direktur Utama PT BAHANNA MAHARDIKAINDONESIA dan Pemohon II: TJOK ANOM PEMAYUN, selaku DirekturUtama PT BAHANNA NADA CEMERLANG tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Pemohon I, Il untuk membayar biayaHalaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 853 kK/Pdt.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa COK ALIT SEMARAYASA PEMAYUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

Terdakwa:
Cok Alit Semarayasa Pemayun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang semula bernama : COK GDE MAHAPRADIVA SUDA PEMAYUN diganti menjadi TJOKORDA GDE MAS SUMANTRI JAYANEGARA SUDHA PEMAYUN ;
3. Memerintahkan Para Permohon untuk melaporkan penggantain nama anak pertama Para Pemohon tersebut setelah menerima salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama COK GDE MAHAPRADIVASUDA PEMAYUN, selama hidupnya sering mengalami sakitsakitantanpa penyebab yang jelas, dan berbagai upaya pengobatan baik secaramedis maupun non medis telah dilakukan terhadap COK GDEMAHAPRADIVA SUDA PEMAYUN. Akan tetapi, anak Para Pemohontetap sering mengalami sakit;.

Bahwa karena kondisi COK GDE MAHAPRADIVA SUDA PEMAYUNsering sakit walaupun telah dilakukan berbagai pengobatan tetapi tidaksembuh, maka Para Pemohon bersama keluarga Para Pemohonmemutuskan untuk menanyakan kepada Orang Pintar tentang apa yangmenjadi penyebab COK GDE MAHAPRADIVA SUDA PEMAYUN seringmengalami sakit ;.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon yang dahulu bernama COK GDE MAHAPRADIVA SUDAPEMAYUN diganti menjadi TJOKORDA GDE MAS SUMANTRIJAYANEGARA SUDHA PEMAYUN ;3.

Para Pemohontetap sering mengalami sakit akhirya Para Pemohon bersama keluarga ParaPemohon memutuskan untuk menanyakan kepada Orang Pintar dandianjurkan untuk melakukan perubahan nama jika ingin sembuh, sehinggaberdasarkan petunjuk Orang Pintar tersebut maka Para Pemohon bersamakeluarga Para Pemohon memutuskan untuk mengadakan perubahan namaanak Para Pemohon yang semula bernama : COK GDE MAHAPRADIVASUDA PEMAYUN dirubah menjadi TJOKORDA GDE MAS SUMANTRIJAYANEGARA SUDHA PEMAYUN; Bahwa atas Penggantian

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon padapokoknya mengenai perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernamaCOK GDE MAHAPRADIVA SUDA PEMAYUN dirubah menjadi TJOKORDAGDE MAS SUMANTRI JAYANEGARA SUDHA PEMAYUN;Menimbang, bahwa di persidangan Para Pemohon telah mengajukan alatbukti Surat bertanda P1 sampai dengan P 5 dan 2 (dua) saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yaitu P1 sampai dengan buktiP5 yang telah didukung

1. Menyatakan terdakwa Tjokorda Gede Ngurah Pemayun dan terdakwa Tjokorda Gede Ngurah Utama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penggelapan yang dilakukan secara berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tjokorda Gede Ngurah Pemayun dan terdakwa Tjokorda Gede Ngurah Utama oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 ( satu ) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;

Terdakwa:
1.Tjokorda Gede Ngurah Pemayun
2.Tjokorda Gede Ngurah Utama

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama anak Para Pemohon yang bernama Tjokorda Gede Agung Pradnya Wiguna Pemayun yang telah tertulis dalam Akte Kelahiran No. : 3398/Ist/2013 tanggal 25 Maret 2013 diperbaiki / dibetulkan menjadi nama Tjokorde Gde Agung Pradnya Pemayun;3. Menetapkan bahwa perubahan / perbaikan nama anak Para Pemohon dari Nama Tjokorda Gede Agung Pradnya Wiguna Pemayun menjadi Tjokorde Gde Agung Pradnya Pemayun adalah sah ;4.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan mengenai perubahan / perbaikan nama anak Para Pemohon yang semula bernama Tjokorda Gede Agung Pradnya Wiguna Pemayun dirubah / diperbaiki menjadi nama Tjokorde Gde Agung Pradnya Pemayun kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk dicatatkan pada bagian pinggir dari Akte Kelahiran anak tersebut ;85. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar nihil ;

Akte Kelahiran : 3398/Lst/2013 tanggal 25 Maret 2013 darinama Tjokorda Gede Agung Pradnya Wiguna Pemayun diperbaiki / dibetulkanmenjadi Tjokorde Gde Agung Pradnya Pemayun sebagaimana telah tertulis benarpada ljazahijazah pada anak tersebut ;.

menjadi Tjokorde GdeAgung Pradnya Pemayun adalah sah ;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan mengenai perubahan/ perbaikan nama anak Pemohon yang bernama nama : Tjokorda Gede AgungPradnya Wiguna Pemayun dirubah / diperbaiki menjadi nama : Tjokorde GdeAgung Pradnya Pemayun kepada Kantor Catatan Sipil untuk dicatatkan padabagian pinggir dari Akte Kelahiran Anak tersebut.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan Permohonan tersebut, para Pemohondipersidangan

yang telah tertulis benar dalam ijazahijazah anak tersebut ;Bahwa benar nama anak Para Pemohon yang No. 2 tersebut dalam Ijazahtertulis Tjokorde Gde Agung Pradnya Pemayun, namun dalam AkteKelahirannya anak tersebut tertulis nama Tjokorda Gede Agung PradnyaWiguna Pemayun ;Bahwa benar secara Administrasi penulisan nama anak tersebut dalamKutipan Akte Kelahirannya yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.Karangasem tanggal 25 Maret 2013, No.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama anak ParaPemohon yang bernama Tjokorda Gede Agung Pradnya Wiguna Pemayun yangtelah tertulis dalam Akte Kelahiran No. : 3398/Ist/2013 tanggal 25 Maret 2013diperbaiki / dibetulkan menjadi nama Tjokorde Gde Agung Pradnya Pemayun;3. Menetapkan bahwa perubahan / perbaikan nama anak Para Pemohon dari NamaTjokorda Gede Agung Pradnya Wiguna Pemayun menjadi Tjokorde Gde AgungPradnya Pemayun adalah sah ;4.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan mengenai perubahan /perbaikan nama anak Para Pemohon yang semula bernama Tjokorda GedeAgung Pradnya Wiguna Pemayun dirubah / diperbaiki menjadi nama TjokordeGde Agung Pradnya Pemayun kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Karangasem untuk dicatatkan pada bagian pinggir dari AkteKelahiran anak tersebut ;5.

TJOKORDA BHASKARA PUTRA PEMAYUN, lahir di Denpasartanggal 22 Juni 1997, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 279/Um.DT/1997 tanggal 22 Juli 1997 yang dikeluarkan olehWalikotamadya Kepala Daerah Tingkat If Denpasar ;2. TJOKORDA LAKSMI DEWI PEMAYUN, lahir di Denpasartanggal 09 Desember 1998, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.2615/Um.DT/1998 tanggal 30 Desember 1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati IDenpasar ; Bahwa suami Pemohon (DR.

TOKORDA PUTRA PEMAYUN ) telah meninggaldunia pada tanggal 7 September 2003 sesuai dengan Surat Keterangan No.140/331/Pem.

terletak di JalanPerumahan Hayam Wuruk 181 Desa Sumerta Klod Kecamatan Denpasar Timur KotaDenpasar, maka dalam hal ini berdasarkan bukti ( P.1, P.2, P.3, P.5,dan P.8) danketerangan saksisaksi menunjukkan bahwa ahli waris dari almarhum TOKORDAPUTRA PEMAYUN adalah pemohon dan anaknya TJOKORDA BHASKARAPUTRA PEMAYUN dan TJOKORDA LAKSMI DEWI PEMAYUN sebagaimanatersebut diatas Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut diatas Pengadilanberpendapat bahwa (satu) bidang tanah beserta bangunan yaitu

tanah sertifikat hakmilik atas nana TJOKORDA BHASKARA PUTRA PEMAYUN, Sertifikat HakMilik Nomor : 2835, seluas 210 M?

terletak di Jalan Perumahan Hayam Wuruk 181Desa Sumerta Klod Kecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar adalah peninggalanalmarhum suami Pemohon TOKORDA PUTRA PEMAYUN akan dijual untukkepentingan kebutuhan hidup Pemohon dan anaknya, sedangkan anaknya yang baruberumur + 15 (lima belas) tahun tersebut yang menurut hukum tidak cakap bertindakdalam melakukan perbuatan hukum, maka oleh karena itu untuk kepentingan haltersebut sangat diperlukan penetapan wali terhadap TJOKORDA BHASKARAPUTRA PEMAYUN anak pemohon

Supratman No. 215, PuriAgung Pemayun, Br KedatonKesiman, Desa Kesiman, KecDenpasar Timur, Kodya DenpasarAlamat tetap : Dusun Tengah, DesaSidemen, Kec Sidemen, KabKarang AsemHinduPembantu Rumah TanggaSD (Tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2016 sampai dengan tanggal 7 April 2016;Put No 30/PID/2016/PT.DPS. hal12. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 april 2016 sampai dengantanggal 17 Mei 2016;3.

Supratman No 215 Puri Agung Pemayun, Br KedatonPut No 30/PID/2016/PT.DPS. hal2Kesiman, Desa Kesiman Petilan, Kec Denpasar Timur, Kodya Denpasar atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari penangkapan terhadap Sdr.

ketika dilakukan penggeledahan oleh Petugas Kepolisianditemukan 1 (satu) plastik klip kristal bening shabu didepan pintukamar mandi ruang tamu di rumah tersebut dan 7 (tujuh) plastik klipkristal bening sabhu ditemukan di dalam tas ransel warna pink yangberada di lantai kamar tidur terdakwa;Bahwa keseluruhan shabu tersebut adalah adalah milik Yuda (DPO)yang diterima langsung oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 16Maret 2016 sekira jam 15.00 wita dari Yuda (DPO) di tempat kerjaterdakwa di Puri Agung Pemayun

Supratman No 215 Puri Agung Pemayun, BrKedaton Kesiman, Desa Kesiman Petilan, Kec Denpasar Timur, KodyaDenpasar, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa kristal bening shabu dengan berat melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari penangkapan terhadap Sdr.

oleh Petugas Kepolisianditemukan 1 (satu) plastik klip kristal bening shabu didepan pintukamar mandi ruang tamu di rumah tersebut dan 7 (tujuh) plastik klipPut No 30/PID/2016/PT.DPS. hal5kristal bening sabhu ditemukan di dalam tas ransel warna pink yangberada di lantai kamar tidur terdakwa;Bahwa keseluruhan shabu tersebut adalah adalah milik Yuda (DPO)yang diterima langsung oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 16Maret 2016 sekira jam 15.00 wita dari Yuda (DPO) di tempat kerjaterdakwa di Puri Agung Pemayun

Pembanding/Penggugat : Tjokorda Udiana Nindhia Pemayun
Terbanding/Tergugat I : Cokorda Gde Dalem
Terbanding/Tergugat II : Cokorda Gede Arthana, S.H

Penggugat:
Tjokorda Udiana Nindhia Pemayun
Tergugat:
1.Cokorda Gde Dalem
2.Cokorda Gede Arthana, S.H. / Cokorda Gde Artana

1. Menyatakan Terdakwa TJOK GEDE DARMAWAN PEMAYUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Beberapa Kali;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TJOK GEDE DARMAWAN PEMAYUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan diseluruhnya dari pidana yang

2.I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
Tjok Gede Darmawan Pemayun

OO po he bs( CONPUTUSANNomor 174/Pid.B/2017/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : TJOK GEDE DARMAWAN PEMAYUN;Tempat Lahir : Gianyar;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/12 Nopember 1975;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Banjar Pande, Desa

Menyatakan terdakwa TJOK GEDE DARMAWAN PEMAYUN , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbarengan Beberapa Kali Pencurian sebagaimana Dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TJOK GEDE DARMAWANPEMAYUN oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahundan 6 ( enam ) bulan penjara dikurangkan selurunnya dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

mengulangi perbuatannya;Halaman 2 dari 19 HalamanPutusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN GinSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan pula tanggapannya secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa TJOK GEDE DARMAWAN PEMAYUN

Menyatakan Terdakwa TJOK GEDE DARMAWAN PEMAYUN ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianBeberapa Kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TJOK GEDE DARMAWANPEMAYUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan diseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke 3 (tiga) bernama A.A.PUTRI PRAMESTI KEYLA PEMAYUN, Jenis kelamin Perempuan,lahir di Kintamani, pada tanggal 12 Mei 2011 adalah sah anakkandung dari pasangan suami istri yang bernama A.A. KETUTJELANTIK dengan NI JERO SEKAR;3.

PUTRI PRAMESTI KEYLA PEMAYUN yangselanjutnya diberi tanda p2 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 510604250808063715 tanggal 06 07 2012atas nama Anak Agung Ketut Jelantik yang selanjutnya diberi tanda P3 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 51060404650003 tanggal 4 7 2012atas nama Anak Agung Ketut Jelantik yang selanjutnya diberi tanda P4 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 5106045506680004 tanggal 4 7 2012 atas nama Ni Jero Sekar yang selanjutnya diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan

PUTRI PRAMESTI KEYLA PEMAYUN, jeniskelamin Perempuan, lahir di Kintamani pada tanggal 12 Mei 2011 ;Bahwa anak ke 3 (tiga) Para Pemohon belum mempunyai Aktakelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, Para Pemohonmenyatakan membenarkan ; Saksi A.A. GEDE PUTRA YOGA PARAMARTA :Bahwa adik saksi yang bernama A.A.

PUTRI PRAMESTI KEYLA PEMAYUN, jeniskelamin Perempuan lahir di Kintamani pada tanggal 12 Mei 2011kelahirannya belum dicatatkan ;e Bahwa benar anak ke 3 (tiga) Para Pempohon belum mempunyai AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas memangterjadi kelalaian dari Para Pemohon yang tidak segera membuatkan akta kelahiranterhadap anak yang ke 3 (tiga) tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan

PUTRIPRAMESTI KEYLA PEMAYUN, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Kintamani,pada tanggal 12 Mei 2011 adalah sah anak kandung dari pasangan suami istriyang bernama A.A. KETUT JELANTIK dengan NI JERO SEKAR #; 3.

ISTRI AGUNG WITARI PEMAYUN, Perempuan, tempat tanggal lahir,Gianyar, 21 Januari 1980, keduanya beralamat diJalan Tukad Languan No. 22, Denpasar,Desa/Kelurahan Panjer, Kecamatan DenpasarSelatan, selanjutnya disebut sebagai :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis tertanggal 21 Oktober 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

ISTRIAGUNG WITARI PEMAYUN setelah permohonannya dibacakan dimukapersidangan menyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan dipersidangan suratsurat bukti berupa copy :1. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan No 1967/CS/2007antara A.A. GDE AGUNG SUKAWATI dan COK. ISTRI AGUNG WITARIPEMAYUN, bermeterai cukup, yang diberitanda bukti P1;2.

ISTRI AGUNG WITARI PEMAYUN, bermeteraicukup, yang diberi tanda bukti P2 ;Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2016/PNDps.3. Foto copy sesuai dengan asli KARTU KELUARGA NO. 5171011606070388Nama Kepala Keluarga ANAK AGUNG GDE AGUNG SUKAWATI, bermeteraicukup, yang diberi tanda bukti P3;4. Foto copy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia No.5171012609750008 atas nama ANAK AGUNG GDE AGUNG SUKAWATIbermeterai cukup, yang diberi tanda bukti P4;5.

ISTRI AGUNG WITARI PEMAYUN yang dilahirkandi Denpasar pada tanggal 25 September 2005;Menimbang, bahwa selanjutnya yang perlu dipertimbangkan adalah mengapaPemohon ingin merubah atau menambah nama anak Para Pemohon yang awalnyabernama ANAK AGUNG ISTRI KESYANANDA PRAMI DALEM yang selanjutnyaPara Pemohon ingin merubahnya menjadi ANAK AGUNG ISTRI KEZAMAHARANI, apakah perubahan nama tersebut tidak bertentangan denganundangundang yang berlaku ?

Penggugat:
Tjokorda Udiana Nindhia Pemayun
Tergugat:
1.Cokorda Gde Dalem
2.Cokorda Gede Arthana, S.H. / Cokorda Gede Artana

Pembanding/Penggugat : Tjokorda Udiana Nindhia Pemayun
Terbanding/Tergugat I : Cokorda Gde Dalem
Terbanding/Tergugat II : Cokorda Gede Arthana, S.H. / Cokorda Gde Artana

ISTRI AGUNG WITARI PEMAYUN, Perempuan, tempat tanggal lahir,Gianyar, 21 Januari 1980, keduanya beralamat diJalan Tukad Languan No. 22, Denpasar,Desa/Kelurahan Panjer, Kecamatan DenpasarSelatan, selanjutnya disebut sebagai :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis tertanggal 21 Oktober 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

ISTRIAGUNG WITARI PEMAYUN setelah permohonannya dibacakan dimukapersidangan menyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan dipersidangan suratsurat bukti berupa copy :1.Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan No 1967/CS/2007antara A.A. GDE AGUNG SUKAWATI dan COK.

ISTRI AGUNG WITARI PEMAYUN,bermeterai cukup, yang diberitanda bukti P2 ;Foto copy sesuai dengan asli KARTU KELUARGA NO. 5171011606070388Nama Kepala Keluarga ANAK AGUNG GDE AGUNG SUKAWATI, bermeteraicukup, yang diberi tanda bukti P3;Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 530/Pdt.P/2016/PNDps.4. Foto copy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia No.5171012609750008 atas nama ANAK AGUNG GDE AGUNG SUKAWATIbermeterai cukup, yang diberi tanda bukti P4;5.

ISTRI AGUNG WITARI PEMAYUN yang dilahirkan diDenpasar pada tanggal 04 September 2010;Menimbang, bahwa selanjutnya yang perlu dipertimbangkan adalah mengapaPara Pemohon ingin merubah atau menambah nama anak Para Pemohon yangawalnya bernama ANAK AGUNG ISTRI KARINA PRAMISWARI yang selanjutnyaPara Pemohon ingin merubahnya menjadi ANAK AGUNG ISTRI VIRANAPRAMESWARI, apakah perubahan namatersebut tidak bertentangan denganundangundang yang berlaku ?