Ditemukan 9 data
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 18
Menyatakan terdakwa LALU MUHTAR Als MUHTAR AK LALU GEDE MUNAbersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan pada waktu ada kebakaran , letusan banjir ,gempa bumi , atau gempa laut , gunung meletus , kapal karam , kapal terdamparkecelakaan kereta api , huru hara , pemberotakan atau bahaya perang sebagaimanapasal 363 ayat 1 ke 2 KUHP ;2.
Unsur Pada Waktu ada Kebakaran ,letusan , banjir, gempa bumi, ataugempa laut , gunung meletus, kapal karam, kapal terdampar ,kecelakaan Keretaapi,huru hara,pemberotakan atau bahaya perang ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satuelemen dari unsur ini terpenuhi maka unsur ini menjadi terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yag terungkap di persidangan dariketerangan para saksi keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidanganbahwa pada hari selasa
AlsMUHTAR AK LALU GEDE MUNA telah mengambil barangbarang milik saksiNGAKAN PUTU SUPARDANA berupa 8 (delapan) buah ban sepeda motor merkBlackstone keadaan kota sumbawa pada saat itu sedang terjadi huru hara akibat kerusuhanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka sub unsurPada waktu terjadi Huru haraa telah terbukti maka unsur Pada Waktu adaKebakaran ,letusan , banjir, gempa bumi, atau gempa laut , gunung meletus, kapalkaram, kapal terdampar ,kecelakaan kereta api,huru hara,pemberotakan
26 — 2
Pencurian pada waktu kebakaran, letusan, banjir, gempa bumi, atau gempa laut,letusan gunug api, kapal karam, kapal terdampar, kecelakaan kereta api huruhara, pemberotakan atau kesengsaraan dimasa perang.6. Dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih.Ad.1. Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang/siapasaja, ia adalah subyek hukum, subyek hukum mana harus mampu bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya.
Unsur Pencurian pada waktukebakaran, letusan, banjir, gempa bumi, ataugempa laut, letusan gunug api, kapal karam, kapal terdampar, kecelakaan kereta api huru hara, pemberotakan atau kesengsaraan dimasa perang.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif jadi menurut Majelis Hakim,tidak perlu semua perbuatan dalam unsur tersebut terbukti cukup salah satunya sajaterbukti maka terpenuhilah unsur tersebut.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa paraterdakwa mengambil barang
24 — 20
Unsur Pada Waktu ada Kebakaran ,letusan , banjir, gempa bumi, ataugempa laut , gunung meletus, kapal karam, kapal terdampar ,kecelakaan keretaapi,huru hara,pemberotakan atau bahaya perang ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satuelemen dari unsur ini terpenuhi maka unsur ini menjadi terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yag terungkap di persidangan dariketerangan para saksi keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidanganbahwa pada hari selasa
2 buah paying, 2 buah celana pendek, buah kain pantai, 7buah sarung,24buahjas hujan, buah celana panjang, 1" buah celana dalam, buah selimut10bayi keadaan kota sumbawa pada saat itu sedang terjadi huru hara akibat kerusuhanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka sub unsurPada waktu terjadi Huru Hara telah terbukti maka unsur Pada Waktu adaKebakaran ,letusan , banjir, gempa bumi, atau gempa laut , gunung meletus, kapalkaram, kapal terdampar ,kecelakaan kereta api,huru hara,pemberotakan
77 — 5
Bahwapada saat pemberotakan PKI tersebut kejadiaannya pada tahun 1965sehingga dengan demikian tidak mungkin Termohon Kasasi adalahanak yang lahir dari perkawinan antara H. Anshori dengan Hati.Seharusnya Pengadilan Agama Situbondo melalui majelis hakim dalamperkara a quo tidak memperoleh keyakinan tentang fakta hukum kapandilahirkannya Termohon Kasasi, karena tidak ada satupun buktiautentik yang secara Formil (akta kelahiran) diakui sebagai identitaslahir Termohon Kasasi.
1051 — 991 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 167PK/Pid.Sus/2013menggunakan senjata api jenis AK 47 dan FN 16 dengan berbagai macamposisi, latihan mana tidak seijin pihakpihak yang berkepentingan/ berwenang;Bahwa latihanlatihan dimaksud dilaksanakan untuk mempersiapkan dirisebagai relawan dalam pemberotakan di GAZA/ Palestina yang tertindas;Bahwa orangorang yang diajak/ bersamasama latihan militer olehTerdakwa, kebanyakan telah ditangkap dan dipenjarakan, karena kasusterorisme;Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena
Amiruddin S.Sos
Tergugat:
1.NURSIDING
2.KANI
3.BIL MARUF
4.SAMSU ALIAS SYAMSU
5.AMBO MASSE
6.H.GAZA
7.YULIANA.
8.DEDY MARDIN
Turut Tergugat:
8.KEPALA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI POMPENGAN JENEBERANG
9.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
89 — 12
pernah mendengar nama Andi Sulolipu karena pernahmenjabat kepala Wanua atau Kepala Desa; Bahwa Puang Bolong sudah meninggal dunia; Bahwa jarak antara rumah Saksi dengan objek sengketa pada waktu itusekitar 10 km (Sepuluh kilometer) ; Bahwa saksi tidak tahu Puang Bolong pernah menjadi kepala DesaAbbolangeng; Bahwa pernah ada kericuhan pada saat itu; Bahwa masyarakat meninggalkan Abbolangeng pada saat terjadikericuhan; Bahwa sekarang masyarakat sudah tinggakan Abbolangeng; Bahwa masyarakat pada saat pemberotakan
Amiruddin, S.Sos
Tergugat:
1.Muh.Unru
2.MUH.ASMIDIN.
3.ABD.HAFID
4.ABDULLAH
5.SAPPE
6.MUH.AMIN
Turut Tergugat:
6.9. Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang,
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
100 — 34
tersebut;Bahwa Saksi pernah mendengar nama Andi Sulolipu karena pernahmenjabat kepala Wanua atau Kepala Desa;Bahwa Puang Bolong sudah meninggal dunia;Bahwa jarak antara rumah Saksi dengan objek sengketa pada waktu itusekitar 10 (Sepuluh) km;Bahwa Saksi tidak tahu Puang Bolong pernah menjadi kepala DesaAbbolangeng;Bahwa pernah ada kericuhan pada saat itu;Bahwa masyarakat meninggalkan Abbolangeng pada saat terjadikericuhan;Bahwa sekarang masyarakat sudah tinggakan Abbolangeng;Bahwa masyarakat pada saat pemberotakan
DRS. SUMIRIN SANGSUDIARSO
Tergugat:
WALI KOTA ADMINISTRATIF KOTA JAKARTA PUSAT
Intervensi:
Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan
185 — 238
selaku wakil dari Pemilik Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 334/Menteng (Sekarang Kelurahan Gondangdia)atas nama Lim Djin Kiat berdasarkan Akte JualBeli dan Pelepasan HakNomor : 32 Tanggal 17 Mei 1963 di kantor Notaris SoetronoPrawiroatmodjo di Jakarta dari dana bantuan/hibah pemerintah Rusia,karena Proyek tersebut berlokasi di Ambon (Proyek Mandataris MPR/BungKarno) merupakan Proyek Oceanologi terbesar di Asia, kerja Sama antaraPemerintah Indonesia dengan Pemerintah Rusia, namun karena terjadiPeristiwa Pemberotakan