Ditemukan 14 data
9 — 0
Pemmoho I danPemohon II
6 — 5
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemmoho II pada tanggal 11November 2006 Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam Kota Makassar,bernama H. Ukkas, dengan Mahar Cincin emas.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka, Pemohon Ilberstatus Perawan dan tidak mempunyai hubungan darah dan tidaksesuasuan yang dapat menghalangi perkawinan.3. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.4.
8 — 3
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemmoho Il pada tanggal 05Agustus 2007 di Kelurahan Mampu, Kecamatan Wajo, Kota Makassar,yang menjadi wali adalah ayah kandung (wali nasab) Pemohon Il yangbernama AYAH, disaksikan oleh oleh dua orang saksi masingmasingHal 1 Dari 5 hal.Put. Nomor 010/Pdt.P/2017/PA Mksbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il, dengan mahar berupaCincin emas dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM;2.
11 — 6
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemmoho II pada tanggal 30Juni 2012 Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam Kota Makassar,bernama IMAM dengan Mahar Cincin emas.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka, Pemohon Ilberstatus Perawan dan tidak mempunyai hubungan darah dan tidaksesuasuan yang dapat menghalangi perkawinan.3. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.4.
13 — 1
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSidoarjo dan dihadiri oleh PeMmoho. ...........ceesceeesseeesscecesececseeeeceeeeecseeeecsueeeesteeeesteneeeeaeenaeeasPANITERA PENGGANTI, HAKIM,EDI PRAYITNO, SH. SARJIMAN, SH.MHum. Perincian biaya :Meteral............ Rp. 6.000,Redaksi ................ Rp. 5.000,Panggilan .............. Rp. 75.000,Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,Biaya proses/ATK ... Rp. 50.000,PINE cencenanee se eoscnmess Rp. 5.000.Jumlah...w. Rp.171.000,
5 — 0
KHOMSIDI, SH akan tetapi gagal dan dalamsetiap persidangan, majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap berkeras hati untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh PeMmOhO)N); 0nn nnn nnn ne ncn nnn en cn cnnnnnnnMenimbang, bahwa atas permohonan pemohon termohon memberikanjawaban secara lesan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil dalilpemohon alam
10 — 1
WAWAN NAWAWI, SH akan tetapi gagal dan dalamsetiap persidangan, majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap berkeras hati untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh PeMmOhO)N); 0nn nnn nen nn ncn ence n en cnnn nnnMenimbang, bahwa atas permohonan pemohon termohon memberikanjawaban secara lesan yang pada pokoknya mengakui semua dalil dalil pemohondan
13 — 3
dan Termohon pisahrumah karena Termohon pulang kerumah orangtuanya di Tambak,akibatnya pisah rumah selama 6 bulan;Bahwa selama pisah, diantara Pemohon dan Termohon tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali dan sudah tidak ada komunikasi lagi;Saksi Kedua :DS, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Rt.03 Rw.01Desa Tinggarjaya, Kecamatan Sidareja, KabupatenCilacap, diatas Sumpahnya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan PeMmoho
MURJI ASNARTO
85 — 29
Saksi KARSONO)0 222 2n en nn owen en nn nen nen nen eneehalamanBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahtetangga PeMmoho)N), nn enone none nn nnn n nn nnnnc ncnBahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon sudah mempunyai AktaKelahiran namun nama dan tanggal lahir yang tercantum dalamAkta Kelahirannya tersebut kurang lengkap dan salah;halaman 3 dari 7Penetapan Nomor.1/Pdt.P/2018/PN.Ngbe Bahwa sepengetahuan Saksi, dalam Akta Kelahiran Pemohontertulis nama Pemohon adalah MURJI lahir di Lamongantanggal
6 — 0
sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir di persidangan:Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah didamaikan melalui mediasioleh Hakim Mediator HANAFI, SH akan tetapi gagal dan dalam setiappersidangan, majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon. 29292 222 nn nnn nn nn nn nen nnn nenMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh PeMmOhO
8 — 1
WAWAN NAWAWI, SH akan tetapi gagal dan dalamsetiap persidangan, majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap berkeras hati untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh PeMmOhO)N); 0nn nnn nnn ne ncn nnn en cn cnnnnnnnMenimbang, bahwa atas permohonan pemohon termohon memberikanjawaban secara lesan yang pada pokoknya mengakui semua dalil dalil pemohondan
9 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMMOHO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON (Alm)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMMOHO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON (Alm)) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon danPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.
6 — 0
WAWAN NAWAWI, SH akan tetapi gagal dan dalamsetiap persidangan, majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap berkeras hati untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh PeMmOhO)N); 0nn nnn nnn ne ncn nnn en cn cnnnnnnnMenimbang, bahwa atas permohonan pemohon termohon memberikanjawaban secara lesan yang pada pokoknya mengakui semua dalil dalil pemohondan
10 — 0
Jatibanteng kabupaten Situbondo, Nomor 0001/001/I/2016 tanggal04 Januari 2016, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, kKemudian diberikode dengan P.2) nnn n nnn n nnn n ne nen nn en nnn enna nn nn enna nn nnnn nn nenenannnesBahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan seorangsaksi dari keluarganya, yangmasing bernama:1.SA KSI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara SepupU PeMmOhO