Ditemukan 284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : permohon pemoho pemohon permohona permohan permono permojo permodo permoko pemmoho
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata Permohonan
Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 20/Pdt.P/2016/PN Amt.
Tanggal 16 Februari 2016 — - ANSARI AMIN RUSDI
63 — 15
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 05-05-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0194/P/2016
Tanggal 11 April 2016 — Permoho I Pemohon II
9 — 5
  • Permoho IPemohon II
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 336/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 336/Pdt.G/PA.Tnk/202 dari Permoho;
    2. Menyatakan perkara Nomor 336/Pdt.G/2022/PA.Tnk. dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000.00( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Tnk
Tanggal 4 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
3 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 38/Pdt.P/PA.Tnk/202 dari para Permoho;
    2. Menyatakan perkara Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Tnk. dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1200.000.00( seratus dua puluh ribu rupiah));
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 23-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 581/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 581/Pdt.G/PA.Tnk/202 dari Permoho;
    2. Menyatakan perkara Nomor 581/Pdt.G/2022/PA.Tnk. dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000.00( dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 14-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA BATANG Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Btg
Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Mengabulkan permohonan para Permoho;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (RINANTI binti KARTONO) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (ARI PRIANTO bin SAMTO)
    3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar 121.000 (seratus dua puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 448/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 448/Pdt.G/PA.Tnk/2022 dari Permoho;
    2. Menyatakan perkara Nomor 448/Pdt.G/2022/PA.Tnk. dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000.00( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 14-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 261/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
TAASOGO HARIA
13 — 1
  • Berita Acara Sidang tanggal 22 April 2021, dimana untuk pemeriksaan perkaraini baru pada tahap akan pembacaan Surat permohonan ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mendengar Permoho telah mencabutPermohonan perkara yang disampaikan oleh Pemohon secara lisan dalam ruangpersidangan dan belum membacakan Surat Permohonan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Pencabutan Perkara yang diajukan oleh Pemohon dalam perkaraini, maka menurut Hakim cukup beralasan dan oleh karenanya
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 344/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Mengabulkan Permoho nan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0344/Pdt.G/2016/PA.Jmb dari Penggugat.-

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.-

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 641.000, ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PN YOGYAKARTA
Putus : 15-01-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 29/Pdt.P/2013/PN.Yk
Tanggal 15 Januari 2013 —
9 — 2
  • Prawirodirjan Kec.Gondomanan Kota YogyakartaUntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:;PENGADILAN NEGERITERSEBUT 5Telah membaca berkas permohonan serta suratsurat yangbersa ngkuta n denga n permoho na n inj;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 11 Januari 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Yogyakarta pada tanggal 15
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 291/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 18 September 2014 — Ida Parida Damayanti ( Penggugat ) 1. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKN) Bekasi ( Tergugat I ) 2. Effendi Halim ( Tergugat II )
76 — 37
  • tersebut telah mengajukan kontra memori banding padatanggal 23 Juni 2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBekasi pada tanggal 23 Juni 2014 ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Bandung, kepada kedua belah pihak bersengketa telah diberikesempatan untuk membaca dan mempelajari berk (cerodikepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi, seperti dari pemberitahuan tentang hal itu pada tanggal 22 dan 23 n tanggal 13 Juni 2014 ; ="Tentang Pertimba LXMenimbang, bahwa permoho
    SO dari Pembanding semulaPenggugat telah diajukan d g waktu dan menurut tata caraserta memenuhi met itentukan dalam Undangundang olehkarenanya permoho Se tersebut dapat diterima ; wenn nnn nnnnnnnn Me Se Pembanding semula Penggugat dalammemori CA pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai iberikuty; = Jo mbanding / Penggugat adalah isteri dari almarhum AlangSusanto, pemilik sebidang tanah / bangunan Sertifikat Hak Milik No.1237/Kedung Pengawas luas 2.191 m?
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis;Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 6 orangSukri bin BuSukma bintiNurpadilahHaikal binReza bin Eort WNMuhammaBahwa Pemo pernikahannyaPegawai Pencata ahan tersebut diKantor Urusan AgaBahwa maksud permoho
    Pasal 14, 21, 25, 26, 28, 30, dan 39sampail 44 Kompilasi Hukum jan. karena yang menikah tidak mempunyai halangan meng ndang Nomor 1 tahun1974, maka permoho ara ini juga telahmemenuhi ketentua i Hukum Islam;Menimbang, an keperdataanyang mempunyai kaitan denganstatus diri, hak arta bersama,kewarisan dan on denganPemohon II mest a, Namun tidakdapat diakui seca pernikahan sah,maka oleh karena Jnkan penetapanPengadilan agar pe oleh bukti otentikpernikahan sah;Menimbang, bahwa bere banganpertimbangan diatas
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 146/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
SITI NURAINI
13 — 10
  • Mengabulkan permoho Negeri Cikaranguntuk men kutan tentangpencabutan4. Membeban ar Rp 96.000,(sembilanDemikia April 2019 olehkami HANDRY S nggal, Penetapanmana diucapkan dala umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ha dibantu oleh ARIE ADISUCIADI, SH., MH.. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCikarang, serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALARIE ADI SUCIADI, SH., MH.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 08-08-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 50/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 8 Agustus 2001 — PERDATA - LIM TIK BU
36 — 4
  • DEMLI i es D SaiN Noo . diten Nerer di Ren teupre pe ty ~~mmsee mi 2 > ammoh ( ain TT permoho susStus 200L deri LITIK isleas gg & tye : os 2 2exkerj@e@n wlresweste ,elz peel pemohonNegeri Renteuprepeawt?
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 287/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Ranti bintiBahwa Pemo pernikahannyaUrusan Agama,namun pak ima yendaftarannya kePembantu PegawaiBahwa maksud permoho a Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak P Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hasri bin M.
    Pasal 14, 21, 25, 26, 28, 30, dan 39sampai 44 Kompilasi Hukum Jan. karena yang menikah tidak mempunyai halangan meni ndang Nomor 1 tahun1974, maka permoho ara ini juga telahmemenuhi ketentua i Hukum Islam;Menimbang, an keperdataanyang mempunyai kaitan denganstatus diri, hak arta bersama,kewarisan dan on denganPemohon II mest A, Namun tidakdapat diakui seca pernikahan sah,maka oleh karena Jhnkan penetapanPengadilan agar pe sroleh bukti otentikpernikahan sah;Menimbang, bahwa bere mbanganpertimbangan
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 145/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
SITI NURAINI
14 — 7
  • Mengabulkan permoho Negeri Cikaranguntuk men kutan tentangpencabutan4. Membeban ar Rp 96.000,(sembilanDemikia April 2019 olehkami HANDRY S nggal, Penetapanmana diucapkan dala umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ha dibantu oleh ARIE ADISUCIADI, SH., MH.. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCikarang, serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALARIE ADI SUCIADI, SH., MH.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1719/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Balarr, Selanjulnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama lersebul;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua sural yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksi;Hal 1 dari 16 ha/ Putusan No.1719/Pd:.G/2015/FA.BtmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal O07 Desember 2015 dan telah terdaftar pada KeparireraanPengadilan Agama Batam tanggal 07 Desember 2015 dibawah registerNomor 1719/Pdt.G/2015/PA.Btm, telah mengajukan permoho
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 12-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 142/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon:
SARTINI,
14 — 6
  • Mengabulkan permoho Negeri Cikaranguntuk men kutan tentangpencabutan4. Membeban ar Rp 96.000,(sembilanDemikia April 2019 olehkami HANDRY S nggal, Penetapanmana diucapkan dala umum pada hari dantanggal itu juga oleh H an dibantu oleh HENDIFIRLANDY, SE., SH. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Cikarang, serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALHENDI FIRLANDY, S.E., S.H.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 09-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 02/PDT/2012/PTY
Tanggal 12 Maret 2012 — PT BPR ARTA MONJALI>< CAESILIA TRI USDIHARTATI, dkk
43 — 19
  • ,MM Panitera P Sleman,ternyata pada tanggal 29 Juli 2011, Pembanding I semula Tergugat II telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 20 Juli 2011No.144/Pdt.G/2010/PN.Slmn, dan permoho nan banding tersebut telah puladiberitahukan kepada pihak lawan masingmasing kepada Pembanding II semula TurutTergugat I pada tanggal 3 Agustus 2011, kepada Terbanding semula Penggugat padatanggal 4 Agustus 2011, , dan kepada Turut Terbanding II semula Turut Tergugat IIpada
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-06-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 859/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 18 Juni 2013 — - SH bin J - MU binti AR
9 — 0
  • Pemohon telah datangmenasehati Pemohon supaya1isteri, dan atas hal itu,ermohon sebagai suami isteri danmpersingkat uraian putusan iniberita acara persidangan perkaraMenimbang, bahwa msebagaimana telah diuraikan diatay 77 Menimbang, bahwa Ketu saha menasehati Pemohon supayadamai hidup rukun lagi dengan suami isteri, dan atas hal itu,Pemohon menyatakan akan hidup ermohon sebagai suami isteri danmencabut permohonan Pemohon ; 77 " Menimbang, bahwa kare ohon telah dicabut oleh Pemohonsendiri sebelum surat permoho