Ditemukan 2516 data
48 — 8
pemohont
5 — 0
Pemohont VS Termohon
8 — 4
pemohont vs termohon
12 — 6
PEMOHONtVSTERMOHON
9 — 1
1. Menyatakan bahwa permohonan pemohont tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada pemohont untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
19 — 8
Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 121000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.121000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini, berdasarkan sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Soasio, pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Safar 1435 Hijriyah oleh kami Drs.
11 — 4
Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
18 — 3
Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
7 — 0
Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3059/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal 25 Juni 2019, dengan daiildalil sebagai berikut:Primair :1.Mengabulkan gugatan Pemohon ;2.Menjatuhkan talak satu ba'in dari Termohon terhadap Pemohon ;3.Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonttelah hadir dan Termohon tidak hadir dalam persidangan, dan Majelis Hakim telahmenasehati Pemohont
agar mau rukun kembali dalam rumah tangga denganTermohon, dan atas nasehat Ketua tersebut Pemohont menyatakan bahwa ia akanrukun kembali dalam rumah tangga, dan Pemohont mohon agar gugatan perceraiannyadicabut;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatat dalamBerita Acara Sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohont adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah
berhasil menasehati Pemohontuntuk rukun kembali dalam rumah tangga, Pemohont menyatakan mencabutpermohonannya;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohont dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohont ;Mengingat
10 — 4
Membebaskan Pemohont daribiaya yang timbul dalam perkara ini ;
6 — 3
Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Ramadhan 1436 Hijriah oleh H. Antung Jumberi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag. dan Hj.
9 — 12
PUTUSANNomor 1243/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, NIK XXXXX, tempat/tangal lahir Sleman/20 April 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Pemohont;melawanTermohon, tempat/
tangal lahir Bogor/26 April 1986, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohont, Termohon dan memeriksa alatalatbukti Pemohont di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohont dengan surat gugatannya tertanggal 21Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga
hukum;DanAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex eaquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohont dan Termohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohontdan Termohon serta telah berupaya keras memberi pandangan agar Pemohontdan Termohon mau damai atau rukun kembali, akan tetapi tetap pada pendirianmasingmasing;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohont
tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan kedua belahpihak;2. saksi 2, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohont; Bahwa Pemohont dengan Termohon adalah pasangan suami Istri yangtelan menikah dan selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi
kurang lebih sejak tahun 2014, sudah tidakrukun lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa, yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan karena Pemohon punya hobi mancingkalau pulang hingga malam sehingga sering ribut antara keduanya; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah ranjang dan pisahrumah sejak sejak Oltober 2015; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohont tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan kedua
41 — 15
Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;
Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Demikian dijatuhkan putusan ini di Tigaraksa, pada hari Kamis tanggal27 Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiri dari Drs.Nurkholish, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Nurhayati dan Drs.
21 — 10
- Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;
- Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.291.000 , (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhnkan Penetapan ini di Mahkamah Syariyah Idi,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Idi, padahari Selasa tanggal 26 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal 29 Syakban1438 H. Oleh kami Drs. Amrullah, MH sebagai ketua Majelis, sertaMahyuddin, S.Ag dan T.
55 — 8
- Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;
- Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
7 — 0
Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1437 Hijriyah oleh Dra. Hj. Ai Jamilah, MHsebagai Ketua Majelis serta Drs. Muhammad Dihyah Wahid dan Drs.
14 — 8
Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 766000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
14 — 6
Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
5 — 4
Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur; 2.Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhnkan Penetapan ini pada hari Senin, tanggal 10Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syawwal 1436Hijriyah, oleh kami H. Antung Jumberi, S.H., M.H., Ketua/HakimPengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Fitriyel Hanif,S.Ag., M.Ag. dan Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I., sebagai HakimhakimAnggota.
23 — 11
Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).