Ditemukan 5518 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Tgt
Tanggal 18 Mei 2017 — -Ackung Widyatma Bin Pinto Soemahendro.
597
  • .- 1 (satu) buah alat pemotong berbentuk tang ;- 1 (satu) buah tas gendong berwarna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor honda Beat warna biru putih dengan Nopol KT-3670-ZC.Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    PINTOSOEMAHENDRO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kabel Grounding berwarna kuning dengan panjang sekitar90 (sembilan puluh) centimeter; 2 (dua) gulung kabel power berwarna abuabu dengan panjang masingmasing gulungan sekitar 10 (sepuluh) meter ;Dikembalikan kepada saksi ERIC SIMBOLON selaku operation RTPO SiteTelkomsel ApiApi. 1 (satu) buah alat pemotong
Putus : 28-10-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 235/ Pid.B/ 2014/ PN.TGT.
Tanggal 28 Oktober 2014 — -PADAUNAN Anak dari SANTUNG MENDOLOK
3813
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah alat pemotong kayu chainsaw merk STIHL;- 43 (empat puluh tiga) buah balok kayu jenis ulin dengan ukuran sekira 10 cm x 10 cm;Agar dirampas untuk Negara;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Fajar Surya SwadayaDesa Toyu Kecamatan Long Kali, para saksi melihatterdakwa sedang berdiri di sekitar tumpukan kayuolahan berbentuk balok dan di dekatnya terdapat 1(satu) buah alat pemotong kayu chainsaw merk STIHL.Para saksi kemudian mendatangi terdakwa untukmenanyakan identitas dan apa yang dilakukannya diareal PT. Fajar Surya Swadaya, terdakwa lalumenjawab bahwa ia bernama PADAUNAN dan beradadi areal PT.
    Fajar Surya Swadayaoleh para saksi dan selanjutnya terdakwa beserta barangbukti berupa 1 (satu) buah alat pemotong kayuchainsaw merk STIHL dan 43 (empat puluh tiga) buahbalok kayu jenis ulin dengan ukuran sekira 10 cm x 10cm x 4 m diserahkan kepada pihak kepolisian gunaproses hukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang untuk membawa 1 (satu) buahalatpemotong kayu chainsaw merk STIHL di dalam arealkawasan hutan tanaman industri PT.
    Fajar SuryaSwadaya;Bahwa setahu saksi, dibutuhkan izin dari pejabat yang berwenanguntuk membawa alat pemotong atau dalam hal ini (satu) unitchainsaw merk STIHL ke dalam kawasan hutan, dan pada saat ituterdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen izin dari pejabat yangberwenang sebagaimana dimaksud;Bahwa kayu yang diolah terdakwa adalah jenis kayu ulin berbentukbalok dengan ukuran 10 cm x 10 cm x 4 m, dengan jumlah 43(empat puluh tiga) batang;Bahwa terdakwa melakukan pengolahan kayu di areal PT.
    Fajar SuryaSwadaya;e Bahwa setahu saksi, dibutuhkan izin dari pejabat yang berwenanguntuk membawa alat pemotong atau dalam hal ini (satu) unitchainsaw merk STIHL ke dalam kawasan hutan, dan pada saat ituterdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen izin dari pejabat yangberwenang sebagaimana dimaksud;e Bahwa kayu yang diolah terdakwa adalah jenis kayu ulin berbentukbalok dengan ukuran 10 cm x 10 cm x 4 m, dengan jumlah 43(empat puluh tiga) batang;e Bahwa terdakwa melakukan pengolahan kayu di areal PT.
    Fajar Surya Swadaya;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang baikdalam hal membawa alat yang lazim digunakan untuk menebang,memotong, atau membelah pohon berupa (satu) unit chainsaw didalam kawasan hutan maupun mengolah kayu log menjadi kayumasak/ olahan tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkandi persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :e (satu) buah alat pemotong kayu chainsaw merk STIHL;e 43 (empat
Register : 10-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1902/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
MBRAHULINA BR PERANGIN ANGIN alias NANDE LIA
2715
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam surat Dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mesin pemotong
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin pemotong kayu merk Stihl warna merahdipergunakan dalam perkara lain atas nama Imanuel Perangin Angin AliasUnyil4.
      Imanuel Peranginangin alias Unyil tersebutmengambil dan membawa pergi mesin pemotong kayu (sinsaw) tersebuttanpa seijin saksi.
      pemotong kayu yangmenjadi barang bukti dalam perkara ini adalah milik saksi Aidil;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaianya tidak mengajukan keberatan atas keterangan saksi tersebut;4.
      SelanjutnyaImanuel membawa 1 (satu) unit mesin pemotong kayu (Sinsaw) merkSTIHL warna Merah milik saksi Aidil tersebut menuju kearah rumahMbrahulina Peranginangin, dan sejak saat itu baik Imanuel Peranginangin maupun Terdakwa Mbrahulina Br. Peranginangin tidakmengembalikan 1 (Satu) unit mesin pemotong kayu merk STIHL warnaMerah milik saksi Aidil tersebut.
      (a de charge) dan alatalat buktibukti lainnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1(satu) unit mesin pemotong kayu merk Stihl warna merah.
Register : 13-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 179/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 26 Mei 2016 — M E N G A D I L I 1. Menyatakan Terdakwa I PIDI RIANTONI Als PIDI Bin MUSRIL dan Terdakwa II RYAN HIDAYAT Als DAYAT Bin SYAIFUDIN
248
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin pemotong rumput Merek Bamboo warna orange dengan tangki minyak warna putih;dikembalikan kepada yang berhak, yakni Saksi Jamilah Binti Jakfar (Alm);6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);
    Putusan No.179/Pid.B/2016/PN.Bkn.e Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi pencurian mesin pemotong rumputpada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 21.00 Wib di Desa KotaGaro Kec. Tapung Hilir Kab. Kampar.e Bahwa mesin pemotong rumput tersebut adalah milik saksi.e Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut, ketika saksi datang ke gudangdan melihat 2 (dua) unit mesin pemotong rumput dan 1 (satu) unit mesinpompa air merk Shimizu telah hilang.
    Kampar.e Bahwa barangbarang yang hilang di dalam gudang, antara lain : 1 (satu) unitmesin pemotong rumput Merk Bamboo warna orange dengan tangki warnaputih dan 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk Tasto warna orangedengan tangki warna orange dan 1 (satu) unit mesin pompa air merk Shimizu.e Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut, ketika saksi datang ke gudangdan melihat 2 (dua) unit mesin pemotong rumput miliknya hilang.
    Selanjutnya dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo warna hitam, Terdakwa I dan sdr.Juli AprilianAls Lian membawa mesin pemotong rumput untuk selanjutnya di jual.Sedangkan mesin pemotong rumput lainnya di simpan oleh Terdakwa I;Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa I dan sdr.Juli Aprilian Als Lian mencaricari orang yang akan membeli mesin pemotong rumput tersebut dan sampaidengan Terdakwa I dan Terdakwa II berhasil ditangkap oleh pihak kepolisian,mesin rumput tersebut tidak juga berhasil
    Setelah pintusamping rumah berhasil terbuka, lalu Para Terdakwa pun denganmenggunakan penerangan dari lampu mancis masuk ke dalam rumah kosongtersebut dan menemukan 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merekBamboo warna orange dengan tangki minyak berwarna putih berada di dalamrumah dan selain menemukan mesin pemotong rumput tersebut ParaTerdakwa juga menemukan 1 (satu) unit rnesin pemotong rumput merek Tastowarna orange dengan tangki warna dongker dan 1 (satu) unit mesin pompa airmerek Shimizu warna
Register : 06-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 21/Pid.B/2017/PN Bms
Tanggal 3 Mei 2017 — Penuntut Umum : YUGO SUSANDI, SH. Terdakwa : KHUSAENI bin H. DULAH SIRAIT
3612
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah anak kunci pintu merk Morechi;- 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk Honda KH.GQ-UF-59TLMY warna merah;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi AFNAD TAMZIS;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Bajaj type Pulsar 220 DTS-IF Nopol R-2373-YH beserta STNK atas nama KHUSAENI;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi KHASAN Bin SAMSUDIN;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    mesin pemotong rumputDesa Randengan melihat langsung terdakwa KHUSAENI BinH.DULAH SIRAIT membawa mesin pemotong rumput merk Hondawarna merah;Halaman 3 dari 32 halaman Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN.
    , saksi jawab Kuwe njukute nang Balai Desa ya baleknaneng Balai Desa";Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa Khusaeni sebelummemberitahukan kepada saksi jika mesin pemotong rumput akandikembalikan dan saksi mendengar bahwa Terdakwa Khusaeni yangmengambil mesin pemotong rumput tersebut dari Saksi Jamingin padasaat di Balai Desa dan Saksi Jamingin mendapatkan informasi jikaTerdakwa Khusaeni yang mengambil mesin pemotong rumput tersebutdari bu Bidan;Bahwa saksi hanya menanyakan tadinya mengambil
    Banyumas ;Bahwa Saksi mnegetahuinya setelah mesin pemotong rumput tersebutsudah dikembalikan di Kantor Desa Randegan, tetapi saksi tidakmengetahui secara tidak langsung, bahwa saudara Khusaeni yang telahmengembalikan 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk Hondawarna merah di Kantor Desa Randegan, saksi hanya dengardengarsaja bahwa yang mengembalikan mesin pemotong rumput tersebutadalah Terdakwa Khusaeni;Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul 08.00 wibatau pada saat saksi sudah
    Dan setelah saya cekatau saya control di Kuburan (makam) Desa Randegan tersebut, ternyatatidak memerlukan mesin pemotong rumput karena banyak batu, rumputtidak ada hanya reruntuhan daun jati, sehingga mesin pemotong rumputtersebut tetap terdakwa simpan dirumah terdakwa.Bahwa untuk kebersihan jalan, mesin pemotong rumput tersebutgunakan, karena terdakwa melakukan kebersihan di jalan DesaRandegan tersebut terdakwa menyemprotnya dengan Rondap danGramakson, sehingga mesin pemotong rumput tersebut tidak
    Bms.pembersihan kuburan dan ternyata kuburan tersebut banyak batu nisandan reruntuhan daun yang sudah kering, sehingga tidak perlu adanyamesin pemotong rumput, yang akhirnya masin pemotong rumput tetapterdakwa simpan di rumah terdakwa; Bahwa mesin pemotong rumput yang disimpan di gudang Balai DesaRandegan tersebut, siapa saja bisa memakainya, apalagi Terdakwaselaku Kepala Dusun 1 Desa Randegan, jelas bisa memakai mesinpemotong rumput tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang
Register : 30-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN CURUP Nomor 60/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
April Apandi Alias April Bin M. Yamin alm
2118
  • strong>sebagaimana dalam dakwaan Pimair Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mesin pemotong
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin pemotong rumput Merk ATS warna orangeDikembalikan kepada SUTOYO BIN TUMPER (Alm);4.
      rumput Merk ATS warna orange yangterdakwa simpan di bawah kebun kopi; Bahwa Terdakwa mengambil mesin pemotong rumput tersebutdengan cara memanjat dinding ruangan heler milik saksi korban, danTerdakwa tidak ada melakukan pengrusakan atau mencongkel saatmelakukan pencurian tersebut; Bahwa saat Terdakwa mengambil mesin pemotong rumput dengancara masuk rumah/heler milik saksi korban, Terdakwa tidak adameminta izin terlebih dahulu kepda saksi korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;
      Terdakwa ditangkap oleh salah satu warga kemudian terdakwaberserta 1 (Satu) unit mesin pemotong rumput diserahkan kepada polisi;Bahwa maksud Terdakwa bersama Gusti dan Buntara mengambil 1 (satu)unit mesin pemotong rumput Merk ATS warna orange adalah untuk dijualdan hasil penjualannya digunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa Terdakwa, Gusti dan Buntara tidak ada meminta ijin saksi korbandalam mengambil mesin pemotong rumput tersebut;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telahmenghadirkan
      11 dari 20 Putusan 60/Pid.B/2018/PN Crpdisanalah Terdakwa ditangkap oleh salah satu warga kemudian terdakwaberserta 1 (Satu) unit mesin pemotong rumput diserahkan kepada polisi; Bahwa maksud Terdakwa bersama Gusti dan Buntara mengambil 1 (satu)unit mesin pemotong rumput Merk ATS warna orange adalah untuk dijualdan hasil penjualannya digunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi korban ketikamengambil 1 (satu) unit mesin pemotong rumput Merk ATS warna orangetersebut
      rumput Merk ATS warna orange milik saksikorban ;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa bersama Gusti dan Buntaramengambil 1 (satu) unit mesin pemotong rumput Merk ATS warna orangeadalah untuk dijual dan hasil penjualannya digunakan untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksikorban ketika mengambil 1 (Satu) unit mesin pemotong rumput Merk ATS warnaorange tersebut, sehingga akibat dari kejadian tersebut saksi korban mengalamikerugian kurang lebih Rp.1.700.000
Register : 22-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 98/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 11 Nopember 2013 — SABRI bin HASAN
13632
  • pemotong tersebut diambil dengan cara diangkat bersamasama oleh terdakwa dan saksi JOHARI dengan menggunakan keduatangannya, setelah berhasil dibawa keluar pondok kemudian mesinpemotong rumput tersebut dibawa ke tempat parkir motor, untuk selanjutnya1 (satu) unit mesin pemotong rumput tersebut dibawa dengan menggunakansepeda motor KAWASAKI NINJA milik saksi JOHAR;Bahwa untuk menjual 1 (satu) unit mesin pemotong rumput tersebut, saksiJOHARI menyuruh temannya ADI ( dalam pencarian ) untuk menjualnya
    DOYOKtidak ada mendapat bagian;Bahwa dua hari sesudah mencuri chain saw, saksi bersama Terdakwamengambil 1 (satu) unit mesin pemotong rumput di pondok yang samayakni milik saksi korban TOMY, adapun caranya terdakwa bersamasaksi mencuri mesin pemotong rumput tersebut yakni setelah saksibersama dengan Terdakwa berada di Desa Pulau Sapi Kec.Mentarang Kab.
    Malinau;Bahwa setahu saksi harga jual 1 (satu) unit mesin pemotong rumputwarna Orange tersebut yakni sebesar RP. 400.000, (empat ratus riburupiah) ;Bahwa uang dari hasil penjualan 1 (satu) unit mesin pemotong rumputwarna Orange tersebut saksi bagikan kepada Terdakwa Rp. 150.000,Sdr.
    ADI untuk menjual kepada Saksi SAID ;Bahwa harga 1 (satu) unit mesin pemotong rumput warna Orangetersebut sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa uang hasil penjualan mesin pemotong rumput warna Orangetersebut dibagikan oleh saksi JOHARI, Saksi JOHARI mendapat RP.150.000, Sdr.
    Mal.saksi JOHARI dan terdakwa berjalan ke atas gunung menuju pondokmilik saksi korban TOMY, setelah sampai di pondok kemudian saksiJOHARI langsung membuka pintu pondok tersebut, lalu saksiJOHARI bersama terdakwa langsung masuk ke dalam pondok untukmengambil 7 ( satu ) unit mesin pemotong rumput warna oranye,dimana mesin pemotong tersebut diambil dengan cara diangkatbersamasama oleh terdakwa dan saksi JOHARI denganmenggunakan kedua tangannya, setelah berhasil dibawa keluarpondok kemudian mesin pemotong
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 184/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 9 Juli 2015 — M.ALI
5911
  • SAHRI EFENDI dengan membawa 1 (satu) buah linggisdengan panjang (satu) meter langsung masuk ke dalam halaman rumah korbandengan menggunakan tangan kanannya langsung memukul barangbarang berupa 1(satu) unit alat Scrap (alat pemotong pipa dan penyambung pipa) serta (satu)mesin jenzet (generator) merk DAIHO EDM 7000 DXS warna kuning ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ttersebut, korban selaku pemilik dari mesinmesin tersebut dirugikan Rp 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ; Perbuatan Terdakwa tersebut
    pipa dan penyambung pipa)serta 1 (satu) mesin jenzet (generator) merk DAIHO EDM 7000 DXS warnakuning ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa 1 (satu) unit alat Scrap (alat pemotong pipadan penyambung pipa) serta 1 (satu) mesin jenzet (generator) merk DAIHOEDM 7000 DXS warma kuning tersebut menjadi rusak dan tidak dapatdipergunakan lagi ; Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut ; Bahwa saksi tahu peristiwa tersebut dari laporan istri saksi yakni saksiBahwa (satu) unit alat Scrap (alat pemotong
    satu) unit alat Scrap (alat pemotong pipadan penyambung pipa) serta 1 (satu) mesin jenzet (generator) merk DAIHOEDM 7000 DXS wara kuning tersebut menjadi rusak dan tidak dapatdipergunakan lagi ; Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Rbi Bahwa (satu) unit alat Scrap (alat pemotong pipa dan penyambung pipa) serta1 (satu) mesin jenzet (generator) merk DAIHO EDM 7000 DXS warna kuningadalah milik JAPFAR ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SAHRI EFENDI mengalamikerugian sejumlah
    pipa dan penyambung pipa)serta 1 (satu) mesin jenzet (generator) merk DAIHO EDM 7000 DXS warnaKuning ; 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ene Bahwa akibat perbuatan Terdakwa (satu) unit alat Scrap (alat pemotong pipa danpenyambung pipa) serta (satu) mesin jenzet (generator) merk DAIHO EDM 7000 DXS warna kuning tersebut menjadi rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi ; Bahwa 1 (satu) unit alat Scrap (alat pemotong pipa dan penyambung pipa) serta 1(satu) mesin jenzet (generator) merk
    Menetapkan barang bukti berupa : Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Rbi> 1 (satu) unit alat Scrap (alat pemotong pipa dan penyambung pipa) ; > 1 (satu) mesin jenzet (generator) merk DAIHO EDM 7000 DXS warnakuning ; 22222 222 on ono ono one 22 on ono nn = =Dikembalikan kepada saksi SAHRI EFENDI ; 4.
Register : 14-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1028/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 8 Nopember 2016 — IRFAN FAHRIZAL ALS IFAN BIN ZUNKIFLI
231
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) unit mesin pemotong kayu merk BOSG, dikembalikan kepada pihak kantor Pelabuhan Wira Indah melalui saksi Yopie Arimi Bin M. Syarif Rasad;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    kayu merk BOSCH yang sebelumnya telah disimpan oleh Ancul di atas plafon tersebut, kemudian Ancul melempar 8 (delapn)unit mesin pemotong kayu satu persatu ke kebawah sementara terdakwamenyambutnya dan meletakkan di samping kantor tersebut, selanjutnya terdakwadan Ancul meminjam sepeda motor merk honda grand no polisi yang sudah tidakdapat diingat lagi kepada Anton untuk melangsir mesin pemotong kayu tersebutdan di sembunyiannya di rumah Ancul yang tidak jauh dari tempat tersebut hinggamesin pemotong
    kayu tersebut dan disembunyiannya di rumah Ancul yang tidak jauh dari tempat tersebut, keesokanharinya terdakwa membentu menjualkan 4 (empat) unit mesin pemotong kayutersebut sedangkan 4 (empat) unit mesin pemotong kayu di jual oleh Ancul, hasildari penjualan mesin pemotong kayu tersebut terdakwa mendapat bagian Rp.
    Yusmiyati menelepon saksi dan menanyakan apakahbapak mengambil 8 (delapan) unit mesin pemotong kayu dan saksi jawabtidak ada saksi ambil; Bahwa sekira pukul 09.45 WIB, saksi sampai di kantor Pelabuhan Wira danmelihat loteng teras kantor dibobol dan di dalam ruangan ada jejak sepatudan 8 (delapan) unit mesin pemotong kayu yang sebelumnya terletak diataslemari sudah tidak ada lagi; Bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa Irfan berupa 8 (delapan)mesin pemotong kayu merk Bosch dan 1 (satu) unit
    tersebut;Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa juga membantu menjualkanmesin pemotong kayu tersebut;.
    Bahwa benar keesokan harinya terdakwa membantu menjualkan 4 (empat) unitmesin pemotong kayu tersebut, sedangkan 4 (empat) unit mesin pemotongkayu dijual oleh Ancul (DPO) dan dari hasil penjualan mesin pemotong kayutersebut terdakwa mendapat bagian Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;8. Bahwa benar terdakwamenjual kepada Silmanto dan Udinmasingmasing 2(dua) unit mesin pemotong kayu, yang harga per unitnya Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) ;9.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 58/Pid.B/2015/PN.Bek
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pidana - Aman Anak Jaber
6930
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk Yasuka warna orange.- 1 (satu) unit rantai mesin sinsau.- 1 (satu) unit spoket alat mesin sinsau.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi FENDI Als AMEN6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Seluas Kab.Bengkayang selanjutnya terdakwa menawarkan (satu) unit mesin pemotongrumput merk Yasuka warna orange, (satu) unit rantai mesin sinsau dan 1 (satu)unit spoket alat mesin sinsau tersebut pada saksi JONO Anak MALIK namun saksiJONO Anak MALIK hanya tertarik membeli (satu) unit mesin pemotong rumputmerk Yasuka warna orange tersebut dengan harga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) setelah berhasil menjual 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merkYasuka warna orange tersebut lalu saksi BANGGA
    rumputtersebut ;Bahwa kemudian terdakwa pada hari Selasa tanggal 8 April pukul 15.30 Wibbertemu dengan Jono dan terdakwa menawarkan mesin pemotong rumputtersebut kepada Jono, kemudian terdakwa dan Jono pergi ke rumah saksiBangga untuk melihat mesin pemotong rumput tersebut ;Bahwa kemudian Jono membeli mesin pemotong rumput tersebut danmemberikan uang kepada saksi Bangga ;Bahwa terdakwa mendapatkan Rp. 90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah)dari hasil penjualan mesin pemotong rumput tersebut ;Bahwa
    terdakwa tahu kalau mesin pemotong rumput tersebut bukan miliksaksi Bangga, tetapi terdakwa tidak mengetahui saksi Bangga mengambilmesin rumput milik siapa, terdakwa tahu mesin pemotong rumput tersebutdiperoleh dengan cara mencuri ;Menimbang, bahwa Penuntut telah mengajukan barang bukti ke persidangansebagai berikut :1 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk Yasuka warna orange.2 1 (satu) unit rantai mesin sinsau.3 1 (satu) unit spoket alat mesin sinsau.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan
    penjualan mesin pemotong rumputtersebut ;Bahwa kemudian terdakwa pada hari Selasa tanggal 8 April pukul 15.30 Wibbertemu dengan Jono dan terdakwa menawarkan mesin pemotong rumputtersebut kepada Jono, kemudian terdakwa dan Jono pergi ke rumah saksiBangga untuk melihat mesin pemotong rumput tersebut dan membelipemotong rumput tersebut seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mendapatkan Rp. 90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah)dari hasil penjualan mesin pemotong rumput tersebut
    kalau mesin pemotong rumput tersebutbukan milik saksi Bangga, tetapi terdakwa tidak mengetahui saksi Bangga mengambilmesin rumput milik siapa, terdakwa tahu mesin pemotong rumput tersebut diperolehdengan cara mencuri tetapi tetap menjualkan mesin pemotong rumput tersebut karenaterdakwa akan mendapatkan keuntungan dari hasil penjualan mesin pemotong rumputhasil pencurian tersebut ;Menimbang, bahwa pencurian adalah tindak kejahatan sebagaimanadisyaratkan dalam unsure ini ;Menimbang, bahwa dari uraian
Putus : 24-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 431/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 24 September 2014 — IFAN ISKANDAR GUNAWAN
6521
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 3 (tiga) pes Rantai Pemotong (Gergaji) digerakkan dengan motor merek OREGON (Palsu).- 2 (dua) pes Rantai Pemotong (Gergaji) digerakkan dengan motor merek OREGON (Palsu). Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) pes Rantai Pemotong (Gergaji) digerakkan dengan motor merek OREGON (Asli). Dikembalikan kepada PT.
    .- 1 (satu) lembar Factur Nomor : ST-1302-0067 tanggal 25 Februari 2013, atas pembelian barang berupa 25 (dua puluh lima) pes Rantai Pemotong (Gergaji) yang digerakkan motor merek OREGON.- 1 (satu) lembar Factur Nomor: ST-1305-0067 tanggal 16 Mei 2013 untuk pembelian barang berupa : 20 pes SAW CHAIN 3/8-38M 22" seharga Rp.90.000,- per pes dan 20 pes SAW CHAIN 325/43M 22" seharga Rp.90.000,- per pes.- Surat Jalan No.00196 yang dikeluarkan SURYA TEKNIK tgl 17 Mei 2013.- Tanda Terima yang dikeluarkan
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) pcs Rantai Pemotong (gergaji) digerakan dengan motor merekOREGON (palsu ; 2 (dua) pcs Rantai Pemotong (gergaji) digerakkan dengan motor merekOREGON (palsu) ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) pcs Rantai Pemotong (gergaji) digerakkan dengan motor merekOREGON 6(asili) ;Dikembalikan kepada PT.
    . * Bahwa benar Rantai Pemotong (Gergaji) yang digerakkan dengan motormerek OREGON yang dipesan Terdakwa tersebut sama pada pokoknyadengan Rantai Pemotong (Gergaji) yang digerakkan dengan motormerek OREGON milik CHAD E.
    Selanjutnyapada bulan Mei 2013 Terdakwa kembali membeli/memesan Rantai Pemotong(Gergaji) yang digerakkan dengan motor merek OREGON sebanyak 40 pes dariEFENDI (DPO).Menimbang, bahwa Rantai Pemotong (Gergaji) yang digerakkandengan motor merek OREGON yang dipesan Terdakwa tersebut sama padapokoknya dengan Rantai Pemotong (Gergaji) yang digerakkan dengan motormerek OREGON milik CHAD E.
    Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) pes Rantai Pemotong (Gergaji) digerakkan dengan motor merekOREGON (Palsu).2 (dua) pes Rantai Pemotong (Gergaji) digerakkan dengan motor merekOREGON (Palsu). Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) pes Rantai Pemotong (Gergaji) digerakkan dengan motor merekOREGON (Asli). Dikembalikan kepada PT.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 59/Pid.B/2015/PN.Bek
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pidana - Bangga Anak Siu
5021
  • Metapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk Yasuka warna orange.- 1 (satu) unit rantai mesin sinsau.- 1 (satu) unit spoket alat mesin sinsau.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Aman Anak Jaber ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    rumput tersebut ;Bahwa kemudian saksi pada hari Selasa tanggal 8 April pukul 15.30 Wibbertemu dengan Jono dan saksi menawarkan mesin pemotong rumput tersebutkepada Jono, kemudian saksi dan Jono pergi ke rumah saksi terdakwa untukmelihat mesin pemotong rumput tersebut ;Bahwa kemudian Jono membeli mesin pemotong rumput tersebut danmemberikan uang kepada terdakwa ;Bahwa saksi mendapatkan Rp. 90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah) dari hasilpenjualan mesin pemotong rumput tersebut ;e Bahwa saksi tahu
    kalau mesin pemotong rumput tersebut bukan milik saksiBangga, tetapi terdakwa tidak mengetahui saksi terdakwa mengambil mesinrumput milik siapa, terdakwa tahu mesin pemotong rumput tersebut diperolehdengan cara mencuriTerhadap keterangan saksi, Terdakwa mengatakan benar dan terdakwa tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 pukul 20.00 Wib terdakwa telahtelah mengambil (satu
    ) ;e Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi Fendi pada saat menjualmesin pemotong rumput tersebut dan hasil penjualan mesin pemotong rumputtersebut dipergunakan untuk minumminum bersama temanteman terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut telah mengajukan barang bukti ke persidangansebagai berikut :121 (satu) unit mesin pemotong rumput merk Yasuka warna orange.1 (satu) unit rantai mesin sinsau.3 1 (satu) unit spoket alat mesin sinsau.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti
    pemotong rumput,rantai mesin sinsau dan spoket sinsau ke tempat lain ;Bahwa pada hari Selasa bulan April 2015 Terdakwa menyuruh saksi Amanmencarikan pembeli mesin rumput yang ada padanya dengan janji akandiberikan sejumlah uang dari hasil penjualan mesin pemotong rumputtersebut ;Bahwa kemudian saksi Aman pada hari Selasa tanggal 8 April pukul 15.30Wib bertemu dengan Jono dan terdakwa menawarkan mesin pemotongrumput tersebut kepada Jono, kemudian saksi Aman dan Jono pergi ke rumahterdakwa untuk melihat
    mesin pemotong rumput tersebut dan membelipemotong rumput tersebut seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 90.000,00 (Sembilan puluhribu rupiah) kepada saksi Aman dari hasil penjualan mesin pemotong rumputtersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi Fendi pada saatmenjual mesin pemotong rumput tersebut dan hasil penjualan mesinpemotong rumput tersebut dipergunakan untuk minumminum bersamatemanteman terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya
Putus : 31-03-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 27 / Pid.B / 2015 / PN.PGA
Tanggal 31 Maret 2015 — NOPIANSYAH PUTRA Bin JAHRI
4621
  • berada didalam kamarlesehan saksi;e Bahwa barangbarang berupa 1 (satu) buah Kating (Pemotong Besi) merkMAKTEC, (satu) buah Pemotong Plat merk PROHEX model 3S/6R dan1 (satu) buah Ragum Besi merk TEKIRO berada didalam kotak dikamarsaksi yang terkunci.
    TOLIB;Bahwa barangbarang berupa 1 (satu) buah Kating (Pemotong Besi) merkMAKTEC, (satu) buah Pemotong Plat merk PROHEX model 3S/6R dan1 (satu) buah Ragum Besi merk TEKIRO berada didalam kotak dikamarsaksi JHONSI Bin H. TOLIB yang terkunci. Sedangkan 1 (satu) buahTrapo Listrik merk REDBO BLACK 160 dan 1 (satu) buah GerindaTangan merk FIJTYAMA AG 9904 berada didalam kamar terdakwa danSdr.
    TOLIB berupa 1 (satu) buah Kating(Pemotong Besi) merk MAKTEC, 1 (satu) buah Gerinda Tangan merkFIUIYAMA AG 9904, 1 (satu) buah Pemotong Plat merk PROHEX model3S/6R, 1 (satu) buah Ragum Besi merk TEKIRO dan 1 (satu) buah TrapoListrik merk REDBO BLACK 160 yang berada didalam kamar lesehansaksi JHONSI Bin H.
    DENI(DPO).Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa berupa 1 (satu)buah Kating (Pemotong Besi) merk MAKTEC, 1 (satu) buah Gerinda Tangan merkFIUIYAMA AG 9904, 1 (satu) buah Pemotong Plat merk PROHEX model 3S/6R, 1 (satu)buah Ragum Besi merk TEKIRO dan 1 (satu) buah Trapo Listrik merk REDBO BLACK 160yang telah dibenarkan oleh para saksi yaitu saksi JHONSI Bin H.
Register : 06-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 134/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 15 Nopember 2016 — Terdakwa : TRANTO SUTIYONO Bin MUDIYANTO, Penuntut Umum : PURNA NUGRAHADI, SH
284
  • Menetapkan barang bukti yang berupa :- 1 (satu) set mesin pemotong kayu (circle saw),Dikemballikan kepada Saksi ANDI SETYO WIBOWO, S.T. Bin HARI BOWO SANTOSO;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nomor Polisi : B 6875 VEC Nomor Rangka : MH331B004BJ937888 Nomor Mesiin : 31B937645 An. SITI CHAFISAH,Dikembalikan kepada Saksi ALFI AHMAD RIFAI Bin SABAR;- 1 (satu) buah kunci pas ukuran 12 inchi;- 1 (satu) buah karung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    kayu setelah itu Terdakwa membuka 4 bautpengikat dinamo/mesin pemotong kayu menggunakan kunci pas berukuran 12Hal. 3 dari 15 PutusanPidana No. 134/Pid.
    itu Terdakwa membuka 4 bautpengikat dinamo/mesin pemotong kayu menggunakan kunci pasberukuran 12 inchi lalu setelah semua baut terlepas kemudian Terdakwamemasukkan 1 set mesin pemotong kayu tersebut ke dalam karung lalumengangkatnya dan menaikkannya ke sepeda motor kemudian Terdakwamenelpon Sdr.
    sampai di gudang Terdakwamemarkir sepeda motor tersebut di sebelah gudang lalu Terdakwa menujuke dalam gudang kemudian membuka 4 baut pengikat mesin pemotongkayu mesing pemotong kayu setelah itu Terdakwa membuka 4 bautpengikat dinamo/mesin pemotong kayu menggunakan kunci pasberukuran 12 inchi lalu setelah semua baut terlepas kemudian Terdakwamemasukkan 1 set mesin pemotong kayu tersebut ke dalam karung lalumengangkatnya dan menaikkannya ke sepeda motor kemudian Terdakwamenelpon Sdr.
    membuka 4 baut pengikat dinamo/mesin pemotong kayumenggunakan kunci pas berukuran 12 inchi yang dibawanya lalu setelahsemua baut terlepas, Terdakwa memasukkan 1 set mesin pemotong kayutersebut ke dalam karung lalu membawanya pergi menggunakan sepedamotor selanjutnya menitipkan mesin pemotong kayu (circle saw tersebut dikebun belakang depo kayu milik Sdr.
    B/2016/PN.Wsb.dibawah kekuasaan saksi korban kemudian dikuasai oleh terdakwadan 1set mesin pemotong kayu tersebut diambil terdakwa yang semula beradadi gudang peti buah milik Saksi ANDI SETYO WIBOWO, S.T. Bin HARIBOWO SANTOSO (Korban) di Dusun/Desa Wonokerto, KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo kemudian diambil oleh terdakwakemudiandibawa pergi oleh terdakwamenggunakan sepeda motorselanjutnya menitipkan mesin pemotong kayu (circle saw tersebut dikebun belakang depo kayu milik Sdr.
Register : 13-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 219/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA.SH
Terdakwa:
KANDAR Als KANDAR Bin IJIP
6114
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin pemotong
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin pemotong rumput warna orange merk FirmanFGB338.Digunakan dalam Perkara Atas Nama NANDI Als INANG 1 (Satu ) unit sepeda motor hinda beat warna hitam dengan nomorpolisi BM 5177 IB nomor mesin : JF51E3414840 Nomor RangkaMH1JF5134CK440072, berikut 1 Satu Lembar STNK Asli An.KURNIAWAN;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa KANDAR AlsKANDAR bin IJIP4.
      Pangkalan Kuras Kab.Pelalawan; Bahwa saksi adalah pemilik 1 (Satu) unit mesin pemotong rumput merkFirman FGB338 warna orange; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2018 sekira jam 08.00 Wib,ketika saksi hendak bekerja di kebun sawit saksi, selanjutnya setelahsampai dikebun, saksi langsung mengecek mesin potong rumput yang saksisimpan bersamaan dengan alat alat kebun yang ditutupi terpal warna hijau,tetapi mesin potong rumput tersebut sudah tidak ada; Bahwa mendapati mesin potong rumput yang
      Pelalawan bersama dengan Terdakwa; Bahwa pemilik dari 1 (Satu) unit mesin pemotong rumput warna orangemerk Firman FGB338 adalah milik saksi SURYADI Alias PAK SAYO BinMANTAO; Bahwa berawal ketika pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira jam14.00 Wib, saksi ingin mengambil mesin pemotong rumput yang berada dikebun sawit milik saksi SURYADI Alias PAK SAYO Bin MANTAO; Bahwa selanjutnya saksi menelpon untuk mengajak teman saksi yangbernama saksi Anto dan terdakwa untuk melakukan pencurian tersebut,selanjutnya
      mesin pemotong rumputdari kKebun sawit tersebut lalu saksi Nandi alias Inang dan terdakwa menyimpanmesin tersebut di pinggir jalan Lintas Bono dimana terdakwa tidak ada memintajin untuk mengambil mesin pemotong rumput merk Firman FGB338 warnaorange tersebut kepada saksi Suryadi Alias Pak Sayo Bin Mantao selakupemiliknya, sehingga berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Mengambil Sesuatu Barang YangSama Sekali Atau Sebagian Termasuk Kepunyaan Orang
      Lamintang, SH, Theo Lamintang, SH, Delik Delik KhususKejahatan Terhadap Kekayaan, Sinar Grafika, Edisi Kedua, Jakarta, 2009,hal.47) ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam uraianpertimbangan unsur sebelumnya, diketahui bahwa terdakwa telah mengambil 1(satu) unit mesin pemotong rumput warna orange merk Firman FGB338 padaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN Plwhari jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira jam 20.00 Wib di kebun Sawit jalan lintasBono Desa Dundangan Kec.
Register : 14-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 79/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Deni Niswansyah, SH
2.Galuh Larasati, S.H.
3.DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
AINI Bin IBAT
4020
  • melakukan tindak pidana pengrusakan barang;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AINI Bin IBAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah panel Clipper pemotong
      Tanjung RayaPlywood telah merusak panel clipper pemotong dan 2 (dua) buah vanbel milikPerusahaan PT.
      Tanjung RayaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN MrhPlywood telah merusak panel clipper pemotong dan 2 (dua) buah vanbel milikPerusahaan PT.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 82/PID.B/2013/PN.BDW
Tanggal 5 Juni 2013 — ZAENI WIDIYANTO Bin SURYADI, dkk
353
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tabung oxygen ukuran 150 kg, 1 buah las pemotong besi beserta selang warna kuning, 1 buah tabung elpiji warna hijau ukuran 3 kg, dirampas untuk dimusnahkan ; 22 batang besi rel kereta api panjang sekitar 3 m, 15 batang besi rel kereta api panjang sekitar 6 m dikembalikan kepada PT.KAI DAOP IX Jember ;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah).
    Mereka berangkat dengan menggunakan mobilAPV, dimana dalam mobil tersebut sudah ada alat pemotong besi dan tabungnya.Selanjutnya mereka berhenti ditepi jalan raya sambil menunggu telpon dari orangyang mencuri rel kereta api tersebut.
    Setelah tiba di lokasi, Anang, Terdakwa,Terdakwa IJ, P.Ida dan Subali turun dari mobil, kemudian Terdakwa menurunkanalat las pemotong besi dan tabungnya dari mobil, sedangkan Anang dan Subalimasuk lagi ke mobil dan keluar dari lokasi sambil menunggu di rumah P.Ida ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II selanjutnya memotong besi rel kereta apimenggunakan alat las pemotong dan tabungnya dengan diawasi oleh P.Ida sambiljuga mengawasi situasi sekitar rel kereta api ;Bahwa pada saat Terdakwa II baru selesai
    Setelah tiba di lokasi, Anang, Terdakwa I,Terdakwa II, P.Ida dan Subali turun dari mobil, kemudian Terdakwa I menurunkanalat las pemotong besi dan tabungnya dari mobil, sedangkan Anang dan Subalimasuk lagi ke mobil dan keluar dari lokasi sambil menunggu di rumah P.Ida ;Bahwa Para Terdakwa selanjutnya memotong besi rel kereta api menggunakan alatlas pemotong dan tabungnya dengan diawasi oleh P.Ida sambil juga mengawasisituasi sekitar rel kereta api ;Bahwa pada saat Terdakwa II baru selesai memotong
    Mereka berangkat dengan menggunakan mobil APV, dimana dalam mobiltersebut sudah ada alat pemotong besi dan tabungnya. Selanjutnya mereka berhenti ditepijalan raya sambil menunggu telpon dari orang yang mencuri rel kereta api tersebut.
Register : 26-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 158/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
SIPANUDIN Bin YOSO SADI
548
  • Ngawi, setelah dilakukan pengecekan di lokasi ternyatabenar ada sebuah mesin potong rumput dan mesin potong rumput tersebutCiricirinya Sama dengan yang telah hilang langsung menghubungisaksiEDI SUKAMTO kalau mesin pemotong rumput telah di ketemukan danmelaporkan lagi ke Polsek Kedunggalar ;Bahwa mesin pemotong rumput merk SAMURA yang telah hilang tersebutdiketahui pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 07.00 WIB ;Bahwa sebuah mesin potong rumput merk Sumura yang hilang tersebutadalah milik
    saksi EDI SUKAMTO tempat tinggalnya di Dsn Cantel DesaCantel kec Pitu ;Bahwa tanggung jawab terhadap mesin pemotong rumput merk SAMURAtersebut diserahkan Kepada saksi selaku pengawas pekerja/mandor disawah saksi EDI SUKAMTO yang berada di Dsn.
    Ngawi ;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti cara terdakwa SIPANUDIN mengambilmesing pemotong rumput milik saksi EDI SUKAMTO tersebut, namunsetelah saksi memperhatikan keadaan rumah sibel tempat menyimpanmesin pemotong rumput tersebut, pada saat akan mengambil mesinpotong rumput tersebut merusak gembok pintu rumah sibel milik saksiEDI SUKAMTO ;Bahwa sebenarnya didalam rumah sibel yang berada di Dsn. Piji Ds. BegalKec. Kedunggalar Kab.
    Ngawi;tersebut ada 2 (dua) buah mesin potongrumput namun yang hilang hanya 1 mesin saja ;Bahwa terdakwa sebelum mengambil sebuah mesin pemotong rumputmerk Sumura tersebut pelaku tidak pernah meminta ijin kepada saksi EDISUKAMTO selaku pemilik mesin potong rumput merk Sumura tersebut ;Bahwa ciriciri mesin pemotong rumput yang telah ditemukan diareasekitar persawahan Dsn. Piji Ds.
    SUKAMTO dan terdakwamengatakan melihat ada mesin pemotong rumput disekitar persawahandusun Piji Ds.Begal Kedunggalar Ngawi dan setelah di Chek oleh Anakbuahnya saksi EDI SUKAMTO bersama Anggota Kepolisian SektorKedunggalar ternyata benar sebuah mesin pemotong rumput yang hilangpada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 yang telah dilaporkan ke PolsekKedunggalar tersebut dapat diketemukan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ED!
Register : 04-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 263/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
IRWANDI Panggilan ANDI Alias ANDI KARO Bin ARO Alm
2810
  • Alias ANDI KARO Bin ARO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • - 3 (tiga) unit mesin pemotong

    Menyatakan barang bukti berupa :3.1. 3 (tiga) unit mesin pemotong marmer;Dikembalikan kepada saksi WALUYO4.
    dapur,namun saksi tidak melihat lagi 3 (tiga) unit mesin pemotong marmer tersebutberada didalam ruangan.
    melihat lagi 3 (tiga) unit mesin pemotong marmer tersebutberada didalam ruangan.
    Terdakwamengambil 3 (tiga) unit mesin pemotong marmer dan memasukkannya kedalamkarung.
    Lolong Belanti, Kec.Padang Utara Kota Padang, mengambil suatu benda berupa 3 (tiga) unitmesin pemotong marmer dan memasukkannya kedalam karung. Terdakwakeluar dengan membawa 3 (tiga) unit mesin pemotong marmer,.yangseluruhnya kepunyaan saksi korban MAROLOP SITORUS ;2. Bahwa saksi MAROLOP SITORUS , memkinjam barang berupa3 (tiga) unitmesin pemotong marmer kepada WALUYOuntuk diofrasikan ;3.
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 415/Pid.B/2016/PN.Kla
Tanggal 14 Desember 2016 — - Hendra Bin Hasan Basri
205
  • LampungSelatan sekira pukul 03.00 Wib dibagi tugas yaitu Mat Apui, Angga,Firhamsyah masuk kedalam tambak, terdakwa dan Agus Alpandomengawasi dipinggir kali, sedangkan Asep dan Rudiansah menunggudiatas motor sambil mengawasi sekitar;Bahwa FIRHAMSYAH Dan ANGGA merusak dinding gudang dari papankayu dengan cara dipatahkan, setelah rusak Saudara Firhamsyah, Angga,Mat Apui masuk kedalam gudang tambak, kemudian membawa 2 (dua)unit mesin pemotong rumput tersebut mendekati pagar yang telah merekarusak lalu
    Firhamsyahmengambil mesin tersebut dan membawanya, setelah berhasil mengambil2 (dua) unit mesin pemotong rumput tersebut, selanjutnya berkumpuldipinggir jalan, kemudian Terdakwa dan Firhamsyah mengendarai sepedamotor kembali kerumah Sdr. Firhamsyah sedangkan Sdr. Rudiansah,Angga, Asep, Muhamad Sauri Als. Mat Apui berjalan kaki membawa 2(dua) unit mesin pemotong rumput tersebut kebelakang rumah Sdr. M.Ridho untuk disembunyikan sedangkan Terdakwa dan Sdr. Firhamsyahpulang kerumah Sdr.
    Firman berkumpul kembali lalu Angga berkatamesin sudah laku dijual untuk kita minum di orgenan, Terdakwa tidakmengetahui dijual dimana mesin pemotong rumput tersebut dan Terdakwahanya mendapatkan makanan dan minuman keras saja pada malam itu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut tambak lIubuk mengalamikerugian secara materiil kurang lebih sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah).Bahwa perbuatan tersebut melanggar hukum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, dan
    rumput yang satu sudah dikembalikansedangkan yang satu lagi belum kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa Hendra Bin Hasan Basri yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa yang telah mengambil mesin pemotong rumput milikTambak Way Lubuk; Bahwa Terdakwa mengambi mesin pemotong rumput tersebut bersama 6(enam) orang teman Terdakwa yang bernama Muhamad Sauri
    rumputmilik Tambak Way Lubuk;Bahwa benar Terdakwa mengambil mesin pemotong rumput tersebutbersama 6 (enam) orang teman Terdakwa yang bernama Muhamad Saurials.