Pemohong I - Pemohon II

- ELSY ARIFA WULANDINI sebagai pemohong -

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 01 Juli 2006 di Lingkungan Banua, KelurahanMalunda, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah paman kandung (saudara ayah) Pemohon Il bernamaHammauseng, karena orang tua Pemohong II meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Mesjid Banua, bernama Faizal, denganHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Jumain bin Bahrun, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Ii menikah di LingkunganBanua, Kelurahan Malunda, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, pada tanggal 01 Juli 2006; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahpaman kandung (saudara ayah) Pemohon Il bemamaHammauseng, karena orang tua Pemohong II meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon

dengan Pemohon Ii menikah di LingkunganBanua, Kelurahan Malunda, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, pada tanggal 01 Juli 2006;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahpaman kandung (Saudara ayah) Pemohon Il bemamaHammauseng, karena orang tua Pemohong II meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Mesjid Banua , bernama Faizal;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hasan dan Abd.

dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 01 Juli2006 di Lingkungan Banua, Kelurahan Malunda, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene, dengan wali nikah paman kandung (saudara ayah)Pemohon II bemama Hammauseng, karena orang tua Pemohong

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01 Juli 2006 di Lingkungan Banua, Kelurahan Malunda,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah pamankandung (saudara ayah) Pemohon Il bernama Hammauseng, karenaorang tua Pemohong II meninggal dunia yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Mesjid Banua bernama Faizal, denganmaskawin berupa 10 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Hasan dan Abd.

Kota Sampang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : bahwa, saksi kenal Pemohon, karena saksi Penumpang Kost Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan SUAMI PEMOHONg, dan padatanggal 15 Juli 2018 SUAMI PEMOHONg meninggal dunia;bahwa, dari pernikahan Pemohon dan SUAMI PEMOHONg telahdikaruniai 4 anak saat ini anak yang bernama ANAK belum cukup umur;Hal. 3 dari 7 Pen.

Pemohon dan Termohon diwana nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn Jakarta Selatan ;Bahwa benar sejak semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2008rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kerukunan dankeharmonisan, sehingga mereka sering cekcok dan bertengkar, yang sebabutamanya dikarenakan sering keluar malam, suka berbohon dan pernahburhutang kepada pihak lain tanpa seizin dari Pemohong

No. 2295/Pdt.G/Monday March 21, 2016/PA.JSrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kerukunan dankeharmonisan, sehingga mereka sering cekcok dan bertengkar, yang sebabutamanya dikarenakan sering keluar malam, suka berbohon dan pernahburhutang kepada pihak lain tanpa seizin dari Pemohong dan tidak taat kepadaPemohon ; Bahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohon sering cekcok dan bertenghkarpada puncaknya sejak bulan Juli 2015 antara Pemohon dan Termohon telahberpisah ranjang sampai sekarang

No. 2295/Pdt.G/Monday March 21, 2016/PA.JSsering keluar malam, suka berbohong dan pernah burhutang kepada pihak lain tanpaseizin dari Pemohong dan tidak taat kepada Pemohon dan puncaknya sejak bulan Juli2015 antara Pemohon dan Termohon telah berpisah ranjang sampai sekarang ;Menimbang, bahwa oleh karena sebagian besar dalildalil permohonan Pemohondibantah oleh Termohon sebagaimana dalam jawabannya, maka berdasarkan Pasal 1865Bw.

Termohon sejak semuladalam keadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember tahun2008 mulai anatar Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran dan puncaknya sejak bulan Juli tahun 2015 setelah Pemohon danTermohon berpisah ranjang sampai sekarang ;e Para saksi mengetahui yang menjadi penyebab antara Pemohon dan Termohonsering cekocok dan bertengkar dikarenakan Termohon terkadang suka keluarmalam, pernah berbohong dan pernah burhutang kepada pihak lain tanpa seizindari Pemohong

sampai sekarang untuk itu apa yang mejadi alasan sebagaimanayang dalilkan oleh Pemohon harus dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa dari faktafakta dan kenyataan yang didapat dalampersidangan harus dinyatakan terbukti bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon dalam dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desembertahun 2008 sering terjadi cekcok dan bertengkar dikarenakan Termohon terkadang sukakeluar malam, pernah berbohong dan pernah burhutang kepada pihak lain tanpa seizindari Pemohong

Nomor 4552/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak bulan Juli Tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak mensyukuri atas nafkah ekonomi yang diberikan oleh Pemohon,Termohon tidak menghargai pemberian Rumah dari orang tua Pemohong, Termohontidak mau mendengar nasihat Pemohon sebagai kepala rumah tangga, sehingga haltersebut menyebabkan

istri setelah menikah mereka tinggal di rumahPemohon di Dusun Gumuk Suda RT.001 RW. 006 Desa Mrawan Kecamatan MayangKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1. bernama; Rasya Muhammad AtayaRamadani, lakilaki, umur 14 bulan;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohontidak mensyukuri atas nafkah ekonomi yang diberikan oleh Pemohon, Termohon tidakmenghargai pemberian Rumah dari orang tua Pemohong

menikahkeduanya tinggal di rumah Pemohon di Dusun Gumuk Suda RT.001 RW. 006 DesaMrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1. bernama;Rasya Muhammad Ataya Ramadani, lakilaki, umur 14 bulan;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah dan penyebab percekcokan itukarena Termohon tidak mensyukuri atas nafkah ekonomi yang diberikan oleh Pemohon,Termohon tidak menghargai pemberian Rumah dari orang tua Pemohong

Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa setelah 3 tahun hidup bersama rumah tangga di antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon tidakmensyukuri atas nafkah ekonomi yang diberikan oleh Pemohon, Termohon tidakmenghargai pemberian Rumah dari orang tua Pemohong

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak April tahun 2020 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon kurang mensyukuri terhadap uang belanja yangdiberikan oleh Pemohon dimana Termohon seringkali menuntut uang belanjadiluar Kemampuan Pemohong sehingga Pemohon tidak betah dengan sikapTermohon tersebut;4.

Nomor 3806/Pdt.G/2020/PA.Jruang belanja yang diberikan oleh Pemohon dimana Termohon seringkalimenuntut uang belanja diluar Kemampuan Pemohong sehingga Pemohontidak betah dengan sikap Termohon tersebut;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon hidup berpisah rumah selama 4bulan;Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri;Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya

. 001 Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1) ANAK l, lakilaki, umur 36tahun, 2) ANAK II, perempuan, umur 26 tahun dan keduanya berada dalamasuhan Termohon;Bahwa kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, saksi tahu tidak harmonis dikarenakan keduanya sering bertengkardisebabkan Termohon kurang mensyukuri terhadap uang belanja yangdiberikan oleh Pemohon dimana Termohon seringkali menuntut uang belanjadiluar kemampuan Pemohong

Pemohon dan Termohon kumpul bersama dirumah orang tua Termohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak enam bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohonmerasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, Termohonsering mengusir Pemohon dari tempat tinggal bersama, Termohonsering berkata kasar, sering mengatan bajingan , denga diikutiTermohon membuang pakaian Pemohon, akibatnya sejak 5 bulan yanglalu Pemohong

Pemohon dan Termohon kumpul bersama dirumah orang tua Termohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak enam bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohonmerasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, Termohonsering mengusir Pemohon dari tempat tinggal bersama, Termohonsering berkata kasar, sering mengatan bajingan , denga diikutiTermohon membuang pakaian Pemohon, akibatnya sejak 5 bulan yanglalu Pemohong

Pemohon dan Termohon masih terikat dengan perkawinanyang sah; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak enam bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohonmerasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, Termohon10sering mengusir Pemohon dari tempat tinggal bersama, Termohonsering berkata kasar, sering mengatan bajingan , denga diikutiTermohon membuang pakaian Pemohon, akibatnya sejak 5 bulan yanglalu Pemohong

melangsungkan pernikahan; Bahwa, Pemohon ingin cepatcepat menikahkan ANAK PEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONkarena ANAK PEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONsudah sering tidur bersama dansekarang CALON ISTRI ANAK PEMOHON sudah hamil 11 minggu; Bahwa anak Pemohon sudah ke KUA namun di tolak, karena anakPemohon belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan keluargadan tidak ada hubungan satu susuan,;Bahwa anak Pemohon menjalin hubungan cinta dengan CALON ISTRIANAK PEMOHONG

untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon ingin cepatcepat menikahkan ANAK PEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONkarena ANAK PEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONsudah sering tidur bersama dansekarang CALON ISTRI ANAK PEMOHON sudah hamil 11 minggu;Bahwa anak Pemohon sudah ke KUA namun di tolak, karena anakPemohon belum cukup umur;Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan keluargadan tidak ada hubungan satu susuan,;Bahwa anak Pemohon menjalin hubungan cinta dengan CALON ISTRIANAK PEMOHONG

melangsungkan pernikahan; Bahwa, Pemohon ingin cepatcepat menikahkan ANAK PEMOHON denganCALON ISTRI ANAK PEMOHONkarena ANAK PEMOHON dengan CALONISTRI ANAK PEMOHONsudah sering tidur bersama dan sekarang CALONISTRI ANAK PEMOHON sudah hamil 11 minggu; Bahwa anak Pemohon sudah ke KUA namun di tolak, karena anakPemohon belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan keluarga dantidak ada hubungan satu susuan; Bahwa anak Pemohon' menjalin hubungan cinta dengan CALON ISTRIANAK PEMOHONG

Dan setelah Pemohong bertanya langsungkepada Termohon, Termohon mengakuinya sendiri bahwa Termohon telahmenjalin hubungan cinta;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi dari alamat semula dengan tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti, baik di Wilayah Republik Indonesiamaupun di luar negeri, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun 6 bulan;Bahwa, selama Termohon pergi meninggalkan Pemohon

Dan setelah Pemohong bertanya langsung kepada Termohon,Termohon mengakuinya sendiri bahwa Termohon telah menjalin hubungan cintaakibatnya mereka telah hidup berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 6 bulanHal. 6 dari 11 hal. Put. No. 2276/Pdt.G/2014/PA Mr.

Dan setelah Pemohong bertanya langsung kepada Termohon,Termohon mengakuinya sendiri bahwa Termohon telah menjalin hubungan cinta,kemudian Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah selama 2 tahun 6 bulanhingga sekarang, karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan sejakHal. 7 dari 11 hal. Put.

Termohon sering keluar rumah tanpa izin saat dariPemohon disaat Pemohong sedang bekerja;5.

diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek).Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan CeraiTalak terhadap Termohon adalah karena rumah tangga Pemohon denganTermohon tanggal 27 Maret 2017 tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihandan perengkaran yang disebabkan karena Termohon kurang bersyukur dengannafkah yang diberikan yang diberikan oleh Pemohon, Termohon selalumelawan setiap dinasehati oleh Pemohon, Termohon sering keluar rumah tanpaizin saat dari Pemohon disaat Pemohong

di atas sumpahnya telah memberikan kesaksian yang salingbersesuaian antara yang satu dengan lainnya berkaitan permohonan Pemohonyang pada pokoknya bahwa saksi melihat secara langsung rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon kurang bersyukur dengan nafkah yangdiberikan yang diberikan oleh Pemohon, Termohon selalu melawan setiapdinasehati oleh Pemohon, Termohon sering keluar rumah tanpa izin saat dariPemohon disaat Pemohong

No. 0560/Pdt.G/2019/PA.Kla21 Mei 2019 Masehi/ 16 Ramadhan 1440 Hijriyyah Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak tanggal 27 Maret 2017 rumah tangga Pemohondan Termohon tidak rukun sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon kurang bersyukur dengan nafkah yangdiberikan yang diberikan oleh Pemohon, Termohon selalu melawan setiapdinasehati oleh Pemohon, Termohon sering keluar rumah tanpa izin saat dariPemohon disaat Pemohong

Termohon berani pada Pemohon dan juga berani padakeluarga PemohonG. Termohon telah mengusir Pemohon dari tempat tinggalbersama ;5.

Termohon berani pada Pemohon dan juga berani padakeluarga PemohonG. Termohon telah mengusir Pemohon dari tempat tinggalbersama ; Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon merasa cukup' atas jawabanTermohon dan menyatakan tidak perlu mengajukan Replik ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya,maka Pemohon menyerahkan alat alat bukti berupaA. Bukti Tertulis1.

PEmohong. PEmohon;bahwa, almarhum/almarhumah Pewaris bin Ayah semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Pewaris bin Ayah yang bernama Ayah telahmeninggal dunia terlebin dahulu.

PEmohong.

Burdanah, SH dan Dra.Siti Dawimah, SH,MSI, maSingmasing sebagai Hakim Anggotadidampingi oleh Khoiril Basyar, SH sebagai PaniteraPengganti, Putusan ini diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiriOleh Pemohong ==+ =20 sane anne seme seme eens anHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.Dra.Hj. BURDANAH, SH Drs. H. ADRONIttd.Dra.

SALINAN PUTUSANNomor: 3014/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohong, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTermohon

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohong) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaIndramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., Para Advokat, beralamatKantor di Jalan Hayam Wuruk Nomor 107 DenpasarBali, bedasarkanSurat Kuasa tertanggal 09 Pebruari 2015, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHONG 222222 e:2esescocene rs sosencemmeeneraeaameeronenemaeueeniansnmeemennaonancesPengadilan Negeri tersebut; 202 anne nnnnn nn nn anneSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 62/Pdt.P/2015/PN Dps., tanggal 9 Pebruari 2015 tentang penunjukanHakim yang memreriksa permohonan ini; Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan

Termohon tidak mau di ajak berhubungan badan dengan alas antidak cinta kepada Pemohonf. masalah ekonomi dimana Termohon sering mengeluh dan kurangatas uang pemberian dari Pemohong. Termohon membandingbandingkan penghasilan Termohon lebihbesar dari pada Pemohon;h. Tidak Ada Tanggung Jawabi. Termohon pergi dari rumah (pamit /tanpa pamit) ke .................. dantidak ada kabar beritanya dan tidak diketahui keberadaanya hinggasekarangj.

Termohon tidak mau di ajak berhubungan badan dengan alas antidak cinta kepada Pemohonf. masalah ekonomi dimana Termohon sering mengeluh dan kurangatas uang pemberian dari Pemohong. Termohon membandingbandingkan penghasilan Termohon lebihbesar dari pada Pemohon;h. Tidak Ada Tanggung Jawabi. Termohon pergi dari rumah (pamit /tanpa pamit) kebocce ene eeeeeaeees dan tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahuikeberadaanya hingga sekarangj.

Termohon tidak mau di ajak berhubungan badan dengan alas antidak cinta kepada Pemohonf. masalah ekonomi dimana Termohon sering mengeluh dan kurangatas uang pemberian dari Pemohong. Termohon membandingbandingkan penghasilan Termohon lebihbesar dari pada Pemohon;h. Tidak Ada Tanggung Jawabi. Termohon pergi dari rumah (pamit /tanpa pamit) keve nee eee eee dan tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahuikeberadaanya hingga sekarangj.

Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya untuk menikahkan anaknyayang masih dibawah umur, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk menikahkan anaknya yang bernama : ANAK PEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONg

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK PEMOHON) untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama (CALON ISTRI ANAK PEMOHONg) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian, ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 3Zulkaidah 1436 H., oleh kami Dra. Hj. Nur Indah H. Nur, S.H. sebagai KetuaMajelis serta Drs.

pada waktu menikah Pemohon berstatus Perawan dan Termohonberstatus Duda;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri yang tinggal di rumah Kakak Penggugat selama 1 bulan;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon dijalani dengan harmonis, rukun dan bahagia layaknya suamiistri pada umumnya (bada dhukul), dan belum dikaruniai anak; ge lea sering terjadiA perselisihan/per Ray wang dise Pemohon k 7 anga po ni membantahperintah sug f ( oz Pemohong

tertanggal 29 Mei 2013 ;10.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohonselama 3 bulan (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tapi sejak bulan Juni tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon seringkeluar rumah tanpa ijin/tanpa pamiti Pemohon, ketika Termohondiingatkan/dinasehati Pemohong

akta ontentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulan Juni tahun2013 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering keluar rumah tanpaijin/tanpa pamiti Pemohon, ketika Termohon diingatkan/dinasehati Pemohong