ASOSIASI TANGKI TIMBUN DAN PEMOMPAAN BELAWAN ; PT. (PERSERO) PELABUHAN INDONESIA I,

US.11/4/18/P.1.05 tanggal 16 September 2005 tentang Pelaksanaan Penerapan Besaran TarifPelayanan Jasa Pipa Terpadu Minyak Kelapa Sawit Dan Hasil Turunannya DiCabang Pelabuhan Belawan;pada tingkat pertama dan terakhir telah mengambil putusan sebagai berikut dalamperkara :ASOSIASI TANGKI TIMBUN DAN PEMOMPAAN BELAWAN,yang diwakili oleh Julius dan Muhammad Zahier, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Ketua dan Sekretaris, beralamat di Jalan UjungBaru Depan Gudang 106, Belawan, dalam hal ini memberikan

Il.ketentuan peraturan yang lebih tinggi tersebut di atas yakni tidakdikonsultasikan kepada Menteri Perhubungan Republik Indonesia;KEPENTINGAN PENGAJUAN HAK UJI MATERITLBahwa Pemohon Hak Uji Materiil mempunyai kepentinganlangsung, sebab Pemohon Hak Uji Materiil sebagai wadah dari pemiliktangki timbun dan pemompaan yang ada di Pelabuhan Belawan yang dalampelaksanaan tugas operasional seharihari para anggota dari Pemohon HakUji Materiil diharuskan menggunakan Jaringan Pipa Terpadu yang telahdipersiapkan

LEGAL STANDING (KUALITAS HUKUM MENGAJUKANPERMOHONAN HAK UJI MATERIIL)Bahwa Pemohon Hak Uji Materiil mempunyai legal standing ataukualitas hukum untuk mengajukan permohonan Hak Uji Materiil ini;Bahwa Pemohon Hak Uji Materiil adalah suatu wadah hukumdengan adanya Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga yang diberinama Asosiasi Tangki Timbun dan Pemompaan (ATTP) (Bukti P.HUM7),dimana wadah ini tidak terlepas dari kesepakatan atau perjanjian merekadengan Termohon Hak Uji Materiil tentang Pelaksanaan

,HUM7 atau BuktiP.7.A);Akta Asosiasi Tangki Timbun dan Pemompaan No. 6 tanggal 12 April 2004yang dibuat dihadapan Gloria Simanjuntak, SH., Notaris di Medan (BuktiP.HUM7 atau Bukti P.7.B);Akta Pemasukan dan Pengeluaran Para Pengurus Asosiasi Tangki Timbun danPemompaan No. 4 tanggal 25 April 2006 yang dibuat dihadapan GloriaSimanjuntak, SH., Notaris di Medan (Bukti P.HUM7 atau Bukti P.7.C);Kesepakatan Bersama antara PT.

ASOSIASI TANGKI TIMBUN DAN PEMOMPAAN BELAWAN ; PT. (Persero) PELABUHAN INDONESIA-I

PU TUS ANNomor. 53 /PK/TUN/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa permohonan Peninjauankembali telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :ASOSIASI TANGKI TIMBUN DAN PEMOMPAAN BELAWAN,yang diwakili JULIUS dan MUHAMMAD ZAHIER, Warga NegaraIndonesia, Jabatan selaku KETUA dan SEKRETARIS,berkedudukan di Jalan Ujung Baru Depan Gudang 106 Belawan.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:1. H. REFMAN BASRI, SH.MBA.2. ZULCHAIRI, SH3.

US.11/4/18/P1.05Tentang Pelaksanaan Penerapan Besaran Tarif Pelayanan Jasa PipaTerpadu untuk kegiatan Bongkar Muat Minyak Kelapa Sawit dan HasilTurunannya Serta Barang Curah Cair Lainnya di Cabang Pelabuhan Belawantertanggal 16 September 2005 yang dikeluarkan oleh Tergugat ;Bahwa Para Penggugat sebagai Asosiasi Tangki Timbun DanPemompaan Belawan adalah merupakan wadah dari pemilik tangki timbundan pemompaan yang ada di Pelabuhan Belawan dan dalam pelaksanaanoperasional seharihari Anggota Asosiasi

ASOSIASI TANGKI TIMBUN DAN PEMOMPAAN BELAWAN danIl. PT. (Persero) PELABUHAN INDONESIAI tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNo. 42/BDG/2006/PT.TUN.MDN tanggal 21 Juni 2006 yang menguatkanputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan No.77/G.TUN/2005/PTUN.MDN tanggal 8 Pebruari 2006;MENGADILI SENDIRI Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp. 500.000.

Usaha Negara dalamperkara Tata Usaha Negara ini disebutkan dan tidak ditujukan untukumum, akan tetapi kepada Para Pemohon Peninjauan Kembali yakniPengguna Jasa (Asosiasi terkait) yang tersebut dalam KesepakatanBersama tanggal 23 Maret 1995 antara Termohon Peninjauan Kembalidengan Para Pemohon Peninjauan Kembali sebagaimana yangtercantum dalam objek gugatan pada pasal 3 dan 4, dimana telahsepakat untuk membentuk suatu Anggaran Dasar dan Anggaran RumahTangga yang bernama Asosiasi Tangki Timbun dan Pemompaan

(seriou tujuh ratus lima puluhrupiah) perton, maka telah menimbulkan akibat hukum bagi seseorangatau badan Hukum Perdata yakni Para Pemohon Peninjauan Kembaliyang berada dan tergabung dalam Asosiasi Tangki Timbun Pemompaan(ATTP) Belawan dimana ada anggotanya status perusahaannyaBerbadan Hukum PT (Perseroan Terbatas) dan ada juga selaku pemilikTangki Timbun yang merasa kepentingannya sangat dirugikan olehadanya objek gugatan yang merupakan keputusan TermohonPeninjauan Kembali selaku Pejabat Tata Usaha

September 2002 judul Pengaman PenutupRumall Siput Pompa Sedot Bahan Galian Untuk Pertambangan; ID: 0000571 tanggal 02 Oktober 2002 judul Kipas Pompa Daun Tiga; 1D: 0000540 tanggal 01 Oktober 2002 judul Kipas Pompa Daun Dua; ID: 000638 tanggal 02 Oktober 2002 judul Paking Karet Pada SaluranSedot Bahan yang akan Dipompa; ID: 0001636 tanggal 02 Oktober 2002 judul Paking Karet Pada PenutupSiput Pompa Dengan Pipa Pembilas; ID: 0001637 tanggal 02 Okiober 2002 judul Paking Karet Pada SaluranKeluar Hasil Pemompaan

Juli 2002 judul Pompa Pasir;Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat pembatalan SertifikatDesain Industri ID: 0000937 tanggal 18 Juli 2002 judul Pompa Pasirpada Daftar Umum Desain Industri dan mengumumkannya dalam BeritaResmi Desain Industri;Menyatakan Desain Industri spare part pompa pasir yang dimohonkanTergugat kepada Turut Tergugat merupakan Desain Industri yang tidakbaru antara lain: Tanggal 04 Maret 2002 judul Rumah Siput Pada Pompa; Tanggal 27 Maret 2002 judul Pipa Saluran Keluar Hasil Pemompaan

Menyatakan Sertitikat Desain Industri spare part pompa pasir yangditerbitkan Turut Tergugat kepada Tergugat melanggar Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 31 Tahun 2000 antara lain:ID: 0001554 tanggal 25 September 2002 judul Rumah Siput PadaPompa;ID: 0001633 tanggal 02 Oktober 2002 judul Pipa Saluran KeluarHasil Pemompaan;ID: 0001634 tanggal 02 Oktober 2002 judul Pipa Saluran PenyedotPompa;ID: 0001551 tanggal 25 September 2002 judul Penutup Rumah SiputPompa Dengan Pipa Pipa Pembilas

Saksi Setiawan Sanjaya menjawab pertanyaan HakimAnggota menjelaskan fungsi Kipas Daun Dua digunakan padapemompaan didaerah bebatuan, sedang Kipas Daun Tigadigunakan pada pemompaan didaerah berpasir;2.

Memerintahkan Turut Tergugat membatalkan Sertifikat Desain IndustriSpare Part Pompa Pasir antara lain: ID: 0001554 tanggal 25 September 2002 judul Rumah Siput PadaPompa; ID: 0001633 tanggal 02 Oktober 2002 judul Pipa Saluran KeluarHasil Pemompaan; ID: 0001634 tanggal 02 Oktober 2002 judul Pipa Saluran PenyedotPompa; ID: 0001551 tanggal 25 September 2002 judul Penutup RumahSiput Pompa Dengan Pipa Pipa Pembilas; ID: 0001552 tangga1 25 September 2002 judul Busing UntukMenahan Poros Dan Penyegel Pompa

Untuk pekerjaan pembuatan Sumur Bor yaitu:12) Pembuatan sumur dengan Waiter Jetting 24 M tidak ada.)3) Pemompaan uji bertahan selama 12 jam tidak dilakukan.)Pembersihan sumur dengan kompresor 48 tidak dilakukan.4) Pemompaan uji menerus 72 jam tidak dilakukan.5) Analisa kimafisika air 1 tidak dilakukan.Pemasangan pipa sepanjang 624 M sudah hancur dipasang asalasalan.Temuan tersebut teridiri dari bahan, peralatan yang tidak ada/tidak sesuaibestek, jika dinilai dengan uang dan dilakukan perhitungan

Untuk pekerjaan pembuatan Sumur Bor yaitu:1) Pembuatan sumur dengan Water Jetting 24 M @ Rp.1.110.000.Rp. 26.640.000,2) Pembersihan sumur dengan Kompresor 48 @ Rp. 293.500,Rp.14.088.000.3) Pemompaan uji bertahan selama 12 jam @ Rp.187.000,Rp. 2.244.000,4) Pemompaan uji menerus 72 jam @ Rp. 187.000,Rp. 13.464.000,5) Analisa kimiafisika air 1 contoh Rp. 400.000,Pemasangan pipasepanjang 624 M Rp. 35.592.960.

Untuk pekerjaan pembuatan Sumur Bor yaitu:1) Pembuatan sumur dengan Water Jetting 24 M tidak ada.2) Pembersihan sumur dengan kompresor 48 tidak dilakukan.))3) Pemompaan uji bertahan selama 12 jam tidak dilakukan.4) Pemompaan uji menerus 72 jam tidak dilakukan.)5) Analisa kimafisika air 1 tidak dilakukan.Hal. 12 dari 35 hal. Put.

Untuk pekerjaan pembuatan Sumur Bor yaitu:1) Pembuatan sumur dengan Water Jetting 24 M @ Rp.1.110.000,Rp. 26.640.000,2) Pembersihan sumur dengan Kompresor 48 @ Rp. 293.500,Rp. 14.088.000,3) Pemompaan uji bertahan selama 12 jam @ Rp.187.000,Rp. 2.244.000,4) Pemompaan uji menerus 72 jam @ Rp. 187.000, Rp. 13.464.000,5) Analisa kimiafisika air 1 contoh Rp. 400.000,Pemasangan pipa sepanjang 624 M Rp 35.592.960.Total Rp.125.229.257,72,Untuk pengembalian kerugian Negara yang diwujudkan dalam bentukpekerjaan

Untuk pekerjaan pembuatan Sumur Bor yaitu:1) Pembuatan Sumur dengan Water Jetting 24 M : tidak ada2) Pembersihan Sumur dengan Kompresor 48 : tidak dilakukan3) Pemompaan uji bertahap selama 12 jam : tidak dilakukan4) Pemompaan uji menerus 72 jam : tidak dilakukan5) Analisa KimaFisika Air 1 : tidak dilakukan Bahwa oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto temuantemuan dilapangan tidak dijadikan pertimbangan dalam putusan Nomor625/Pid.B/2010/PN.MktBahwa dalam pertimbangannya lagi pada halaman s

Sehubungan dengan jalur bongkar masih ada sisa cargo punya PT.BKP dari tempat pemuatan maka dilaksanakan pemompaan cargoke PT. BKP terlebih dahulu selama lebih kurang 15 menitan ke PT.BKP atau sampai sisa cargo jalur bongkar bersih.b. Kemudian dilanjutkan pemompaan cargo punya PT. PMA dari tangki2 P/S sampai cargo terbongkar habis.c. Untuk masalah kesusutan di tangki 2 P/S dengan adanya kegiatantersebut maka sesutan tangki 2 P/S akan menjadi tanggung jawabPT.

No. 379/PDT/2017/PT.DKI18.19.20.Sehingga jelas bahwa kesusutan tersebut tidaklah dapat dibebankankepada Penggugat, terlebin lagi hal tersebut telah disepakati, danPenggugat hanya melakukan pemompaan selama 12 (dua belas) menit,dan tidak pernah melakukan pemompaan lebih dari 15 (lima belas)menit sebagaimana yang telah disepakati ;Bahwa selanjutnya, meskipun bahwa kesusutan itu bukan disebabkanoleh Penggugatdan juga merupakan resiko dari Tergugat sebagaimanatelah diperjanjikan di dalam Berita Acara

Kemudian dilanjutkan pemompaan cargo punya PT. PMA dari tangki2 P/S sampai cargo terbongkar bersih.c. Untuk masalah kesusutan di tangki 2 P/S dengan adanya kegiatantersbut maka sesutan tangki 2 P/S akan menjadi tanggung jawabPT. PMA.

BKPdari tempat pemuatan maka dilaksanakan pemompaan cargo ke PT. BKPterlebin dulu selama /+ 15 menitan ke PT. BKP atau sampai sisa cargo dijalur bongkar bersih ;Kemudian dilanjtkan pemompaan cargo punya PT.

BKPdari tempat pemuatan maka dilaksanakan pemompaan cargo ke PT. BKPterlebin dulu. selama /+15 menitan ke PT. BKP atau sampai sisa cargodijalur bongkar bersih.Kemudian dilanjutkan pemompaan cargo punya PT. PMA dari tangki 2 P/Ssampai cargo bogkar habis.hal 31 dari 60 hal put. No. 379/PDT/2017/PT.DKI16.17.18.Untuk masalah kesusutan di tangki 2 P/S dengan adanya kegiatantersebut maka kesusutan tangki 2 P/S akan menjadi tanggungan pihakPT.

Pemompaan uji bertahap selama 12 jam tidak dilakukan.). Pemompaan uji menerus 72 jam tidak dilakukan.).

Pemompaan uji bertahap selama 12 jam @ Rp.187.000, Rp 2.244.000,4). Pemompaan uji menerus 72 jam @ Rp.187.000, Rp 13.464.000,5).

Pemompaan uji bertahap selama 12 jam tidak dilakukan.164). Pemompaan uji menerus 72 jam tidak dilakukan.5).

Pemompaan uji bertahap selama 12 jam @ Rp.187.000, Rp 2.244.000,4). Pemompaan uji menerus 72 jam @ Rp.187.000, Rp 13.464.000,5). Analiosa kimia fisika air 1 contoh Rp 400.000Pemasangan pipa sepanjang 624 M Rp 35.592.960,TOTALRp.125.229.257,72,Untuk pengembalian kerugian Negara yang diwujudkan dalam bentuk pekerjaansesuai kontrak/bestek untuk desa Wotenmasjedong masih berlangsung.Sehingga kerugian Negara di kedua desa tersebut yaitu : Desa Seduri sebesar Rp 28.978.800,Hal. 17 dari 35 hal. Put.

Hal ini disepakati karena sudah dilakukanperhitungan secara cermat tentang keuntungan, biaya investasi, biayaoperasional dan lainlain sehingga tarif jasa pipa terpadu ditetapkan selama 13(tiga belas) tahun sebesar Rp.1,75/kg ;Bahwa Penggugat s/d Penggugat VII dan Turut Tergugat bersamasama dengan Penggugat VIII s/d Penggugat XIl, telah membentuk AsosiasiTangki Timbun dan Pemompaan Belawan (ATTP), sesuai akta Asosiasi TangkiTimbun dan Pemompaan No.6, tanggal 12 April 2004 dan akta Pemasukan danPengeluaran

para Pengurus Asosisasi Tangki Timbun dan Pemompaan, No.4tanggal 25 April 2006, yang keduanya dibuat oleh Gloria Simanjuntak, SH.

,Notaris di Medan ;Bahwa Penggugat VIII s/d Penggugat XIl, tidak ikut menandatanganiKesepakatan Bersama tanggal 23 Maret 1995 tersebut, akan tetapi secaratersendiri, para Penggugat VIIl s/d Penggugat XIl dengan Tergugatmenandatangani perjanjian sewa tanah dan telah menundukkan diri kepadaKesepakatan Bersama tanggal 23 Maret 1995 dan telah menjadi anggotaAssosiasi Tangki Timbun dan Pemompaan Belawan (ATTP), teroukti pula darinotanota tagihan Tergugat telah dibayar oleh Penggugat VIII s/d Penggugat

Musim Mas (Penggugat XII), dan AsosiasiTangki Timbun dan Pemompaan Belawan (Penggugat XIll) tidak terikatkepada surat kesepakatan bersama tersebut dan tidak mempunyaikepentingan dalam mengajukan gugatan ini ;Bahwa adanya perjanjian sewa tanah antara Penggugat VIII s/d XIldengan Tergugat sebagaimana Penggugat sampaikan dalam gugatanhalaman 1 tidak berarti Penggugat VIII s/d XII langsung terikat dengankesepakatan bersama tertanggal 28 Maret 1995 karena perjanjianHal. 10 dari 26 hal. Put.

Atlantia Voy tiba di Teluk Bayur tanggal 29Desember 2009 dan pemompaan CPO dimuat tanggal 31 Desember 2009, dalamhal ini dapat dilihat dari Bill of Lading (BL) tanggal 31 Desember 2009 dan SurveyReport yang dilakukan oleh Sucofindo adalah tanggal 31 Desember 2009;: bahwa sesuai keputusan Nomor: KEP320/WBC.03/2011 tanggal 19 Desember2011, berdasarkan hasil penelitian ulang diketahui tanggal realisasi ekspormelampaui tanggal perkiraan ekspor yang diberitahukan dalam pemberitahuanpabean ekspor namun

Oleh sebab itu Pemohon Banding menganggap bahwa saatPEB didaftarkan tanggal 28 Desember 2009 tidak melebihi 7 (tujuh) hari dari sejaktanggal pendaftaran sampai dengan tanggal selesainya pemompaan/muat barang kekapal.

Tanggal perkiraanekspor yang wajib diisi dalam PEB masih merupakan tanggal dugaan atau pradugayang belum pasti akan terlaksana semuanya tergantung kepada kedatangan danwaktu sandarnya sarana pengangkut di dermaga pelabuhan serta cepatlambatnyaproses pemuatan atau pemompaan CPO ke dalam sarana pengangkut dan berapabanyak partai barang (PEBPEB) yang dimuat ke dalam sarana pengangkut,kepastiannya dapat berupa terjadi sebelum tanggal perkiraan ekspor, sesudahtanggal perkiraan ekspor, atau tepat pada

tinggi cairan (sonding) dan 1 lubangyangbernama Preasure Vacum Valve (PV) yang berfungsi apabila ada kelebihantekanan gas, maka lubang PV akan terbuka lalu mengeluarkan kelebihangastersebut ke udara;Bahwa pada lubang pengukuran (sonding) menggunakan katubpembukalpenutup, apabila juru ukur akan melakukan pengukuran tinggicairanmaka katub secara manual akan dibuka kemudian memasukan alatpengukurdan setelah selesai melakukan pengukuran, katub tersebut akan ditutupkembalisecara manual:Bahwa apabila pemompaan

Kemudian pada jam 15.44 WIT Kapal TankerMT.Julia1 melakukan pemompaan/pengisian bahan bakar jenispremium ke tanki No.11 + milik PT.Pertamina Depot Biak yangmempunyai safecapacity 1.053.000 (satu juta lima puluh tiga ribu) literdan maximal capacity 1.087.000 (satu juta delapan puluh tujuh ribu)liter.

unit Kompor sumbu minyak tanah yang telah terbakar ;1 (satu) buah terminal kotak kontak dan tusuk kontak yang telahterbakar; 1 (satu) buah alat ukur yang digunakan untuk mengukur tinggi cairantangki timbunan No.11 PT.Pertamina Depot Biak yang mengalamikerusakan akibat kebakaran ;Dikembalikan kepada yang berhak ;1 (satu) lembar data laporan stock bahan bakar minyakPT.Pertamina Depot Biak tanggal 08 April 2009 ;1 (satu) lembar data jumlah premium yang ada di Kapal TangkerMT.Julia setelah dilakukan pemompaan

Terdakwa melakukan pengukuran tinggi cairan padatangki No. 11 pada pukul, 18.45 WIT, 19.45 WIT, 20.45 WIT dan21.44 WIT, sedangkan Terdakwa Il melakukan pengukuran tinggiCairan pada tanki no. 11 pada pukul 17.44 WIT dan 18.44 WIT ; bahwa volume cairan dari hasil pengukuran yang dilakukan olehTerdakwa pada pukul 21.44 WIT adalah 1.010.701 liter/1.010 Kl ; bahwa pada pukul 22.30 WIT tidak sempat dilakukan pengukurantinggi cairan pada tangki No. 11 karena terjadi kebakaran padatanki tersebut, sehingga pemompaan

tinggi cairan (sonding) dan 1lubang yangbernama Preasure Vacum Valve (PV) yang berfungsi apabila adakelebihantekanan gas, maka lubang PV akan terbuka lalu mengeluarkankelebihan gastersebut ke udara;Bahwa pada lubang pengukuran (sonding) menggunakan katubpembukalpenutup, apabila juru ukur akan melakukan pengukuran tinggiCairanmaka katub secara manual akan dibuka kemudian memasukan alatpengukurdan setelah selesai melakukan pengukuran, katub tersebut akan ditutupkembalisecara manual;Bahwa apabila pemompaan

Gemini tiba di Teluk Bayur tanggal 03 Januari2010 dan pemompaan CPO dimuat tanggal 04 Januari 2010, dalam hal ini dapatdilihat dari Bill of Lading (B/L) tanggal 06 Januari 2010;: bahwa sesuai keputusan Nomor: KEP308/WBC.03/2011 tanggal 19 Desember2011, berdasarkan hasil penelitian ulang diketahui tanggal realisasi ekspormelampaui tanggal perkiraan ekspor yang diberitahukan dalam pemberitahuanpabean ekspor namun terhadap pemberitahuan pabean ekspor dimaksud tidakdiajukan pembatalan oleh karena itu

Oleh sebab itu Pemohon Banding menganggap bahwa saatPEB didaftarkan tanggal 30 Desember 2009 tidak melebihi 7 (tujuh) hari dari sejaktanggal pendaftaran sampai dengan tanggal selesainya pemompaan/muat barang kekapal.

Tanggal perkiraanekspor yang wajib diisi dalam PEB masih merupakan tanggal dugaan atau pradugayang belum pasti akan terlaksana semuanya tergantung kepada kedatangan danwaktu sandarnya sarana pengangkut di dermaga pelabuhan serta cepatlambatnyaproses pemuatan atau pemompaan CPO ke dalam sarana pengangkut dan berapabanyak partai barang (PEBPEB) yang dimuat ke dalam sarana pengangkut,kepastiannya dapat berupa terjadi sebelum tanggal perkiraan ekspor, sesudahtanggal perkiraan ekspor, atau tepat pada

Setelah itu saksi SANTI HAMIDmemakai baju kembali dan sarapan pagi yang sudah dibawakan olehTerdakwa kemudian mereka makanan bersama, setelah makanan habis,Terdakwa langsung membuka celana saksi SANTI HAMID hingga terlepasdan mengangkat baju saksi SANTI AHMID, Kemudian Terdakwa membukalebar paha saksi SANTI HAMID seperti posisi orang melahirkan, menindisbadan saksi SANTI HAMID dan memasukkan alat kemaluannya (Penis) kedalam lubang Vagina saksi SANTI HAMID, dan melakukan pemompaan,dengan pantat maju

kedalam baju dan BHsaksi SANTI HAMID dan meraba, meremas payudara saksi SANTI HAMID,kemudian Terdakwa bangun dari atas badan saksi SANTI HAMID,langsung membuka kaki saksi SANTI HAMID seperti orang melahirkan danTerdakwa mulai menindis badan saksi SANTI HAMID kembali denganposisi tangan saksi SANTI HAMID diarahkan keatas kepala sambildipegang oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa memasukkan alat kemaluan(Penis) yang sudah menegang ke dalam lubang alat kemaluan (Vagina)saksi SANTI HAMID, dan melakukan pemompaan

tersebut dan sesudah itu, saksiSANTI HAMID merasa agak pusing, namun saksi SANTI HAMID masihingat, saat setelah saksi SANTI HAMID minum obat, Terdakwamembaringkan badan saksi SANTI HAMID, lalu membuka celana saksiSANTI HAMID hingga terlepas,dan Terdakwa melepas celananya namunmasih memakai baju dan Terdakw membuka lebar paha saksi SANTIHAMID seperti posisi orang melahirkan, menindis badan saksi SANTIHAMID dan memasukkan alat kemaluannya (Penis) ke dalam lubangVagina saksi SANTI HAMID, dan melakukan pemompaan

HAMIDmemakai baju kembali dan sarapan pagi yang sudah dibawakan olehTerdakwa kemudian mereka makanan bersama, setelah makanan habis,Terdakwa langsung membuka celana saksi SANTI HAMID hingga terlepasdan mengangkat baju saksi SANTI AHMID, Kemudian Terdakwa membukalebar paha saksi SANTI HAMID seperti posisi orang melahirkan, menindisbadan saksi SANTI HAMID dan memasukkan alat kemaluannya (Penis) keHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN Lwkdalam lubang Vagina saksi SANTI HAMID, dan melakukan pemompaan

HargaEkspor USD 695.00/MT dan Kurs Rp 9.502,00;Menurut bahwa terhadap barang ekspor yang diberitahukan dengan PEB Nomor: 003261 tanggal 28Terbanding Desember 2009 dan telah diekspor pada tanggal 01 Januari 2010, ditetapkan Tarif Bea Keluar3.00% (dan/atau), Harga Ekspor USD 695,00/MT (dan/atau), Kurs Rp 9.502,00;Menurut bahwa Pemohon Banding menganggap saat PEB didaftarkan tanggal 28 Desember 2009 tidakPemohon melebihi 7 (tujuh) hari dari sejak tanggal pendaftaran sampai dengan tanggal selesainyaBanding pemompaan

Olehsebab itu Pemohon Banding menganggap bahwa saat PEB didaftarkan tanggal 28 Desember2009 tidak melebihi 7 (tujuh) hari dari sejak tanggal pendaftaran sampai dengan tanggalselesainya pemompaan/muat barang ke kapal.

Tanggal perkiraan ekspor yang wajib diisi dalam PEB masih merupakan tanggaldugaan atau praduga yang belum pasti akan terlaksana semuanya tergantung kepadakedatangan dan waktu sandarnya sarana pengangkut di dermaga pelabuhan serta cepatlambatnya proses pemuatan atau pemompaan CPO ke dalam sarana pengangkut dan berapabanyak partai barang (PEBPEB) yang dimuat ke dalam sarana pengangkut, kepastiannyadapat berupa terjadi sebelum tanggal perkiraan ekspor, sesudah tanggal perkiraan ekspor, atautepat pada

Gemini tiba di Teluk Bayur tanggal 03 Januari 2010 dan pemompaan CPOdimuat tanggal 04 Januari 2010, dalam hal ini dapat dilihat dari Bill of Lading (B/L)tanggal 04 Januari 2010;bahwa penjelasan tersebut telah sesuai Pasal 2 dan Pasal 4 Peraturan Menteri KeuanganINNomor: PMK145/PMK.04/2007 yang diubah dengan Peraturan Menteri Keuangan Nomor:148/PMK.04/2011 yang dianggap telah diekspor dan diberlakukan sebagai barang ekspor.

Oleh sebab itu Pemohon Banding menganggap bahwa saat PEB didaftarkan tanggal 30 Desember2009 tidak melebihi 7 (tujuh) hari dari sejak tanggal pendaftaran sampai dengan tanggalselesainya pemompaan/muat barang ke kapal.

Tanggal perkiraan ekspor yang wajib diisi dalam PEB masih merupakan tanggaldugaan atau praduga yang belum pasti akan terlaksana semuanya tergantung kepadakedatangan dan waktu sandarnya sarana pengangkut di dermaga pelabuhan serta cepatlambatnya proses pemuatan atau pemompaan CPO ke dalam sarana pengangkut dan berapabanyak partai barang (PEBPEB) yang dimuat ke dalam sarana pengangkut, kepastiannyadapat berupa terjadi sebelum tanggal perkiraan ekspor, sesudah tanggal perkiraan ekspor, atautepat pada

Ricobana Sei Binungan (tempat pemompaan air),kemudian muncul niat Terdakwa Il YEHESKIEL Als BUKI mengajakterdakwa untuk mengambil accu di areal tambang PT. Ricobana,mendengar hal tersebut Terdakwa menyetujuinya dan kemudianbersama dengan Terdakwa Il YEHESKIEL Als BUKI naik ke atas danPutusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 4 dari 23 halamanmenuju work shop untuk mencari besi tua dan accu yang ada di mobil LVnamun tidak ada.

Ricobana Sei Binungan (tempat pemompaan air),kemudian muncul niat Terdakwa Il YEHESKIEL Als BUKI mengajakterdakwa untuk mengambil accu di areal tambang PT. Ricobana,mendengar hal tersebut Terdakwa menyetujuinya dan kemudianbersama dengan Terdakwa Il YEHESKIEL Als BUKI naik ke atas danmenuju work shop untuk mencari besi tua dan accu yang ada di mobil LVnamun tidak ada.

Ricobana Sei Binungan(tempat pemompaan air), dan terdakwa BOKE mengajak terdakwa AYUBuntuk mengambil accu di areal tambang PT.

Korea Selatanpada tahun 2002, untuk proyek Stasiun Pemompaan Kanal Dinoyo.Surabaya, Indonesia;Bahwa menurut saksi pelapor Poltak Sitinjak tuduhan Terdakwa Ir.Harsusanto, MM (PT. Barata Indonesia) tidak benar isi Surat Pernyataan(Declaration) tanggal September 2006 dari Mr. BON CHUL KOO PresidenDirektur Kum Sung Ind. Co.

Pemompaan uji bertahap selama 12 jam tidakdilakukan.4). Pemompaan uji menerus 72 jam tidak dilakukan.5). Analiosa kimia fisika air 1 tidak dilakukan1112Pemasangan pipa sepanjang 624 M sudah hancurdipasang asal asalanTemuan tersebut terdiri dari bahan, peralatan yang tidakada/tidak sesuai bestek, jika dinilai dengan uang dandilakukan perhitungan oleh Jaksa Penyidik bersama denganterdakwa, saksi SANTOSO, ST. saksi RETNANI YOEDOWATI dansaksi Ir.

Pemompaan uji bertahap selama 12 jam @Rp.187.000,12Rp. 2.244.000,4). Pemompaan uji menerus 72 jam @ Rp.187.000,Rp. 13.464.000,5). Analiosa kimia fisika air 1 contohRp. 400.000, Pemasangan pipa sepanjang 624 M ~~ .....Rp. 35.592.960,TOTALRp.125.229.257,72,Untuk pengembalian kerugian Negara yang diwujudkan dalambentuk pekerjaan sesual kontrak/bestek untuk desaWotenmasjedong masih berlangsung. Sehingga kerugianNegara yaitu desa Wotenmasjedong sebesar Rp.125.229 .257.72,Perbuatan terdakwa H.

Pemompaan uji bertahap selama 12 jam tidakdilakukan.4). Pemompaan uji menerus 72 jam tidak dilakukan.5). Analisa kimia fisika air 1 tidak dilakukanPemasangan pipa sepanjang 624 M sudah hancurdipasang asal asalanTemuan tersebut terdiri dari bahan, peralatan yang tidakada/tidak sesuai bestek, jika dinilai dengan uang dandilakukan perhitungan oleh Jaksa Penyidik bersama denganterdakwa H. AMRULLAH, saksi RETNANI YOEDOWATI, saksi SANTOSO,ST, dan saksi Ir.

Pemompaan uji bertahap selama 12 jam @Rp.187.000,Rp. 2.244.000, 4). Pemompaan uji menerus 72 jam @ Rp.187.000,Rp. 13.464.000, 5).

tempat pengambilan BBM Solar adalah di perairan pagerunganSumenep Madura.Bahwa pada tanggal 19 Mei 2016 pada saat sampai di perairan pulau sakalatimur pulau pagerungan terdakwa menghubungi RAUF untuk menentukanlokasi pengambilan BBM solar dari TB VIRGO SEJATI 38.Bahwa BBM solar diambil dari TB VIRGO SEJATI 38 dan dipindahkan kedrumdrum yang ada di Kapal PLM BINTANG MADU dengan cara membukatutup tangki main hole kemudian pompa celup dan pompa BBM dimasukkanke dalam tangki belakang dan dilakukan pemompaan

Bahwa BBM solar diambil dari TB VIRGO SEJATI 38 dan dipindahkan kedrumdrum yang ada di Kapal PLM BINTANG MADU dengan cara membukatutup tangki main hole kemudian pompa celup dan pompa BBM dimasukkanke dalam tangki belakang dan dilakukan pemompaan dengan menggunakanselang yang dialirkan ke dalam drumdrum yang ada pada palka Kapal PLMBINTANG MADU hingga terisi 50 drum yang berisi @ 200 liter / drum.

Bahwa benar BBM solar diambil dari TB VIRGO SEJATI 38 dan dipindahkanke drumdrum yang ada di Kapal PLM BINTANG MADU dengan caramembuka tutup tangki main hole kemudian pompa celup dan pompa BBMdimasukkan ke dalam tangki belakang dan dilakukan pemompaan denganmenggunakan selang yang dialirkan ke dalam drumdrum yang ada padapalka Kapal PLM BINTANG MADU hingga terisi 50 drum yang berisi @ 200liter / drum.

oleh Terbandingdikenakan Tarif Bea Keluar 20,00%, Harga Ekspor USD 1,112.00/MT danNTMU Rp 9.008,00;bahwa terhadap barang ekspor Crude Palm Oil In Bulk Jumlah realisasi muat499,957 MT yang diberitahukan dengan PEB Nomor 005390 tanggal 30Desember 2010 dan telah diekspor pada tanggal 06 Januari 2011, ditetapkanHarga Ekspor USD 1.010,00/MT, Tarif Bea Keluar 20,00%, dan NTMU Rp9.008,00;: bahwa pemasukan barang ke dalam kawasan pabean telah disetujui olehPejabat Bea dan Cukai dan proses pemuatan dan pemompaan

Tanggal perkiraan ekspor yang wajib diisi dalam PEB masihmerupakan tanggal dugaan atau praduga yang belum pasti akan terlaksanasemuanya tergantung kepada kedatangan dan waktu sandarnya saranapengangkut di dermaga pelabuhan serta cepatlambatnya proses pemuatanatau pemompaan CPO ke dalam sarana pengangkut dan berapa banyak partaibarang (PEBPEB) yang dimuat ke dalam sarana pengangkut, kepastiannyadapat berupa terjadi sebelum tanggal perkiraan ekspor, sesudah tanggalperkiraan ekspor, atau tepat pada

Atlantia Voy tiba di Teluk Bayur tanggal 29 Desember 2009dan pemompaan CPO dimuat tanggal 31 Desember 2009, dalam hal inidapat dilihat dari Bill of Lading (BL) tanggal 31 Desember 2009;c.

Oleh sebab itu PemohonBanding menganggap bahwa saat PEB didaftarkan tanggal 28 Desember2009 tidak melebihi 7 (tujuh) hari dari sejak tanggal pendaftaran sampaidengan tanggal selesainya pemompaan/muat barang ke kapal. Dengandemikian Tarif Bea Keluar yang berlaku pada tanggal 31 Desember 2009adalah 0,00% sehingga Pemohon Banding tidak perlu membayar;D.

Tarif Titip TimbunTarif titip timbun dan pemompaan/pengapalan yang dikenakan kepada pihak keduaadalah sebagai berikut:Untuk titip timbun yang berasal dari tangki truk sebesar Rp.35,/kg/bulanUntuk titip timbun yang berasal dari tangki kapal sebesar Rp 37,/kg/bulanUntuk titip timbun yang berasal dari tangki darat sebesar Rp.39,/kg/bulan4.